Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kozi723
kozi723 2021. 06. 28. 15:15
Előzmény: #46098  pomperj
#46100
Köszi az elemzést!!! AU-hoz plusz kiegészítésként, a TA is erős szerintem. Kicsi esés még benne van, de 17 alá szvsz nem néz be. 
https://www.tradingview.com/x/9eUShsyf/
drexler76
drexler76 2021. 06. 28. 14:16
Előzmény: #46098  pomperj
#46099
Köszönjük! KGC-hez még csak annyit tennék hozzá, hogy volt az egyik bányában egy tûzbaleset, ami miatt szerintem elég túlzottan megütötték a papírokat. Az éves termelést kicsit korrigálták 2021-re, de egyébként nagyobb fennakadás nem történt. 
pomperj
pomperj 2021. 06. 28. 13:28
Előzmény: #46094  pomperj
#46098
Aranybanyaszok update 2.
4)Anglogold, AU a kozepes meretu banyasz, 2020 profit 2.38$ volt, es az eves termeles  3.05m uncia, 17 banyaja van 9 orszagban. Jonnek kifele az allandoan zuros DelAfrikabol, ami miatt allandoan alul ertekelik.
.
AU  felevente jelent, negyedevente csak operativ szamokat kozol. 
Q1ben 588k uncia volt a termeles, az erdemi visszaeses a tavalyi 633k szintrol. A beruhazasok a korabbi evelk 1.60/sh szintrol(416m reszveny) 21022ben 2.70 szintre ugrik fel, eros fejlesztesbe  kezdtek. A cel az eddigi 26-30% margin felfuttatasa 40-45%ra, olcsobb kitermelessel.
Igy iden a profit sorra kevesebb jut a beruhazasok miatt, igy  EPS=2.40-2.50$-ra lehet szamitani.
Ezzel egyutt, a mostani 19$ arfolyam, es a hozza tartozo PE=8 mutato, BV=14$, meg a 2.5% osztalek,
nos, szerintem AU az egyik jobb valasztas. Benne van egy 19-->35 arfolyam felfutas meg ilyen aranyarak mellett is 2 eves tavlatban. HA arany ara megindulna, akkor 55-60 a potencial. 
.
5)Kinross, KGC, a nagyobbacska a kisebb banyaszok kozott, 2.4m Uncia/ev, 5 orszagban.
Az arany keszlete 30m Uncia a foldben, es van 60m uncia ezust is.
A 2020 Q1 profitja 10 cent volt, az idei Q1=15 cent. Arra lehet szamitani, hogy EPS=60-70 cent lesz ev vegere, es jovore a 90 cent is realis lehet, ha az uj akviralt banyak is belepnek.
A PE=10, BV=6.5$, es 6.50$ most az arfolyama is. VAn egy 2.0% osztalek is.
Az adossag 1.9Mrd, de van majdnem 1.0 Mrd cash a bankban.
Es ha az arany ara meglodul, igen kellemesen reagalna. KGC egyike a jobb valasztasoknak.
6)Franco Neavada, FNV egyike a nehany aranybanyasz banknak, akik csak royalty-bol elnek, es cserebe finansziroznak  mas aranybanyaszokat.
Nagyon nepszeru, es jol megy regota ez a mufaj. Mostanaban mar a vaserc es olaj banyaszatban is finansziroznak, VALE a nagy partner.
A 2020 profit 2.75, iden akar 3.50$ is lehet. 
A stabilitasnak es penzugyi eronek megvan az ara, PE=40, BV=33$, de az arfolyam 140$ folott van.
,
Folyt. kov.
Platinum/Palladium banyaszok. 
szieszta 2021. 06. 28. 13:27
#46097
A masterplast is csak robogni tud, én már a 3000-es árfolyamot is nagy túlzásnak gondoltam. :-)
Törölt felhasználó 2021. 06. 28. 12:42
Törölt hozzászólás
#46096
biggabi76 2021. 06. 28. 12:00
Előzmény: #46094  pomperj
#46095
Ha belefér az idődbe, megtennéd hogy az sbsw-t is megnéznéd? 
pomperj
pomperj 2021. 06. 28. 11:28
#46094
Aranybanyaszok, rovid update.
AZ inflacio felfutas elkezdett atmenni az invesztorok tudataba. A Dollar se bikaeros.
A legutolso FED dot-charton is kisebbsegben vannak, akik 1 even belul kamatemelesre szavaznak.
A Brazil es Russia jegybankokon kivul szinte nem emelt eddig senki. A jelszo? "Hadd menjen az infla."
Szoval, meeg 1-2 evig a valos infla szaladhat, a jegybankok turik. Akkor logikus lenne, hogy GLD veteli hajlandosag es kereslet novekedjen, az aranybanyasz Index elkezdjen felfele kuszni.
Hogy allnak most az aranybanyaszok?
1)Newmount, NEM
A legnagyobb aranybanyasz 2020eves profit EPS=2.66 volt, idenre 3.5$ korulit varnak az elemzok. 
A Q1=74 cent jo kezdes a tavalyi 40centhez kepest. Mivel jellemzoen H2-ben 55% az eves kitermeles, a 6.5m uncia terv is es az eves bevetel 13.5Mrd is elerheto. Az adossag 6Mrd, nem problema.
Nagy stabil ceg, es ha ovatos pozicio a cel, NEM 63$ aron, 3.5% osztalek, es PE=17 mellett ajanlhato.
De itt a nagyobb  potencial fugg a GLD aratol.
.
2)Barrick, GOLD
A 2020 profit EPS=1.15 volt, a Q1=29cent, szoval idenre 1.25$ profit realis varakozas.
AZ idei terv 4.7m uncia GLD, es mivel eleg sok rezet is banyasznak aminek szepen felment az ara, lehet pozitiv meglepetes. Barrick 21$ara, es PE=17 mellett az 1.7% osztalek inkabb diverzifikalasra latszik jonal, mint meglepo potencialnak.
,
3)Yamana, AUY
A 2020 EPS=17 cent volt, a Q1 pedig 6 cent profit. Ha marad az 1800$ GLD arszint, es meglesz a vart 1m uncia kibanyaszott arany,  akkor ev vegere 1800m$ arbevetel es EPS=25 cent realias varakozas. 
AUY adossaga 1Mrd, eleg sok, de nem rizikos. A mostani 4.4$ arfolyam elore szaladtnak tunik,
ha visszaesik akkor jo vetel lehet.
.
Folyt kov. AU, KGC, FNV.
.
szieszta 2021. 06. 28. 11:23
Előzmény: #46091  pomperj
#46093
Ezt már én is észrevettem., hogy amiről délelőtt szó volt, délután már egy cikkben elemezik.
pomperj
pomperj 2021. 06. 28. 10:38
Előzmény: #46079  JeGeMeLOV
#46091
Van itt mas pf ujsagiro is, aki innen otleteket halaszik. 
Idonkent  ugyanazt megirjak egy napon belul, ami temakat itt megtargyalunk. Neha a fizetos reszben.
pic 2021. 06. 28. 10:02
Előzmény: #46078  Placi82
#46090
34,14 Ft+Áfa egészen pontosan. Egyenár a csúcs, völgy és mélyvölgy időszakra is.
Azulon 2021. 06. 28. 09:27
Előzmény: #46085  pomperj
#46089
Köszönöm, minimális összeggel vagyok benne. Az év eleji penny stock örület idején vettem 46 cent körül és 80 cent felett eladtam. Most 69 centért van egy minimális. Számomra azért érdekes mert írtál a kanadai olajos cégek alulértékeltségéről és ez is kanadai. Az ERSTE-nél vagyok és ott azoka cégek amiket elemeztél nem tudom megvenni (CVE), de érdekes módon valamiért ez  benne van a listában. Én a yahoo finance nézem, ott vannak akik kezdik felbeszélni az árát 2,7 és 3,5 dollár közé teszik az értékét mig a könyv szerinti érték valami 87 cent körül van. A hitel törlesztés lesz itt érdekes, ha azt a jelenlegi olaj ár mellett tudják vagy akarják csökkenteni az pozitív lehet. Igazából a 2018-as olajárhoz viszonyítva tünik elsősorban olcsónak és érdekes papírnak. Azt gondoltam megtaláltam az új RIG-et. Köszönöm az elemzést és hogy ránéztél a cégre. Egyenlőre marad a gazprom és a RIG.  További szép napot és még egyszer köszönöm azt hogy megnézted a céget.
Feketefoton1
Feketefoton1 2021. 06. 28. 09:19
#46088
a tudósítók azt mondják a Corona-vírus Δ variánsa akár nagyobb korrekciót is tud a tőzsdéken okozni
stolz
stolz 2021. 06. 28. 08:08
Előzmény: #46084  Placi82
#46087
Lehetne finanszírozni ekkora kamatok mellett is. Csak akkor le kellene mondani az elmúlt 1 évtized irreális életszínvonal emelkedéséről...nem mintha ez olyan nagy baj lenne, csak politikailag nehezen vállalható...
kajli_man
kajli_man 2021. 06. 28. 08:00
Előzmény: #46070  Alexander_Greybeard
#46086
Na akkor már ketten vagyunk 😉Elkezdtem nézni a Eurodollar University-t, baromi érdekes. Kössz, hogy linkelted múltkor!
pomperj
pomperj 2021. 06. 28. 06:57
Előzmény: #46082  Azulon
#46085
Korabban nem hallottam GTE-rol. Megneztem, de nem alaposan.
Kismeretu, kuzdo Canada ceg, Columbiaban, 367m db reszveny.
.
AZ nem meglepo, hogy 2018-20 negativ evek volt, es az adossag elszaladt.
GTE foleg olajtermelo ceg, 3 mezon dolgoznak, napi 28-30.000 bpd termelessel, az evi 10m hordo.
Azert 2021ben  mar minden olajos ceg, legalabbis operativ szinten szepen profitabilis tudodtt lenni.
De GTE meg mindig nem.
A reportban tobb dolgot nem ertek.
,
1)ha a Q1 olajar 56$ volt, akkor miert csak 95m$ a bevetel? valahol 150m$ korul kene lennie.
Vagy a mennyiseg nem   stimmel, vagy valami mas, (ertem a korrupcios koltsegeket), de ez sok.
2) A Q1 reportban a 95m arbevetelhez kepest a kitermelesi koltseg (30m)alacsony,
de a depreciation(31m), a currency exchage loss (13m), es a hedging loss (23m) feltunoen nagy.
3)A ceg vaskosan veszteseges tudott lenni Q1-ben is, -37m$, az reszvenyenkent -10 cent.
4)A foldalatti ismert keszlet 70-100m hordo, az nem sok, 7-10 evre valo. 
Ennek az erteket az Assets sorban 972m$-ra becsulik.
Dehat, ha  a mostani jobb olajarnal nincs  profit? Es a negyedev alatt kitermelt 2.5 m hordonal sem tud nyeresegbe menni?
,
Akkor hogyan fog ez a ceg erni a mostani kapitalizacional, ami 80cent*367mdb=294m$, 
erdemeben tobbet?  Ugy, hogy meg van adossag is, 7-800m$.
.
Summary? Talan jobb beken hagyni. 
Ha benne vagy, okosabbnak tunik jo kilepesi pontot keresni.
Placi82 2021. 06. 28. 02:35
Előzmény: #46081  Alexander_Greybeard
#46084
Ugatott a kutya. Felkeltem. Elkezdetem netezni. Amit írtál attol majdnem kiestem ágyból. 😀"Hogy a QE csak számviteli trükk, nem valódi penznyomtatas"? ?.  PIGS országok 2012 ben, igen magas kamatokon tudták finanszírozni magukat, Görögország 10Y  lejaro államadósság át a piacokon már 40% on tudta csak megujitani 2012 legdurvabb napjaiban. Az eurozona tagjaként. Ugyan ez Olaszország 10%,spanyolok, portugálok, írek detto kb 7-10%. Ha nincs a QE és a államkötvény vasarlas, ezek az országok csőd, és most is kb ezen a kamat szinten finaszironak magukat. Piacról ahogy illene egy kapitalizmusban nem tudnak finanszírozni magukat csak magas kamaton. Ha nincs QE és Ekb nincsenek alacsony 0% közeli kamatok. És még a 0-1% kamattal is problémáik vannak, mi lenne ha a piacról finaszironak magukat. Intézményi befektetok is csak azért veszik ezen kamat szinten a kötvényeket mert a jegybank úgyis helyt áll. Tehát van Hit. Ugyan ez a Fed nel QE program és saját kötvények visszavásárlási, ha ez nem lenne sztem kb most 10y lenne 5-6% a piacról finaszirozva. A profit rata tényleg alacsony. Mert a részvények tulertekeltek. De minden jobb még az 1%os profit rataval rendelkező cég, mint a 0%kamat. Ha nem lenne mesterségesen megeroszakolva a világ a QE, és az központi bankok megujulo államkötvény visszavasarlasaival szinte 0%kamaton. Akkor más részvény árakat latnank sztem. És lehet magasabb lenne a profit ráta. Kotvenypiacokon meg 5-10%os hozamokat látnánk 10Y. Mondjuk érdekes lenne usa 130% gdp adossaga5-6%on finaszirozva QE nélkül, piacról!! , hány másodpercig birnák ki 😀. Olyan csuda erős a vilagazdasag sztem ha nem lenne a QE, penznyomda és a jegybankok visszavásárlásai, igen magas kötvény kamatokat látnánk. A QE az ok. Az alfa és omegaja mindenek. Nem számviteli trükk. Hanem a  legnagyobb globális penznyomda a történelemben sztem. E nélkül a Nasdaq részvények, BTC, dogecoin, és társaik a toredekuket se érnék. De lehet rosszul látom. 
mereszZenesz 2021. 06. 28. 01:37
Előzmény: #46082  Azulon
#46083
Igaz nem nekem címezted de igéretesnek tűnik. Köszi a tippet, figyelőre tettem
Azulon 2021. 06. 28. 01:19
#46082
Kedves János!                                                                                                                                                                    Kiváncsi lennék a véleményedre a Gran Tierra Energy Inc. (GTE) nevű cégről. Olaj fúrást végeznek Columbiában és Ecuadorban. 2018 óta  jelentősen eladósodtak az akkori 3,7 USD árfolyamról jelenleg 0,77 centre jött le az árfolyam. Elméletileg az adósságaikat sikeresen átütemezték, tehát úgy néz ki az emelkedő olajárak mellett talpon maradnak. Kiváncsi lennék rá, hogy hosszabb távon látsz-e benne lehetőséget.
Köszönöm a válaszod.
Alexander_Greybeard 2021. 06. 27. 23:55
Előzmény: #46073  Placi82
#46081
Roviden: interest‐​rate fallacy. Sok jo cikket lehet rola talalni. Friedman es Wicksell meglatasait mai napig igaznak latom. Az alacsony kamatok azt jelentik, hogy a gazdasag nagy bajban van mert alacsony az atlagos profitrata is. A legbiztonsagosabb kamatoknak kis ressel kovetnie kell az atlagos profitratat, kulonben senki nem venne meg pl. az allampapirokat. Ha dollar alapu befektetessel 5% hozamot erhet el szinte barki 5 ev alatt, akkor a US Treasury nem igazan mehet 4% ala ugyanilyen tavon. Ha nem lehet jo haszonnal penzt befektetni, akkor lassul a gazdasag, ami deflacios nyomas. Abban sem hiszek, hogy a jegybankok kozpontiak. Ok nagyreszt csak reagalni tudnak. A QE pedig szamviteli trukk, nem valodi penznyomtatas. A kotvenypiac is deflaciot araz egyelore es a penz forgasi sebessege is nagyon alacsony.
Equity es real estate szegmensben persze boven van inflacio. P/E alapon nezve viszont ez beleillik a fenti sztoriba (foleg alacsony kamatok mellett), szoval ezekben inkabb kereslet-kinalati gondok vannak.

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek