PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

SBob 2025. 12. 12. 16:59

Előzmény: #77378 Istvan78

#77380

ezzel szemben a valóság a következő:"Az orosz nemzetközi tartalékok 2025-ben történelmi csúcsra, 713,3 milliárd dollárra nőttek 2025 október elejére, köszönhetően a monetáris arany, deviza és más likvid eszközök növekedésének, ami részben a dedollarizációs stratégiának és a szankciós nyomásra adott válasznak is betudható, erősítve ezzel pénzügyi függetlenségüket. Az Oroszországi Nemzetközi Tartalékok (2025-ben és az azt megelőző időszakban):

Csúcson: Oroszország nemzetközi tartalékai elérték a 713,3 milliárd dolláros szintet 2025. október 1-jén, ami új rekordot jelent.
Összetétel: Ezek a tartalékok magukban foglalják a monetáris aranyat, a Külföldi Valuta Alap (IMF) tartalékpozícióját, különleges hiteljogokat és devizában lévő készpénzt.
Arany: Az aranytartalék mennyisége is emelkedett, a jegybank 2020 óta lassabb ütemben, de folyamatosan növelte a készleteit, elérve 2,34 ezer tonnát. "

Istvan78 2025. 12. 12. 16:42

Előzmény: #77369 keeper

#77379

"A többire nem reagálnék, mert látszik, hogy teljesen vakon vagy,"
Ha te mondod, biztosan így is van...vagy nem.

Istvan78 2025. 12. 12. 16:41

Előzmény: #77369 keeper

#77378

Az orosz oldal gyengeségeiről esett már itt szó:
- Egyre fogy a tartalék pénz, egyre többe kerül a szerződéses katonák zsoldja és a családoknak kifizetett kártérítés, vannak becslések, hogy tán 1-1.5 évig bírja még fionanszírozni a háborút Putyin
- Egyre kevesebb az olaj-gáz export bevétel
- Már az oligarchák is háborognak, túl sokáig tart a háború, túl nagy a költsége
- Gyengeség jele önmagában, hogy nagyon lassan haladnak. A 2. VH négy évig tartott az oroszok részéről. Ukrajnából ki tudtak hasítani tán 10%-ot ennyi idő alatt.

keeper 2025. 12. 12. 13:24

Előzmény: #77372 Argordon

#77377

Már megint a propaganda...
Tudtommal Pokrovszk elestét csak egyszer jelentették be, amikor el is foglalták. Az, hogy az ukránok az AI-val milyen nevetséges videókat mókolnak, az nem érdekel, én általában a (független, ha még létezik ilyen) katonai review-kat szoktam nézni és eldöntöm mikor van kb. elfoglalva, de amikor már a Deep State is azt állítja, hogy Pokrovsz elfoglalva, Myrnohrad meg körülvéve, akkor szerintem nem kéne ennek ellene menni, mert magadból csinálsz hülyét.
A Putyin féle benfentességet és korrupció látom darabokra szedted, remélem az amerikában zajlóról is fogunk tőled egy hasonló részletes elemzést látni, mert ott is ugyanez a helyzet, csak megsúgom. Szűkülő pénzforrás? Nem Oroszországnak van 38000 - vagy már 39000 - milliárd dollár adóssága...
Össze nem rogy és széthullik, ja ahogy az iráni társadalom a légicsapások után....

Placi82 2025. 12. 12. 13:22

Előzmény: #77375 bigyula

#77376

Ha megcsináljak, amit lentebb kifejtettem, az EU kirlingházak ellopjak egy nemzet devizatartalekékat, amit terveznek. Akkor a rubel is jó döntés lenne, csak nem tudok venni, mert szankciónált, a SWIF rendszerben, ergo én Mo-n nem tudok venni. De ha tudnék akkor igen azt vennék. Mert a világ legnagyobb nyersanyag, energiaoirdozo készlete, és tulajdona a Rubel fedezetének.
Messze nagyon alul értékelt most a szankciók és konfliktus miatt...!!!!
Makro közgazdaságtanbol akarsz megfogni?? , ahhoz akkor kösd fel a gatyád. :))

bigyula 2025. 12. 12. 13:15

Előzmény: #77371 Placi82

#77375

"Ha megcsináljak, akkor az összes euromat, pedig van egy összeg, úgye a diverzifikacio miatt, azonnal eladom!!!!!"
.
Gondolom orosz rubelt fogsz venni helyette. ;)

Placi82 2025. 12. 12. 13:11

Előzmény: #77372 Argordon

#77374

Te most az Ukrán elitet írtad le?
Mert Oroszországban ha nem lennének hatékonyak és korrupció mentesek, a különleges hadművelet óta...., akkor nem érnének el ők, én innováció, gazdasági fejlődést és a GDP aranyos allamadossag ük nem. 30%korul lenne..... Ergo nem emelkedett marginalisan.. Ezt a nemzetközi nagy kozgazdsszoknis elismwrik, mielőtt elkezdenel okoskodni, és bevagoknpar cikket neked reflektalas ként. Ergo ott 1 dollár 100%ban a hasznosul, a háború, és az Orosz szempontból nézett nemzeti érdek oltárán.
Na ugyan ez Ukrajna rá messze nem igaz USA küldött 400 Mrd öt. Az EU talán 150med ot, rengeteg grátisz, ajándék fegyvert Csehektol Daniaig.
Es mégis egy spnyolGDP vel r3nd3ljezo ország ezt a gazda go csodát és ellenállást megcsináltak. Ez azt jelenti egy hozzaérto nem, elfogult közgazdász ak hogy Oroszországban minden egyes dollár 110%osan van felhasználva.
Ukrajnában meg minden el van az elit által, khmmm, arany WC az csak a jeghegy csucsa. Ott magasabban is vannak a szálak.
Jut eszembe a demokkracia fellegvaraban másfél éve kérdezem mikor lesz választás,???????????????????????????????????????
hagy halljuk már az szegény Ukrán a nép akaratát, mert ha nincs választás, akkor azt rezsimnek hívják.

keeper 2025. 12. 12. 13:08

Előzmény: #77371 Placi82

#77373

"Jó lenne ha már Brüsszel tényleg az EU érdekét képviselnek."
Na arra aztán várhatsz, mert nem azért fizetik őket...

Argordon 2025. 12. 12. 13:01

Előzmény: #77369 keeper

#77372

Az elnyomo, velejeig korrupt Putler rendszer legfobb gyengesege hogy keptelen a korrekciora. Ha valamirol kiderul hogy rosszul mukodik vagy rossz dontes volt, azt nem korrigaljak, hanem meghosszabbitjak Bicskeig. A hierarchikus lancban csak a jo hirek mennek folfele, akkor is ha azok hazugsagok (fokent azok, lasd Pokrovszk eleste otvenedszerre). Bologato, sajat pecsenyejuket sutogeto korrupt emberek vannak minden szinten az apparatusban, akik egeszen a sajat inkompetenciaszintjuknek megfelelo magassagig emelkedtek a rangletran a kapcsolataiknak es a kolcsonos szivessegek rendszerenek koszonhetoen. Putler a nepotizmust is behozta a rendszerbe, a sajat rokonait nevezi ki tomegesen fontos poziciokba. Senki sem bizik senkiben, az egyes erdekcsoportok kozott egyre intenzivebb haboru folyik a szukulo penzforrasokert. Ezert lesz az hogy ez a rendszer mindaddig onnon nagysagat es legyozhetetlenseget fogja harsogni, amig vegul hirtelen ossze nem rogy es szethullik.

Placi82 2025. 12. 12. 12:58

Előzmény: #77367 SBob

#77371

Ha megcsináljak, akkor az összes euromat, pedig van egy összeg, úgye a diverzifikacio miatt, azonnal eladom!!!!! . És a tőlem nagyobb fiúk a Keleti országok jegybankjai is eldobjak az Eurót mint tartalék deviza. Jó lenne ha már Brüsszel tényleg az EU érdekét képviselnek. Ezt el kell ismerni, nagyon jól látja Viktor.
Döbbenet mennyi pénzügyi analfabéta, és szervilis végrehajtó ül Brüsszelben. Hát egy alap kozgaz diplomajuk vagy jogi diplomajuk sincs. Kik ezek, és hogy kerültek oda.?
Meg anno a Nácik aranyat, dollarjat, és frankjat is visszadtak Németországnaka háború után baszki...
Jogi és gazdasagi es makro, és geopolitikai tealitasuk 3s is2retuk konvergal a nullahoz.
Csak ámulolok es bámulok....Már a Belga nagy bankarok is be vannak szarva, csak itt a forumtársak egy része van vakon és de viszont nagyon magabiztosan.... Tipikus.

Placi82 2025. 12. 12. 12:50

Előzmény: #77369 keeper

#77370

Teljesen vakon. Vagy muszáj neki nyomni az alternatív narrativat...
Van ez így. Ha muszáj, akkor muszáj. :)

keeper 2025. 12. 12. 12:15

Előzmény: #77360 Istvan78

#77369

Mondd az orosz oldal gyengeségeit, érdeklődéssel várom, mert azon kívül, hogy habzó szájjal nyomod a propagandát még sem sok értelmeset olvastam tőled.
A többire nem reagálnék, mert látszik, hogy teljesen vakon vagy,

SBob 2025. 12. 12. 11:48

Előzmény: #77367 SBob

#77368

de az elkobzással a legnagyobb problémám az erkölcsi kérdés mellett annak hatása. Vélhetően többet fog ártani az EU-nak ( leginkább a belgáknak ), mint amennyi segítséget nyújt az ukránoknak. Ennél már egy óriási újabb hitel felvétele is sokkal jobb lenne, amit majd amit persze mi és a gyerekeink fizetnének meg, mint amilyen a helyreállítási hitel is volt. Ha ezt meglépik a belgák, akkor nem fog elmaradni az oroszok válaszlépése és csak bizakodhatunk, hogy van elég vagyon Oroszországban és nem kell kiegészíteni a magyar cégek vagyonával. De nem ekkora összeg ( bár 200 milliárd már nem teljesen jelentéktelen ) elkobzása a fő probléma, hanem az, hogy egy olyan bankba ki teszi a pénzét a jövőben, aki azt nem biztos, hogy visszaadja? Arról pedig ne is beszéljünk, hogy kedvezőtlen esetben ezt az összeget hozammal együtt kell majd visszafizetni pl. egy amerikai bírósági ítélet szerint (Belgium mivel védené az álláspontját, hiszen még kár sem érte, háborúban sem áll, ami esetleg alapot szolgáltathatott volna egy önkéntes lépésre). Viszont a régió hitelessége helyrehozhatatlan kárt szenvedne ezzel. Igazából ez már meg is történt, mert ezt a kérdést már felvetni is hatalmas hiba volt szerintem. Mármint akkor, ha nemzetközi pénzügyi központ akarunk a jövőben is lenni.

SBob 2025. 12. 12. 11:21

Előzmény: #77365 Istvan78

#77367

de ami a lényeget illeti és amire ez a jelenlegi felhatalmazás szól, az a lopásra való jogosítvány megadása. És most nem a magyar, vagy a saját véleményemet írom ( egyébként én is ezt gondolom erről ), hanem a belga miniszterelnököt idéztem, aki használta a "lopás" szót. Ez biztosan nem jó irány, mert bűnt egy másik bűnnel nem lehet magyarázni. Ha háborúban állnánk az oroszokkal, még akkor sem lenne jogos az egyoldalú elkobzás. Persze más az erő, más a jog és megint más az erkölcs. (lásd még a venezuelai tanker és szállítmányának elkobzását )

SBob 2025. 12. 12. 11:11

Előzmény: #77365 Istvan78

#77366

a magyar, amit joggal, vagy anélkül kritizálhatunk és az EB kritizálta is gyakran, nem korlátlan időre szól. Ráadásul nem egy végrehajtó hatalomra ruházza át a "rendkívüli" jogokat, hanem a megválasztott kormányra, amely egyébként is képes lenne átvinni akaratát, csak sokkal lassabban.

Istvan78 2025. 12. 12. 10:56

Előzmény: #77364 SBob

#77365

Orbánnak ismerős ez a dolog, erről a végéről most nem annyira ízlik neki ez egész biztosan.

SBob 2025. 12. 12. 10:49

#77364

"A nagykövetek egyértelmű többsége most megegyezett a vészhelyzeti jogosítványokban, amelyeket az uniós alapszerződés 122. pontját alapul véve, a gazdasági szolidaritásra hivatkozva vezetnek be. A konkrét javaslatról pénteken szavazhat az Európai Unió Tanácsa. A jogi szöveg szerint a veszélyhelyzeti jogosítványok addig maradnak érvényben, amíg Oroszország nem hagy fel az agresszióval Ukrajnában és nem nyújt kárpótlást az ukrán államnak."
Ha jól értelmezem, illetve, ha pontos az írás, akkor ez egy időkorlát nélküli felhatalmazás egy vészhelyzeti jogosítványra, amivel meg lehet kerülni bármilyen szabályt. Gazdasági vészhelyzet van az EU-ban?

ronaldinyo 2025. 12. 12. 09:51

#77363

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök csütörtökön elmondta, Ukrajna bemutatott az Egyesült Államoknak egy 20 pontos módosított javaslatot a háború lezárására – írja a Reuters. Ebben szerepel egy olyan javaslat, amely a Donbaszt semleges területté nyilvánítaná, az ukrán erők kivonulásával. A Fehér Ház csütörtöki közlése szerint Donald Trump amerikai elnöknek elege van abból, hogy csak a találkozók kedvéért találkoznak az ukrajnai háború lezárása érdekében – írja a Reuters. Cikkünk folyamatosan frissül az orosz-ukrán háború legfrissebb eseményeivel.

SBob 2025. 12. 12. 09:49

Előzmény: #77361 Istvan78

#77362

az oroszok győzni akarnak. Akár csak az ukránok. A békekötés és annak feltételei, pedig a realitások tisztázása után fog megtörténni.

Istvan78 2025. 12. 12. 09:38

Előzmény: #77359 SBob

#77361

Az oroszok nem békét akarnak, hanem kisajtolni a helyzetből, amit csak lehet. Ez nem béketörekvés. Az ő béketörekvésük olyan, mint a szépségveryeny résztvevők világbéke akarása.