Nincs akadálya. Mint annak se, hogy legitim célpontok legyenek az oroszok számára. Meg ugye annak se lenne akadálya, hogy felszálljon pár száz orosz stratégiai bombázó. A vége meg egyértelmű mi lenne, de nem ez a cél. Mondjuk az látszik hogy Ursuláék nagyon ebbe az irányba tendálnak, vajon miért... csak hála az égnek, hogy Trump miatt ez most nem egyszerű. Egyébként meg leírtam, nem véletlenül kerülgetik nagyon a dolgot. Igazi háborúban olyan aligha van, hogy jön a gáz az oroszoktól, fizetnek az ukránoknak a tranzitdíjért, meg mindenhol megy a biznisz. Ez 'normális' esetben regionális konfliktusként vegetálna, ha nem egy ultrafontos nyugati geopolitikai lokációban lenne.
"Jogilag nincs háború" . Akkor miért lenne gond, ha NATO vagy USA rendfenntartók mennének Ukrajnába, hogy az ukrán területen össze-vissza lövöldöző orosz rendbontókat megrendszabályozzák?
Mitől korlátozott katonai hadművelet ez? Egy egész országot éerohanni, 1000 kilométeren frontvonalon harcolni, az egész országot bombázni és mindezt három éven keresztül. Ez háború, ha Putyin belpolitikai okok miatt nem is annak hívja. Egyszer egyébként még ő is háborúnak hívta.
Ismerem, te magad írtad: "A harmadik pont szerint Oroszország minimum azóta nem szuverén állam mióta elindította putyin a háborúját." Mellesleg nem véletlenül használják az 'agresszió'-t, de már azt sem sokáig, úgy tűnik. Mellesleg nem bombázza porig Ukrajnát Oroszország, pedig ez egy hagyományos háborúban sanszos lenne.
Kiegészítés: nem tudom honnan vetted a háborút, mert szó sem volt róla. Remélem ismered a szavak jelentését. Tehát még egyszer: "minden állam köteles jóhiszeműen és teljes mértékben eleget tenni
vállalt nemzetközi kötelezettségeinek és békében élni más államokkal"
Bár propagandistával nem diskurál az ember, de egyrészt nem az én elméletem. Másrészt a háború az tény. Az hogy a jog ezt nem veszi figyelembe (ha egyáltalán így tesz), az talán az ő baja, nem az enyém.
Orbán a csütörtöki EU-csúcson megakadályozta, hogy az Európai Tanács egységes, az EU mind a 27 tagjának Ukrajna melletti kiállásáról szóló állásfoglalását kiadja. Az én választói akaratom az lett volna, hogy Orbán is írja alá ezt az állásfoglalást. Egyedül lennék ezzel az országban?
Nekem kellene igazolnom a hamis állításaidat? Megnéztem mindkét linkedet. 1. Az Ukrajna elleni invázió miatt a Nyugat beveti azt a szankciós fegyvert, aminek súlyos hatása lehet az orosz gazdaságra. 2. Már 20 ország csatlakozott a Bank Rosszii Pénzügyi Közléstovábbító Rendszeréhez (SzPFSz), amely a SWIFT globális fizetési rendszer orosz megfelelője. __________ 1. A súlyos hatás nem térdre kényszerítés. 2. A fő gond viszont az lesz, hogy a SWIFT nélkül, megfelelő nemzetközi alternatíva hiányában Oroszország rá lesz utalva partnereire. Mivel az euroatlanti államok egy ideig biztosan kerülni fogják a SWIFT-en kívüli ügyleteket, nem akarnak majd megbízhatatlan köztes szereplőkkel vagy törpebankokkal üzletelni, Moszkva, a kereskedelem rákényszerül, hogy a vevők igényeinek feleljen meg. Csak egy beszűkült piac lesz elérhető az oroszok számára, ahol az ügyfelek vagy fizetésképtelenek (például Észak-Korea), vagy ha fizetőképesek, akkor a világkereskedelem vérkeringésében a más kínálati lehetőségekre hivatkozva elkezdhetnének alkudozni. Egy példával élve: Kína bőven tehet a világpiaci árnál alacsonyabb vételi ajánlatot, ha földgázt vesz, arra hivatkozva, hogy Oroszország helyett találhat más eladót is.
"agresszíót követtek el egy szuverén állam ellen" Ez most komoly? Az évszázad hülyeségei falra bevéshetnék ezt! Az oroszok mit követtek el, esetleg felmerült benned ez?
OROSZ-UKRÁN háború