Az ember az egyetlen élőlény, amely képes nála gyengébb,hülyébb képességűt is vezetőnek tekinteni. Az állatvilágban a vezér azért vezér, mert alkalmas rá, ott nem a leghülyébb megy elöl. Az embereknél sajnos ez a szabály már rég nem érvényes. Jól látod a dolgokat, király vagy!

"Ezért lett tiszás a gazdag szomszédod, vagy a rokonodHadd meséljek el egy sztorit valakiről, akit ismerek és kedvelek. Tiszás lett, vagyis kommunista. Nem volt soha fideszes, vagy soha nem mondta, és még rettentő gazdag is, de most úgy érzi, hogy valami igazságtalan. Ez az ember szép helyen él, nagy autóval jár, eddig boldog volt. Már nem az, mert valaki a közéletben azzal a feladattal van köztünk, hogy ezt elhitesse az emberekkel. Épp, ahogy annak idején a kommunisták.És hogy tudja ezt elérni egy kommunista egy olyan embernél, akinek minden megvan? Miért “O1G-zik” egy olyan ember, aki esetleg SZJA-mentes, aki a kormány által biztosított hitelek valamelyikéből vett otthont, sőt, még ami éppen van, az a bizniszének is jó, és még jól is keres? Hát mert a kommunista sajnos sokakban ott szunnyad. Egy eredendő bűn, amit néhányan le tudnak vetkőzni, megölik már az elején, de vannak, akik sajnos nem. Ez a bűn az irigység. De ez az irigységnek is a legundorítóbb formája: mikor nem azt akarod, hogy neked is legyen, hanem azt, hogy a másiknak ne legyen, és ezt a saját károdra is vállalod.Ezért kommunista a szomszédod.És nézzük akkor meg ezt a fajta sátáni kommunizmust: a kommunista ember nem szegénységet akar megszüntetni, hanem különbséget. A különbség megszüntetése pedig náluk azt jelenti, hogy osztályokon belül minden maradjon: vagyis nekik legyen, neked meg ne. Ha nem érti ezt a kedves olvasó, akkor jó hírem van: ön nem kommunista.A kommunista sosem azt kérdezi: „Miért nincs nekem is?”, hanem azt: „Miért van neki?” A kommunista lélek nem a tulajdon ellen lázad, hanem a te tulajdonod ellen.A kommunista nem házat akar építeni, hanem ledönteni a tiedet. A kommunista az, akinél nem az számít, hogy neki legyen, hanem hogy neked ne legyen.A kommunizmus a sértettség ideológiája. A kudarc morálisan igazolttá válik, a tehetség bűnné, a lustaság pedig politikai erénnyé.A kommunista az, aki nem képes felkapaszkodni, ezért inkább lerángat mindenkit a sárba, és közben forradalomnak nevezi a pusztítást.A kommunizmus végső célja nem a bőség, hanem a vigasz. A vigasz, hogy senki sem jobb nálam. Tehát, ahol senki sem jobb, ott senki sem lehet rosszabb sem – a végső kommunista utópia tehát nem a bőség, hanem a tökéletes üresség – ahol mindenki egyenlő, mert senki sem maradt, aki kiemelkedjen.Ezért a kommunizmus nem gazdasági rendszer, hanem kollektív lelkiállapot: az irigység intézményesítése. Egy rendszer, ahol a kudarc nem szégyen, hanem norma; ahol a siker nem inspirál, hanem provokál.És meg is oldottuk a problémát: miért van az, hogy valaki tök jól él, élvezi a kormány által biztosított előnyöket, mégis tiszás: mert azt akarja, hogy csak neki legyen.A kapitalizmus legalább megengedi, hogy próbálkozz. Hibázhatsz, tanulhatsz, buksz, de újrakezdheted. A kommunizmusban viszont mindenki egyszerre veszít — és ez a rendszer legfőbb erkölcsi vívmánya. Mert ha senki sem boldog, akkor végre „igazság van”.Mert a kommunista álom végül mindig ugyanoda vezet: nem a közös jólétbe, hanem a közös semmibe.Akiről szó van ebben a sztoriban, az nyilvánvalóan inkognitóban marad. A lényeg viszont nyilvánvaló. A kommunizmus természetellenes, megöli a versenyt, a természetes különbségeket és a családot, hiszen ki akarná a gyerekét a szomszéddal egyenértékűként kezelni? Ki akarná az élete munkáját, a találmányát, a befektetését megosztani ismeretlenekkel? És éppen ezért erőszakos a kommunizmus, mert ezt valamivel mégiscsak el kell érnie. De, erről talán máskor. Na, ezért “erős” most Tisza. Mert ők azt akarják, hogy nekik legyen, neked meg ne.És ezért kommunista tiszás a szomszédod, akinek Teslája van és nagy háza. Mert, ha neked is lesz, akkor ő már nem lesz különleges. Tádáám."Dezse Balázs írása

Oroszország NEM támadta meg Ukrajnát
Paul Craig Roberts2025. augusztus 20.Tipp/Kötelező olvasmány/
Legnépszerűbb téma/AktuálisPaul Craig Roberts
Egy teljesen átlátszó hazugságból lett igazság az egész nyugati világban. A hazugság az, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát. Elmondom a tényleges történetet, amely könnyen ellenőrizhető.Amikor Washington 2014-ben megdöntötte az ukrán kormányt és bábkormányt vezetett be, Washington a banderistákra támaszkodott, hogy ellenséges álláspontot képviseljenek Ukrajna oroszok lakta területei, például a Krím és a Donbassz iránt, amelyek eredetileg Oroszországhoz tartoztak. Akár neonácik, Sztyepan Bandera követői, akár nem, mindenképpen ruszofóbok.Az ukrajnai konfliktus 2014-ben kezdődött utcai támadásokkal az oroszok ellen Donbászban, valamint a kormány azon kísérleteivel, hogy betiltsák az orosz nyelv használatát, és egyéb tilalmakat vezessenek be az orosz területeken. Ezek az utcai támadások hamarosan tüzérségi támadásokká fajultak Donbász városai ellen, és a Donbász területeinek megszállásává a náci jelvényeket viselő ukrán milíciák által. Önvédelem érdekében Donbász két független köztársaságot hozott létre – Luhanszkot és Donyecket –, és félkatonai szervezeteket hozott létre önvédelemre.2014-ben Donyeck és Luhanszk elsöprő többséggel szavaztak az Oroszországhoz való visszacsatolásról, a Krímhez hasonlóan, de Putyin ezt elutasította. Ehelyett Putyin a minszki megállapodásra támaszkodott, amelyet Ukrajna és a független köztársaságok írtak alá, és amelyet Németországnak és Franciaországnak kellett volna érvényesítenie. Az Oroszország által támogatott megállapodás kikötötte, hogy Donbász Ukrajna része marad, de bizonyos autonómiát kap, például független rendőrséget és független bíróságokat az orosz lakosok jogainak védelmére. Putyin naivan a minszki megállapodásra támaszkodott, amelyről a német kancellár és a francia elnök később azt állította, hogy Putyin megtévesztésére használták fel, miközben az Egyesült Államok egy nagy ukrán hadsereget épített és szerelt fel.2021 végére ez a hadsereg készen állt arra, hogy megszállja Donbászt, amelynek nagy részét már Ukrajna megszállta, és erőszakkal visszaolvasztja Donbászt Ukrajnába, autonómia nélkül. Az orosz nép bántalmazásával és potenciális lemészárlásával szembesülve Putyin és külügyminisztere, Lavrov 2021 decembere és 2022 februárja között megkíséreltek kölcsönös biztonsági megállapodást kötni a Nyugattal, amely kizárná Ukrajnát a NATO-tagságból, és hozzájárulna a kölcsönös biztonsághoz az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok normalizálásával. A Biden-rezsim, a NATO és az EU ezt határozottan elutasította. A konfliktus ezt az elutasítást követte.Amikor Oroszország felismerte az idők jeleit, és már nem tudta kitérni előlük, hivatalosan is elismerte a donbászi köztársaságokat. Ez lehetővé tette Donyeck és Luhanszk számára, hogy segítséget kérjenek Oroszországtól, amit Putyin az utolsó pillanatban, nyolc évvel túl későn meg is tett. Mivel Oroszországot meghívták a Donbászba, még csak be sem tört a Donbászba, nemhogy Ukrajnába.Putyin az orosz beavatkozást „különleges katonai műveletnek” nevezte, amely az ukrán csapatok orosz területről való kivonására korlátozódott. Hét hónappal a katonai beavatkozás után, 2022. szeptember 30-án Oroszország visszaintegrálta Oroszországba Donyeck, Luhanszk, Zaporizzsja és Herszon régióit. A szárazföldi harcok az ukrán csapatok kivonására korlátozódtak azokról a területekről, amelyek ismét Oroszországhoz tartoztak.Felteszed magadnak a kérdést, hogy hogyan és miért lehet az igazságot hazugsággal helyettesíteni? A válasz az, hogy azok gyártják a háborús propagandát, akik hasznot húznak a háborúból.A válasz az, hogy a propaganda akadályozza a megértést és a békés diplomáciai megoldást egy olyan konfliktusra, amely könnyen kicsúszhat az irányítás alól és nagyobb háborúvá fajulhat.Az a propaganda, miszerint Ukrajna gonosz diktátor és háborús bűnös Putyin általi inváziója az első lépés a szovjet birodalom újjáépítése felé, korlátozza Trump és Putyin azon képességét, hogy a kelet-nyugati kapcsolatokat kevésbé veszélyes alapokra helyezzék. A nyugati kurva média már most azt üvölti, hogy Trump elárulja Ukrajnát, hogy Trump elárulja Európát, hogy Trump csak egy gitt Putyin kezében. Ezeket és más tudatlan szlogeneket a cionista neokonzervatívok és az amerikai katonai/biztonsági komplexum használja fel, hogy éket verjen Trump és támogatói közé. Az amerikaiakat 75 éve arra nevelik, hogy Oroszországot ellenségnek tekintsék. Ez a hit intézményesült.A békés kapcsolatok felé vezető előrelépéshez igaz tudósításra és a berögzült, hamis hiedelmek korrigálására van szükség. Elérhető ez, amikor az amerikai hegemónia jó helyzetben lévő neokonzervatív támogatói a saját érdekeiket védik, a katonai/biztonsági komplexum pedig eltökélt hatalmának és profitjának védelmében? Trump kevés segítségre számíthat a médiától. A naiv oroszokat nem szabad elragadtatniuk a Nyugattal való közeledés reményeitől. Erős akadályok állnak az orosz remények útjában, és az oroszoknak nincsenek eszközeik ezek eltávolítására. Kétséges, hogy Trumpnak vannak ilyen eszközei.Most tegyél fel magadnak egy utolsó kérdést: Miért pont a PCR érvel a józan ész és az igazság mellett? Miért nem az amerikai külpolitikai tisztviselők, a Kreml, a kínaiak, az orosz média, a nyugati média, a német kormány, a brit kormány, az indiai kormány? Miért nem Trump támogatói érvelnek ezért? Én csak egy hang vagyok, akit a Washington Post, a CNN, a Fox News, az NPR, a BBC, az MSNBC, a NY Times, a Wall Street Journal, a The Guardian és a többi ribanc média, valamint a háborús uszítók által támogatott weboldalak tömkelege könnyen "Putyin-ügynöknek/idiótának" kiált le. A Nyugat és Oroszország közötti kapcsolatok normalizálásához sok hangra lesz szükség. Hol vannak ezek a hangok?Megjegyzés: A BBC és a média többi részének kurvái hamisan azt állítják, hogy Oroszország illegális visszaállította az orosz állampolgárságot a Krím, Donbász, Zaporizzsja és Herszon számára. Az orosz állampolgárság visszaállítása tökéletesen törvényes a nemzetközi önrendelkezési szabályok értelmében. A Krím, Donbász, Zaporizzsja és Herszon részéről nincsenek törekvések arra, hogy visszatérjenek Ukrajnához.

"bajtársiasság van"  : )) Inkább hagyd,ne erőltesd,akkor ez nem rólad szól.Majd egy következő életben,talán. A barátnőd ténykedése mutatja a színvonalat amit képviseltek."bajtársiasság" jó vicc : )) 
Egy házmestertől mit várjon az ember? "madarat tolláról embert barátjáról" 
Benned az ember csalódott az öregasszony ilyen volt az elejétől.Szerintem a láb csókolgatásnál sokkal több hiányzik neki.Ennyi rosszindulat ami árad belőle, nem sok jó jutott neki az életben : ))) Sajnálom szegényt,biztos az élet jól elbánt vele. Jó ronda lehet : ) Vagy ki tudja? A gond az,hogy még mindig nem tanult a saját butaságán,hibáján!! Semmi nem történik ok nélkül.Fejlődni, tanulni soha nem késő! 
A topikodról csak annyit,én kerülöm az ilyen emberek közelségét.De ha attól boldogabb leszel, megadhatom az örömöt és írok oda is.  Szeretnél tiltani?  Vannak akik erre gerjednek : )) Én meg boldog vagyok ha adhatok.

Pedig Opusban még normálisnak tűnt emberünk. 
Képmutató felsőbbrendűséggel ítélkezni, ez nagyon megy nekik.
A rosszindulatú, irigy, parasztasszonnyal elég jól magukra találtak.
Dr.önfényezés is sokat elárul emberekről.Katonaságnál sem örvend hetet nagy becsületnek,mert a pajtásiasság egy életre szól,ilyen körökben.Tőle nem hallunk ilyenről mesélni,így maradt a kocsma szintje. Tetszik amikor a mi csapatunk a legjobb címmel fényezik a topikjukat.
Valamire élvezni kell,ha már nem maradt más. 
Leggusztustalanabb topik címet már kiérdemelték,minden téren.Ostobaság határtalan.Szánalmas csapat.

"Itt sok tahó van " Probáld moderálni magad,ha nehezedre is esik. Nem a kommunizmusban élsz.  Családban ezt a nevelést kaptad, azt inkább hagyd otthon. Köszönjük nem kérünk belőle.
Tükröt remélem azért sokszor látogatod! Na ott láthatod amiről hadoválsz.

Hogy itt mennyi okos ember van. :) )  
Mi értelme okosnak lenni, ha minél okosabb valaki annál nehezebben találja meg a boldogságot?
Probléma csak benned létezik. Te teremted vagy szünteted meg.  
"ezzel a debillel "  
 https://www.youtube.com/watch?v=kJrxbnAb5UA  

Putyin azt mondta, hogy a szarmat atomrakéta harci szolgálatban van, és készen áll Oroszország védelmére.A rakéta elég ahhoz, hogy mindent elpusztítson: a Nyugat a „Sarmat” rakétát nevezte a bolygó legveszélyesebb fegyverének, csapása pedig fél Európát elpusztíthatja.Az energia 980 kilotonna, ez tízszer erősebb, mint a Hirosimai atombomba.Bármilyen légvédelmi és légvédelmi rendszer tehetetlen az ilyen fegyverek ellen. Még a NATO űrműholdak sem fogják tudni észlelni.elhelyezkedés, és egy 108 tonnás nukleáris rakéta sebessége eléri az 12790 km/h-t. Egyszerűen lehetetlen lelőni egy ilyen rakétát, és katasztrofális lesz a találat.Készen állunk minden fejlesztésre, mondta Putyin a nyugat fenyegetéseiről, hogy háborút indítsanak Oroszország ellen.

Kérdezd meg Trumpot jobban jársz : )    Ő elmagyarazza ,hogy mi miért történik. 
Az,hogy te nem érted az a te gondod. Nem az ő pénze :  ) )

Ötéves agy : ) Mégis ő az elnök,nem beszélve a Trump birodalmáról.
Elon is ilyen, sokak szerint. : )  Most akkor ki a hülye? Ők, vagy aki mondja?

A színvonalat mutatja amire vevő vagy : ) Több kérdésem nincs : ) 

Apple : )  Pl.  nálad nagy gondok vannak. : )  V8 motor az Eu 1.3 as szarjai mellett. Vicces vagy. 
Mesélj még :  )