Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.
Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)
Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:
soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,
bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,
elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,
szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,
az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.
Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.
Beszarok. Elolvastam a reuters cikket, amit be linkeltel. En ezt tudtam. De hogy -hogy lemerte hozni a Reuters????? Hisz most ezt nem engedik meg, a neoliberalis urak, hisz nem fekszik bele a most a torkunkon lenyomott narrativakba!!!
Zelenszkij is egy őrült. Az ukrán népnek kellene őt elítélni. Aki teljesen más területről cseppen a politikába, majd pár év múlva hajtja a honfitarsait a frontra, az nem normális. Olyan mint Hitler kicsiben, csak Hitlernek 1939 előtt volt politikai múltja
Mas a libsi, es mas a neoliberalis. En neoliberalisozok. Az a penzhatalmi elit, (nem ide ertve musk, bill gates,etc.) Mert ok sehol sincsennek politikai es gazdasagi hatalmat tekintve a neoliberalis nagytokehez kepest. Es szinten nem ertem ide, se a liberalisokat,se a baloldalt. De ezt mar tisztaztam.
2019-es cikk, feltételezhető módon a választási harc részeként az ellenfelek részéről megirva. Zelenszkij éppen ma, már 7 hónapja bizonyitja, hogy több van benne mint amit bárki is (köztük én is) kinéztem volna belőle.
A teljes hozzánemértés újabb jele. Eredetileg már 2 évvel ezelőtt csak akkor lehetett volna használatbavételi engedélyt kapni, ha a lakás minimális energiafogyasztású lett volna. Azóta többször elhalasztották bevezetését és igy elérik, hogy 4-5 év alatt 60-80 ezer lakás gyengébb szinvonalon legyen megépitve, igy több energiát fogyasszon, ami növeli az orosz gázimport mennyiséget. Többször megirtam már. Ausztriában egy lakóház légköbmétert fele annyi fűtési energiával tudnak azonos hőmérsékletre hozni. ha elképzeljük, hogy a rezsiharc helyett az állam energetikai felújitásokra adott volna támogatást, akkor ma 12 év után a magyar lakások is hasonló alacsony energia fogyasztásuak lehetnének. Az orosz gázimport harmadát meg lehetne ma már ezen spórolni.
"Mellesleg a február 24.-i véleményem azóta csupán abban változott, hogy ma már azt hiszem Oroszország semmilyen megállapodásban nem volt érdekelt az elmúlt években krim megszállása óta. Igy a februári véleményem annyiban módosult, hogy az ukránok csak kisebb mértékben hibásak abban, hogy a konfliktus 2014-óta egy ekkora háborúba torkollott." Hogy megmagyarázzam ezt a kijelentésemet. Putyin elnök azóta többször lenyilatkozta, hogy az Ukrán nép nem létezik, tehát itt nincsen háború, csupán egy kicsit ösztökélni kell az ukrán parasztot , hogy felébredjen benne az ősi orosz lélek. Putyin számára nem létezik ukrán állam. Szerinte ezt nyugat kreálta és tartja fenn. Azok akik azt hiszik, hogy Putyinnak csupán érthetően elfogyott a türelme feburárban, figyelmébe ajánlom a tavalyi gázár alakulását. tavaly év végére a gáz ár hétszeresére nőtt, mert az oroszok szándékosan nem teljesitették a megrendeléseket, visszafogták a szállitásokat. Tehát jóval a háború előtt megbizhatattlan partnernek bizonyultak. És készültek a háborúra valamint a gázzal történő zsarolásra, miközben még 2-3 nappal előtte is azon humorizáltak szűk körben (de kamera előtt) hogy milyen hülyék az amcsik, hogy nyomatják a háború kitörésének egyre nagyobb valószinűségét. (Zelenszkij is bevallotta azóta, hogy ő sem hitt az amerikai hirszerzési jelentéseknek februárban.)
Ha olvastad volna a TOPIC-ot február 24.-e körül, akkor nem irtad volna meg ezt a hozzászólást. Pár hozzászólásom februárból: "berlini 2022. 02. 25. 17:48Előzmény: #151344 berlini#151347 Gyorsan hozzáteszem, hogy a NER külpolitikájából szinte semmivel sem értek egyet, kivéve az Ukrajnához való kritikus viszonyunkat 2014 óta. 2 3 Válasz erre" "berlini 2022. 02. 24. 08:48Előzmény: #151239 Bukta#151256 Ahogyan már leirtam. Egy jelentős orosz kisebbséggel rendelkező és szinte az orosz gazdaságba integrált ország csak egy nacionalista vezetéssel akarhatott NATO tag lenni. Ha a folyamatokat az EU helyesen kezeli, akkor az Ukrán belpolitika is másként alakulhatott volna. Önmagában egy Unió társult tagság és utána esetleg egy rendes tagság még az oroszoknak is tettszethetett volna, ha amúgy az ott élő kisebbség révén fontos szerepük maradhatott volna az ukrán belpolitikában. Ukrajna lehetett volna egyfajta hid az Unió és Oroszország között. Most meg egy háborús puffezónává vált. 3 1 Válasz erre" "berlini 2022. 02. 24. 08:39Előzmény: #151238 Bukta#151248 2014-ig Ukrajnában egy közepes korrupt, de demokratikus rendszer volt. Nem véletlenül a Régiók pártja volt a legerősebb a parlamentben. Ők adták az elnököt. Ez a párt volt az egyedüli, amelyikben mérsékelt ukrán és orosz nemzetiségű politikusok együtt politizáltak. A párt és elnökük igy természetesen pro russzis volt, aminek megvoltak a gazdasági szükségszerűségei hiszen a legnagyobb export oroszországba ment és az energiahordozókat a világpiaci árnál alacsonyabban vették ugyancsak az oroszoktól. Az EU, de főleg Németország támogatásával látszólag a rendszer korruptságát támadva, de főként az ukrán hegemónia helyreállitási céljával az oroszok lakta megyékben a nacionalisták megpuccsolták az elnököt. Oroszország és az orosz nemzetiségek számára több intézkedéssel világossá tették, hogy megtürt, jog nélküli kisebbségként kezelik őket. Nyugat ehhez is aszisztált. Krim egyenes következmény lett, de a két megyére kiterjedő polgárháború is. A Minszki megállapodásokat Nyugat kikényszeritett Ukrajnából, de nem kényszeritett ki a végrehajtásukat. (Mellesleg ezt nem is tudta volna, de akkor az Ukránok számára világossá vált volna, hogy nincs a hátuk mögött se az EU se a NATO.) 7 évvel ezek után több hónapnyi fenyegetőzés után, amit senki sem vett komolyan, most jönnek az oroszok és erővel megoldják a dolgot. Ki a vesztes? Elsősorban az ukránok másodsorban Európa. harmadsorban mindenki a világon aki abban reménykedett eddig hogy ilyen nem következhet be 5 1 Válasz erre Tehát tisztában voltam és vagyok az előzményekkel. Ezzel kapcsolatban sincsen szükségem kioktatásra. És minden előzménnyel együtt is az a véleményem, hogy ma 2022-ben nem megoldás egy szuverén ország lerohanására. Mellesleg a február 24.-i véleményem azóta csupán abban változott, hogy ma már azt hiszem Oroszország semmilyen megállapodásban nem volt érdekelt az elmúlt években krim megszállása óta. Igy a februári véleményem annyiban módosult, hogy az ukránok csak kisebb mértékben hibásak abban, hogy a konfliktus 2014-óta egy ekkora háborúba torkollott.
„Nem lehet egy csapásra megszüntetni a jogállamisági eljárást”– emelte ki a miniszter.Szerinte viszont a kormány által eddig tett javaslatokkal elégedett lehet a Bizottság, és ha az Európai Unió Tanácsa elé is kerülne a jogállamisági mechanizmus ügye, akkor is bízik abban, hogy az év végéig megállapodhatnak az EU-val a Magyarországnak járó forrásokról. Ezek azonban az adminisztráció miatt csak a jövő év elején lesznek leghamarabb lehívhatóak.
Ezt az egész, háborút, áldozatot, és előttünk álló gazdasági válságot, el lehetett volna kerülni. Természetesen egyik szereplő fel se ártatlan, továbbá egyik sem kizárólagos bűnös. Én az események sorozatát semmiképpen se fekete-fehér színben látom. A részemről ezt a kényes tema ebben a topikban lezarva.
Ja a te tajekozatlansagodat is mutatja, hogy se az elozmenyekkel, se az okokkal, se az erdekekkel nem vagy tisztában. 1. Gondolom, nem nagyon kísérted figyelemmel 2015 tol az ottani eseményeket. Lásd donyecki székház tűz esete, ahol az alairasgyujto embereket, aktivisták,at lemeszaroltak, nőket is, akik meg bemenekultek a székházba, amit rájuk gyujtottak, és akik kiugraltak azokat tarkón lőtték a nacionalisták. És a rendőrség ehhez asszisztált. Sok ilyen volt ám. Persze ez az ENSZ nepirtas definíciója nak nem felelt meg, ezt többször hangoztatta a mainstreamedia, de hát az egy elég erős definíciója. Olvass utána. Én anno elolvastam, hogy mi felel meg ennek, kb valami teljes afrikai féle törzsi kiirtas. Szóval itt egyik se artatlan, és Porosenko és Z nagyon nem ártatlan, és nem a népe érdekében tevékenykedik. LNG-t nem csak én tartom a az előttünk állunk télre parasztvakitas nak, hanem. Minden értelmes ember. Persze, hogy nem érted. Egy terminál, es a hozzá tartozó vezeték rendszer kiepitese nagyon drága, és időigényes, továbbá nem jon annyi LNG hajó ami potolna a keleti vezetekrendszer kapacitását. Csak a németek esetén ez kb 30-50milliard m3. Amúgy full kornyezetszenyezo technológia, hisz a gázt oda vissza cseppfolyosotani, szállítani, és hűteni kell. Vagy ezt is megidealizalta neked a média, fogalmatlan úr? 3 az NS2 vezetéket már tavaly szeptemberben nem adtak meg az engedelyt a német politika az usa parancsára, mert neki nem tetszett a Gazprom terjeszkedés. Mert magának akarta piacot. Meg is kapta. De az Ukrajna tamadasa meg csak 5 hónappal később történt!! Szóval erről ennyit. 4. A neoliberalistoke alatt, egy szuk nagy történelmi multu bankardinasztiahalozatot, és őket szervilisen kiszolgáló politikusokat értem. Senki mást. Főleg nem a liberális embereket. De ehhez részletes történelem tudás kellene. És keresd a történelmen átívelő összefüggéseket, gazdasagi érdekek ellen ha valaki tör, mi lesz a következménye. Putyinka régóta szurkalja a petrodollár, és a dollár pénzrend hegemoniajat.Ezt nem turhetik büntetlenül. Ezt látod most. De te fogalmatlan úr, csak okoskodsz nagy mellennyel, és értelmezni se tudsz, meg személyeskedni. Hát azt én is tudok, mint látod, jó uram, ha kell. De inkább hagyjuk ezt a stílust, ha kerhetem, nekem se jó. koszi.
"Trump épületeiben lakást venni megszokott pénzmosási módszer lett az orosz maffiának. Ezzel és más szürkezónás bizniszekkel és pénzköltéssel több csődtől is megmentették a nem mindig sikeres üzletember Trumpot, "
Ahhoz a részéhez ami nem fáj nekik, az Oligarcha pénzek ugyan úgy parkolhatnak náluk. Én nem komázom ezt a golyófejű Nógrádit, de tényleg megfordult a fejemben, hogy ha továbbmennek az elismert határokon az ukránok (egyrészt tényleg lehet atomot kapnak a nyakukba), másrészt a kövi célpont mi leszünk.
Amerika akkora nyomást gyakorol mindenkire, hogy muszáj beállni a sorba. Piszkálja Kínát, mert nem az ő kottájából játszik, hasonlóan, mint ahogy tette az oroszokkal. Biden fenyeget mindenkit, még Putyint is, hogy ne próbáljon atomot bevetni. Amikor Putyin mondja, hogy ne próbáljanak fegyvereket küldeni, ők már tolják is azokat. Putyin ne próbálja manipulálni a választásokat, az amcsik meg folyamatosan megteszik. Nagyon kíváncsi lennék, hogyan állna a szájuk, ha az oroszok elkezdenék telepíteni Mexikóba az atomfegyvereiket. Már Kubánál is a kezük ott volt a piros gombon.
Ettől függetlenül Svájc semleges és közvetítő akart maradni, Oroszország pattintotta le, mert csatlakozott a szankciókhoz. Anno a krími balhé miatti szankciózásból Svájc meg ki is maradt. Most a közvélemény kb. annyi, hogy szankció oké, de maradjunk semlegesek. A katonai együttműködés tekintetében meg nem kell nagy dologra gondolni, elsősorban védelmi jellegű, több hadgyakorlat stb... De alapvetően nem fogják feladni a semlegességet.
Értem. De még mindig nem válaszoltál arra, hogy Svájc miért lehetett semleges és hogy ezzel kapcsolatban miért nincs a világban semmi baj. Gondolom nálad sincs még egy kósza gondolat arról, hogy nem ítéled el Svájcot, mikor a világháborúk többszörös halálozással és embertelenséggel jártak. Most akkor mi az álláspontod arról, hogy elítéled valóban a középutat avagy szelektív ítéled el, ahogyan a te világnézeted épen aktuális, és ha ez így van, vajon ez egy elv nálad vagy csak egy eszköz, ami hazugságra épül benned?
"A véleményformálás megkezdődik a születés után, mikor az anyuka tömi a kicsibe az ehetetlen kaját, gügyögve, hogy ez fincsi. :-)" Ezt de rohadt jó, még nem hallottam, köszi! :D Elteszem "későbbre." Már ha nem felejtem el. :)
Azon én is nevetgélek, mikor valaki beszól, hogy miért nincs saját véleményed. Mert mi a saját vélemény? Kinek kell hinni? Aki meggyőzőbben hazudik, vagy aki mökögve mondja az igazat? A véleményformálás megkezdődik a születés után, mikor az anyuka tömi a kicsibe az ehetetlen kaját, gügyögve, hogy ez fincsi. :-) Aztán folyamatosan tanulunk, azt, amit mások hangoztatnak. Csak az egyéntől függ, hogy lázadni akar ellene és beáll a másik oldalra, vagy beáll a sorba. De hogy kinek van igaza, az csak attól függ, mennyire tudja meggyőzni a tömeget.
"Az u.n. arany közép út egy önbecsapás. Olyan nincsen." Válófélben lévő családban apa és anya egymás öli, szapulja és követelik az egy szem gyerektől, hogy válassza őt, mert a másik egy mocsok. Mi történik ekkor? Miről szól a történet a gyerek szemszögéből? A példa persze - vélhetőleg - nem teljesen ez a szituáció. De mit tud a gyerek a két felnőttről? Amit tőlük hall a másikról. Meg persze amit néha lát. (De azt is a tévéből.) Mi a helyes tett itt vajon? A világ egy qrva nagy hazugsággá lett. Biztos, hogy érdemes 100%-ban akkor állást foglalni, ha egy harmadik féltől kapjuk a másikról az információt és nem a szemünk előtt van minden, amire talán már mondhatjuk, hogy teljes bizonyosság. (vagy már az is lassan a "szinte" teljes bizonyosság csak a mai világban...:).... https://www.youtube.com/watch?v=t_x9yeN3uDQ
Értem. Mi van a konkrét világháború idején lévő helyzetével? Miért nem baj az, amit akkor tett, miért nincs Svájc ugyan úgy - vagy még jobban - "elítélve", megitelve a nagy moralizalas közben?
Vicces. Nagy téma lett az LNG gáz. A horvát LNG ipartelep KRK szigeten van Njvice községben, ismerem a környéket. Írtam már hogy HUF megtakarítás kimenekítés céljából vettünk egy nyaralót a szigeten ettől a teleptől 30-40km-re kb félóra kocsival. Ha a kis hazánk gallyra megy lehet itthagyom BP-et és ott keresek munkát? A nap süt, a fizetés euroban lesz, oszt jónapot.
"Mi a franckarikáról, ha nem Európáról? Unom már ezt az értelmiségi szenvelgést arról, hogy az oroszok és az amerikaiak egykutya és mindegyik csak a romlásunkat akarja. Az u.n. arany közép út egy önbecsapás. Olyan nincsen. Vannak világos helyzetek, ahol állást kell foglalni. Ez egy ilyen helyzet." Kérdésem ezek után: Mit gondolsz Svájcról? Fejtsd ki kérlek, hogy szerinted akkor ők esetleg ganék és szemetek és semmik és elmaradottak és nincs demokrácia, és nácik és stb-stb-stb.... Miért lehetett és lehet Svájc semleges állásponton és más miért nem? (Vagy csak ott bukik a dolog, hogy mindenkinek ott a pénze? Jaaa, csak nem olyan, hogy van mondjuk a két oldal mindenhol, akik - úgy tűnik - egymás ellen vannak, majd a pénz mégis valahogy közösen összehozza őket a "háttérben"? ) Nem tudom, csak filózom, de várom a felvetésed alapján Svájc totális semmibe vételét az elveid és a mondataid alapján a részedről. Még egyszer, te írtad: Nincs arany középút. :)
"Mi a franckarikáról, ha nem Európáról? Unom már ezt az értelmiségi szenvelgést arról, hogy az oroszok és az amerikaiak egykutya és mindegyik csak a romlásunkat akarja. Az u.n. arany közép út egy önbecsapás. Olyan nincsen. Vannak világos helyzetek, ahol állást kell foglalni. Ez egy ilyen helyzet." Milyen világos helyzetről beszélsz barátom? Arról, amit a sajtóban/médiában mutogatnak neked? Te ezt világos helyzetnek nevezed? És te azt mondod, hogy érdemes és lehetséges 100%-ban megbízni ezen dolgokban és így kijelenteni valamit, amikor az ember önmagának képes hazudni!!! Hát még akkor egy vadidegennek! Az arany középút vajon tényleg nincs, vagy az arany középút emiatt egy szükség is? Nézd meg az életed, az életet. Nincs szélsőség. A leggyönyörűbb lelkű nővel sem lesz élvezetes a szex, ha nincs benne egy csipet ribanc. :) Szóval itt vannak azt hiszem ilyen dolgok. És még egy, amit szerintem szintén érdemes nézni: A retorikát. Hogy vannak olyan nyilatkozatok és erőltetések nyugati politikusoktól, hogy: de igenis, foglaljon állást ez meg az, hogy hova tartozik, kihez tartozik! Hogy minden áron valahova szembefordulva legyen az ember. Hogy legyen így annak a semleges résznek ellenfele dafke!
2014 óta visszaesnek. Több olyan oroszországi fejlettségű ország van, amely ez alatt a 8 év alatt nem visszaesett, hanem duplájára növelte a gazdasági erejét. Jó lenne már tudomásul venni, hogy ez nagyrészt a 2014 óta érvénybelévő szankciók miatt van.
Ha már a tényekről beszélünk, akkor várjuk már meg azt a telet. A németek nem tennének 2 atomerőművet tartalékba, hanem folyamatosan járatnák tavaszig, ha nem lennének biztosak abban, hogy nem jön el az általatok annyira várt tél. és energiahiány.
A példáddal élve. ha valakit megbizok hogy épitsen egy házat nekem és megépitit, de közben a szomszédban kinyir egy családot, akkor én bizony nem fizetem ki a sztár épitőmestert, hanem mindent megteszek hogy börtönbe csukják. Ez a helyes analógia. Nem üzletelni a családkiirtóval mintha semmi sem történt volna. És utána hiába jön oda hozzám, hogy telesirja a lakásomat, hogy annak semmi köze sem volt a mi kis eredményes üzletünkhöz. Az LNG-t egyedül Te tartod parasztvakitásnak. (Bocs Putyin után másodikként) A világon a gáz jó részét ezzel a módszerrel juttatják el a felhasználókhoz. És jó lenne, ha a neolibsi megbélyegzést meg elfelejtenéd Neked tettszene ha neofasisztának becéznélek? Teljes tájékozalatlanságodat mutatja, hogy egész Európát neolibsized, miközben pld Németországban a konzervativ ellenzék folyamatosan több fegyverzetszállitás mellett teszi le a voksát és kritizálja a szocdem kancellárt. csak egy Putyin által pénzelt kisebbség (szélsőjobb) az amely a Te álláspontodat hirdeti.
Az energiahordozókra kivetett szankció pedig többet árt az európai gazdaságnak, áttételesen a megemelkedő árak miatt! Amennyiben ársapkát raknak az energiahordozókra - Isten irgalmazzon nekünk! Nem tudják olyan gyorsan átalakítani (még a németek sem) a rendszerüket, hogy kisebb zökkenő legyen. Tények(?), ugye viccelsz amikor egész Európa a fizikai télre készül :(
Ja es barmely mas orszag, ekkora szopatas, total szankcio, SWIFT rendszerbol valo kizaras utan, egy haboruban -40%os gdp vesztest kellett volna elernie ahogy a Goldman is saccolta. Erre lett-4%?? Ne rohogtess.
Hagyjuk berlini,.mert en mar nem huzom fel magam, ezeken a libsi szolamokon, amivel etetik mindenutt a nepet, hogy nem lesz baj . Lofaszt nem lesz . Mar osszehoztak. Hasznald mar a jozan mernoki paraszti eszedet legalabb. Majd linkeld be ha mar 1 hete stabilan uzemel, es a 100 milliard m3 es nemet felhasznalshoz kepest mekkora kapcitast tesz hozza ez a 2+2 LNG terminal. De csak, akkor mikor beuzemeltek, es kapcitasukat is mellekeld majd . Koszike. Es legalabb te mint oreg mernok, hagyd mar ezt a hazai politikat, origo vagy 444, tok mindegy, a tenyeket kell nezni, es varhato ,prognozisokat, kovetkezmenyeket, es majd az okozatokat. Miben nincs igazam? Melyik teny nem.igaz. a 71%tarololokapacitas 1 teli honapra elegendo max?? Josz ezzel a parasztvakitasos LNG vel. Na majd kiderul. De szerintem szivas lesz ez . Milyen szar is volt a nemeteknek 40 evig kiszolgaltatva lenni az oroszoknak. Ja nem!!!! Semennyire. Olcso stabil vezetekes gaz jott, nuku problema. Olcso ruszki energiara epult az egesz nemet ipar! Nezz mar utana , hogy 10 mrdert megepitettek az NS 2, es erre nem adtak uzemelesi engedelyt. Ha en megbizlak, es jovahagyom hogy epits hazat nekem, utana meg nem veszem at, es nem fizetem ki neked az milyen kibaszas mar a masikkal?? He ? Ez a tiszta korrekt uzlet.?? Neolibsi mentalitas. Utana meg az ellensegem melle allsz, es fegyvert, penzt ,paripat szallitasz neki, de en azert nyaljam a segged, olcso gazzal?? Ezek utan?? Azert a ruszkik nem Terez anyu. Szopatnak,es tátsak nagyobbra a szájukat vagy hogy? Aha. Ertem. Na inkabb hagyom, mert elvesztem a turelmem
Az ember mindig tanul valami ujat. Szerinted minek köszönhető, hogy az oroszok a 2015-ben bemutatott új szupertankjukból nem gyártották le csak a prototipusokat? Nem kell erőlködnöd. Az az apróság (ami szerinted elhanyagolható) hogy folyamatosan egyre rosszabbul megy az orosz gazdaságnak, az oka annak, hogy képtelenek a hadseregüket fejleszteni.
Ha majd megélsz közelről egy diktatúrát, akkor gondolj vissza arra amit most irtál. Amúgy meg a pornóujságot nem kell elolvasni, ha nem akarod, akkor se ha ingyen van. Diktatúrában meg nincsen választásod.
Nem vagyok nagy orbán/origo/stb. fan. Meg mondjuk Zsiday sem. Ahogy Holoda sem. Meg a Partizán sem. Ahogy Friderikusz sem. Mondjuk kezdd ennek a kettőnek a megnézésvel, és akkor talán cizelláltabban látod a dolgokat. https://www.youtube.com/watch?v=Pnea9wmqXGo https://www.youtube.com/watch?v=CMtaP6U9POU A GDP visszesés nagyjából lényegtelen egy olyan országnak, mint Oroszország. Itt annak van jelentősége, hogy a technológiának mi lesz az utánpótlása, és mi lesz a fosszilisek jövője... Majd nézd meg, hogy milyen GDP visszaesések jönnek az elkövetkezendő években Európában a kétpólusú világrendnek és az alakuló pénzügyi válság következtében. Na Európában lesz jelentősége, különösen a szép állami és magánadósságok miatt... :D Csak várd ki szépen...
Mandiner, origo és társai csak azt felejtik el leirni neked, hogy a Németek 2db LNG terminált most üzemelnek be és további 2db-ot januárban. Jó lenne már abbahagyni ezt az idióta a tényekkel frontálisan szembemenő szövegelést, hogy a szankciók Európának többet ártanak mint Oroszországnak. Nincs még egy ország a földön, akinek az elmúlt 8 év alatt sikerült volna azt a bravurt végrehajtani mint az oroszoknak a GDP visszaesése területén.
Mi a franckarikáról, ha nem Európáról? Unom már ezt az értelmiségi szenvelgést arról, hogy az oroszok és az amerikaiak egykutya és mindegyik csak a romlásunkat akarja. Az u.n. arany közép út egy önbecsapás. Olyan nincsen. Vannak világos helyzetek, ahol állást kell foglalni. Ez egy ilyen helyzet.
Atom+gáz az áramtermelés kb 8%-át adja, helyettesítgető hazai, lengyel vagy ukrán szénnel, francia áram importtal. A maradék két atomerőművet sem biztos, hogy leállítják.
Szenre orosz embargot raktak a sok eszu nemet liberalisok, igy is hiany van. Az atom eromuvet, nem olyan konnyu beinditani, mint egy simpson motort. 2 mukodo kepes atomeromuve van, a nemeteknek. Es bizony sajnos, az is leall januarban, hiaba akartak hosszabitani, a susu zoldek most mar. Azert mert orosz uran sincs hozza, meg elinditottak a leállítási folyqmatot. sok mindent tudnek errol beszelni, de nem akarok belemenni.
Áramellátáshoz nincs rá szükség, lazán tudják szénnel vagy atommal pótolni. Fűtésre és a vegyiparnak kell a gáz, ott spórolni kell, a vegyipar részben át tud állni folyékony cuccra.
De sok volt a mari neni, sot ilyen MLM fele gazember, hazug kis g.ci félek szerveztek is oket, hogy ők tudnak banki olcso ingatlanokat, es lenyultak a jutalekot. Konjukturaban soka buta penz nagyon. Ezert szeretem a recessziot. Ott nem kell versenyezni, a buta penzel.:)
Szerintem az MBVK-n pont nem a Marinénik dominálnak. Sok minden megvehető akár minimáláron is. Egy elrugaszkodott árat pedig érdemes fenntartásokkal kezelni, mert nem biztos, hogy azt valóban ki is fizetik. Létezik ugyebár a követelés beszámítás intézménye is. Érdemes ilyenkor megnézni, hogy ki a hitelező/végrehajtást kérő, és hogy mekkora a tartozás. Sok faktorcégnek van ingatlanos cége is. A jó ingatlanokat maguknak is szeretik megszerezni akár hosszútávú hasznosításra. Ha egy házban külön-külön árverezik a lakást, a tárolót és a garázst, akkor ha a lakást már "megszerezték", a tároló és a garázs kvázi bármennyit meg fog nekik érni a követelés erejéig.
Gondolom ezért hoznak 'példátlan' intézkedéseket az energiatakarékosság jegyében és vetnek be giga adót az energiacégekre. Valójában bőség van... gondolom az LNG meg diszkontáron van az oroszokhoz képest, ja nem.
Olyan ez, hogy nemetorszag 71%os tarolokapacitason van. Csak azt nem teszi hozza a mainstream media, hogy az csak az eves szuksegletenek a 17%a. Azaz kb egy jobb teli honap. Ovatosan az ilyenekkel.
Ezen azert vitatkoznek. Mert nem egeszen igy lesz az a meg se kottyan. De szeptember kozepen ,ugy se hiszed ezt el. Jogosan. Majd karacsonykor beszeljeljunk😉
https://strom-report.de/strom/ Németország áramellátásának meg sem kottyan, ha putyin elzárja a gázt. Az ipar meg lassan át tud állni, van még LNG, LPG, olaj.
Kedves Placi! Volt egy garázs amit meg lehetett venni asszem 3,9ért juli végéig az MBVK-n és senkinek nem kellet, na azt augban 5 ért elviték ott! Szegeden garázst 9,1M-ért! Most nem ez a jó játszótér, kár átutalni az előleget, annyi Marinéni akar ebből meggazdagodni...
Megint csak árnyalnám a képet! A jelenlegi árstopokat ki finanszírozza? Nem az állam! Közvetetten mi, a MOL, Bankok, de üzemanyag esetén nem ennyire egyszerű, mert ott az alapolaj olcsóbb. Rezsi - na itt valóban az állam száll be. Természetesen ez mit sem változtat a szétloptak mindent (is) kategórián, !de! az uniós szankciós politika valóban egy csőd. Abban a formában ahogy a tájékoztatón elhangzott, kivétlesen !őszintén igazságosan! Puffancs Marci és Geri szájából. "A magas energiaárakat valóban a szankciós politika okozza, ez tönkre teszi az európai gazdaságot, Amerika pedig röhög a markába". Tegnapi, vagy az előtti hír, hogy a Gazprom rekordnyereséget könyvelt el - ahhoz MO jelentéktelen pötty, hogy csak belőlünk lenne ez a rekordnyereség.
Én mondjuk tavaly azt hittem, hogy egy gazdasági válság felnyitja az emberek szemét, és itt is a válság, de a partszimpatia nem nagyon változott . Bár csökkent a Fidesz előnye, de toronymagasan vezet. Szerintem atombomba vagy ilyesmi esetleg változtathat a dolgon.
En is igy latom, de nagyon sokan nem. Valoszinu valami nagyonwdurva valsag tudja a magyar emberek szemet felnyitni. Meg itt is , egy gazdasagi forumon, megmagyarazzak, hogy Magyarorszag on Milyen jo es nincs semmi baj. En mar kezdek lemondani Magyarorszag rol, hogy meg valaha vissza jon a jozan esz
Egyetértek. Már önmagában az a tény, hogy Magyarország kétségbeesetten várja az Uniós pénzt jelzi, hogy Magyarország ki van szolgáltatva. Németország, Svájc, Svédország, stb. kétségbeesetten várja a támogatást? Vagy az, amit Gulyás kommunikal, hogy a tanárok béremelése a támogatástol függ önmagában mutatja, hogy nagy baj van. Az ország problémai csak azért nem mutatkoznak meg, mert a multik adják a munkát
En nem tudom, segitsetekwmar. Csak nekem vannak olyan ismeroseim, akik ugy latjak, hogy Magyarorszag rossz iranyba halad? En nem ertem, mintha egyesek megelegednenek a kormany altal odadobott alamizsnanak es nem akkarnak tobbet. Miert kell Azt vedeni, ami szar? Csak azert, mert magyar?
Ha már hasonlatokat keresünk, itt az a baj, hogy a luxushotelről át fog terjedni a tűz az ócska motelre is. Az viszont életszerűbb, hogy mind a kettő a süllyedős talaj miatt süllyedni kezd, de a motel már teljesen a föld alatt lesz, a luxushotelből még 10 emelet használható marad. Érdekes az is, hogy csak nálunk mondogatják (mutogatják), hogy a nyugat mekkora bajban van, ők köszönik, jól vannak.
"A hazamat en is szeretem, de szerintem rossz iranyban mennek a dolgok.
Van egy populista kormanyunk es egy ugyanolyan populista ellenzekunk.
Szerintem innen nagyon nehez lesz vissza lepni a piacgazdasagba."
A brit kormány befagyasztja az energiaárakat https://index.hu/gazdasag/2022/09/08/energiaarak-befagyasztas-arbefagyasztas-energiavalsag-brit-kormany-liz-truss/
A korábban tervezettnél több mint ezer fonttal
alacsonyabb szinten befagyasztja a háztartási energiaárakat a brit
kormány – jelentette be csütörtökön Liz Truss brit miniszterelnök. Az
intézkedés két évre szól.
A brit országos
energiafelügyeleti hatóság (Ofgem) az eredeti tervek alapján októbertől a
jelenlegi 1971 fontról 3549 fontra (1,6 millió forintra) emelte volna
azt az összeget, amelyet a szolgáltatók egy-egy brit háztartásnak évente
számlázhatnak az energiaszolgáltatásért.
Liz Truss azonban – aki az alsóházban ismertette a kormány által a megélhetési költségek emelkedésének megfékezésére
kidolgozott cselekvési programot – bejelentette: októbertől a következő
két évre 2500 font (1,15 millió forint) lesz a háztartásoknak évente
számlázható átlagos energiaellátási díj felső határa.
Lakás/Ingatlan árak topik
Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.
Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.
Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)
Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:
soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,
bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,
elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,
szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,
az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.
Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.
link