Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 03. 07. 18:05

FOTEX topik.  

Most, hogy mar mindenki eladta a FOTEX-et, es lecsendesedett a spekulacio, megmertem nyitni ezt a fontos topikot. ---------A ceg a sikeres reorganizacio utan az ingatlan gazdalkodas es a rohamosan romlo szemu kozep-kelet europai tomegek fele fordult. A ceg uj managmentje erdekelt a reszvenyek emelkedeseben egzisztencialisan. Varszegi (zseni) ur, nem titkoltan nyugalomanyba keszul. Az igazi emelkedes (kirazas mentes) a 400 fole tolt stoppok utan indul.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csendben kedd, 08:22
Előzmény: #69906  oldrider
#69908
"Tüntetésnek, demonstrációnak értelmét nem látom": már régen ott tartunk,hogy ha a Sugár előtt 100 sétálót megállítanál, 99-nek fogalma nincs arról,hogy mi az a Fotex..... Sajnos! (szerintem!)
oldrider kedd, 07:02
Előzmény: #69904  Freeshark
#69907
Most, perpillanat a kisemmizésünkkel!😊 Egyébként pedig csendes kolléga belinkelte a múltkor: 
https://www.fotex.lu/home/management
oldrider kedd, 06:28
Előzmény: #69902  csendben
#69906
Korrektül leírtad! A megtévedést vagy a félresiklást az okozta, hogy legtöbben szeretünk alulértékelt részvényekbe fektetni. Sokan számolgatnak, böngészik, hogy mely részvények piaci ára kevesebb a fair értéküknél. Csakhogy ennek oka, miértje is van. Ezt a miértet magyaráztad el a Fotex esetében. A tulajdonosi szerkezet az, ami miatt bármennyi is az értéke mégsem likvid. És Várszegiék valóban nagyon kisbefektető ellenesek. Az ingatlanos cégek nagyrésze fizet osztalékot és mellette fejleszt, növekszik is. Ez nem is fizet osztalékot és nem is növekszik. Nem likvid, nem transzparens. Nem tudok olyanról, hogy kinyilatkoztatta volna Várszegi, hogy mi a terve, célja a magyar kisbefektetőkkel kapcsolatosan. Amit valaha mondott, az már régen nem úgy van, elnyelte az idő végtelensége. Én az osztalék fizetésében látnám a reményt. Tüntetésnek, demonstrációnak értelmét nem látom, hisz a tőzsdei szabályokat a cég betartotta, a kockázat pedig a részvények sajátos velejárója. 
oxylant
oxylant hétfő, 21:07
Előzmény: #69903  oldrider
#69905

Bpest már rég nem vonz, megut..tam,  így kerülöm!!
Major Tamás halála előtt [egy emelettel felettünk laktak] 2 évvel végleg elköltöztem a Pozsonyi útról, kisvárosba, élhető helyre!
Fotex:van, lesz a gyerekeimé, talán az unokáimé...🥰
Demonstrálni nem mehetek[e....]
Politizálni meg nem akarok, nincs politikai vénám...
Szép estét!!☺️
Freeshark hétfő, 21:05
#69904
A cég most mivel foglalkozik?
oldrider hétfő, 20:05
Előzmény: #69901  oxylant
#69903
Ami a hozzá nem értést illeti abban egyformák vagyunk. Meg persze sok másban is, pl. abban, hogy a magasabb részvényár az érdekünk. Majd lesz valahogy, de a Sugárhoz tüntetni biztos nem fogok menni és amikor ezzel az ötlettel előjött oettinger, akkor esett le a tantusz, hogy ő még nálam is nagyobb balek és még annyi fogalma sincs a tőzsdéről mint nekem. Természetesen a felelőség minden döntésért az enyém, de azért éveken át azt olvasgatni itt, hogy el ne adjátok, meg ne engedjétek kicsavarni a kezetekből és most látni az árat az nagyon rossz érzés. 
csendben hétfő, 19:54
Előzmény: #69899  oldrider
#69902
ELmagyarázom! A cég értéke egy dolog.Lehet nyugodta 10 is! A részvény értéke,egy másik dolog. Abban sok más is benne van.Ilyen pl.,hogy a részvények majdnem 90% egy nagy tulaj kezében van (közvetve és közvetlenül). Innentől kezdve azt csinál,amit csak a akar. Oda teszi az árfolyamot,ahova csak akarja. Jelen esetben évi 8-10% látszólagos emelkedést produkált a részvény.Azért látszólagos ,mert csupán pár kötés erejéig kötött ezen az áron,a többi pedig nyomorog tovább. Nincs az a komoly nagy befektető,aki egy petákot is tolna egy részvénybe úgy,hogy nem lenne beleszólása a cég vezetésbe.Ezt pedig V.G. nem engedi meg semmi pénzért. Tudomásul kell(ene) venni hogy ez a helyzet...Lehet ilyen,olyan csodára várni,de én már elmúltam 21 (nem hiszek a csodákban)....
oxylant
oxylant hétfő, 19:48
Előzmény: #69900  oldrider
#69901

Szia Oldrider!
Félreértesz engem az bizonyos!🫠
-Én árat, per akt. , per kívánsági szintet soha nem írtam ide le.
-Az más kérdés, h. szimpatikusabb lett volna arra feljebb az áf. Nem tagadom, h.azokkal rokonszenveztem, akik magasabb áf-ban gondolkodtak!😊
-Sem a TA, sem a funda nem az érdeklődésem területei, így nem is értek hozzá...😴
-CSENDESEN megjegyzem, h.optimista vagyok, de próbálok a realitás talaján maradni, de hiszem azt, h.az egész értékpapír kereskedelemben zömében pszichológia[is] van!Fórumviselkedésével, le és felbeszéléssel, egyéb piacbefolyásolással, makró és mikróökonómiai sajátosággal kevert katymasz az egész tőzsde...
De ez így van jól, így színes is itt minden!
[Elvégre azért vagyunk itt!!😊🫠]
Szép estét, meg jobb forgalmat!!
oldrider hétfő, 19:24
#69900
Hivatásos elemző ezt a részvényt soha nem véleményezi? Totál vakrepülés így ebbe befektetni vagy benne ülni. 
oldrider hétfő, 19:21
Előzmény: #69898  oxylant
#69899
Dehát nem 10 € meg afölötti értékről beszéltetek itt évek óa? Most meg 2 a vigasz? Itt valami nagyon félresiklott! Ha jó a cég, hogyan lehet, hogy a tőzsdei ár ezt nem követi, hanem ellentétesen reagál? 
oxylant
oxylant hétfő, 16:33
#69898

2€
2 €- on van vevő!
( Sovány vigasz, de legalább vigasz!😅)
oldrider péntek, 14:37
Előzmény: #69896  Heineken
#69897
Én vidéki vagyok. Nem járok Pestre. Lehet tévedek, de utoljára talán 20 éve jártam a Sugár környékén. Akkor ia azért, mert vettem egy bronz szobrot és azért utaztam fel átvenni. Úgy rémlik, a Sugárban van az IKEA is. De a lényeg, a javaslatom: Menj el oda és puhatolózzál a bérlőknél. Ahol épp nem rohamoznak a vevők, lehet szóba állnak majd veled. Ismerik-e Várszegit, a Fotexet, megvannak-e vele elégedve stb. szóval olyan piackutatást végeznél inkognitóba. Semmi transzparens, molinó vagy ilyesmi. Esetleg kicsit érzékenyítsd őket, hogy Várszegi miatt nincsen forgalom meg ilyesmi. Legközelebb pedig a vevőkört is tesztelheted. Tudják-e kié a Sugár, érdekli-e őket mivel foglalkozik, hol él jelenleg stb. Ha kiderülne, hogy etikátlanul szerezte a vagyonát, gyarapszik anyagilag, de eltapos másokat akkor is vásárolnának-e a Sugárban? A tapasztalataidat megosztanád itt velünk. Mi is értékelnénk és ha esélyt látunk az akció sikerére valószínűleg támogatjuk majd. Ezek nélkül a felhívásod, pusztába kiáltott szó! Egyedül maradsz vele. 
Heineken péntek, 11:34
Előzmény: #69895  csendben
#69896
Pont ezért kellene összefogni és egységesen fellépni, cselekedni.
Ha várjuk a fotelban ülve, hogy a sültgalamb berepüljön a szánkba akkor èhen halunk.
Márpedig én csak ezt az egy utat látom V.G. ellen.
Szerintem már a  fenyegetés is elég lesz. Ha s Sugár veszít az értékéből egy ilyen tüntetéssorozat miatt ax többe fájhat V.G. -nek mint a kicsik kivásárlása. V. G. is rájön majd arra, hogy jobb a békesség mert így mindenki jobban jár. De ehhez egységes és erős fellépés kell különben elbukunk.
csendben péntek, 11:16
Előzmény: #69894  Heineken
#69895
Nagyon elveted a sulykot. Ő pont olyan kisbüfi,mint Te ,meg sokan mások. Attól,hogy másként éli meg a jelenlegi helyzetet, attól még pont olyan rossz Neki is,mint Neked. Nem Ő tehet arról,hogy itt tart az ár.... 
Heineken péntek, 10:04
Előzmény: #69892  oldrider
#69894
Gyáva népnek nincs hazája.
csendben péntek, 09:30
Előzmény: #69891  Heineken
#69893
Ezt azért Te sem gondolhatod komolyan...Ha az itt leírtaknak a legkisebb hatása is lenne az árfolyamra,akkor a Te hsz.-eid alapján,most minimum 9 eurós árnak kellene lennie! :-)
V.G. és csomotája LEGFELJEBB jókat derülnek az itt leírtakon (HA!: egyáltalán idetévednek!).
oldrider péntek, 09:26
Előzmény: #69891  Heineken
#69892
Ha a Szentlélek erejében bíznál azt még jobban elhinném mint ezt a sugárosdi bohóckodást! 
Heineken péntek, 09:22
Előzmény: #69890  oldrider
#69891
Minden szavddal  Várszegi malmára hajtod a vizet.
oldrider péntek, 07:23
Előzmény: #69889  Heineken
#69890
Ne keseredj el! Most úgy néz ki a helyzet - ahogyan szokták mondani -, hogy mi rossz lóra tettünk. Hogy a hazát, hazafiságot okoljuk amiatt, hogy a Fotexen buktunk vagy többet is nyerhetnénk azok  téveszmék, nem ésszerű gondolatok. Hangsúlyozom, hogy én csak egy vagyok a kisrészvényesek közül, ennek megfelelő súlyjal bír a véleményem is. Lehet tévedek és akinek sokkal több részvénye van, az veled ért egyet. Ha mások osztják a te álláspontodat, akkor nyugodtan folytasd az ezirányú szervezést és tüntessetek a Sugárnál. Hogy milyen eredménye lesz, majd kiderül.
Heineken csütörtök, 20:37
Előzmény: #69888  oldrider
#69889
Gratulálok.
Várszegi máris győzött.
Sajnos nincs éx nam is lesz hazánk.
oldrider csütörtök, 20:19
Előzmény: #69886  Heineken
#69888
A Fotex hány üzletet működtet a Sugárban? Sejtésem szerintem a helyiségeket bérbeadták. Sem a bérbevevőknek, sem a vásárlóknak semmiféle érdeke nem fűződik Várszegi tőzsdei jelenlétéhez. Fogalmuk sincsen a privatizációkor történtekhez és ahhoz sem merre mozog a Fotex részvény a luxemburgi tőzsdén. Bérbe vettek egy cégtől egy üzlethelyiséget - ennyi. A vásárlók meg vásárolnak a bérlőktől, ha megfelelőnek találják az árusítók cuccait. Nem tudom elképzelni sem, hogy a mi demonstrációnk hatására az emberek nem fognak vásárolni a Sugárban lévő üzletekben, a bérlők pedig felmondják a bérleményt. 
oldrider csütörtök, 17:09
Előzmény: #69886  Heineken
#69887
Én azt tudom, hogy az én részvény mennyiségemmel mire vagyok jogosult. Én a Várszegiknek nem diktálhatok még akkor sem ha dobok egy hátast a Sugár tetejéről karácsonykor! Adhatok, vehetek, de, hogy te kiszámolod a 10 € fölötti értéket és én meg a Sugár környékén bóklászók számon kérjék a Várszegieken ez eléggé szürreális. De bizonyára kettőnkön kívül azért másnak is táncsak van részvénye, én az ő véleményüket is meghallgatnám, de láthatóan nem érdekel ez senkit!
Heineken csütörtök, 14:25
Előzmény: #69885  oldrider
#69886
Pont a közgyűlésen fognak kiröhögni, ott bármelyik kisrészvényes tehetetlen.
De ha a Sugárról elterjed a hír - csakis tények alapján -, hogy egy a kisrészvényesek, (  a legtöbb már nyugdíjas ) èrdekeit semmibe vevő magyar privatizációból is meggazdagodott oligarha a tulajdonosa  az komolyan visszavetheti a forgalmat.
Várszegi is törvényesen jár el, mi is törvényesen élünk Alkotmány  adta jogunkkal és csakis tényeket, a  valósságot ismertetjük.
Aztán minden vásárló eldöntheti, hogy szolidális-e velünk vagy nem.
Lásd Elon Musk -Tesla
De ha tudsz jobbat, hatásosabbat akkor  csináljuk azt.
oldrider csütörtök, 08:57
Előzmény: #69884  oldrider
#69885
Még annyit. A mi problémánk felszínre hozásának, illetve Várszegiék tudomására juttatásának megfelelő fóruma a Fotex közgyűlése! Ez a probléma ha valahol, akkor kizárólag ott intézhető el!
oldrider csütörtök, 08:27
Előzmény: #69883  Heineken
#69884
Tegyük fel sétálgatok a táblával, osztogatom a szórólapot a Sugár körül. Elolvassák. Aztán odalép majd hozzám egy kisnyugdíjas, aki elolvasta a szórólapot és megkérdezi tőlem: Maga mennyit bukott a tőzsdén vagy a Fotexszel? Mit mondok neki? Hazudok valami nagy bukást? Vagy elmondom neki az igazat, hogy nyerőben vagyok, azért is tőzsdézem. Mindkét esetben szégyellném magam. Vagy azért, mert hazudtam, félre akartam őt -  mint érdektelen civilt -  vezetni és bevonni az én anyagi érdekemnek megfelelően olyasmibe, amihez semmi köze. Ha pedig megmondom neki az igazat a nyereségemről, a szégyenen kívül még annak is kiteszem magam, hogy jól megvernek, mondván: idejön hozzánk szerencsétlenekhez ez a burzsoá és azt várja tőlünk, hogy sajnáljuk, támogassuk a harácsolásban. Gondolt át te is ezeket. Hogy nekünk sérelmes amit Várszegiék csinálnak az igaz, valós, tényszerű. De, hogy ennek rendezésébe nem lesznek a kívülállók segítségünkre az valószínű. 
Heineken csütörtök, 07:41
Előzmény: #69882  oldrider
#69883
Ezt a " megszégyenítem magam " dolgog nem tudom értelmezni.
Kiállsz, ha kell tüntetéssel a pènzedért és az igszadért.
Bárcsak minden megvezetett, kisemmizett kisbefektető ( rengeteg eset volt és sajnos van mint a mai napig ) ezt csinálná, csinálhatná.
Mi abban a szerencsés helyzetben vagyunk  hogy van V.G. -nek Achilles sarka a Sugár.
Itt kell lecsapnunk.
oldrider szerda, 17:32
Előzmény: #69881  Heineken
#69882
Én ezt a módszert nem tartom méltónak. Itt nem arról van szó, hogy betettem a pénzem egy takarék szövetkezetbe vagy bankba X kamatra és azt elsikkasztották. Ha ilyesmi történik és nincsen megfelelő jogorvoslat, lehet tüntetni. De, hogy vettem részvényt és a nagytulaj meg a vezetőség nem úgy járt el ami nekem kedvezne, az ellen egyet tudok tenni: eladom, amíg tudom a részvényemet.  (A Pannynál mit csináljak, hogy vettek saját részvényt csak nem a kicsiktől, nem a piacról, hanem az MVM-től? Tüntessek az ellen is?) Szóval nagyon fáj, hogy a Fotex tavalyi 2 milliós nyereségem most csak 900 ezer és év végére lehet nulla lesz, de emiatt járkáljak a Sugár előtt egy transzparenssel és szórólapot osztogassak? Akkormi fog történni - azon kívül, hogy megszégyenítem magam?
Heineken szerda, 11:20
Előzmény: #69880  oldrider
#69881
Egy próbát megér.
És lehet szórólapot osztogatni, amiben leírjuk, hogy miként lehetetlenítette el a részvény kereskedésèt V.G,. a magyar privatizàcióból is meggazdagodott oligarha, a Magyar kisbfektetők kàrára.
Persze csakis az igazságot, az éppen elég lesz.

Topik gazda

buxer -
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek