kukker

Regisztráció: 2011-10-22 18:20:18

Hozzászólások száma: 2 013

Utolsó hozzászólás: 2019-09-16 00:02


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 2
Népszerűség: 5

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-01-04 10:32-ig (1 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
nem rugdosunk senkit.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-06-16 00:10-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts ma, 00:02
upsz, most már 15-nél van
Financial Forecasts ma, 00:01
olaj nyitó kb +10%
Financial Forecasts vasárnap, 19:48

Persze, igazad van egyébként, hogy ez lényegében bőven benne van, mint speka faktor.
És ahogy írtam, én is el tudom képzelni ezt a saját merényletes dolgot.
Érdekes lesz most a helyzet, ennyit azért biztosan kijelenthetünk. :)
Financial Forecasts vasárnap, 19:20

Nincs semmi "ellenkezőek", mit nem értesz?
Teljesen mindegy most, hogy ki lőtte szét ott a dolgokat:
Az ott most nincs, attól most HIÁNY lesz.
Mit nem értesz ezen?
Vagy mit nem akarsz érteni ezen az 1+1=2 vonalon?
Holnap rendelkezésre áll a piac számára BIZTOSAN annyi olaj, ami kell? 
Nem.
És szerinted azt fogja a piac nagy része mondani, hogy "én nem akarok gyorsan lekötni magamnak drágábban inkább, és adok érte többet, mint a másik, csak legyen nekem elég"?
Majd nekiállnak ilyen teóriák után menni, hogy nincs itt gond, amikor leírom harmadszorra, hogy HIÁNY van.
És mindegy az ok, ha hiány van, akkor nincs elég.
Egyébként meg melyik az egyszerűbb?
Visszafogom a termelést úgy, hogy nem kell az infrastruktúrát újra építenem és ezáltal nincs többletkiadásom, és így is emelkedik az ár valamelyest, vagy bekockáztatok egy ilyet, hogy ezért megugrik az ár, de aztán nem tudok akkor sem többet eladni, mert nincs mivel kitermelnem illetve még bele is kell a plusz invesztálnom.
Szerinted melyiknél jön ki jobban a matek?
Financial Forecasts vasárnap, 16:57

Nekem teljesen játszható ez is, 50-50% nálam ez az elmélet illetve a külső támadás lehetősége.
De.
A lényegen egyik sem változtat technikailag: a termelés kiesett.
Mindegy az, hogy szándékosan vagy nem történt az, ami, hiány lesz vélhetőleg és bizonytalanság.
Financial Forecasts szombat, 23:13
Oil could rise $10 per barrel after drone attack reportedly forces Saudi to cut output in half
https://www.cnbc.com/2019/09/14/oil-could-rise-10-per-barrel-after-drone-attack-forces-saudi-to-cut-output.html
  • Ten drones attacked one of Saudi Arabia’s largest oilfields in Hijra Khurais and the world’s biggest crude processing facility at Abqaiq on Saturday, reportedly causing a loss of almost five million barrels of crude production a day.
  • Although it’s still too early to tell the extent of the damage and how long the facilities will be shut down, oil analysts told CNBC the impact on the commodity prices could be up to double digit.
  • “This is a big deal,” said Andrew Lipow, president of Lipow Oil Associates. “Fearing the worst, I expect that the market will open up $5 to $10 per barrel on Sunday evening.”
  • “If Abqaiq kills talks of easing sanctions and the discussion turns to retaliation and escalation, I think oil could easily trade higher by $10 or more,” said Bob McNally, president at Rapidan Energy Group.
Financial Forecasts szerda, 06:39
Nyilván van szerződés ide-oda a leszállítandó mennyiségről.
Ezt úgy teszik, hogy tisztában vannak a kapacitással, nem pedig úgy, hogy most ezek akkor többet kértek, akkor nyissunk itt jobban a csapon, ott meg zárjunk kicsit vissza.
Financial Forecasts szerda, 01:55
Azt írja, hogy a további mennyiséget továbbra is Ukrajnan keresztül kell tovabbitania a Gazpromnak, nem kerülheti meg őket. 
Ha jól értem.
Financial Forecasts 2019. 09. 06. 06:48
Barátom, egy hónapos hír, volt rá reakció is:
Sanctions on Nord Stream 2 Would ‘Turn EU Energy Policy Into US's Plaything’ – German BusinessmanNord Stream 2Business13:22 07.08.2019(updated 13:29 07.08.2019) Get short URL3321Last week, the Senate Foreign Relations Committee approved new ‘Protecting Europe’s Energy Security Act’ legislation which if passed, would sanction companies involved in Nord Stream 2– a major energy infrastructure project designed to facilitate the delivery of up to 55 billion cubic meters of gas per year to Western Europe from Russia.US sanctions on Nord Stream 2 would amount to an intolerable interference in European energy policy, Wolfgang Buechele, veteran German business executive and chairman of the Committee on Eastern European Economic Relations, has said. “The latest US sanctions proposals would primarily harm companies from US-friendly countries like Germany, France, Italy, the Netherlands, Austria and Switzerland, and turn European energy policy into a plaything of the United States,” Buechele said, speaking to the German Press Agency. According to the businessman, if enacted, the sanctions would lead to an “inevitable rift” between Europe and the US, and cause a great deal of economic damage to both sides. Buechele noted that he hoped that the voices of reason in the US who have spoken out against sanctions will prevail. Following the Foreign Relations Committee’s approval of sanctions last week, the bill will now go to a vote in the Senate, and then the House of Representatives. If passed, it will land on President Trump’s desk for signature. “Europe’s energy issues are a matter for Europeans,” Buechele stressed. “In Europe, we need to keep all options open, from new pipeline capacity such as Nord Stream 2, to gas transit through Ukraine and the possibility of importing LNG, to solve the problems we face due to climate change and Germany’s plans to phase out coal and nuclear energy.”
Lithium Americas 2019. 09. 03. 16:08
Sajna:
Slump in lithium prices hammers profits at China's Ganfeng
BEIJING (Reuters) - China’s biggest lithium producer, Ganfeng Lithium Co (002460.SZ) (1772.HK), saw its first-half profits plunge 59% as rising supply of the material used in batteries for electric cars caused a slump in prices. Ganfeng, which supplies lithium used in rechargeable batteries to electric vehicle (EV) maker Tesla (TSLA.O), had flagged last month that it expected a sharp decline in first-half earnings. On Wednesday, it said its net income totaled 295.8 million yuan ($41.70 million) for January to June, versus a restated figure of 725.3 million yuan a year earlier. Revenues rose 21% to 2.82 billion yuan thanks to bigger sales volumes, Jiangxi-based Ganfeng said, but slumping lithium prices meant the company was unable to cash in. Prices of lithium carbonate, a chemical used in EV batteries, have dropped nearly 20% this year to around $9.25 per kg amid an “avalanche” of supply, consultancy CRU said last week.
Last week Ganfeng’s rival Tianqi Lithium (002466.SZ) reported an 85% plunge in net profits for the first half. Still, Ganfeng said abundant supply and falling prices of spodumene, a mineral mined for its lithium content, “can greatly reduce raw material costs” for the company, which converts the spodumene into lithium chemicals, and “buffer the impact” of low lithium prices. Ganfeng has interests in mines in Australia, Argentina and Canada and around 70,000 tonnes of lithium carbonate equivalent of annual conversion capacity in China. It said last month that it expected first-half profits to fall by 45-65%, saying it would record losses of 119.14 million yuan from changes in fair value as a result of fluctuations in shares it holds. In the second quarter alone, Ganfeng’s net profit totaled 43.1 million yuan, according to Reuters calculations. That marks Ganfeng’s worst quarterly result since the fourth quarter of 2016, when it made a 21.4 million yuan loss, Refinitiv Eikon data shows.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 09. 02. 19:30
"de egy perc alatt pattan fel ennyit, aztán egy idő múlva esik ugyanennyit , szinte fűggőleges rakétázással illetve zuhanással, az nem igazán életszerű."
Izé.....innováció!
Na!
Meg fejezd be az irigykedést Te kétdolláros, te.
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 09. 02. 15:51

Ebből látszik, mennyire kilóg a lóláb.
A BTC-vel nyugodtan lehet susmusolni, de egy felügyelt és teljesen ellenőrizhető rendszerrel ezt valamiért nem engedik.
Financial Forecasts 2019. 08. 30. 22:09

"A megrendelő pedig egy ponton jó alkut köthet, ha türelmes, mert az idő neki dolgozik."
A megrendelő az amerikai állampolgár.
Aki fogyasztani akar, olcsón és sokat.
Mint már leírtam lentebb, lehet, hogy a kínai visszaesik az eladásban és ezért tűrnie kell, no de az amcsi nem fogja azt mondani, hogy de jó nekem, mert fizethetek esetleg többet mert kevesebb a cucc vagy itthoni a termelés.
Erről szól az egész: az "Viág Uai mi vagyunk" USA mentalitás ezt nem fogja lenyelni.
Javaslom nézd meg az USA gazdasági fórumokat: Trump beszólt, a tőzsde esett, 3/4-e Trumpot anyázta.
Ebből  minden lesz, csak "nyerés" nem.
Nem kellett volna a rabszolgaság felszámolása után a világ másik felét rabszolgának nézni és akkor nem lett volna ez.
A szellem már kitört a palackból, ezt már soha az életben nem fogja senki visszagyömöszölni.
Új szelek fújnak és nem az USA-ból már....
Financial Forecasts 2019. 08. 30. 20:38

Nem arról szól az eszmecsere éppen, hogy van-e jogállam Kínában, avagy nincs.
Arról van szó, hogy erősebb-e, mint az USA.
A jogállamisággal már megint mit akartál indokolni most éppen ezen a vonalon?
Financial Forecasts 2019. 08. 30. 20:06

Természetesen minden nézőpont kérdése, de lényegében:
- katonai erő van, de ennek olyan formán nincs értelme, hogy az emberek nem fognak leállni háborúzni már, mer élni akarnak, ez nem opció, hanem a gazdasági erő
- gazdasági erő: felvásároltak mindenkit és mindent már szinte, lényegében azt nem gyártanak, amit nem akarnak
- társadalom: az egyik legnagyobb irányítható tömeg olyan mértékben, hogy azt tesz szinte velük a kormányzatuk, amit akar, ha kell, lenyeleti velük, hogy napi egy tál rizs mert gazdasági háború van az USA-val, vice-versa ez sehol nem menne.
Érdekkapcsolatok vannak, persze.
De akinek sokkal, de sokkal nagyobb mozgástere - és ezáltal hatalma van - az itt Kína.
A többi meg hiú ábránd meg önigazolás keresése azok számára, akik kapaszkodnak a hitükbe a józanságot és a racionalitást elsöpörve.
Ez a szomorú helyzet.
A világ Kínát sok-sok évig a bérmunkásának tekintette, de mára már - vagyis inkább már régebben - fordult a kocka.
Csak ugye, ezt fáj elismerni és utána számolni.
Financial Forecasts 2019. 08. 30. 18:40

A dolog egyértelmű:
A világ ura ma Kína.
Az illúziót meg meghagyja a kisgyereknek. (USA).
Financial Forecasts 2019. 08. 30. 18:35
"Itt nem Kína diktál, nem ők irányítják a tárgyalás menetét. Nincs már eszközük az USA ellen."
Te ezen a bolygón élsz?
Csak idő kérdése, hogy a Bitcoin elsöpri a pénzügyi rendszert? 2019. 08. 29. 15:38

Úristen!!!!!
Blockchainre állt át az amerikai légierő!
https://www.portfolio.hu/tool/print.php?i=335697&k=2
Irány a 20K!!!
Venni-venni-venni!!!

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek