PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts

Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

vaktyuk99 vasárnap, 10:55

Előzmény: #115458 szieszta

#115460

:) igen, ugye egyedül a FIRE topicban transzparensek a beker-kikerek. Ezt a topicot afféle tőzsdeshowként kell kezelni, de a levezetések parádésak és logikusak, csak a tőzsde nem a logikáról szól. Még hátrány is okosnak lenni, inkább ki kell ismerni mint egy rafkós nőt. Ugy vannak itt a férfiak, mint amikor nőkről beszélnek a haverok: el kell osztani 3-mal vagy gyököt kell vonni mint amit mondanak:)

vaktyuk99 vasárnap, 10:52

Előzmény: #115456 szieszta

#115459

Amugy jó ez a topic csak megfelelően kell használni, olyasféle Jim Crameresen kell kezelni, bejössz, látod hogy toppy a piac és ending diagonál és hátradölhetsz hogy über bika lesz:) Ugyanez fordítva: most a LAC-nál lesz garantálva az esés.

szieszta vasárnap, 10:50

Előzmény: #115455 vaktyuk99

#115458

Persze, de ez nem mérvadó, amíg nem realizáltad a bukót. Például én emlékszem, mikor János a RIG csődbejutás hírére 0,9 ért is vásárolt, próba szerencse alapon. Meg Boole barátom is beírta, hogy beugrott a RIG-be, ami utána csak esett, de végülis 23 cent nyereséggel kiszállt 1-2 óra múlva. Aztán megírta, hogy volt korábbról is neki, jóval alacsonyabb áron.
Tehát, ha valaki nem számol be minden egyes tranzakciójáról, lehet ugyanúgy szuper sikeres, meg sikertelen, csak ezzel nem szívesen dicsekszik az ember.

vaktyuk99 vasárnap, 10:49

Előzmény: #115456 szieszta

#115457

:) egyébként érdekes ez a tőzsde. Egyébként értelmes, tanult és szerintem jófej emberek hirtelen gyermekiek lesznek. Hiába: Kognitív disszonancia redukció. Meg hát a "Mi mindig is Óceániával álltunk szemben" effektus.

szieszta vasárnap, 10:41

Előzmény: #115454 vaktyuk99

#115456

Én szegény krida-t szoktam számonkérni, mikor olvasom a brutál short nyerőit, úgy, hogy a megemlített eszköz 2%-ot emelkedett aznap. Aztán jön a válasz, hogy 1 percet esett, azt használta ki.
Meg reggel beírja, hogy hetesen esést vár, aztán eldicsekedik a longos nyerőjével. Mert az olaj hetesen 64 dollár lesz, de percesen megjátszotta az emelkedést.

vaktyuk99 vasárnap, 10:32

Előzmény: #115452 szieszta

#115455

A RIG is longolva volt folyamatosan még a "Mérsékelt Optimizmus Ázsia" topicban ,2017-től érzésre 10$-os beker ára lehet akik megjátszották a "tippet", mondván fundásan, EW alapján nem mehet lejebb :) Most a LAC az uj pénztemető.

vaktyuk99 vasárnap, 10:25

Előzmény: #115452 szieszta

#115454

nagyon nyomták itt a Seadrill, Diamond Offshore longokat:) csak ezek mára valahogy tabuk lettek:). Illetve voltak erős 80 alatti D(x) jóslatok is valamint 666 alatti SnP500 predikciók EW-vel igazolva.

vaktyuk99 vasárnap, 10:20

Előzmény: #115439 pomperj

#115453

Én szoros korrelációt látok az EEM és az IWM, IWC, W4500 között, azok is ugyanúgy 10-15-ös P/E körül mozognak akárcsak az EEM. Lényegében egybevág amit én várok. A US500 és a US2000 ratio szintén nem volt 15 éve ilyen hatalmas: magyarul 15 éves távon sosem voltak ennyire alulértékeltek az amerikai kis és közepes kapitalizációjú részvények (valójában a MAG7 miatt). Ugyanakkor pont ezért nem értem ezt a folyamatos dollárerőt, ami aggasztó is a Risk-on-ra nézve. Itt valami nem stimmel.

szieszta vasárnap, 09:35

Előzmény: #115434 pomperj

#115452

Ez nagyon szép összefoglaló volt, gratulálok, de azt nem mondod, hogy nem volt olyan pozíciód amin nem 10 szereztél és azért bosszankodsz, mert 20x-ozhattál is volna. Még Soros is volt, hogy mellényúlt. Én arra lennék kíváncsi, mikor mínuszt kellett realizálni. Ha jól emlékszem, a gazpromnál is van egy kis bibi.
Ezért úgy tűnik, hogy soha nem vesztettél, ahogy sokan gondolják az ide írogatókról.

pomperj vasárnap, 08:47

#115451

EUROPA
abban egyetertek, hogy most az Europai reszvenyek sokkal olcsobbak mint az amerikaiak,
es van most kozottuk tobb olyan, amiket kozeptavra megvenni jo hozamu inveszticio lehet.
Az Europai reszvenyek olcsok: most a vilag tozsde-kapitalizacioja 120 Trill,
ebbol az USA kapitalizacioja 66 Trill. Most Kina es Europa a ket alulertekelt regio.
Pelda? NVDA egyedul ertekesebb, mint az egesz Brit piac, vagy az 40 DAX-indexbeli ceg osszesen.
.
https://imgur.com/a/SnOxpwM
.
A NYSE ertekeltsege PE=22, az Europaiake PE=13.
Nehany idea.
A legnagyobb europai energa ceg SHEL PE=8, mikozben a legnagyobb amerikai olajos XOM PE=14,
mikozben pont ugyanaz a termekuk.
.
A bankoknal a BNP Paribas PE=7 es eszkozallomanya 2.6Trill, a hasonlo amerikai JPM PE=18 es
eszkozallomanya 4.0 Trill. De BNP erteke csak 70Mrd, JPM erteke 700Mrd.
.
Hasonlo aranyokat lehet talalni mas szektorokban is, talan egyedul az autogyartasban van hasonlo
ertekeltsege GM-nek es Mercedes-nek.
De mig Mercedes is 60Mrd$ erteku a tozsden, de van 30Mrd$ net cash, meg van egy 10Mrd a truck
bizniszben, es van egy penzugyi cege ami 17Mrd-ot er. Szoval az autogyartast szinte ingyen adjak.

pomperj vasárnap, 08:31

Törölt hozzászólás

#115450

bankos szombat, 23:05

Előzmény: #115434 pomperj

#115449

Üdv
Most is bele látsz ilyesmit a LAC-ba ??

todi szombat, 19:56

Előzmény: #115447 Nedden

#115448

Van aki jól jár vele van aki nem (Cantillon-effektus).

Nedden szombat, 19:36

Előzmény: #115446 todi

#115447

A pénz túlkínálatból baj lesz! De én nem értek hozzá! Én csak egy paraszt gondolkodású fémipari szaki vagyok aki, jó iskolában tanult.

todi szombat, 18:26

Előzmény: #115444 Nedden

#115446

“Die Geldmenge M3 in der Eurozone steigt im November um 3,8 % im Vergleich zum Vorjahr, übertrifft damit die Prognose von 3,5 %.”

todi szombat, 18:24

Előzmény: #115444 Nedden

#115445

Én európai részvényekben utazom és az eurozónát nézem de szerintem usa is nő.
Kostolány is a tőzsde elsőszámú mozgatórugójának a pénzmennyiséget tartotta. Kétlem, hogy ez azóta változott volna.

Nedden szombat, 17:36

Előzmény: #115443 todi

#115444

Ne haragudj én nem vagyok közgazdász sem. De aha nő a pénzmennyiség a piacon az inflációt fog okozni. Melyik piacon nézted a pénzbőségi adatokat?

todi szombat, 17:22

Előzmény: #115434 pomperj

#115443

János, érdekes amiket írsz de én továbbra is azt mondom, hogy a likvidítás ( pénzbőség) a döntő.
Az M(1,2,3) pedig nő. Amíg az nem változik addig az irány felfelé van.
Eurozónában ráadásul éves alapon gyorsuló ütemben nő az M3. Novemberben +3,8% volt.