SP500
https://www.tradingview.com/x/S9DkdZic/
MSTR
https://www.tradingview.com/x/ixFsQ1a9/
LAC - elértük az eső trendcsatorna alját.
https://www.tradingview.com/x/dHxVfbZ9/

Én még várok az MSTR vétellel.

Én 5,7 mrd-ra lőttem be korábban nagylelkűen. Ezzel 10,96 USD/részvény lenne. Korábban így kalkuláltam a 10,5 USD alatt nem eladó. Nem is adtam. :)

520 millió db részvénynél 8 USD.

Amíg hazaértem az MSTR 134,89 USD-ről 145,91 USD-re emelkedett. Ezt kereskedje le az ember. Mára írtam a Q day-t kb. 5 hónappal ezelőtt (Kripto fordulat napja).

Mennyire saccolnád, hogy meghúzzák 2028-ban? Én tartom a többi fázisban is hosszúra.

Valamelyik nap linkeltem be. Majd megkeresem. 

Panyolai szilvánál maradnék. :)

Több ismerősöm is nagy pakkot veszeget ezeken a szinteken is 3 USD alatt folyamatosan.

A Lithium Americas (LAC) egy még nem termelő, építési fázisban lévő bányavállalat, amelynek a fő projektje a LAC szétválása LAR-LAC-ra után a nevadai Thacker Pass lítiummező. Ez egy hatalmas összezuhant vulkán kalderája, amelynek a közepétől a déli részéig a LAC tulajdona. Sokan nem tudják, de az út másik oldalán lévő területet is megvették, ami még ki tudja, hogy mennyi egyéb fémet is tartalmazhat, köztük nemesfémet is. A cég helyzete speciális, mivel egyszerre jellemzi a hatalmas tőkeigény (építési költségek) és a stratégiai állami/iparvállalati hátszél. Az alábbiakban részletesen, a legfrissebb adatok és pénzügyi mutatók alapján válaszolok a kérdéseidre, de nyilván a teljesség igénye nélkül. 1. Miért nem nyomja össze a LAC-ot az adóssága? (Hogyan pótolják a tőkét?) A LAC adósságállománya megközelíti az 1,16 milliárd USD-t, miközben a piaci kapitalizációja 847 millió USD körül mozog. Az adósság mégsem „fojtja meg” a céget azonnal, mert ez nem rövid lejáratú, magas kamatozású kereskedelmi hitel, hanem strukturált projektfinanszírozás: U.S. Department of Energy (DOE) hitelkeret: A finanszírozás oroszlánrésze az amerikai DOE (Energiaügyi Minisztérium) által biztosított, kedvezményes, hosszú lejáratú szövetségi hitelből származik (amelyből 2026-ban is történtek lehívások, pl. 432 millió dolláros részlet). Ez nem kereskedelmi banki nyomás alatt áll. Részvénykibocsátás (ATM programok): A tőkét leginkább részvénykibocsátással (At-The-Market programokon keresztül) pótolják. Ez ugyan felhígítja a meglévő részvényeseket (a részvények száma 363 millió db-ra körülre nőtt), de friss tőkét hoz a házhoz anélkül, hogy készpénzben fizetendő kamatterhekkel terhelné a mérleget. Számításaim szerint az üzemi működésig kb. 500-520 millió db részvény lesz összesen. Na ennél kevesebb lesz, az nagyon kellemes meglepetés lehet. Stratégiai partneri tőke: Kötöttek megállapodásokat tőkebevonásra is (pl. a General Motors korábbi 650 millió dolláros tőkebefektetési keretrendszere). 2. Legextrémebb esetben mennyire mehet le a LAC árfolyama? A fundamentális alj (elméleti minimum): Mivel egy tőzsdén jegyzett részvényről van szó, extrém esetben (ha a projekt csődbe menne, vagy a finanszírozás teljesen összeomlana) a részvény árfolyama közelítheti a 0 USD-t. Ennek kevés az esélye a fenti garanciák miatt, ami támogatást biztosít, de sose lehet tudni. A jelenlegi árszint (kb. 2-2,1 USD): A piac már beárazott egy sor negatívumot (alacsony lítiumárak, folyamatos hígulás, magas tőkeigény). Mivel a cég mögött valós, hatalmas fizikai eszközérték (Thacker Pass) és 822 millió USD készpénz/likvid eszköz áll, a csődveszély rövid távon nem közvetlen, de a részvény rendkívül volatilis (a béta értéke 3,4 feletti), így további esések sem zárhatók ki egy gyengébb piaci környezetben. 3. Egy tőzsdei, pénzügyi krízis hogyan hatna rá? (Adósságszerkezet, cégérték) Cégérték (Enterprise Value - EV): ~1,71 milliárd USD. Piaci kapitalizáció: ~847 millió USD. Net Cash / Adósság: ~1,16 milliárd USD bruttó adósság, amiből kb. 822 millió USD készpénz van a mérlegben, így a nettó adósságpozíció kezelhetőbb, mint a bruttó számok alapján látszik. Egy széles körű pénzügyi krízis két oldalról érintené a LAC-ot. Negatívan: A tőkepiacok fagyása miatt az ATM részvénykibocsátásokkal történő tőkebevonás drágábbá és sokkal hígítóbbá válna, mivel alacsonyabb árfolyam mellett több részvényt kellene kibocsátani ugyanakkora pénzért. Pozitívabban (védelem): Mivel a projekt az amerikai nemzetbiztonsági és ellátásbiztonsági stratégia (EV-ellátási lánc) része, a szövetségi támogatás (DOE-hitel) védőhálót nyújt a magánpiaci likviditásszűkösséggel szemben. Nem egy átlagos spekulatív startup, hanem geopolitikailag kiemelt projekt. 4. A mostani nagy esésből felállhat még a LAC? (Van tőkeerős tulaj vagy anyacég?) Igen, a felállás lehetősége adott, mert a háttérben komoly stratégiai szereplők állnak: General Motors (GM): Stratégiai partner és nagytulajdonos, amelynek elemi érdeke, hogy az amerikai belföldi lítiumtermelés elinduljon a saját elektromos autóinak kiszolgálására. Amerikai Kormányzat (DOE): A szövetségi hitelgaranciák és támogatások révén az állam kvázi "túl nagy ahhoz, hogy bukni hagyják" kategóriába sorolja a Thacker Pass projektet amerikai szempontból. Jelenlegi státusz: A projekt 2026-ban a csúcsépítési fázisához közelít, a tervezett termelésbe lépés pedig 2027-re van ütemezve. Ha elérik a termelési fázist és a lítium ára stabilizálódik vagy emelkedik, a részvény gyorsan árazhatja át a jövőbeli cash-flow-t. 5. Mi az, ami miatt ennyire érdemes a LAC részvényeit tartani? Ha egy ilyen fázisban lévő cég átvészeli a nehézségeket és termelni kezd, kis összeggel is komoly nyereségre lehet szert tenni. A fő vonzerők: Tier-1 méretű vagyon: A Thacker Pass Észak-Amerika egyik legnagyobb ismert lítium-lelőhelye, amely 85 évre biztosíthat olcsó alapanyagot 1-4 beruházási, kitermelési fázisban. Aszimmetrikus kockázat/hozam arány: Mivel a részvény árfolyama nagyot esett (az 52 hetes csúcsához képest mélyponton van), a jelenlegi alacsony árszint magában hordozza a többszöröződési potenciált, amennyiben a kivitelezés sikeresen lezárul és a lítium piac magára talál. Geopolitikai prémium: Nyugati világban elhelyezkedő, engedélyezett lítiumbánya rendkívül ritka, ami felvásárlási célponttá is teheti a céget egy iparági konszolidáció során. Ami a legfontosabb, hogy amikor vártuk az 1-2-3 hullám után a 4. hullámú korrekciót, majd ezt követően az 5. hullám tetőzést, az feltehetően a nagy medve piac A-B-C korrekciós hullámai voltak felfelé. A mostani A-Z korrekció meg szerintem egy korrekció utáni A-B-C mozgás volt és ha ez befejeződik, akkor egy teljesen új bika piac lesz. Ezt kell kivárni. Persze lehet, hogy minden megy a levesbe, de ami érdekes, hogy a nagyok és a közepes hodlerek 3 hétig vették, 3 napot leálltak és az elmúlt 5 napban megint felhalmoztak. Ettől függetlenül ez a papír a miért ne kategória, ahol elvileg minden adott a jó üzlethez.    

A LAC-ot azért nem sorolnám a kuka kategóriájába, ha a feltételek nem változnak meg. 

SP500 - itt a trendvonal alján megint megveszik egyelőre.
https://www.tradingview.com/x/MgZPBWgu/

A LAC intézményi tulajdonhányada a 2026. második negyedév végén (2026. június 30-i 13F jelentések alapján) nem csökkent, hanem a jelentések többsége szerint kismértékben növekedett vagy stabilan 32–38% között alakult. Reporting snapshot/piaci átlag: A 2026. Q2-es időszakra vonatkozóan a regisztrált intézményi tulajdon 32,38% és 38,5% között mozog az adatforrástól és a részvényhígulás kalkulációjától függően. Pozícióváltozások (Q1 vs. Q2): A 13F jelentések alapján 2026 második negyedévében több intézményi vevő lépett be vagy növelte pozícióját (kb. 180 intézményi vevő áll szemben 61 eladóval). Az intézményi befektetők által tartott részvények nettó száma kismértékben emelkedett (kb. 115,7 millió részvényről 116,3+ millióra). Így az intézményi tőkearány továbbra is tartja a 32–38%-os sávot.

LAC-ban már szerintem senki nincs profitban, max. akik nagyon sok évvel ezelőtt vették. 3 hétig vették a nagybefektetők, utána 3 napig kiáramlás volt, most meg 5. napja megint beáramlás megy. Csúszva adogatják, ez érdekes lesz. Sok kisbefektető eldobja, ők az eladók hetek óta nagyobb kiáramlással. 

Akkor az MSTR teljesen reális lenne 100-120 USD között. 

Buffett idézet 2018. január 10-én: „Nem tudom, hogyan fog véget érni a kriptovaluták világa, de nem fog jól végződni.” 

Szerintem a BTC kb. 65-67.000 USD-ig, az MSTR 117-120 USD közé be fog jönni. Ha meg Jánosnak lesz igaza, akkor meg nagyon dúrva dolgok jönnek 2027. március-áprilisig.  

Ennek a chartnak semilyen relevanciája nincs elemzési szempontból, maximum esztétikai szempontból. A 40 USD még az egyben lévő vállalat árazása volt. Ráadásul 10-12 éves ciklus időszakát TA szempontból egy teljesen megváltozott céges paraméterek alapján nem lehet érdemben értékelni. Ettől függetlenül bejöhet. 

Javasolom, hogy a BTC-t és az MSTR-t innentől közelebbről figyeljük. 

SP500 - én még azért megvárom, hogy egyértelmű legyen, mert szerintem még van esélye, hogy ezt az alakzatot végigviszi az index.
https://www.tradingview.com/x/GUVj3cXe/
MSTR-nél is még nem dőlt el semmi sem. 
https://www.tradingview.com/x/QbFJwNxm/