Érdemes most kivárni és figyelni a piacot, mert a forgalmi adatok alapján nem lehet eldönteni, hogy finoman adják vagy veszik piacot. Ez nem szokott jót jelenteni.
Az arany piaci kapitalizációja helyesen 14-15 billio $ volt 1800-2000$-os aranyárnál; jelenleg ez inkabb 30-33 billio. Ezt még korábban számoltam, tehát az 5000$ körüli árnál, így ha a jelenlegi árfolyamot nézzük, akkor a BTC kapitalizációja elérje az aranyét, ahhoz min. 20-25-x-ére kellene emelkednie, vagy az az arany árának kellene jelentősen csökkenie.
Ha a LAC a 2026. áprilist kihúzza úgy, hogy nem megy tartósan 3,5 USD alá, akkor nagy esélye van arra, hogy a 3. nagy körben 12-14 USD közé legalább elmegy.
Ne haragudj, de nagyon pesszimista vagy. Rosszul látod a világot, pedig az alábbi guru megmondta a videóban, hogy merre van az arra. :) Majdnem megfulladtam a vacsora alatt. Hallgasd meg és majd meg fogsz világosodni. https://www.youtube.com/shorts/QP9pizWUlEQ Kétszer kellett megnéznem ezt a csodálatos fiatalembert, hogy mit mond, mert elsőre azt hittem, hogy rosszul hallottam. Ha ilyen emberek alakítják a tőkepiaci történéseket, és azt gondolják, hogy alkalmasak az edukációra (mert szórakoztatásnak meg rossz vicc), akkor egyrészt oda a világ dicsősége, másrészt itt csúnya dolgok lesznek, mert nagyon sokan érdemtelenül gazdagodtak meg és össze keverik a szezont a fazonnal. Hát amit mondott, azzal kapcsolatban csak az alábbi problémáim vannak: 1. Az MSTR-hez kapcsolódó kötvények nem fizetnek 11%-ot havonta. Helyesen STCR elsőbbségi részvény: ~11% éves (nem havi!), MSTR átváltható kötvények: 0% - 2,25% éves, kifizetés gyakorisága: havonta, félévente vagy lejáratkor. 2. Nem, a Bitcoin összeomlása önmagában nem döntené romba a világgazdaságot, de jelentős lokális fájdalmat és piaci turbulenciát okozna. Bár a kriptovaluták integrációja sokat fejlődött az utóbbi években, a BTC súlya a globális pénzügyi rendszerben még mindig eltörpül a hagyományos eszközosztályok (részvények, ingatlanok, állampapírok) mellett.
Íme a számok és az összefüggések a jelenlegi, 2026-os helyzet alapján:
1. Bár a Bitcoin piaci kapitalizációja tekintélyes, a globális vagyonhoz képest továbbra is egy „közepes” eszközosztálynak minősül.
Bitcoin Kapitalizáció: Jelenleg (2026 februárjában) 1,3-1,4 billió dollár körül mozog, miután a 2025 végi 2,5 billió feletti csúcsról korrigált.
Globális Összehasonlítás: A világ teljes vagyona (Global Wealth) kb. 450-500 billió dollár. A Bitcoin tehát ennek csupán a ~0,3%-át teszi ki.
Az arany piaci értéke kb. 14-15 billió dollár (a BTC ennek kb. tizede).
A globális részvénypiac értéke meghaladja a 110 billió dollárt.
2. Mennyire van beépülve a rendszerbe?
A 2024-es ETF-engedélyezések és a 2025-ös vállalati adoptációs hullám (pl. a MicroStrategy és más treasury-cégek révén) szorosabbá tette a kapcsolatot, de a "szerves beépülés" még nem teljes:
Vállalati mérlegek: Számos technológiai vállalat és speciális alap tart Bitcoint. Egy összeomlás náluk komoly papíralapú veszteséget és részvényárfolyam-esést okozna (mint ahogy azt a mostani, 2026 eleji korrekció során is látjuk), de ez nem feltétlenül vezet rendszerszintű bankcsődhöz.
Lakossági kitettség: Bár egyre több nyugdíjalapban (pl. a KiwiSaver vagy amerikai 401k-k egyes elemei) megjelent a kripto, ez még mindig csak a portfóliók töredéke.
Bankrendszer: A nagy jegybankok és kereskedelmi bankok saját tőkéjük nagy részét továbbra is állampapírokban és hagyományos hitelekben tartják, nem kriptóban.
3. Mi történne egy "totális összeomlás" esetén?
Ha a Bitcoin értéke nullára esne, a következő dominóhatások érvényesülnének:
Vagyonhatás (Wealth Effect): A befektetők elbuknának több mint egybillió dollárt, ami visszafogná a fogyasztást, különösen a tech-szektorban dolgozók és a fiatalabb generációk körében.
Bizalmi válság: A "kripto-barát" bankok és fintech cégek (pl. Coinbase, egyes neobankok) súlyos likviditási válságba kerülnének.
Margin Call spirál: Azok a cégek, amelyek hitelből vásároltak Bitcoint, kénytelenek lennének eladni más eszközeiket (pl. S&P 500 részvényeket), hogy fedezzék a veszteségeiket. Ez okozhat egy időleges tőzsdei pánikot, de nem állítaná meg a világgazdaság termelését.
Összegzés
A Bitcoin jelenleg inkább egy „likviditási barométer”: ha baj van a gazdaságban (nőnek a kamatok, szűkül a pénzmennyiség), a BTC esik először és a legnagyobbat. Jelenleg (2026 februárjában) épp egy jelentős, 50%-os visszaesést látunk a 2025-ös csúcshoz képest, ami ugyan fájdalmas a kripto-szektornak, de a globális GDP növekedése (kb. 3%) egyelőre stabil maradt.
NOW Míg a mesterséges intelligencia csökkenti a kód határköltségét, növeli a vezénylés, az irányítás, a biztonság és a munkafolyamatok integrációjának értékét.Pontosan itt helyezkedik el a ServiceNow, mint nyilvántartási és cselekvési rendszer, mélyen a nagy szervezetek működési idegközpontjában.A döntő tényező nem az, hogy a szoftverek gyorsabban készülnek, hanem az, hogy ki ellenőrzi a termelési folyamatokat, az adatfolyamokat, a megfelelőségi követelményeket és az automatizálási szabályokat.A magas váltási költségekkel, 98%-os megújítási aránnyal és bővülő ACV-vel rendelkező platformok strukturálisan profitálnak az automatizálás minden további hullámából.A körülbelül 35%-os szabad cash flow árrés, a kétszámjegyű bevételnövekedés és az erős nettó pénzállomány mellett az innováció belső finanszírozású, míg a körülbelül 20-as P/E ráta – tekintettel erre a minőségi szintre – inkább újraértékelési potenciálra, mintsem diszrupcióra utal.Továbbá a mesterséges intelligencia nem tereli el a költségvetést a vállalati munkafolyamatokról, hanem inkább a termelékenységet növelő implementációkra összpontosít, és minden implementáció platformszinten megköveteli a jegykezelést, az identitás-, kockázat-, eszköz- és folyamatkezelést.Aki tévesen azt hiszi, hogy a generatív kód felváltja az integrált vállalati architektúrát, az összekever egy intelligens eszközt egy skálázható működési platformmal.Persze, milliárdos ismétlődő pénzforgalom fog eltűnni a levegőben, csak mert egy chatbot most szebb szkripteket ír.
Kb. én is erre gondoltam, bár szerintem félreértik a NOW helyzetét, mert az AI szolgáltatásokhoz kapcsolódóan annyira be van épülve, hogy szerintem a bevételeit nem fogja veszélyeztetni. Látszik az adatokon, hogy nem csökkennek.
Azon gondolkodom, hogy a NOW vajon kieste-e már magát. Ez a 98 USD körüli fordulat nagyon meggyőző forgalomban is. Konzervatív számítás szerint 80 USD alá már nem kellene jönnie, csak akkor, ha valami nagy esés lenne. Ha egy bika piac kezdetén lennénk, akkor nem is gondolkodnák azon, hogy nagyobb pakkot vegyek, de így csak egy kicsit vettem. https://www.tradingview.com/x/eLzIcZJj/
Már én is láttam, gratulálok. Elég összetetten elemzed a piacokat, csak így tovább, van benne érték. Főállásban csinálod? Te is a Fire mozgalom tagja vagy?
Az 5+5%-os warrantok (bár ez szerintem tudott volt) és a későbbi kitermelési kezdet (ez is tudott volt) miatt az AI átsorolta a menetrendet. Közben lehet itt még teljes piaci jelentősebb korrekció is, tehát óvatosan kell az ilyesmit kezelni. Érdekességnek jó, de sok minden közbejöhet. Az NVO is visszaeső eredményeket közölhet egy ideig és nem lesz benne jelentősebb áremelkedés. Szerintem most vigyázni kell a profitra. Óvatosan érdemes eljárni.
