A kripto piac nagyobb likviditást eredményezett. Nagyon kellett abban az időben. Digitális alapon hitelezni sokkal olcsóbb, mint hagyományos módon. Lenne ennek értelme, ha megtöltenék tartalommal.
Nekem korábban volt egy elméletem, hogy amikor az alapok és akiknek van sok BTC-jük, majd megvetetik a sok ügyféllel és szétterítik a nagyközönségnek a befektetési jegyeket, majd utána szépen lassan eladogatják és a halom patkányméreg a kisbefektetőkön marad. Lesz ilyen pillanat?
Szerintem a BTC alja 2026. október 05. környékén lesz. Az eddigi gyakorlat az volt, hogy az MSTR már előbb megüti az alját és fordul. Akár már augusztusban is meglehet az alja.
Én azt nem értem, hogy miért ilyen rossz érzékkel vásárol és ad el? 120.000 USD BTC árnál képezhetett volna nagyobb tartalékot. Amikor pénzhez jut valamilyen papír értékesítése után, akkor nem kellene azonnal elköltenie, vehetne addig kötvényt és később jobb áron BTC-t, de nem, folyamatosan vette magas áron is. Ő nem ismeri a ciklikus sajátosságát a BTC-nek?
A MicroStrategy (MSTR) és Michael Saylor körüli
híreknél fontos pontosítani egy félreértést: nem maga Michael Saylor adott
el magánemberként Bitcoin-t a saját vagyonából, hanem a MicroStrategy mint cég
értékesített először Bitcoin-t a tartalékaiból 2026 közepén.
Bár Saylor korábban a „soha nem adunk el” (never
sell) elvét hirdette, a cég nemrégiben végrehajtott egy 3 588 BTC-s eladást
(kb. 216 millió dollár értékben). Nézzük meg, hogy ennek a tőkeszerkezeti
manővernek milyen pénzügyi hatásai vannak a vállalatra, és miért tekinthető a
cég valóban stabilnak a felszíni könyvelési veszteségek ellenére.
1. Miért adott el a cég Bitcoin-t,
és hova ment a pénz?
A MicroStrategy bevezette az úgynevezett Digital
Credit Capital Framework-öt. A cég az elmúlt években hatalmas mennyiségű
elsőbbségi részvényt (például az STRC-t) bocsátott ki, amellyel dollármilliárdokat
vont be Bitcoin vásárlásra. Ezek az elsőbbségi részvények viszont fix, magas
osztalékfizetési kötelezettséggel járnak (az STRC esetében például induláskor
havi 9%-os évesített osztalékkal).
Az
eladás oka: A cég szoftveres
alaptevékenységének bevétele (Q1 2026-ban kb. 124,3 millió dollár)
önmagában nem elég a több százmillió dolláros osztalékok kifizetésére.
A pénz
felhasználása: A cég
hivatalos 8-K jelentése szerint a Bitcoin értékesítéséből származó
bevételt közvetlenül az elsőbbségi részvények (preferred stock)
osztalékainak kifizetésére fordították.
2. Pénzügyi hatások az MSTR-re (A
stabilitás értékelése)
A cég mérlege első ránézésre ijesztő lehet a
laikusoknak: a Q1 2026-os jelentésben 12,5 milliárd dolláros nettó
veszteséget könyveltek el. Ez azonban egy számviteli (papíralapú) hatás.
Az új valós értéken alapuló (fair-value) szabályok miatt a Bitcoin árfolyamának
negyedéves ingadozásait közvetlenül át kell vezetni az eredménykimutatáson.
A cég fundamentálisan a következő okok miatt áll
rendkívül stabil lábakon:
Tudatos
likviditáskezelés: Az, hogy a cég hajlandó a Bitcoin-állomány
elenyésző részét (a több mint 843 000 BTC-s teljes készlet alig 0,4%-át)
likviddé tenni az osztalékok és kötelezettségek fizetésére, csökkenti a
strukturális csőd kockázatát. A merev „soha nem adunk el” hozzáállásnál a
piac jobban kedveli a rugalmas tőkemenedzsmentet.
Olcsó
adósság visszavásárlása: 2026 májusában a MicroStrategy bemutatta a
stratégia erejét: 1,5 milliárd dollárnyi átváltoztatható kötvényt
(convertible debt) vásárolt vissza 8%-os diszkonttal a másodpiacon. Ezzel
egyetlen lépésben ~120 millió dollárt spóroltak meg, és csökkentették a
teljes adósságállományukat.
A BTC
Yield mutató: A cég
elsődleges mérőszáma, a részvényenkénti Bitcoin-hozam (BTC Yield) 2026-ban
eddig 9,4%-os növekedést mutatott, ami azt jelenti, hogy a részvényesek
hígulása ellenére a részvényenkénti Bitcoin-érték folyamatosan növekszik.
Vélemény
A MicroStrategy ma már nem egy egyszerű
szoftvercég, hanem a világ legnagyobb Bitcoin-alapú befektetési bankja.
Véleményem szerint a cég pénzügyileg rendkívül
stabil, de a stabilitása nem a hagyományos értelemben vett üzleti profiton,
hanem a zseniálisan megtervezett tőkear some-játékon alapszik. Saylorék
rájöttek, hogyan használják a hagyományos hitel- és részvénypiacot arra, hogy
ingyen vagy rendkívül olcsón jussanak tőkéhez, amit aztán Bitcoinba fektetnek.
A Bitcoin eladása az osztalékok finanszírozására a
„soha nem adunk el” mítoszt ugyan megtörte, de mint vállalati stratégia, ez egy
teljesen logikus és egészséges lépés. Amíg a Bitcoin hosszú távú trendje
emelkedő, a MicroStrategy rendszere gyakorlatilag sebezhetetlen, mivel az
adósságaik nagy része fix vagy 0%-os kamatozású, hosszú lejáratú
átváltoztatható kötvény. A kockázatot kizárólag egy elhúzódó, többéves, extrém
mély Bitcoin medvepiac jelentené, amely tartósan az átlagos bekerülési áruk
(kb. 75 500 USD) alatt tartaná az árfolyamot.
A TSLA-t vegyük fel figyelőre. Ha valamiért beesne 200-260 USD közötti szintre, akkor érdemes megvizsgálni, hogy hosszúra lehet-e tartani 2000 USD feletti célárral.
Az IQMXW ticker alatt kereskedett IQM Quantum Computers (korábban Real Asset Acquisition Corp. – RAAQ) warrantok lehívási ára (exercise price) 11,50 USD részvényenként (ADS)? Ez valós? Még nem került lehívásra? Minden egyes warrant egy darab IQMX törzsrészvényt megtestesítő ADS (American Depositary Share) megvásárlására jogosít fel ezen a fix áron.
RIG - Chad C. Deaton igazgató július 2-án 35 000 regisztrált részvényt szerzett átlagosan 4,95 dolláros áron, összesen mintegy 173 250 dolláros befektetéssel, a bejelentés szerint.