PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
vaktyuk99

vaktyuk99

Regisztráció: 2020-05-31 08:18:50

Hozzászólások száma: 392

Utolsó hozzászólás: 2025-01-06 11:10


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts ma, 11:10
#115522
a 3 fős CPE-szerű pumpa? Végül is. csak nehogy seadrill legyen belőle.
Financial Forecasts ma, 11:06
#115520
fundásan nem tudom, de TA alapon jelenleg pont hogy iskolapéldaszerű hullókés. A 2023 őszi és 2024 tavaszi gap-down meg fundás kitárazást sejtet. Tudtommal a lítium nagy része Kínában van, ami export tilalom alá esik. Persze lehet egy pump and dump bármikor, nem ezt mondom, de jelenleg nincs itt az ideje a lítiumnak, plusz jönnek elő a cink-, sóalapú stb áramtárolási technológiák. Nyilván Kínának nem akarnak adni monopoliumot.
Financial Forecasts ma, 08:48
#115499
Jogos: én sem látok fantáziát jelenleg az AMD-be, pedig üdvöskének van beállítva mindenhol. Tényleg olyan a chart, hogy pakol ki valamelyik bennfentes. Természetesen árazási szempontokról beszélek. Nekem olyan a kereskedési rendszerem, hogy beker árért tudok venni és kiker árért tudok eladni. Értékeltségi rubrikát nem találtam még, hogy alacsony a P/E, na jó ez lesz a beker áram. lehet valakinek más a platformja. Az NVDA és az AMD CEO-i unokatestvérek amúgy.
Financial Forecasts vasárnap, 13:01
#115483
azt kell megérteni, hogy a cégtulajdonosok nem fogják "odaadni" a céget a kisbefektetőknek. A cégtulajdonosnak csupán eszköz a tőzsde, hogy tőkét vonjanak be (offering) illetve jó áron értékesítse nyilván magas áron egy szép napon a részvényeket a retailre (közvetlenül, bizosításokon vagy ETF-en keresztül). A kisbefektetőknek azt az időszakot kell eltalálni, ami a várakozás kezdete és a beteljesülés között eltelik (hogy ez 10 hét vagy 10 év az más kérdés), de sosem lesz a kisrészvényes "vállalkozó" a cégben, csupán egy erőforrás.
Financial Forecasts vasárnap, 12:52
#115482
nem volt a vállalkozásod, hanem részvényes voltál. Nem hoztál operatív döntéseket a közgyűléseken vagy azon kívül. Vettél részvényt aminek az árazása rossz irányba ment. nem ugyanaz.
Financial Forecasts vasárnap, 12:50
#115481
néztem is:) mondom, ehh, egész jo hozzászólás volt :) már le nem írom:) a lényeg hogy nem arra kell fogadni amit a befektető jónak talál, hanem arra amit a többi befektető jónak hisz. Azaz nem jó a vállalkozás hasonlat. Egy TSLA NVDA NIO elvegetál(t) évekig veszteségben mert vagy a néppárt vagy a nullás hitel, politikai kapcsolatok miatt, majd hajánál fogva beindul. Mások a feltételek mint egy kisvállalkozásánál. Vállalkozásánál valóban át kell világítani a céget, tőzsdénél meg csak az árazás számít és kihasználni hogy a többi szereplő mit hisz a cégről.
Financial Forecasts vasárnap, 12:32
#115474
ami nagy eséllyel változni fog
Financial Forecasts vasárnap, 12:05
#115468
Valóban többen áttértek már a PEG-re, igazad van, hasznosabb is. A FWD P/E is illuzió, pláne 5Y-re vonatkozóan, még tegyük fel az EPS-t csak csak meg tudja becsülni az elemzőgárda (azt se nagyon: egy cég nem hülye, hogy kiterítse a lapjait mik vannak a fiokban, hisz ez üzleti titok, akár pozitív akár negatív), de hogy ehhez milyen árazás fog társulni azt lehetetlen megjosolni valamelyik faktort fixnek kell venni (nem lesz fix). Ugyanakkor a végére hagytam, ami miatt lehet is kidobni ezeket az elemzéseket, az az offering. Bejelenti a cég, hogy nyomtat "némi" részvényt, megváltozik a részvénydarabszám és kuka az egész fundaelemzés, várakozás bármi (hisz a nevező bizonytalanul változhat), hisz a tortából kisebb mértékben részesülsz. Ezekről is hallgatnak az elemzők, max dünnyögve megjegyzik és kuka a több tízórás munka amit egy cégre szántak. Érdekes ezt sem oktatják, egy cég márpedig élni fog a nyomdával azt meg nem tudni előre mekkora lesz a hígítás. Nyilván emiatt az EPS is csak egy faktor, így erre sem szabad alapozni vételt vagy bármilyen megállapítást. Persze pl. a NIO is nyomtatott részvényt 2020-ban, de akkora volt a hype, hogy "elbírta" a piac. Ugyanakkor azt is látni most hova vitte le az árfolyamot a sok részvény, így erős szembeszélnél.
Financial Forecasts vasárnap, 11:33
#115466
a másik hazugság a tőzsdei világban amit a profik is elkövetnek, gondolom amiatt hogy szó szerint 100 éves tananyagot oktatnak, az a P/E fétisizálása egy cégnél. Ha egy cég a -1$-os EPS-ét 1 centre javítja, akkor mivel a P/E egy hányados, kijön egy bődületes szám és az oldschoolosok síkítva fikázzák, lásd 2010-es évek NVIDIA 1$-on (40-70 P/E). A piac meg mit lát? Ez a cég javítja az eredményét, és ezekre jönnek az 5-20X-sok. Már azt is díjazzák ha csökken a veszteség, másik példa a TSLA de 100 ilyen példa van. Breakevennél, meg tüzijáték szokott lenni.
Financial Forecasts vasárnap, 11:15
#115465
abszolút. Én is ezt szoktam javasolni a haveroknak ha kérdezik mit mondjanak: nem emlékszem, nem tudom, és kérjék el a jegyzőkönyvet amit olvassanak át, hogy ezek szerepeljenek benne, csak utána aláírni. DE igen sajnos ez az undorító a világban, hogy nem hallasz tiszta transparens egyenes beszédet. Csak érted egy kormányinfon vagy vallatásnál van tétje a dolognak. Egy forumon nem kellene ettől tartani. Se több se kevesebb pénze nem lesz ha őszinte. De persze értem a pszichologiáját ennek is. Csak emlékszem még az Ázsia topicban valakik vérre mentek, mert komolyan vették itt a "disszertációkat", grafikonokat majd jöttek a bukók és clonokkal k.a-ztak rendesen, voltak itt drámák rendesen, elhitte az illető ha valaki hosszan rendszeresen ír, meg pár chartot berak attol az ugy lesz. Na meg, sokszor a több évtizedes, éves ciklusok 15-60 min-es chartokkal vannak igazolva ezt se veszi észre senki:)
Financial Forecasts vasárnap, 10:55
#115460
:) igen, ugye egyedül a FIRE topicban transzparensek a beker-kikerek. Ezt a topicot afféle tőzsdeshowként kell kezelni, de a levezetések parádésak és logikusak, csak a tőzsde nem a logikáról szól. Még hátrány is okosnak lenni, inkább ki kell ismerni mint egy rafkós nőt. Ugy vannak itt a férfiak, mint amikor nőkről beszélnek a haverok: el kell osztani 3-mal vagy gyököt kell vonni mint amit mondanak:)
Financial Forecasts vasárnap, 10:52
#115459
Amugy jó ez a topic csak megfelelően kell használni, olyasféle Jim Crameresen kell kezelni, bejössz, látod hogy toppy a piac és ending diagonál és hátradölhetsz hogy über bika lesz:) Ugyanez fordítva: most a LAC-nál lesz garantálva az esés.
Financial Forecasts vasárnap, 10:49
#115457
:) egyébként érdekes ez a tőzsde. Egyébként értelmes, tanult és szerintem jófej emberek hirtelen gyermekiek lesznek. Hiába: Kognitív disszonancia redukció. Meg hát a "Mi mindig is Óceániával álltunk szemben" effektus.
Financial Forecasts vasárnap, 10:32
#115455
A RIG is longolva volt folyamatosan még a "Mérsékelt Optimizmus Ázsia" topicban ,2017-től érzésre 10$-os beker ára lehet akik megjátszották a "tippet", mondván fundásan, EW alapján nem mehet lejebb :) Most a LAC az uj pénztemető.
Financial Forecasts vasárnap, 10:25
#115454
nagyon nyomták itt a Seadrill, Diamond Offshore longokat:) csak ezek mára valahogy tabuk lettek:). Illetve voltak erős 80 alatti D(x) jóslatok is valamint 666 alatti SnP500 predikciók EW-vel igazolva. 
Financial Forecasts vasárnap, 10:20
#115453
Én szoros korrelációt látok az EEM és az IWM, IWC, W4500 között, azok is ugyanúgy 10-15-ös P/E körül mozognak akárcsak az EEM. Lényegében egybevág amit én várok. A US500 és a US2000 ratio szintén nem volt 15 éve ilyen hatalmas: magyarul 15 éves távon sosem voltak ennyire alulértékeltek az amerikai kis és közepes kapitalizációjú részvények (valójában a MAG7 miatt). Ugyanakkor pont ezért nem értem ezt a folyamatos dollárerőt, ami aggasztó is a Risk-on-ra nézve. Itt valami nem stimmel.
Financial Forecasts péntek, 08:48
#115373
mint látod azóta 6X-tt, pedig voltak lekörök is (-44% is dec közepén), ezért nem szabad hallgatni senkire. Közben a QUBT is szépen hozott, pedig így elliott ugy elliott
Financial Forecasts 2024. 12. 08. 22:58
#114385
megnézzük az ÁRAZÁS kit igazol.
Financial Forecasts 2024. 12. 08. 22:57
#114384
Hűha, akkor IWM, IWC, ARKK, BUZZ, FFTY egekben lesz. Emelkedés nem kérdés.
Financial Forecasts 2024. 12. 08. 11:42
#114377
valóban a múltbeli negatív EPS miatt nem értelmezhető a P/E, emiatt van magas megtérülés nyilván magas kockázattal a kicsi amcsi részvényekben. A kiszámítható cégeknél minden info és várakozás beépült, emiatt nyilván az árfolyamárazás korlátos.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility