PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!

Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.

Szóval EUR/HUF.

308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.

Real:313 (ma volt 314,7 is)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
3
4
5
6
7
8
9
+10
utolsó

Moka_Brikka szombat, 11:36

Előzmény: #96938 Boby

#96940

"nem azt akartam mondani,hogy folyamatosan,hanem hogy időben később."
-
Most tegyük félre mint jelentett objektíve abban a szövegkörnyezetben a "hosszabb távon" fordulat alkalmazása. Tegyük be a mondatba a hosszabb távon helyet az időben később fordulatot.
"Én továbbra is azt mondom, hogy [hosszabb távon helyett] időben később a forint a jelenlegi szintekhez képest gyengülni fog és gyengülnie is kell,különben nem lesz gazdasági prosperitás ebben az országban."
-
Akkor tehát te azt gondoltad 2025. októberében (és most is), hogy az akkori 2025. októberi 393-387 szinthez képest az árfolyam időben később gyengülni fog és gyengülnie is kell?
-
Szerintem is hosszabb távon gyengülni fog az árfolyam (sajnos).
-
Nekem a gyengülnie kellel van a gondom (én ezt tévhitnek és zsákutcának tartom). Bár az időben később is ellentmondásos, mert emlékeim szerint már a nyár folyamán is írtad, hogy a forint túl erős, és ez nem jó. De ami leginkább ellentmond ennek, hogy te többek között egy csúszó leértékelési folyamatot, mint módszert írtál kívánatosnak.
-
Boby 2025. 10. 06. 18:58Előzmény: #95045 N0MAD#95046De,mindenképp. De szerintem akkor kezdődhetne az,hogy kinőni az adosságot. Ez szerintem egy olyan óvatos, kiszámítható folyamat lenne,mint amit a Surányi-Bokros páros csinált. De annak is az egyik eleme,a csúszó leértékelés volt.
Boby 2025. 10. 06. 21:57Előzmény: #95051 FR73#95054"akkor havi 1,2% majd havi 1,1% volt a leértékelés."
Én Surányi-Bokros kapcsán a módszerről beszéltem, te meg a mértékről. Még csak meg sem fordultak a fejemben ekkora számok. Sőt még csak nem is gondolkodtam a mértéken,mivel meghaladja a tudásomat. Amúgy leértékelni valószínűleg több féle képpen lehet. Matolcsy éveken át csúszó leértékelt mindenféle nyilvános bejelentés nélkül monetáris eszközök használatával.
-----------------------------------------------
Én ezt nem tudtam máshogy értelmezni, minthogy szerinted továbbra is egy hosszabb ideig tartó csúszó leértékelés alkalmazása lenne a jó irány. Amit írsz, az ezt jelenti (miközben már 2012-től megindult a gazdasági növekedés, 2014-től már a monetáris politika is expanzív volt, és azóta trendszerű a forint gyengülése, és még te magad is leírtad, hogy végsősoron Matolcsy is éveken át csúszó leértékelést hajtott végre a monetáris eszközök használatával).
-
Tehát az itthoni gazdaságpolitikának lényegében 2012-2022 között ez volt a központi eleme, amit te írsz kívánatosnak. Azt látjuk, hogy ez hova vezetett, milyen eredményt ért el, különösen más eu-s országokkal összehasonlítva.
-
A kérdés az, hogy te most miért várnál ugyanezen módszertől más eredményt?

N0MAD szombat, 11:12

#96939

https://hvg.hu/360/20251213_kispartok-valasztas-tisza-fidesz-kdnp-parbeszed
"„Ha a Fidesz nyerne, az könnyen jelenthetné a kisebb ellenzéki pártok túlélését” – élet a küszöb alatt"
szép!

Boby szombat, 10:44

Előzmény: #96937 Moka_Brikka

#96938

Ezt most sem gondolom máshogy,de a hosszabb távval nem azt akartam mondani,hogy folyamatosan,hanem hogy időben később.

Moka_Brikka szombat, 10:39

Előzmény: #96934 Boby

#96937

En erre emlekeztem, ezert hasznaltam a folyamatos szot.
Boby 2025. 10. 06. 16:59Előzmény: #95033 FR73"Miért, rosszabb lenne?"
Ha szerinted nem lenne rosszabb, akkor én ezt a beszélgetést abbahagynám. Ez nem hit kérdés. Én továbbra is azt mondom, hogy hosszabb távon a forint a jelenlegi szintekhez képest gyengülni fog és gyengülnie is kell,különben nem lesz gazdasági prosperitás ebben az országban.

Boby szombat, 10:34

Előzmény: #96935 Boby

#96936

nem is így megy át, a mondókám.

Boby szombat, 10:33

Előzmény: #96933 kuruczr77

#96935

Teljesen egyetértek az általad vázolt terápiával. Ugyanezt gondolom mégha esetleg nem is így megy át.

Boby szombat, 10:27

Előzmény: #96930 Moka_Brikka

#96934

"Azert torzitasz, mert olyan informaciokat gyujtesz ki, ami azt igazolja, hogy eros a forint"
Igaz.
"valamint egy folyamatosan gyengulo forinra van szukseg, "
Nem igaz. Nem gondolom ezt. Sosem mondtam ezt.

kuruczr77 szombat, 10:25

Előzmény: #96925 Moka_Brikka

#96933

Kettőtök között kialakult devizai vagy árfolyam politika eltérés okában az idötávot látom. Rövid távon Boby, hosszú távon az általad vázolt árfolyam politika lenne kívánatos. A kettő között az átmenet fájni fog nagyon, ezt kellene időzíteni, de a külső környezet most sem támogató és ki tudja meddig lesz ilyen és milyen irányba változik. Ezt 2020-ig kényelmesebben meg lehetett volna tenni, de nem tettük. A fájdalom csökkentésére pedig már nincs gyógyszer sem, mert üres a kassza.

geza77 szombat, 10:21

Előzmény: #96890 EURHUF_goes_to_haven

#96932

Ne haragudj rám sem tartozik, de az ájtatos álkERESZténykonzervatív jÓbBoldali ómAGYAR pedofilimádóknak fennakadhatna a szeme, ha látnák a valóságot, hogy onnan mit tudsz itt megtenni és egy itt élő hasonló cipőben járó még a felét sem engedhetné meg magának.
Kint élsz fenntartjátok magatokat és albérletet is fizetsz, ami mellett még itthoni lakáshiteledet is ki tudod fizetni. Ha 350en vetted fel, akkor az már a covid környékén lehetett 2020ban és emlékeim szerint pár éven belül ki is akarod fizeni az egész hitelt. Tehát nem 20-30évre vetted , hanem 10 évre sem? És nem fagytál éhen? Mintha nyaralni is mentél volna, bár , ha emlékeim nem csalnak, egy igen drága helyet választottál erre, a szülőhazádat ;) Itt biztosan jártál :)

Moka_Brikka szombat, 10:14

Előzmény: #96927 andras-80

#96931

Mert mik azok a pozitiv dologok, ami miatt pozitivnak kellene lenni itthon?
-
Szerintem nagyon rossz az irany, es nagyon regota. A gond az, ha ugyanazon irannyal akarunk ellenkezo elojelu eredmenyt elerni.

Moka_Brikka szombat, 10:08

Előzmény: #96928 Boby

#96930

Azert torzitasz, mert olyan informaciokat gyujtesz ki, ami azt igazolja, hogy eros a forint es ez baj, valamint egy folyamatosan gyengulo forinra van szukseg, mert enelkul nem lesz gazdasagi fejlodes.
-
Szerintem pedig az lenne jo, ha nem erre epulne a hatekonysagunk (ld zew cikk konkluzioja).
-
+10 evig ment ez a gazdasagpolitika. Lathato, hogy nem vezetett jo eredmenyre. Orultseg lenne ugyanezt vagy ehhez hasonlot ujra elovenni, es mas eredmenyt varni. A kiut a stabilitasra valo torekves lenne, es ebbe a deviza is beletartozik. Gyengitesnek kiveteles eszkoznek kellene (es kellett volna lennie), nem pedig a fo iranynak.
-
Csehek is ugyanugy egy szocialista rendszerbol mentek at, ok is megsinylettek a kezdeti idoszakot. Latvanyosan huztak el mellettunk 2004-2008 kozott. A gond az, hogy ezt nem tudtuk behozni, es a gap tovabb no szazelkosan es nominalisan is, utobbi latvanyosan a halmozodas miatt. De ott van a szlovak pelda is, akik szinten lehagytak minket nagyon sok mindenben, pedig ott sem a magas hozzaadott erteku termeles kerult a kozpontba. Mindenki utolert vagy lehagyott minket az eu-ban. 2012-2022 kozotti egy olyan ritka, penzboseges idoszak volt, mint meg korabban soha. A novekedesunk hamis illuzioja valojaban az elvesztegetett potencial evtizede volt, mert a jovonk lett elbaszva ebben az idoszakban.
-
Te magad is leirod az egyik legnagyobb problemat: az alacsony hozzaadott erteku termelesre valo berendezkes. Ezt tamogatja a fideszes nagy nyomasu gazdasagpoltika, es ezt tamogatja a folyamatosan gyengulo deviza is.

Boby szombat, 09:32

Előzmény: #96927 andras-80

#96929

Legalább egyszer ne valakiről,hanem valamiről beszélnél. A témához lövésed sincs,ugye kicsi orbán!? Egy a lényeg beállni valakiögé és csaholni valaki ellen,ahogy orbán apád is csinálja.

Boby szombat, 09:28

Előzmény: #96925 Moka_Brikka

#96928

Lehet Csehországgal példálózni,ha Csehország gazdasági szerkezete más,mint a magyar. Én nem jártam utána,de nem hiszem, hogy Csehország az alacsony hozzáadott értékű termelésre volna ugyanúgy berendezkedve,mint Magyarország. Nyilván ahol magasabb a hozzáadott érték,ott magasabbak a marzsok is,nem szükséges a deviza leértékelésswl pluszban stimulálni.

andras-80 szombat, 09:24

Előzmény: #96925 Moka_Brikka

#96927

Neki mindegy, csak lehessen károgni. Mindenről csak a negatív dolog, tipikus magyar mentalitás.

Boby szombat, 09:22

Előzmény: #96925 Moka_Brikka

#96926

Torzítás vagy nem,én ezt a részt kívántam kiemelni a cikkből.

Moka_Brikka szombat, 09:19

Előzmény: #96919 Boby

#96925

Ez nalad mar lassan kognitiv torzitasra kezd hajazni, hogy ennyire a forint eros ertelmezes szuron keresztul latod a dolgokat.
-
Meg az altalad linkelt cikkbol sem az egesz reszt idezted, hiszen ez nekik az eredmenyesseg csokkenesevel jarhat. A cikk vegen nem veletlenul tettek be az eredmenyeket. 2023 ban ugyanolyan arbevetel mellett 27 milliard volt, amikor hasonlo trendben volt a forint. Mig a gyengulo trendben 40 milliard volt ugyanakkora arbevetel mellett. Ha tovabbra is csak a folyamatosan gyengulo deviza arbitrazsolasaval tudnak hatekonysagot novelni, az zsakutcaba vezet, mert az arbevetel nem nott.
-
Ott van a cseh pelda, mint exportorientalt kis orszag. Ehelyett megkaptuk a kanyarban elozunk Matolcsy-Nagy Marton fele gazdasagpolitikat. Csehek 1993-ban kb 40 milliard usd gdp-rol indultak, ugyanakkor csatlakoztak az eu-hoz, most kb 360 milliard usd a gdp. 1993-ban a magyar gdp szinten kb 40 milliard korul volt, most kb 240 milliard usd. Mindezt alacsonyabb inflacioval, erosebb devizaval. Indokolatlan, hogy ilyen nagy gap alakuljon ki 20-30 ev alatt, es ez csak no tovabb a halmozodas miatt. A magyar gazdasagpolitikat (sor altalanos poltikiat) tanitani fogjak: hogyan tegyuk tonkre egy orszag gazdasagat cimmel.
-
Amugy erdemes elolvasni a mai zew intezet cikket, mert eleg jol bemutatja a problemat, ami egyebkent nem az, hogy eros a forint.
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20251213/wambach-a-magyar-gazdasagban-a-legtobb-teruleten-aggaszto-a-helyzet-804084

Boby szombat, 08:52

Előzmény: #96921 randomly

#96924

Egyelőre úgy tűnik, hogy némi nemű likviditási zavar(erre utal a lentebbi hozzászólásom)lépett fel az usa pénzpiacain és ennek lehet a következménye a mostani forint gyenülés. Ebből következően pedig,rövid távon valószínűleg attól függ a forint sorsa, hogy mennyire maradnak tartósak a tengeren túli problémák.

kisvasutas szombat, 08:33

Előzmény: #96922 randomly

#96923

a net ezt nagyon másképp tudja, de hagyjuk .......

randomly szombat, 08:16

Előzmény: #96920 kisvasutas

#96922

? 2. A félreértés forrása: Egy másik "örökmozgó" kapott pénzt
Sokan azért hiszik azt, hogy Széles projektje közpénzt égetett el, mert pontosan ugyanabban az időszakban (2013 környékén) egy másik magyar cég hatalmas botrányt kavart egy hasonló ígérettel.

A Gamma-Manager Kft. nevű cég 2013-ban nyert el közel 490 millió forint (félmilliárd!) uniós támogatást (GOP-pályázat) egy olyan "ingyenenergia-gép" fejlesztésére, amely mágnesek segítségével termelt volna áramot.
A sajtó és a közvélemény gyakran egy lapon emlegette a két esetet, de ez nem Széles Gábor projektje volt, bár a fizikai képtelenség mértéke hasonló volt.