PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!

Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.

Szóval EUR/HUF.

308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.

Real:313 (ma volt 314,7 is)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Fuleee_Bear ma, 07:00

Előzmény: #4937 gambadoro

#4947

Szerintem nem lebecsülendő 0,5% kamatemelkedés. Számold ki, hogy egy 20 M Ft-os 20 éves változó kamatú Ft hitelnek mekkora a törlesztőrészlet növelő hatása, meg fogsz lepődni és nem 2%. Ugyanakkor elvileg növekedett a fix kamatozású vagy bizonyos időszakra fixált hitelek aránya, ami ad egy biztonságot kamatemelési időszakra.

gombócból_is_sok ma, 06:56

Előzmény: #4943 gambadoro

#4946

Továbbá a tények szerint. Jó sokáig láttam bele ebbe helyi leányvállalat vezetőként.

gilgalad ma, 06:29

#4945

Már ócska 0,5% alapkamat emeléssel is rengetegen bajba lennének, akik nem 5-10 éves fix kamatra vettek fel hitelt, hiszen nagyon sokan minimális önerővel kifeszítették magukat, már megint...

gambadoro péntek, 22:31

Előzmény: #4940 Füszer

#4944

mi az összefüggés?
azért, mert a költségszerkezetben a munkabér nem jelentős, a gyártó minél kevesebbet akar erre is költeni
nem véletlen, hogy viszik vissza az elektromos gyártást

gambadoro péntek, 22:29

Előzmény: #4942 gombócból_is_sok

#4943

szerinted :)

gombócból_is_sok péntek, 20:59

Előzmény: #4940 Füszer

#4942

Gomba valójában nem tudja jól. A munkaerő ezeknél a cégeknél is a legnagyobb költségelem.

wawa1 péntek, 20:55

Előzmény: #4933 gambadoro

#4941

"én értem, hogy most sütkérezel, mert te megmondtad"
Egyenlőre nem jött be, amit mondott, de majd, meglátjuk.

Füszer péntek, 20:53

Előzmény: #4939 gambadoro

#4940

Tényleg ? Akkor miért kellett sztrájkolni az Audi-ban a magasabb bérért ( ami még meg sem közelíti a németországi béreket ) ? Miért nem fizetnek itt is annyit mint ott ? A minőséget ugyanúgy megkövetelik , de lehetne sorolni a többi multit is .

gambadoro péntek, 20:44

Előzmény: #4938 Füszer

#4939

a munkabér elenyésző egy átlagos termelő multi költségszerkezetében

Füszer péntek, 20:20

Előzmény: #4937 gambadoro

#4938

Elírtam a gyenge eur-t . Gyenge forintot akartam írni csak már nem tudtam átírni !
A multiknak miért is jó az erős forint ? Főleg ilyen béremelések mellett ?
A svájci frank hiteleknél megtanították az emberekkel mi is az árfolyamkockázat , most majd azt fogják megtanítani mi is az a kamatkockázat .

gambadoro péntek, 20:11

Előzmény: #4935 Füszer

#4937

nem az a kérdés, hogy mi lenne
egyébként semmi
fél százalék érdektelen a hitelek szempontjából
ezen mindig mosolygom
fél százalék:)))))) ha megnő a törlesztés 2 százalékkal az sem probléma
akinél igen, az egyébként is becsődölne
én emléxem a 30 százalékos hitelkamatokra, akkor is működött az ország (hagyjuk most az analógiákat)
a kérdés tehát az volt, hogy a HÍR mennyit ér
egyébként meg a gyenge euró tényleg jó lenne:))))))
ami a gyenge forintot illeti, egy darabig jó
utána meg nem jó
lassan nem lesz jó
és, ne legyen tévedés: az mnb-ben nem mindenki hülye
tolcsi sem hülye, elmebeteg, de nem hülye

Füszer péntek, 19:59

Előzmény: #4935 Füszer

#4936

Gyenge forint , bocsánat !

Füszer péntek, 19:58

Előzmény: #4933 gambadoro

#4935

Szerinted mi lesz majd ha matolcsy bejelent fél százalék kamatemelést a végletekig forintban eladósodott balfaszokkal ? És ez még csak fél százalék lenne ! Mi lenne ha 2-3 % lenne az alapkamat ? Igen 300 körül lenne az eur, de mi lenne a forinthitelek törlesztőjével ? + gyenge eur jó a jegybanknak mert így többet lehet lopni !

gambadoro péntek, 19:45

Előzmény: #4929 Fuleee_Bear

#4934

év elején a multik elszámolnak
akkor szinte mindig erősödés van
másrészt érdekes, hogy a takarékbank/gránit 320 alatti árfolyamot gondol még mindig jövőre és ugye ezek a kormány bankjai áttételesen
ebben még én sem hiszek :) egyelőre

gambadoro péntek, 19:43

Előzmény: #4908 goldi

#4933

én értem, hogy most sütkérezel, mert te megmondtad :)
viszont a HÍR, az a lényeg, amikor jön a HÍR, akkor összedől a koncepciód
mindig is írtam, becsülöm, hogy olvasod a csártot, nagy dolog tényleg
de a forint árfolyama jelenleg MÉG politikai kérdés és nem gazdasági
az meg, hogy nem lesz nyugdíj :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
politikai megint: tudod mekkora lesz 2030-ra a nyugdíjas szavazók aránya?
nézz utána
és máris megérted, miért lesz mindig nyugdíj
és miért nem lesz 400 ft euró
mondom ezt úgy, hogy a 330 feletti szintet valóban nem gondoltam, hogy meg merik lépni
aztán hallottam valamit: hogy, mert MÉG megtehetik
és a HÍR az, ami a világot mozgatja, beleértve a csártot is :))))))))))
ps. továbbra sem válaszoltál, holott százszor kérdeztem: mi történik akkor, ha matolcsi bejelent mondjuk fél százalék kamatemelést?
erre majd, ha időd engedi, válaszoljál
köszi
jó mikulást!

TP csütörtök, 19:59

Előzmény: #4931 mssz1978

#4932

Az első kérdést kár volt feltenni! A cél mindig, mindenkinek ugyanaz!

mssz1978 csütörtök, 15:34

Előzmény: #4928 volantis

#4931

Attól függ, mi a célod, mi az idősíkod!

Fuleee_Bear csütörtök, 13:24

Előzmény: #4929 Fuleee_Bear

#4930

Ránéztem, szvsz a 200-as mozgó tűnik reálisnak. 326,22

Fuleee_Bear csütörtök, 13:22

Előzmény: #4928 volantis

#4929

320-325 körül tippelném jövő év elején. Szerintem az ideji rally minimum 50%-át le fogja előtte korrekciózni. Nekem ez a mostani erősödés egy Ft short zárási hullámnak tűnik. Akik tavasszal és nyáron csipegették szépen realizálják a profitot.

volantis csütörtök, 12:38

#4928

Mit gondoltok? Mikor lehet újra vételen az EUR ?

STrader kedd, 08:06

#4927

Nem értem, hogyan tudott tegnapi napon végig erősödni..?
Ma reggel vettem.

újkereskedés hétfő, 21:00

Törölt hozzászólás

#4926

TP hétfő, 19:21

Előzmény: #4924 Rotel

#4925

Sanszos! Szokásos év végi bűvészkedés, államadósság bla, bla. De a dollár is megbotlott!

Rotel 2019. 11. 29. 11:56

#4924

MNB elkezdte venni a Forintot?
Legközelebb jó lenne ha szólnának előtte hogy mindezt mikor teszik, mert egy kicsit korán kezdtem felvenni a pozikat.
Értem én hogy ez MNB-s belső biznisz, de egy kis infóval a pornépnek is csöppenne némi apró.

Maxwell 2019. 11. 29. 11:32

#4923

"Magyarország jobban teljesít."
???

goldi 2019. 11. 28. 11:59

Előzmény: #4921 antaltibor2

#4922

Jelentéktelen az az összeg ami nálam forintban keletkezik, de nincs is szükségem nagyon forintra.
Kintről vásárolunk vagy hozatunk szinte mindent, olcsóbb is és minőségileg sokkal jobb minden.
Sokat tartózkodunk mi is Ausztriában, ezért is ott vásárolunk inkább többet.

antaltibor2 2019. 11. 28. 11:11

Előzmény: #4919 goldi

#4921

Goldi: De nem tudod teljesen te sem függetleníteni magad a forinttól, hisz feltételezem, hogy a jövedelmed forintban érkezik.
Innentől kezdve mindig csak az adott napig tudod csökkenteni a veszteséget azzal hogy devizában fektettél be, de az aktuálisan forintban kapott bevételed fokozatosan veszíti el az értékét.
Arról nem is beszélve, hogy forintot is kell tartani a megélhetésre, számlákra...szóval deviza befektetés ide, deviza befektetés oda, nem tudod kivonni magad a forint hatásai alól teljesen.

antaltibor2 2019. 11. 28. 11:09

Előzmény: #4918 Fuleee_Bear

#4920

Nem merek magyarországon befektetni EUR-t, sajnos az EUR állampapír nem opció nálam, max. osztrák/szlovák bank. (inkább előbbi)

goldi 2019. 11. 28. 11:05

#4919

Nincs az a kamat vagy hozam, hogy a magyar rendszerbe érdemi tőkét tegyek, nálam mindig ez a kiindulási pont és nagyon jól működik már évek óta.

Fuleee_Bear 2019. 11. 28. 10:54

Előzmény: #4909 antaltibor2

#4918

EUR alapú állampapír 2,4%-os kamata van. Jó opció lehet a MÁP+ ellen, vagy annak diverzifikálására

antaltibor2 2019. 11. 28. 10:00

#4917

Ez a forint gyerekek, rettentő necces. Ilyen forint árfolyam zuhanás mellett, amit idén produkált, még mindig nem vagyok benne biztos, hogy nem jobb befektetés a széfben, buxában tárolt EUR vagy USD, mint a MÁP plusz. Legalább annyit hozna be évente nominálisan, amennyit romlik a forint a főbb devizákhoz képest. A korábbi évek forint romlását bőven kompenzálta (pl. 2013-2018) az akkor elérhető állampapír kínálat. (pl. Prémium állampapaír), de vajon ez a jövőben is így lesz? Ha jövőre 348-ig elmegyünk, az még belefér, de afölött már nem ok. (Ha 336ról számolom a 3,79-es éves kamatát a MÁP plusznak) Szerintetek mi lesz?

mrajax 2019. 11. 20. 17:20

Előzmény: #4915 TP

#4916

Take profit gyanus, holnapi gyertya eldontheti, h korrekcio volt e, es megyunk vissza fel.

TP 2019. 11. 19. 23:31

#4915

Ilyen éles fordulatot már jò régen csinált lefelé a forint!

antaltibor2 2019. 11. 11. 12:19

#4914

Köszi szépen

Karvalytokes 2019. 11. 11. 11:44

Előzmény: #4912 antaltibor2

#4913

Banco Santander,Uniqa,Total, CHF alapon a Roche,(konzervativ bef)Ami ugyan kevés osztit fizet viszont nagy a potenciálja az a Gamesa-siemens.(szélenergia)

antaltibor2 2019. 11. 11. 11:27

Előzmény: #4911 Karvalytokes

#4912

Nem akarok kockázatos befektetést. ETF-ek, részvényeket nem preferálnám.
Milyen osztalékrészvényre gondolsz amúgy?

Karvalytokes 2019. 11. 11. 11:10

Előzmény: #4910 antaltibor2

#4911

Euro alapú osztalékrészvény?Évi 5-6% hozamért?Ilyenben nem gondolkodsz?

antaltibor2 2019. 11. 11. 10:06

#4910

És hozzátenném, hogy elegem van abból, hogy nem tudok biztos háttérként tekinteni arra, amit elteszek mint megtakarítás forintban. Ez egy fejlett országban alap, hogy amit eltesz, betétben, részvényben, az tartja az értékét.
Volt egy cikk az indexen a MÁP PLusz kapcsán, hogy jár a magyaroknak a reálkamat és örülhetnénk, hogy van egy jó lehetőség, hogy itthon lehet reálkamatot realizálni, míg a német kisnyugdíjas pénze erodálódik hisz kap 0,1 százalékot a pénzére. (ugyanaz a helyzet Ausztriában is).
De amennyire harmatos a forint, megint nem vagyok benne biztos hogy ez reálhozam lesz, de bízom benne hogy azért hatalmas esés nem lesz, vagy ha romlanak a külső körülmények, megállítják a romlást (pl. kamatemelés).

antaltibor2 2019. 11. 11. 09:51

#4909

Srácok, egy nagyon egyszerű kérdést tennék fel.
Ma van 2020.11.11.
Mi éri meg jobban,
A:) A mai naptól tartani MÁP Pluszt 5 évig vagy Prémium állampapírt 5 évig
B:) Vagy fogni, amit megtakarítanék és széfben, osztrák 0,1 százalékos bankbetétben tartani az EUR-t (tehát gyakorlatilag nem létező kamattal).
Nincs C, mert nem vagyok hajlandó EUR-t itthon se bankban, se állampapírban (mert az nem lenne igazi diverzifikáció), tehát EUR esetén kalkuláljunk 0 százalék kamattal az egyszerűség kedvéért.
MÁP Plusz esetében ugye van kamat, deviza esetén nullával számolunk.
Mi a jobb befektetés, az A vagy a B? A B, tehát EUR közel nulla százalékon csak akkor éri meg jobban, ha 420 alá gyengül 5 éven belül a forint. Szerintetek lehet ilyen? SZerintem ez nagyon extrém lenne és az infláció is elszállna, tehát ezt nem engedhetik. Ti hogy látjátok?

goldi 2019. 11. 11. 09:14

Előzmény: #4897 wawa1

#4908

"Nem lesz rosszabb befektetés, mint euróban tartani a pénzt."
Ezt én egy kicsit másképpen látom.
A forint (derűs napok alatt) képtelen volt erősödni akkor amikor a kedvező világgazdasági környezet miatt kevesebb deviza áramlott ki az országból és ömlött ránk az eu. támogatás.
Ezeknek a derűs napoknak lesz vége mostanában, melyek után jönnek a borúsabb napok esővel... Annak is örülni fogunk ha csak nagyon elázunk és az eső, nem fog elmosni minket a forintunkkal együtt.
A nyugdíjaddal meg nem kell törődnöd! Azt neked a fidesz elintézte, hogy mára már nem jár senkinek, az csak adható! Ha te azok a szerencsések közé tartozol akik még kapnak, (van még értéke a nyugdíjadnak) akkor örülj neki mert ez az öröm is hamarosan véget érhet... (nem lesz minek örülni)

beléndek. 2019. 11. 11. 04:16

Előzmény: #4901 wawa1

#4907

"A fidesz nagy bűne viszont, hogy a megtakarítókra és a kisemberekre (nyugdíjasok) terheli az inflációt."
A fidesznek ez a legkevesebb bűne, ennél sokkal nagyobb és több bűne is van. BŰNÖZŐK.

beléndek. 2019. 11. 11. 04:05

Előzmény: #4904 wawa1

#4906

"Már csak azért sincs értelme a FT-ot gyengíteni, mert elviszi a béremelést. Akkor minek kell bért emelni?"
Az az értelme, hogy lassabban szakadnak le a magyar bérek a nyugati országoktól, így tovább loboghat a jobban teljesítés.
Ausztria, Németország minden évben emeli a munkások béreit, ez az osztrákoknál alapból 3,5% ennyivel ott is nőnek a bérek, ez alsó hangon havi 100-euró egy átlagos dolgozónál.
Vagy megadjuk ezt az emelést vagy tovább leszakadnak a magyar bérek.
A magyar nyugdíjasok eddig jól jártak a dolgozók meg rosszul, éppen ideje, hogy a nyugdíjak leszakadjanak a magyar bérektől.
Azt nem lehet sokáig folytatni, hogy alacsony béreken dolgoztatjuk az embereket a nyugdíjak meg majdnem a bérekkel egyenlőek.
Vagy rendet teremtünk vagy nem lesz aki dolgozna az országban az emberek elmennek innen lábukkal szavaznak. A vendégmunkások beengedése Magyarországra nem jelet megoldást a magyar dolgozóknak kell jobb béreket, munkafeltételeket, körülményeket biztosítani.

wawa1 2019. 11. 11. 00:51

Előzmény: #4902 mrajax

#4905

Egyenlőre nincs benzinár, meg gázár emelés. majd meglátjuk

wawa1 2019. 11. 10. 23:35

Előzmény: #4902 mrajax

#4904

Vitatkozz kövesivel. Ő akarja a forintot gyengíteni, én nem akarom. Már csak azért sincs értelme a FT-ot gyengíteni, mert elviszi a béremelést. Akkor minek kell bért emelni? Egyszer megemeli a bért, majd utána lenulláza azzal, hogy gyengül a forint. Tehát euróban ugyanott van. Ha valaki el akar menni külföldre, annak euróban kell többet fizetni. Ami Zsidayt illeti, meg a többieket, szerintem zsákutca a mesterséges béremelés. Ha Zsiday, Pogátsa Zoltán, meg Dobrev Klára annyira balosak vagy esetleg liberálisok, akkor látniuk kell, hogy a béremelésnek az volt az ára, hogy kifosztja obrán a nyugdíjasokat, mert a nyugdíjak leértékelésével tudott csak bért emelni. Ez viszont nem fenntartható. Akár az ellenzéket, akár a kormányoldalt nézed, tele van buta emberrel az ország. Csak a hőzöngés megy, meg a menőzés, hogy majd utolérik Ausztiát. Ezt fújják éjjel nappal. Nézd meg a sajtót, az index, a hvg, portfolio, stb. ezek "piacbarát" portálok. Az a cél, hogy eladósítsák, kifosszák a magyar embereket, mert máshogy nem lesz meg az áhitott növekedés. Nem érik utól a nyugatot. Hányingerem van már ettől.

kövesi 2019. 11. 10. 21:36

Előzmény: #4901 wawa1

#4903

A béreket emelni nem azért kell mert Valakik azt mondták, hanem azért, hogy ne távozzon még több jól képzett szakmunkás, mérnök, orvos........... stb oda, ahol sokkal magasabb fizetésekért dolgozhatnak, illetve azért, hogy minél nagyobb számban érkezzenek az országba lehetőleg magyar nyelvű munkavállalók a már távozottak és távozók pótlására Erdélyből, Kárpátaljáról , Csallóközből, Újvidékről.
A FT gyengülése pedig többek között azért szükséges, hogy az exportra termelő magyarországi vállalatok a megnövekedő bérek miatti többletköltségeket az export árbevételen keresztül ellensúlyozni tudják (az EUR, USD stb bevételekért több Ft-ot kapnak).
Ebből következik, hogy tendenciózusan jelenleg véleményem szerint dollár, EUR stb eszközökbe, abban denominált alapokba (részvény stb) célszerű befektetni, a Ft várható gyengülését kihasználva.

mrajax 2019. 11. 10. 20:14

Előzmény: #4901 wawa1

#4902

Szerintem azt, amit most irtal, azt gondold at meg egyszer, vagy olvass utanna jobban a temanak. Szamodra nyilvanvalo, hogy a Zsiday meg a tobbi ellenzeki miatt van magas infla, de az pl nem nagyon erdekel, hogy a rezsicsokkentesnek alcazott full lehuzas miatt pl a piaci arnal joval tobbet fizetsz a gazert, mert ez egy nem-ellenzeki erdekeltsegi korebe esik,es mire hozzad eljut, addigra okosan bekeres rajta. A gaz meg ugye nem kell sehova, tehat a hatasa nem is megy tovabb azokba a termekekbe, amiket megveszel. De beszelhetnenk meg arrol is, h a nem ellenzekiek 50 Usd alatti olajarnal (negyedevente ha jol emlekszem) rapakolnak finom kis felarat az üzemanyagra, amit te ugye szinten nem fogsz semmilyen formaban megfizetni. Esetleg kulfoldon laksz?

wawa1 2019. 11. 10. 16:53

Előzmény: #4898 mrajax

#4901

Igazad van, jóval nagyobb az infláció, mint 3%. De miért lett ilyen magas az infláció? Segítek. Egyes emberek, sok ellenzéki (Zsiday Viktor, Pogátsa Zoltán, stb) állandóan bért akarnak emelni. A melósok elkezdtek béremelésekkel zsarolni. Ha emelkednek a bérek, elszállnak az árak. Hiba volt a hőzöngés, hogy bért kell emelni. A fidesz nagy bűne viszont, hogy a megtakarítókra és a kisemberekre (nyugdíjasok) terheli az inflációt. Pl. komolyan kellene csökkenteni az élelmiszerek áfáját (hústermékek, kenyér, pékárúk).

dt7 2019. 11. 10. 13:55

Előzmény: #4897 wawa1

#4900

Ma,te vagy a legjobb:))

mrajax 2019. 11. 10. 13:01

Előzmény: #4897 wawa1

#4899

Egyebkent meg, ha Euro befektetessel akarod osszehasonlitani a forintot, akkor nem hagyhatod figyelmen kivul az EurHuf arfolyamot sem.

mrajax 2019. 11. 10. 12:14

Előzmény: #4897 wawa1

#4898

Ha figyelembe vesszük, hogy hatalmas kamu, hogy 3% az infla (saját bőrömön tapasztalom, h nem annyi), akkor már most is ez a helyzet.Számold ki, az elmúlt 5 évben tényleg csak 10-15%-kal mentek volna feljebb az árak? Ugyan...

wawa1 2019. 11. 10. 12:11

#4897

"Hosszú távon azt látom, hogy a forint kamataival együtt is értékvesző deviza lesz. "
Lehetetlen. Nem lesz rosszabb befektetés, mint euróban tartani a pénzt.

goldi 2019. 11. 10. 05:48

Előzmény: #4895 mrajax

#4896

Gondoljunk csak bele, hogy mi történt az elmúlt 10-évben az árakkal Magyarországon.
Összességében elmondható, hogy az árak minimum duplázódtak úgy, hogy gyakorlatilag alig volt infláció, ez csak az utóbbi években jelent meg a statisztikai adatokban.
Matolcsy is látja, hogy ezt már senki nem hiszi el, ezért az inflációs adatokat felemelték 3% környékére, fenntartva azt az elméletet, hogy az MNB előbb-utóbb kamatot emel, ha tovább nő az infláció. Nem fog tovább nőni, (papíron) ezt ők megoldják.
Az MNB. lebegteti azt, hogy bármikor kamatot emelhet, de ezt nem fogja megenni, vagy ha történik is valamilyen emelés, az gyakorlatilag csak névleges lesz.
Matolcsy a forintot egy folyamatosan gyengülő pályára rakta, így még többet tudnak kilopni az emberek zsebéből. Az MNB. ezt a játékot játssza, és nyugodtan bevallhatjuk, hogy gyakorlatilag nem is maradt más lehetősége, mivel valódi gazdaság építés helyett, csak a családtagjaik vagyonosodását helyezték hosszú távon is biztos, stabil alapokra.
A magyar állampapírokba fektetők is veszíteni fognak. Hosszú távon azt látom, hogy a forint kamataival együtt is értékvesző deviza lesz. Ez az MNB. valódi célja, monetáris politikája.

mrajax 2019. 11. 09. 23:24

Előzmény: #4894 goldi

#4895

Ez jutott nekem is eszembe, hogy sokszoros túlárazásokkal lehet itt fújni a lufi GDP-t, de aztán ennek hatalmas böjtje lesz. Egyelőre annyi szerencséje van az MNB-nek, hogy mindenhol igyekeznek túlfeszíteni a húrt (kamatcsökkentés), ezáltal ők sincsenek kényszerhelyzetben, deazzal, hogy 0.9-en van tartva az alapkamat, azzal a forintot azért hosszú távon leértékelődésre ítélték.
Volt itt olyan felvetés is, hogy az infla megugrik,lépni kell az MNB-nek...legutoljára fogja az alapkamatot növelni szvsz, majd bűvészkedik a nem konvencionális eszközökkel egy kicsit, mert itt két hatást kell figyelembe venni:
1, A kamatemelés visszafogja a gazdaságot, oda a "sikersztori"
2, A kamatemelés hatásáról a piac fog dönteni, ha azt érzik, hogy kapkod/nem megfelelőt lép az MNB, megérzik a vérszagot, és hiába szigorítás, szétkapnak minket pillanatok alatt.
Egyetértek a megosztott képpel, a forint sztem évek múltán közelíteni fogja a 400at.

goldi 2019. 11. 09. 18:46

#4894

Funda-alapon is bajban vagyunk.
Átmenetileg lehet azzal szép adatokat produkálni, hogy stadionokat, 30-cm-es kilátókat építünk 10 milliárdokért, (emeli a GDP-t a beruházási adatokat) csak ezekkel a beruházásokkal a jövő, nem fenntartható.
Az értékes munkaerő (orvosok, mérnökök stb.) külföldre mentek a megalázóan alacsony magyar bérek miatt, csak azok maradtak itt akik betanított munkára képesek, (tisztelet a kevés értelmiségi kivételnek) így a gazdaságtól sem lehet értékalapú versenyképes teljesítményt várni.
A magyar gazdaságból a munkáskéz elfogyott, kényszerű béremelések történtek, amelynek hatásai azonnali emelkedést okozott az import behozatalban, így a külkereskedelmi egyenlegünk látványosan megromlott.
Ez év utolsó negyedévébe már nagyobb mínuszba kell forduljon a külkereskedelmi egyenlegünk, én azt várom, hogy az országnak külső devizahitelre is szüksége lesz.
A szép számok mögé nézve, elkezdett rothadni a magyar csodagazdaság, amelynek visszaesést mutató számai 20-21-ben látványosabbak lesznek.
Látványosan eltáncoltuk azokat az (EU) tőkében, kedvező gazdasági környezetben töltött éveinket, amikor igazi lehetősége lett volna az országnak, hogy egy stabil, fenntartható gazdaságot építsen.
A forint technikailag és fundásan is bajban van/lesz a következő időszakokban.

wawa1 2019. 11. 09. 18:20

#4893

Hamarosan megugrik az infláció, az mnb nem tolerálhatja a tartósan gyenge forintot

goldi 2019. 11. 09. 17:21

Előzmény: #4891 tradermates

#4892

Ez a várakozásod tökéletesen megegyezik az én álláspontommal, valami ilyesmire gondolok én is.

tradermates 2019. 11. 09. 15:24

Előzmény: #4890 goldi

#4891

itt egy 2018 ban készült várakozásom:https://www.screencast.com/users/kisbandi/folders/Default/media/d13735b0-eb96-4973-84e3-77e62c4db1ec

goldi 2019. 11. 08. 10:50

#4890

Nyeste O. szerint 1,5-2% éves leértékelődés lehet.
Szerintem ez egy elég optimista forgatókönyv lenne, én jóval többre számítok éves átlagban.
Az USD-t stabilnak érzem a kamatkülönbözet előnye miatt, ameddig ez a dollár javára szól, nem tud látványosan elgyengülni.
A forint, eur-usd-hez viszonyított értéke a jövőben még gyengébb lehet és ráadásul ez a gyengülés is tartós és folyamatos is lehet.
A forint felértékelődésére nem számítok sem az eur, sem az usd esetén, de az eur-huf árfolyam 341-343 körül átmenetileg megnyugodhat egy tartósabb korrekcióra.
Hosszabb távon a dollár elgyengülhet az eur-hoz képest, de szerintem fogunk mi még 350-es usd-huf árfolyamot is látni.