MVM nyomkodta 1,5 évvel ezelőtt, de Seszták valamit nagyon elrontott, és végül meghiúsult a deal. Ha jól belegondolok, mivel MVM-nek már van egy 8%-os pakkja, neki csak 10,1 mrd-ba kerülne a mostani áron a felvásárlás. Azt most nem néztem, hogy a minimum vételi ajánlat árszintje hol van, de szerintem kb, itt.
Nem, ez évi 2,5 mrd Ft értéknövekedést tud. Természetesen ez megoszlik hitelvisszafizetés és cash növekedés között, de a cég értéke akkor is 2,5 mrd Ft-tal nő évente, mivel cégérték = jövőbeli cashflow-t jelenértéke mínusz nettó hitel. A nettó hitel (hitel - pénzeszközök). Felteszem, a jövőbeli cashflow-k jelenértéke mindig ugyanannyi (változatlan EBITDA termelés és diszkontráta mellett), a cégérték nettó hitel része pedig évi 2,5 mrd Ft-tal javul. Osztalékfizetéssel nem számoltam, de akkor a 2000-t értsd úgy , hogy árfolyamnövekedés + kapott osztalékok.
Maga az eszközállomány akkora, hogyha minden hitelezőt is kifizetsz, a jelenlegi részvényárnál több értéked lenne. És akkor még nem beszéltünk a jövedelemtermelő képességéről.
A piaci kapitalizáció most a kintlévő részvényekkel számolva kb. 11 mrd Ft. Ezért a pénzért 2,5 mrd Ft éves értéknövekedést lehet bezsebelni, ami 22,7% hozam egyszerűen számolva. Ez valóban nem lenne egy rossz felvásárlás.
Ha elég pénzem lenne, felvásárolnám ezt a céget. Ez egy igazi pénzgyár. Nézd meg az EBITDA-ját! Az amortizáció sokat elvisz az eredményéből, de ebben a cégbe dől a lé.
Jelenleg kb. 1200 a fair value. Termel évi 2,5 mrd Ft-t, és 17m részvény van kin a piacon, tehát kb. 150 Ft-t tud/ év. 5X150 = 750. 1200 + 750 = 2000. Tehát a 2000 KÖRÜL nincs elrugaszkodva a valóságtól, egyszerűen a mostani cégérték + a következő 5 évben megtermelt vagyon összege.
Cégek nem fizetik vissza a hiteleket, hisz abból fejlődnek, hogy msára költik a bevételt...úgyhogy én ebben nem hiszek, inkább azt tudom elképzelni, hogy a meglévő hitelt egy kedvezőbbel visszafizeti és inul újra az x év...persze kisebb törlesztéssel...a 2000 kicsit el van rugaszkodva a valóságtól, de persze bármi lehet...akár az is, hogy jön az Opus és ezt is és az Alteot is megveszi és akkor 2 hét alatt lenne 2000 :D
Osztalék és srv nélkül 3 év múlva megszabadulhat teljesen a hiteleitől a cég. Akkor kb. 25-30 mrd Ft lesz a fair value, tehát kb. 1500/rv. Tartom a becslésemet, hogy 5 év múlva 2000 közelében lesz.
Biztos hogy idióta volt? Nekem ilyenkor inkább gyanús, hogy az árfolyam letolása volt a cél. Bár úgy látom nem nagyon jött be, inkább csaj forgalmat generált.
because-nak most épp tetszik az árjegyző. Már várom a műsort, amit akkor nyom le, amikor valaki napi 10k-val fogja tömni az árjegyzőt és esik az árfolyam :)
Elmagyarázom: nem veszek bele. Röviden, tömören. Ha nekem 650-en megéri venni, az nem jelenti azt, hogy 750-en is megéri venni. Tehát nem csíkozok. Heteket töltsek azzal, hogy 650-en várjak arra, hogy 650-en jöjjön nagyobb eladó? Nem kell, van árjegyző :)
Működik. Szuper.
Az árjegyzővel neked mindig is problémád lesz, mert nem rád optimalizálták. Amivel semmi gond sincs, nem a párszár darabos kisbüffencseket célozták meg vele.
:)))))) Persze ez így működik "Nekem pl. nem lenne ingerem arra, hogy bárki kedvéért csíkozzam felfele a tízezres vételeimmel a chart-ot, és ha befejeztem a bevásárlást, akkor nulla forgalommal hulljon vissza az árfolyam." Te elképzelésed szerint jön a TISZTELT nagy vevő "tízezres vételeivel" és ha már méltóztatott belevenni akkor "nehogymár nulla forgalommal vissza hulljon az árfolyam" :)))) Ha jön egy nagy vevő és belevesz akkor nem szabad az árfolyamnak vissza hullni mert különben megsértődik és elad :))))))))))))))))))))))))))))
Egyrészt ez az árjegyző, amire most rácsodálkozol, ugyanaz, mint ami korábban volt. Tartogass puskaport arra az időre, amikor folyamatosan esik az árfolyam és hisztizni kell az árjegyző miatt!
Másrészt az árjegyzőnek hála a mostani vevő tud érdemi mennyiséget vásárolni a részvényből neki értelmes árfolyamon. A nélkül, hogy hetekig várna arra az eladóra, aki érdemi mennyiséget akarna eladni hasonló árfolyamon. Az árjegyző feladata, hogy ezeket a heteket áthidalja, ne kelljen se a vevőnek, se az eladónak várni és várni és várni és várni és várni arra, hogy a másik fél feltűnjön a színen. Ez az árjegyző feladata, áthidalni ezeket a heteket, és tökéletesen ellátja a feladatát. Nélküle nem biztos ám, hogy valaki tízezerszámra akarna itt részvényt venni. És amit nem vesz meg, azt nem is fogja eladni. Nekem pl. nem lenne ingerem arra, hogy bárki kedvéért csíkozzam felfele a tízezres vételeimmel a chart-ot, és ha befejeztem a bevásárlást, akkor nulla forgalommal hulljon vissza az árfolyam.
Kisnyugdíjas havi nyugdíjával ezt a részvényt nem nagyon tudod megmozgatni, ahhoz másikat kell keress.
Már megint megy az értetlenkedés! Tehát olyan részvényeknél ahol nincs árjegyző ott a vevő nem tud kitől venni! :)))) az eladók is hónapokat várnak hogy el tudjanak adni mert nincs árjegyző akinek eladhatna :))) Számtalanszor leírtuk hogy nem az árjegyzéssel van baj hanem a működésével, beállításával.
Ugyanaz az árjegyző, mint eddig is volt. Sose akadályozta az emelkedést, nem gátolta az esést. Lévén nem ez a feladata.
Most épp kis vételi nyomás van, így emelkedik az árfolyam. Az árjegyző is ennek megfelelően mozog. Tartogass puskaport arra az időre is, amikor eladói nyomás lesz és esik a részvény árfolyama. Úgy fog majd kinézni, hogy az árjegyző ott lesz eladóként az első-második sorban, egyre alacsonyabb árfolyamokon, és menetrend szerint a miatt kell hisztizni, hogy az árjegyző miatt esik az árfolyam.
Amúgy meg vegytiszta tankönyvi eset látható az elmúlt két hétben. Árjegyző nélkül most épp egy vevő nem találna magának partnert (eladót), így az árjegyzőtől veheti meg azokat a részvényeket, amiket egy korábbi eladó adott az árjegyzőnek, aki meg az eladásának idején nem talált magának partnert (vevőt). Továbbra is tökéletesen teszi a dolgát az árjegyző. Ha napi 100e-es nagyságrendben (darabszám) forogna a papír, akkor nem kellene árjegyző, hiszen a piac biztosítaná a likviditást.
Amikor az új vevő rájön, hogy nem egy népszerű papírt vásárolt, szabadulni akar. El fogja adni 550-ért, meglátjátok. Az otp elemzői teljesen reálisat írnak a pergy fair értékéről. Viszont azt sokan csak később észlelik, hogy az alacsony forgalom és volatilitás ebbe a papírba bele van égetve.
Ezekkel a közepesen népszerű társkeresőkkel mi lehet mostanában? "gáláns úriember 550en pannergy részvényt venne. Balekok (NE) kíméljenek. 06-30-550-550"
megirtak mar paran, hogy "liga" szerint hasznos/hasztalan. Szerinted aki 5-10K darabjaval veszi naponta, az meg annak örülne, ha ennyi darabbal 800 rantana?
Gondolom csak az unokatestvér haverjának a barátnője játszotta meg a tippet, köszönték szépen... :) nagy tételben nyilván nem csinálhatták, hogy ne legyen feltűnő, de azért relatív nagy forgalom volt azokban a napokban, biztos gyűjtöttek 590 alatt, aztán adták szépen 650-680 között.
PANNERGY