FORUM | Portfolio.hu

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Viego67

Regisztráció: 2013-12-30 18:00:15

Hozzászólások száma: 55

Utolsó hozzászólás: 2020-06-10 11:29

Tapasztalat: 1
Aktivitás: 3
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

OTTone

80 060

2020. 07. 03. 16:08

TAKAREKJZB

3 769

2020. 07. 02. 19:28

utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY 2020. 06. 10. 11:29

#157563

Igen látom!
Én Napóleon vagyok. Benned kit tisztelhetünk? :)
.... és természetesen bocsánat ezért, remélem nem veszed magadra! :)

PANNERGY 2020. 06. 10. 11:14

#157558

Látom kapisgálod :)

PANNERGY 2020. 06. 10. 10:57

#157549

???
NAGYON ROSSZ PÉLDA!
Az általad írt esetben a szavazati jog gyakorlásának feltételei hiányoznak, ami nem = azzal, h a részvénnyel eleve nem szavazhatsz!
Erre írtam, h ha nem szavazhatsz egy részvénnyel = Nem kapcsolódik hozzá szavazati jog!
Már bocs, de részedről a feladat megoldás osztályzata 1-es
Érveléstechika 5-ös
Ezt a témát nem érdemes tovább bonyolítani! :)

PANNERGY 2020. 06. 10. 10:33

#157542

Ha egy részvénnyel nem szavazhatsz = nem kapcsolódik a részvényhez szavazati jog.
"Azért, hogy az igazgatóság ne vonhasson magához közgyűlési hatásköröket ill. a legfőbb szerv döntéseit ne befolyásolhassa, meg lehet, ill. kell tiltani, hogy a társaságot a saját részvényekhez kapcsolódóan szavazati jog illesse meg. Az egyes részvényesek közötti diszkrimináció kiküszöbölésére is több eszköz képzelhető el, ill. található az egyes tételes jogokban."

PANNERGY 2020. 05. 28. 22:13

#157379

Ez csak Robi lehetett :)))

PANNERGY 2020. 05. 02. 10:07

#157056

Mindenesetre fene jó az ízlése. :) Úgy tűnik sajnos ezzel nem áll szoros kollerációban a cég korrektsége. Eltöltöttem nemrég - éppen a vírus berobbanása előtt - egy hetet Máltán, ez gyakorlatilag a főváros Valetta új része. Az egész környék annyira meseszerű, h rengeteg ismert film forgatásának helyszínéül szolgált.
Utólag hálás vagyok a vírusnak, már 7-8 éve tartottam a részvényt, nem gondoltam, h valaha is megválok tőle, és számomra is érdekes módon a vírus hírére, gyakorlatilag azonnal likvidáltam. A részvény kereskedése egyértelműen agyonmanipulált, ha nem banánköztársaságban élnénk - értve ezalatt leginkább a hazai tőzsdei állapotokat - súlyos büntétések sorozata lett volna ezért a jutalom.
Mindezek ellenére továbbra is szándékomban áll visszaszállni a részvénybe, mert van benne fantázia, és eddig - legalábbis - hihetetlenül szerencsés voltam a be és kiszállási pontokkal. Szerintem aki benne van nem fog rosszul járni, annak ellenére, h sikeresen kiábrándítják lassan a legmegrögzöttebb híveket is (én is ide tartozok/tam? most kicsit bizonytalan lettem ) . Mindenkinek kitartást, és több vagonnyi hasznot kívánok :)

PANNERGY 2020. 03. 12. 13:41

#155507

Jogod van úgy gondolni, h jól működik, de másokra ezt ne próbáld ráerőltetni.
A lapos földnek is egyre több híve van. :) Ez mindenkinek a magánügye.
Az a logikai bukfenc, hogy a jelenlegi állapotot vizsgálod. Ez egy illikvid papír lett. A megfelelő szenzivitással rendelkező tőzsdézők, akik a hazai viszonyok között - és ezt még tovább szűkítve a fórumozók világára -, akár a nagy halak közé is sorolhatók - ezt már rögtön a kezdeti jelek után, régen észrevették és fájó szívvel, de likvidálták a papírt. Ha utánanéztél a korábbi történéseknek, nézd meg légy szíves azt is hogy az árjegyző előtt milyen forgalma volt a papírnak, és következtesd ki, hogy milyen lehetett volna, ha az egyre szaporodó jó hírek, a javuló gazdálkodási mutatók jelentkezése után, nem törik derékba a papír likviditását. Ezek tények. Szerencsére jó a pozícióm a papírban - ezt csak azért jegyzem meg, hogy tiszta legyen, nincs negatív személyes érintettség. Abban is biztos lehet mindenki, h ez nem véletlenül történik, és lesz még ez a papír a nagy játékosok játszótere. Jelenleg ennek az előkészítése zajlik, kiküldik a kicsiket a homokozóból. Persze bármi egyéb is történhet, még a tőzsdén sem biztos semmi :)

PANNERGY 2020. 03. 12. 12:05

#155492

User01, szerintem te magad vagy Robi, nyugodtan írd át a nick neved. :)
Bocsánat nem szeretem a személyeskedést, és egyébként is kimondottan értékes hozzászólásokat olvashatunk tőled, de nincs más magyarázat, hogy miért kell védeni egy rosszul működő dolgot.
Az árjegyző egyik alapvető küldetése lenne likviditást adni a piacnak. Csak akkor aktív az árjegyző, ha emelkedne a papír és egyébként is bőven lenne likviditás, amit mindig hősiesen visszaver és beszorítja a kereskedést egy érthetetlenül szűk sávba, amivel agyonüti a papír likviditását, és itt a kör bezárul. Ilyenkor kellene likviditás a papírnak, most hol a francban van az árjegyző?

PANNERGY 2020. 01. 24. 22:43

#153840

Igen, ebben lehet valami, mert az MVM már aktívan jelen van Kecskeméten: https://hiros.hu/hirek/kecskemet/naperomu-projektet-zart-az-mvm

PANNERGY 2020. 01. 07. 17:56

#153533

Az árjegyzés egyértelműen a BÉT programja, de a felvetett téma ennél kicsit bonyolultabb; amit azért hoztam fel, mert kíváncsi lennék - amennyiben a fórumozók közül valaki járatos a tőzsdejogban - hogy egy tőzsdei cég közgyűlési döntéssel beleszólhat-e egy ilyen félresikerült tőzsdei kísérletbe, ami a cég saját részvényeinek kereskedését ennyire hátrányosan érinti.

PANNERGY 2020. 01. 07. 14:12

#153516

Hadd szóljon! 😊
Nem tudom mennyire közgyűlési téma, de Robi átprogramozására is érdemes lenne javaslatot előterjeszteni. Kicsit kisebb spread, nagyobb mennyiség. :) Ez csak egy rossz VICC volt, tehát épp az ellenkezője!
E-mail menni fog. Köszi!

PANNERGY 2019. 09. 03. 10:40

#151500

:) Igen, valóban, ezt nem lehet kihagyni.
Bízzunk az első verzióban.

PANNERGY 2019. 09. 03. 09:54

#151496

Jó ötlet, már úgyis régen tervezek egy máltai utat. 😊

PANNERGY 2019. 09. 03. 09:37

#151492

Senkinél sincs ott a varázsgömb, mindenki a saját megérzéseire és tapasztalataira támaszkodik, de egy dologban úgy látom teljes a konszenzus: ÁFOLYAM MANIPULÁCIÓ ZAJLIK.
A hogyan, ki, miért jelenleg még homályos.
Mindössze annyi a kérdés, ki lesz az, akinek ebből elege lesz, és hivatalos útra tereli az ügyet.

PANNERGY 2019. 09. 03. 09:13

#151484

Nem akarják földbe döngölni az árfolyamot, annak sem lenne értelme, amellett nyilván méginkább feltűnő is lenne. A jelenlegi forgalom mellett nem lőnek ágyúval verébre. Kis tételekkek tartják abban a sávban, amit meghatároztak. Inkább akkor feltűnő, amikor komolyabb hírek jönnek, szépen visszapofozzák kivétel nélkül.

PANNERGY 2019. 09. 03. 08:56

#151479

Szerintem magasabb lesz az ár, adni fognak rá prémiumot, mert így is nagyon sokan kiakadtak már a cégre - kb. 1000+ ft a tippem, de nem mindegy, h mire kell adni 700 vagy 1000 Ft-ra. Ha korrektek lennének nem vezetnék ki a részvényt, így azok, akik bíztak a papírban és 5-10 éve tartották, végre kárpótolva lennének, mert nyilván jönni fognak a brutál projektek, az ár végre elszállhatna. Csak az a baj, hogy ez egy népmesei elem, sajnos a valóságot nem a meseírók írják...

PANNERGY 2019. 09. 02. 22:34

#151472

Többször leírtam, h egyértelműen árfolyamkarbantartás zajlik, méghozzá tiltott módszerekkel, ami azért nagyon durva,, mert mindez intézményesített keretek között történik. Régebben is ez ment - ahogy Sigmund írta - csak finomabban. Tiszta az ábra. Valaki írta a 180 napos átlagárat, erről van szó, nem akarnak drágán vásárolni. Már többször gondoltam felügyeleti eljárás megindítására, ami idő hiányában elmaradt, de rájöttem, értelme sem lett volna, mert túlzottan magasra vezetnek a szálak. Ez van... Ilyen a kis magyar játszótér.

OTTone 2019. 08. 15. 11:49

#69168

Törp

PANNERGY 2019. 07. 17. 17:18

#151037

:) Erre gyúrunk már régen

PANNERGY 2019. 07. 17. 17:16

#151036

Köszi, végre újra láthattunk ilyet. Indulni látszik. A shortfolio is máshogy kommunikálta a hírt, mint eddig.