Az ukránok háromnegyede (75 százaléka) zárt határokat, vízumot és vámot szeretne Oroszországgal, míg csupán 12 százalék szeretné, ha az országok barátságban élnének tovább, nyitott határokkal, vízum és vám nélkül – derül ki a Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet (KIIS) február 17–23-án és május 16–22-én végzett felméréséből – amelyet az Interfax szemlézett.MEGJEGYZIK, HOGY 2013-BAN EZEK AZ ARÁNYOK 15 SZÁZALÉK, ILLETVE 70 SZÁZALÉK VOLTAK, ÉS A VÁLASZADÓK 12 SZÁZALÉKA SZERETTE VOLNA, HA EGY ÁLLAMBAN EGYESÜLNÉNEK (JELENLEG A MEGKÉRDEZETTEK 0,3 SZÁZALÉKA GONDOLJA ÍGY).Jelenleg az ukránok 94 százaléka negatívan vagy kritikusan viszonyul Oroszországhoz, míg mindössze 5 százalékuk pozitívan vagy semlegesen. Oroszország lakosait a megkérdezettek 80 százaléka negatívan vagy kritikusan, 6 százalékuk pozitívan vagy semlegesen ítéli meg, 14 százalék pedig bizonytalan.Megjegyezzük, hogy 2022 februárjában, a teljes körű invázió előtt az ukránok 34 százaléka viszonyult jól Oroszországhoz, 2021 novemberében pedig 75 százalékuk mondta, hogy jól viszonyul az egyszerű oroszokhoz, Oroszország lakosaihoz.Az ukránok túlnyomó többsége el akar szakadni Oroszországtól és az oroszoktól. 2020-ban az ukránok 57 százaléka hitt abban, hogy a jövőben Ukrajna képes lesz normalizálni a kapcsolatokat Oroszországgal, de most már nyugodtan kijelenthetjük, hogy az ukránok túlnyomó többsége nem akar semmit sem kezdeni Oroszországgal és az oroszokkal, és még sokáig ellenségként fogja őket látni– nyilatkozta Anton Grusetszkij, a KIIS ügyvezető igazgatója.Ugyanakkor megjegyezte, hogy Oroszország megpróbálja egymás kölcsönös vádaskodását szítani, hogy az ukránokat egymás ellen fordítsa. „Az ukránok még mindig tudatában vannak az Oroszország által jelentett egzisztenciális fenyegetésnek (egy nemrégiben végzett felmérés szerint a többség megérti ezt, beleértve azt a 60%-ot, aki szerint Oroszország el akarja pusztítani az ukrán nemzetet, vagy fizikai népirtást akar elkövetni), bár bizonyos negatív tendenciák is megfigyelhetők a közhangulatban. Véleményünk szerint a hatóságoknak, az újságíróknak, a civil társadalom aktivistáinak és az egyszerű polgároknak a befogadó értelmezésekre kellene összpontosítaniuk, amelyeknek a modern ukrán polgári nemzet világképének alapját kellene képezniük” – mondta Grusetszki.
Frederick Mach, a csapat jelenlegi kapitánya szerint Crooks „rossz lövő” volt, így nem került be az egyetemi csapatba. A jelentkezést mindössze egyszer próbálta meg, többet nem tért vissza. „Nemcsak hogy nem vették be a csapatba, de megkérték, hogy ne is jöjjön vissza, mert olyan rosszul lőtt, hogy azt már veszélyesnek ítélték meg” https://telex.hu/kulfold/2024/07/15/donald-trump-merenylet-thomas-crooks Lehet, hogy Crooks a merénylettel akarta bizonyítani, hogy mégis jó lövő. Egy profi mesterlövésznek is komoly feladat úgy fülön lőni messziről a célszemélyt, hogy eközben ne találja el a koponyáját.
"Oroszországnak stratégiává kell emelni az afrikai migránsok befogadását és ideiglenes menedékjog felajánlását a déli irányba. Több afro-oroszra lenne szükség a súlyos népességfogyás miatt - véli Putyin elnöki tanácsadója
" Gondolom az itteni Putyinhívők örülnek a sok százezer négernek és muszlimnak akik majd pótolni fogják az elesetteket :D
Az olaszokat felhozni egy rekord államadóssággal sok értelme van. Miközben az oroszoknak gyakorlatilag nincs, ezt ugye az igazi háborúpártiak felejtik el.
"A kommunikációs csatornákat nyitva kell tartani, mert csak a párbeszéd, csak a diplomáciai eszközök jelenthetik a megoldást a szomszédban zajló háborúra." (Szijjártó Péter) __________ ezzel szemben __________ Ezzel szemben az orosz-ukrán háború azért tört ki, mert a diplomáciai eszközök nem voltak elegendők a háború megakadályozására. Hiába ír alá az orosz elnök féltucatnyi szerződést, ha megszegi őket. Hitlert is a harctéren verték meg, pedig akkoriban is akadtak nyitott kommunikációs csatornák. Ráadásul úgy is lehet kommunikálni, hogy Orbán nem él vissza a soros elnökséggel és a többi eu-s elnökhöz hasonlóan nem megy el Moszkvába. Foreign Policy: Hogyan lett Orbán Viktor Putyin gyalogja? https://index.hu/kulfold/2024/07/12/orban-viktor-vlagyimir-putyin-oroszorszag-haboru-ukrajna/ A hasznos idióta vagy hasznos hülye a politikai zsargonban olyan ember, aki tudatlanságából kifolyólag önként, lelkesedésből szolgál egy olyan érdeket, amellyel, ha ismerné a valódi természetét, nem szimpatizálna. Eredetileg a Szovjetunió nyugati szimpatizánsait nevezték így. ... Az idióták ma már sok esetben kulcsszerepet játszanak a politikában ... A példa kedvéért: Orbán a floridai Mar-a-Lagóba utazik, hogy találkozzon Trumppal, közvetlenül az e heti NATO-csúcstalálkozó után, kevesebb mint egy héttel azután, hogy Putyinnal találkozott. Oroszországnak mindig is voltak útitársai, különösen a több mint száz évvel ezelőtti bolsevik forradalom óta; némelyikük hasznos idióta volt, aki a Kreml irányvonalával házaltak a világban. Míg mások inkább idióták, mint hasznosak voltak.
Nem biztos! Nekik is a létük forog kockán, ha meg tudnának egyeznyi a nyugattal, akkor kihuzhatnák a fejüket kína seggéből! 160 milló??? 145 köról van. Amit a sok háborúpárti moszkovita el szokott felejteni, hogy a hatalmas földrajzi terület ellenére a ruszki gazdaság csak kb. olaszország méretű!
te meg abban tévedsz, hogy nem mindenki szeretné követni putyin birodalmi lázálmait az oroszoknál olyan áron, hogy tönkremegy az ország, sőt, azt is el tudom képzelni, hogy többségben vannak azok, akik putyin után azonnal leállítanák a háborút és a kapcsolatok normalizálására törekednének a nyugati világgal de ügyesen tolod a putyinista orosz propagandát, azt el kell ismernünk
Orbán Viktor: szuverenista világrendet kell állítanunk a progresszív-liberális helyébe https://miniszterelnok.hu/cpac-orban-viktor-szuverenista-vilagrendet-kell-allitanunk-a-progressziv-liberalis-helyebe/ "Az Alapjogokért Központ által rendezett fórumon a kormányfő úgy értékelt: a progresszív-liberális hegemóniára épülő világrend elbukott, mert háborúkat, káoszt és békétlenséget, összeomló gazdaságot és zűrzavart hozott a világra." ___________ zavaros gondolatok ___________________ Nem vagyok kormányfő, de úgy látom, hogy az orosz-ukrán háborúban az oroszok az agresszorok, akik nem liberálisok, nem progresszívek, de valóban a saját hegemóniájukat építgetik, építgetnék és kényszerítenék másokra. Az ukránok viszont valóban a szuverenitásukat védik és ha Orbán komolyan venné a saját gondolatmenetét, akkor nem Putyin érdekeit kellene képviselnie, hanem Zelenszkijét.
Már putyko hátán is púp a háborúja, nyilván nem teheti meg, hogy ezt bevalja, ha végre valaki karakán eltenné láb alól megnyilna a lehetõség a lezárásra. Putyko adfig fog háborúzni ameddig kimerülnek teljesen.
Tévedsz, ha Putyint holnap elvinne egy infarktus, Oroszországban nincs neoliberalis hatalom, se pénzügyi, se politikai. Azaz egy még karakanabb, kemenykezubb es nacionalistabb vezetőt választaná meg az Orosz nép. Gondolom 160 millió embert azért nem akarsz kiirtani, a neoliberalis demokrácia jegyében.? Feltetelezem nem. Ergo egy sokkal radikálisabb elnök kerülne hatalomra. Putyin a 133ik vorosvonal atlepesee után se nyúlt drasztikus intezkedeshez. Röhögtek is itt páran, hogy csak a fenyegetőzés van, gomb nyomkodás nincs. A következő lehet hogy az 1 vorosvonal és figyelmeztetés után fog. És akkor baj lesz....
Akkor is beirtad mikor 15.perc alatt ment ki 19 dislike éjfélkor egy nem mainstream véleményre? Saját szemel láttam. Ja akkor nem jelentettél, nem foglalkoztál vele? A kérdés költői volt a szokásos kettős mérce. Most annyi történt hogy valaki beidegelodott, és ő is elkezdett a sok személyeskedés, feljelentés, klonhadsereges szinteteken "harcolni". Tényleg vicces látni mikor már a látszatra se adnak. 2 évig ment, ismétlem kettő évig ment ezen a fórumon, a 19-23 minuszolas bol álló nyomasgyakorlas amikor valaki "mainstream ellenes" nézőpontot fogalmazott meg. Amikor néha szóba hozztam, akkor meg alusisakosozas, gunyolodas ment. Érdekes egy vilagnezet...
OROSZ-UKRÁN háború