PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Sehmet 2024. 09. 19. 15:05

Előzmény: #144555 Istvan78

#144560

Ez hogy jön ide? Megint olyanra nyugdíjemelésre reagálsz, amit az ellenzék (ellenzék nyugdíjszakértője, Farkas András) pedzeget, a kormány pedig elhárítja még a gondolatát is a nyugdíjkorhatár emelésének. Annak azért örülök, hogy a kormánnyal értesz egyet, ámbár én fokozatosan emelném a nyugdíjkorhatárt például a 62 éves kortól történő előnyugdíj bevezetésének feltételével.

user01 2024. 09. 19. 14:39

Előzmény: #144539 HuTi

#144559

Oh, ez csak egy doksi a sok közül, ez már a vége fele készült, és ezen már megnevezik, hogy konkrétan ki is a besúgó, ki az a "Győri Gábor" (= Orbán Viktor)

https://24.hu/belfold/2015/03/09/simicska-orban-ugynokvad-megszolalt-havasi/

Ügynökaktákat Orbán nagyon nem akarja közkinccsé tenni.....
Meg hát tudjuk, hogy hányszor tagadott már olyat, amiről mindenki tudja, hogy nyakig benne van. Reflexből tagad. Minél gyorsabban akarja elterelni a szót, annál nyilvánvalóbb, hogy sáros. 2015-re meg mindenki emlékszik, nem véletlen, hogy tízmilliárdokat fizetett ki a NER maffia Simicskának a halgatásért.

Lowrider 2024. 09. 19. 14:16

Előzmény: #144551 Sehmet

#144558

Itthon a nők 40 az egyik legnagyobb csapda. Feleségem egyik barátnője 3 éve ment el így nyugdíjba, 150e forinttal. Most olyan 190e körül kap, és mellette dolgozik. Minél tovább él, annál jobban szegényedik el minden aktívhoz képest, ergo élete végéig dolgozhat (vagy ameddig bír), ha szeretne a jelenlegi életszínvonalán maradni.
A második szakaszban leírtakat nagyjából adom, ezért is mondom, hogy amíg a világban ekkora egyenlőtlenségek vannak, ez a probléma soha nem fog megoldódni. Az ok, amiért a "fejletlen" világban annyival több gyereket vállalnak az emberek az az, hogy ott nagyobb a gyermekek halandósága, másrészt a nyugdíj csak jelképes, már ha van egyáltalán. Vagyis, egy idős ember teljesen az aktív korú gyermekeinek van kiszolgáltatva. Ha nincs gyereke, egyszerűen nyomorog, vagy akár bele is hal a körülményekbe. Ezért a több gyerek egy kvázi kulturális standard a EU -ba érkezett feketék és arabok között.
Ami viszont számomra érthetetlen, az az öngondoskodás hiánya itthon, ami ráadásul tendenciózusan még romlik is. Ezt kéne jobban ösztönözni, nem az "előnyugdíjat", pláne nem azt, hogy a nyugdíjpénztárakban felhalmozott hozamot ingatlanvásárlásra lehessen fordítani.

Istvan78 2024. 09. 19. 13:00

Előzmény: #144556 Istvan78

#144557

Mondjuk a háború után Ukrajnának is nagy szüksége lesz munkaerőre, nem azt akartam mondani, hogy a menekültek ne menjenek vissza a hazájukba.

Istvan78 2024. 09. 19. 12:58

Előzmény: #144552 gazmber

#144556

Nagy dilemma ez nyugaton: az olcsó munkaerőre szükség volna, mert kevés a gyerekszületés, de bevándorolt embertömegek problémákat okozhatnak. Talán az az ideális, ha hasonló kultúrájú országokból fogadnak be, például Németorszába nem Afganisztánból, Irakból vagy Afrikából, hanem Ukrajnából, sokkal könnyebb az integrálásuk.

Istvan78 2024. 09. 19. 12:53

Előzmény: #144551 Sehmet

#144555

A nyugdíjkorhatár emelése indokolatlan nálunk. Nem lehet ugyanazt a nyugdíjkorhatárt működtetni, mint Nyugaton, ahol az átlegéletkor 5 évvel magasabb. Minap olvastam, hogy a férfiaknak csak 60%-a éri el a nyugdíjkorhatárt, nőknél ez ha jól emlékszem 80%.

Sehmet 2024. 09. 19. 12:45

Előzmény: #144546 Bobby111

#144554

Ez igaz, de a statisztikai hivatal csak az 5 főnél nagyobb létszámú foglalkoztatottat foglalkoztató munkavállalót veszi figyelembe az átlagkeresetnél és a mediánbérnél. Az Eurostat standardizáló irányelve pedig a legalább 10 főt foglalkoztató munkáltatót ajánlja figyelembe venni.
Megjegyzem, hogy a be nem jelentett, illetve az alacsonyabb munkabérrel bejelentett munkavállalók nagyon jól tudják, hogy mennyit kapnak "zsebbe", de ennek inkább örülnek az adómegtakarítás miatt.

Shortelek 2024. 09. 19. 12:45

#144553

Ma is adtok bôven kaját a trollnak:))

gazmber 2024. 09. 19. 12:41

Előzmény: #144545 badsector1

#144552

a fülkés szájtátóék verik a habot az úgymond 'illegális migráció' miatt és köpködik brüsszelt, közben ~70-80e(?) 'legálisnak' mondott migránst engedtek, hoztak be - akik elveszik a magyarok munkáját !!☺szvsz

Sehmet 2024. 09. 19. 12:40

Előzmény: #144547 Lowrider

#144551

Én inkább úgy fogalmaznék, hogy minél később megy - és most elsősorban nem a szolgálati évekre gondolok, bár az is számít, hanem a naptári évekre - nyugdíjba, annál magasabb a nyugdíj alapját képező nettó átlagkereset - felszorozva 1988-ig visszamenőleg - a lassan 10 éve már évenként 10-12, az idén 13 %-os valorizációs szorzóval. Persze, a szolgálati idő is számít, ami nálam 45 ér volt, azaz a felszorzott nettó bér 90 %-a, de az csak évenként efölött 2 %-kal növeli a nyugdíj összegét, míg a valorizációs szorzó 10-12 %-kal.
.
Ha azt vesszük, hogy a németeknél most 67 év, de már kitűzésre került a céldátum a 69 éves korra emelésre, de ott a nőknek nincs 40 éves munkaviszony után nyugdíjba vonulási lehetőségük. Persze, vannak olyan országok, ahol alacsonyabb a nyugdíjkorhatár, de emelni fogják mindenhol - demográfiai okok miatt. Ilyenkor, amikor azt hangsúlyozzák, hogy milyen trendi a gyermeknélküliség, a szingliség, azzal is számolni kell, hogy lassan már - a németekhez hasonlóan - migránsoknak kell azt a munkát elvégezni, amit a magyarok nem akarnak semmiképpen, hogy biztosítható legyen az elöregedés mellett a megfelelő életszínvonal. Németország nem véletlenül befogadóország, és Nagy Britannia/Anglia sem, és ezekben az országokban a migráns hátterűek gyermekszáma biztosítja még azt az alacsony születési rátát is, amit kimutatnak.
.
Mindezek mellett nálunk is előbb-utóbb szükség lesz az "előnyugdíj" bevezetésére ugyanúgy, mint a "fejlett nyugati világban", kevesebb szolgálati idő és alacsonyabb százalék melletti. A franciák most azért balhéztak, mert ott ágazati öregségi nyugdíjkorhatárok voltak, amit egységesítettek, hogy azonos feltételek mellett vonulhassanak öregségi nyugdíjba.

Sehmet 2024. 09. 19. 12:25

Előzmény: #144541 sztiv

#144550

Még most sincs, csak a logikus gondolkodás végett, mert az, hogy valakire történő hivatkozással ez több oldalon megjelenik valakire utalással, az nem jelenti azt, hogy valaki konkrétan tudja is, ki az a személy, akit ez a "fedőnév" takar. Ugye elég érthetően leírtam!

Lowrider 2024. 09. 19. 11:53

Előzmény: #144531 Sehmet

#144549

badsector1 2024. 09. 19. 11:51

#144548

"Bese Gergő nemcsak megáldotta a Megafon irodáját, az influenszerképzésen is részt vett
A kicsapongó életvitele miatt felfüggesztett dunavecsei plébánost tavaly ősszel oktatták influenszerkedésre. Nem ő volt az egyetlen egyházi személy, aki részt a kormányközeli központ képzésen."

szerintem nem csak az irodát áldotta meg bese gatya. :))

Lowrider 2024. 09. 19. 11:51

Előzmény: #144533 Sehmet

#144547

A nyugdíjakhoz kapcsolódóan annyi hozzáfűzni valóm van, hogy minél több időt tölt valaki nyugdíjban, annál jobban szegényedig el (relatívan) a dolgozókhoz képest az idő előrehaladtával, az inflációt követő nyugdíjszámítási metódus miatt. Ha a KSH valós adatokat publikál, akkor a reálbér sokkal gyorsabban növekszik, mint az infláció. Ezzel valamit kezdeni kell. Annak okát, hogy nálunk a legkisebb a különbség az utolsó fizetés és első nyugdíj között, pedig abban látom, hogy 40 év szolgálati idő után minden évben rájön még 2% az alapul vett 80% -os szorzóra. Más szóval, mi magyarok több időt töltünk aktívként, aminek ha mindenhol ugyanilyen módon számítanák ki a nyugdíjakat, az az oka, hogy Mo. -n kisebb a diplomások aránya (nekik kevesebb szolgálati idő jön össze), azaz nagy tömegek sokkal korábban kezdenek el dolgozni, mint Nyugat-európai sorstársaink.

Bobby111 2024. 09. 19. 11:38

Előzmény: #144533 Sehmet

#144546

"Egyébként az irány az, hogy az adott ország mediánbérének 60 %-a legyen a minimálbér, ami Magyarországon most éppen bruttó 311 ezer forint lenne a jelenlegi 268 ezer helyett..."
Az irány jó lenne, ha nem lenne az országban majd 1M minimálbéres, akinek kb a 75% csak papíron az. Azaz jóval feljebb lenne ténylegesen, az a medián.

badsector1 2024. 09. 19. 11:31

#144545

"Szijjártó Péter: ma Brüsszel a veszélyt, míg Biskek a biztonság forrását jelenti
Magyarország külügyminisztere Biskekben „sérelmezte, hogy szerinte az Európai Unió migrációpárti politikát folytat”.

ez a szrcunami ami kijön szijjasból, maradandó agykárosodást okozhat a békapárti agyakban.

Shortelek 2024. 09. 19. 11:07

#144544

https://nepszava.hu/3250625_david-pressman-egyesult-allamok-magyarorszag-budapest-forum-orban-kormany
Orbánt hamarosan helyreteszik, tudja hol a helye a senkihaázinak.

bronz 2024. 09. 19. 10:58

#144543

Szarházikra mindig lesz kereslet.

dexter 2024. 09. 19. 10:57

#144542

A fideszben előny, ha a kommunista rendeszben már bizonyítottad, hogy egy jellemtelen, senki alak vagy, de hű az állampárthoz.

Lánczi Tamást nem érdekli a Szuverenitásvédelmi Kutatóintézet vezetőjének III/III-as múltja
https://telex.hu/belfold/2024/09/19/horvath-jozsef-szuverenitasvedelmi-kutatointezet-belugyminiszterium-lanczi-tamas