Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dexter 2024. 09. 16. 20:45
#144360
A szupertitkos vasút: minket eladósít, Orbánékat gazdagítja
https://www.youtube.com/watch?v=Z2_sZxgVqss
bronz 2024. 09. 16. 19:39
Előzmény: #144357  Shortelek
#144359
Szoruljon csak, EU pénzcsap elzárásával lehet őket megfogni. Ebben igaza van Hadházynak, addig egy fillért nem lenne szabad Magyarországnak adni, amíg a másik oldalon túlárazva lenyúlják.
Lowrider 2024. 09. 16. 17:38
Előzmény: #144354  Colas
#144358
Egyetértek.
signal2
signal2 2024. 09. 16. 16:55
Előzmény: #144354  Colas
#144356
A jó az lenne, ha az önkorik vagy más megfelelöen tudná szürni és szankcionálni a feketézöket, illetve azokat, akiknél a vendég nem tartja be a házirendet. Terézváros alkotott is erre egy helyi rendeletet, amit a kormányhivatal elkaszált. 
Colas 2024. 09. 16. 16:43
Előzmény: #144352  Lowrider
#144355
Én is kiszálltam az ingatlan bizniszből tavaly tavasszal, de jövőre két ingatlannal ismét visszaszállok, hogy ne veszítsem el a 4% illeték mentességet. Egy lakás lesz az én nevemen, egy a feleségemén. Eddig olcsóbban, válogatva, elsősorban  kisebb jövedelmű gyerekeseknek adtuk ki a lakásokat, így segítve őket is (hátha jó pontot kapunk odaát).
Colas 2024. 09. 16. 16:36
Előzmény: #144350  Lowrider
#144354
A terézvárosiakat nem  a lakhatási probléma érdekli, hanem a zaj. Csak más összefüggéseket is leírtam a rövid távú lakáskiadás szabályozásának kérdésében. Országos népszavazás esetében  tuti az elutasítás annak részéről is, akit egyáltalán nem érint a kérdés. A magyar irigy típus, nehogy valaki jól járjon ebből. :) Ha országosan betiltanák, akkor sokan azt mondanák, hogy most jól megfingatták a tehetős, ingatlan spekuláns befektetőket. Meg a hotel-motel tulajdonosok is jól járnának, hiszen Budapesten komoly konkurenciájuk ez. Én magam nem tudom mi lenne a jó, ezért mondom bízzuk a helyiekre a döntést, de ne országos szintre terjesszük a terézvárosiak döntését.
signal2
signal2 2024. 09. 16. 16:35
Előzmény: #144346  eredmeny
#144353
De, mergtörtént. Nagyon is. Egyrészt minden lakos kapott egy tájékoztatófüzetet, amelyben szerepelnek az elönyök és hátrányok is, másrészt volt lakossági fórum is az rbnb-sek képviselöinek jelenlétében.
Lowrider 2024. 09. 16. 16:33
Előzmény: #144351  Colas
#144352
Igen, azt jelenti. Van egy értékbecslő haverom, akivel évente 1-2 alkalommal összefutok. Ő mondta egyszer. Nem, nekem csak az az ingatlanom van, amiben élünk. Értékpapírokban tartom a pénzem. Amikor még megfizethetőek voltak az ingatlanok, akkor nem tudtam volna venni, most pedig már annyira elszálltak az árak, hogy nem is akarok.
Colas 2024. 09. 16. 16:22
Előzmény: #144343  Lowrider
#144351
A property cég esetében azt jelentené, hogy nem nekem kellene foglalkozni vele? Te adtál már ki rövid távra lakást?
Lowrider 2024. 09. 16. 16:19
Előzmény: #144345  Colas
#144350
Amit írsz az igaz, csak a helyieket pont hogy a buli turisták zavarják. Ha nyáron korlátozás nélkül engeded oda őket, akkor minek egyáltalán a szabályozás? Ez a szavazás nem a lakhatási válságról szólt a terézvárosiaknak, nekik ott már van lakásuk, köszönik, jól vannak. Amit te mondasz, az kifejezetten a lakhatási válságra adott válaszként működhet, viszont így meg nem értelmezhető, hogy csak Terézvárosra korlátozódjon.
Colas 2024. 09. 16. 16:19
Előzmény: #144346  eredmeny
#144349
Szerintem egy ott élőt sokkal inkább érinti a hátránya, mint az előnye. Sokkal kézen foghatóbb, amikor a turista részegen üvöltözik a lépcsőházban vagy a nyitott ablakú lakásban éjszaka. Ha egy ilyen lakás van a Társasházban, akkor a lakókat már nem érdekli a nemzetgazdasági vagy helyi előny az adóbevételből.
Colas 2024. 09. 16. 16:14
Előzmény: #144344  Lowrider
#144348
Ez az, amiről jobb ha az ott élők döntenek, és nem egy kívülálló. Így kellett volna környezetszennyező nagy beruházásoknál is.
eredmeny 2024. 09. 16. 16:10
#144346
Mondjuk, ha már itt tartunk a népszavazás előtt mindenkinek ( minden potenciális szavazópolgárnak) tájékoztatást kellene tartani a airbn előnyeiről és hátrányairól.
Sajnos szerintem ez nem ( megfelelően) történt meg.
Colas 2024. 09. 16. 16:09
Előzmény: #144337  Lowrider
#144345
Ha pont nyárra korlátoznák a rövid távú kiadást, akkor meg van lőve az egész. Igazából az a legjobb időszak a rövid távú kiadásra, azt a legkönnyebb kombinálni a hosszúval. Mert valakivel kötök egy tartós bérleti szerződést és karácsony előtt mondjam neki, hogy bocsi, költözz el , mert szilveszterre ki akarom adni. Sokkal jobb, ha július-augusztusban adom ki rövid távra, amikor a diákok elmentek haza.
Lowrider 2024. 09. 16. 16:04
Előzmény: #144342  Colas
#144344
Én például ősztől tavaszig nem korlátoznám, csak nyáron határoznám meg, mondjuk max 30 napban. Ezt amolyan, a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad jellegű megoldásnak tartanám.
Lowrider 2024. 09. 16. 16:03
Előzmény: #144342  Colas
#144343
A te megoldásoddal az a baj, hogy ellenőrizhetetlen. A buli turistákat pedig nem lenne szabad rájuk ereszteni, mindet egyszerre, nyáron. Pont ez a gondjuk. Akik télen/tavasszal jönnek, nem bulizni, az kevésbé zavarja a helyieket. Van property management cég, akik vállalják az ilyen rövid távú bérbeadást is, ha meggondolod magad.
Colas 2024. 09. 16. 15:56
Előzmény: #144338  Lowrider
#144342
Ősztől nyár elejéig  felsőfokú tanulmányokat folytató diákoknak hosszú  távra, nyáron meg a buli turistáknak rövid távra. Maximum így. Egyébként szerinted ha valaki rövid távra akar kiadni, az majd ugrál a rövid táv és a hosszú táv között? Csak az említett eset lenne járható. Tudom, adtam lakásokat hosszútávra bérbe ,  kacérkodtam a rövid távú bérbeadás gondolatával is, de alkalmazotti munkavégzés mellett problémás lett volna (jóval több teendővel jár a jóval magasabb jövedelem mellett).
geza77
geza77 2024. 09. 16. 15:56
#144341

Bomlik a ner. A Megafon is helyezkedik   
https://imgur.com/a/f3OcfKU

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek