Úgy, hogy a kormány malacperselynek nézi a MOL -t, emiatt épeszű külföldi befektető bottal sem piszkálja meg. A többiek, és mi magyarok pedig kicsik vagyunk, hogy komoly vásárlóerőt generáljunk.
Az a baj az ilyen szélső jobbos brigáddal, hogy mindenki kakas akar lenni a szemétdombon. Megnézném, hogy a kvótapárti Salvini hogy köt majd kompromisszumot Magyarországgal.
Én a saját tapasztalataimat írom. Kereskedelemben már dolgozok már 24 éve. Az elmúlt két évben 0 azaz 0% bérfejlesztés volt. A cég elvesztette az árbevétele 20%, amivel párhuzamusan 18% -kal nőttek a költségei (na persze nem a személyi jellegű kiadások). Mindenki, akivel a szakmából beszélek, ugyanerre panaszkodik, sőt a beszámolóikat átnézve is ugyanez olvasható ki. Most szerinted higgyek a KSH nak, vagy inkább a saját tapasztalatomnak? Arról nem is beszélve, hogy magánéleti ismeretségi körben sem tapasztalok duplázódást. Sok árufeltöltő kollégám bére duplázódott, ez igaz, de ők nettó 120e -ről dupláztak kb 250e -re, amiből sem akkor sem most nem tud önerőt prezentálni. A KSH -ról meg az a véleményem, hogy pont akkor mutatott ki 9,9% inflációt, amikorra a főni megrendelte. Micsoda véletlen! A szakik bére meg azért ment az egekben mert a CSOK -on túl jött az Otthonfelújítási támogatás, és ha nem akartál lemaradni róla, kénytelen voltál kifizetni őket. Azt is egy kormányzati intézkedés nyomta fel.
Most mondtad ki a lényeget. A legalacsonyabb bérek, amik addig sem voltak elegendőek önerő felhalmozására tényleg duplázódtak, de azok így sem elegendőek. A medián körüli jövedelmek, amiből már meg lehet finanszírozni egy saját kecót, pedig nem nőhettek 30-35% -nál többel az elmúlt 6-8 évben. Ha olvastad a tegnapi hsz -emet, ott írtam, hogy a KSH szerint 2022 - 2024 között nőtt a medián több mint 30% -kal. Kamu! Energiáválság, árfolyamválság, inflációs válság, fogyasztási válság, nincs olyan magyar kkv, ami ilyen körülmények között ki tud termelni ennyi bérköltség többletet! Vagyis a multiknál és kormányzati szektorban nőttek a bérek ennél sokkal magasabb mértékben!
Akkor viszont ezt is ollózzuk ide: "A jelentésből kiderül, hogy a hazai diákok teljesítményében mutatkozó különbségeket
több mint 18%-ban az eltérő társadalmi-gazdasági helyzet magyarázza,
ami a legmagasabb rátának számít a felmérésbe bevont 14 OECD-tagállam
körében (az OECD-átlag mutatója 12%). A magyar mutatónál az
összes felmérésben szereplő ország közül csak Peruban volt magasabb
(19%) ez a ráta. Ez arra mutat rá, hogy a magyar iskolarendszer
esélykiegyenlítő teljesítménye terén komoly problémák mutathatók ki."
A medián keresetek egyébként szerintem eléggé el vannak csúszva. 2022 -ben br. 396e forint volt, vagyis 2 év alatt több 30% -ot nőtt, ami organikusan biztosan nem történhetett meg. Nincs olyan vállalkozás (kis és közép, magyar), ami egy energia krízisben, árfolyam krízisben, fogyasztási krízisben ekkora többlet bért és járulékot ki tud termelni.
És azt se felejtsük el, hogy több lett a piaci munkahely, és kevesebb a közmunka. Ez ugye megint csak felfelé húzza a mediánt és az átlagbért is, mert a közmunkás dolgozott/dolgozik 100e. forintért, míg a piacon a bérminimum az alap.
Az átlagbérbe nem számítanak bele az egyéni vállalkozók, a részmunkaidősök, a 5 főnél kevesebbet foglalkoztató cégek dolgozói sem. Ezek együttesen kb. 2 millió főt tesznek ki a 4 milliós munkaerőpiacból. Az átlagot a multik alkalmazottai, és a kormányzati szféra munkavállalóinak emelése teszi ki, illetve a minimálbér is 17, - 1,8 -szeresére emelkedett azóta. Akik a medián körül kerestek és keresnek most is, azoknak legjobb esestben is csak 30-35% -kal emelkedett a bére feltéve, hogy nem váltott munkahelyet/munkakört időközben. ;)
Saját példám: 2016 -ban vettem a lakásomat 17m forintért. A mai hirdetési ára kb. 50-55 millió forint. 8 éve 10 milla hitelt vettem fel, ma ennyi önerő kéne hozzá. És a jövedelmemnek is elég magasnak kell lennie, hogy a havi keresetem tekintetében a törlesztő részlet ne haladjon meg egy bizonyos százalékot. A lakásom piaci ára 3-3,5 -szerese lett, a fizetésem az elmúlt 8 évben max 25% -kal nőtt.
