Topiknyitó: user01 2021. 08. 24. 16:56

NAP Nyrt.  

Új cég jön a tőzsdére:
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Foldvarig 2023. 01. 11. 17:53
Előzmény: #4297  tigus7313
#4300
Ki fogjuk tenni természetesen informatikus dolgozik rajta
tigus7313 2023. 01. 11. 17:46
Előzmény: #4297  tigus7313
#4299
frissült: 53 MWh-ra
tigus7313 2023. 01. 11. 17:45
Előzmény: #4294  Foldvarig
#4298
Valóban kevés az információ, jelenleg annyit lehet tudni, hogy 5x áron forog az erőmű apportértékéhez képest, és több, mint 2x a tulajdonosi készpénzes tőkeemelés árazásához képest.
Valószínűleg az egyéb tevékenység (erőműfejlesztés) nem ér plusz ennyit.
Egyelőre hit alapján történik az árazás, ami nekem a jelenlegi információk alapján fundamentálisan túlárazottnak tűnik.
A topikjában egyelőre nem probléma e transzparencia hiány: pl. nincs közzétett üzleti terv, nincs behatárolva a fejlesztési üzletág lekötött rendelésállománya, várható bevétele, csak az erőműszám ismert. 
tigus7313 2023. 01. 11. 17:38
Előzmény: #4296  user01
#4297
szép becslés : 
a honlapon 49 MWh. (de szerintem, ez nem tartalmazhatja még az új akvizíciókat)
Azt nem tudjuk, hogy hány erőmű van rákötve jelenleg a rendszerre: indirekt megközelítés alapján 2022. szeptember 30-án még csak 46 db volt, Tiszai Fény nem.
FG: kaphatunk erről iránymutatást?
user01
user01 2023. 01. 11. 17:22
Előzmény: #4295  Foldvarig
#4296
https://www.mavir.hu/web/mavir/energia-mix-eromuvi-termeles-primer-forrasok-szerinti-megoszlasa-es-az-import-export-szaldo-brutto-uzemiranyitasi-meresek-alapjan
 
Én úgy tippelek, hogy ma a napelemes rendszereknél a full kapacitás 5-6%-a volt a termelés. Azaz ha itt 36MW-os kapacitást nézek, akkor ma kb. 50MWh lehetett.
Foldvarig 2023. 01. 11. 17:13
Előzmény: törölt hozzászólás
#4295
Kirakjuk a site rá a termelési adatokat . 
Foldvarig 2023. 01. 11. 17:13
Előzmény: #4293  oldrider
#4294
Tudod azért ez nem olyan egyszerű értékelés kérdése. Astrasun nem publikált annyi adatot hogy értékelni lehessen. Nincs q3 jelentés találgatni lehet csak . Ami biztos az eromuvek száma nyilvános mindkét cégnél . A kat ár nem titok neki főleg kat os eromuvek van . Amit nem tudunk milyen hitele van feltehetőleg nhp tigus elemzését nézd meg az árazás miatt.
oldrider 2023. 01. 11. 15:12
#4293
Még kellene venni az Astrát vagy fuzionálni velük! 
vasvar 2023. 01. 11. 14:27
Törölt hozzászólás
#4292
Donqatto
Donqatto 2023. 01. 11. 13:28
#4291
Legjobb 5 vételi ajánlat
MennyiségÁr
1501.152
1001.150
1001.144
2001.142
4001.140
Legjobb 5 eladási ajánlat
MennyiségÁr
371.166
901.168
6.3841.170
1171.174
581.176
brainfuu 2023. 01. 10. 12:58
Előzmény: #4289  Donqatto
#4290
ilyen forgalom mellett?! nem volt még kötés ma
Donqatto
Donqatto 2023. 01. 06. 15:30
#4289
Nem tudom mekkora tőke kellene itt ahhoz, hogy 1400ig felmásszon...
brainfuu 2023. 01. 06. 15:29
#4288
mocorgás van! 1170
Donqatto
Donqatto 2023. 01. 06. 15:29
#4287
egjobb 5 vételi ajánlat
MennyiségÁr
1101.158
6001.150
1001.146
501.144
1381.142
Legjobb 5 eladási ajánlat
MennyiségÁr
501.168
1.1751.170
3501.174
1001.176
2831.178
tigus7313 2023. 01. 05. 19:28
Előzmény: #4285  Xrol
#4286
👍
Xrol 2023. 01. 05. 19:09
Előzmény: #4284  tigus7313
#4285
Abszolút egyetértek veled. Annyit tennék hozzá, hogy részemről az osztalék még nem téma, sőt, 2024 után is, ha a cég úgy látja, hogy tud értelmesen befektetni, pl. tud még venni naperőművet úgy, hogy megérje, akkor részemről ez utóbbira szavazok. Én a NAP-ot hosszútávú befektetésnek tekintem, és nem különösebben érdekel az sem, ha a jó  fundamentális eredmények ellenére mondjuk idén még lejjebb megy az árfolyam. Legalább tudok olcsón venni :-)
tigus7313 2023. 01. 05. 18:10
Előzmény: #4282  oldrider
#4284
Egyetértünk.
Ha megnézed a stratégiát, a fő cél jelenleg a növekedés, 100 MW elérése 2023 végéig.
HA ez sikerült akkor a tőkeallokációs prioritás átkerülhet az osztalékra, ami egyre nagyobb lesz a hitelek visszafizetésével arányosan.
Az osztalék némileg csúszhat (növekedés befejezésétől függően), de addig a teljes nyereség visszaforgatásával kevesebb tőkét kell bevonni a cél elérése érdekében, így viszont a későbbiekben az 1 részvényre jutó kifizetendő osztalék (mivel kevesebb felé oszlik) magasabb lehet. 
tigus7313 2023. 01. 05. 18:01
Előzmény: #4280  oldrider
#4283
Akkor ez neked szólt:
Mi alapján is vettél???
Alaptétel: miden vásárlásodért te vagy a felelős (tök mindegy mi az eredménye). 
Persze nyereség esetén könnyű viselni ezt a felelősséget, veszteség esetén meg megy a hárítás (pedig ekkor lehet tanulni).
valami ilyen lehet a tanulság: 
mohó voltam, gyorsan akartam nyerni, belevettem anélkül, hogy különösebben megismertem volna a céget, az értékeltség sem érdekelt, hiszen úgyis továbbadom gyorsan, drágábban. Miért nem jött össze?
Hibáztam, hogy nem néztem meg a cég számait, mert úgy láttam volna, hogy bizonyos árszint felett olyan mértékben megnő a beragadás kockázata: (annyival magasabb már az árfolyam a cég értékéhez képest), hogy ott már nem szabadott volna ezt a stratégiát alkalmazni. 
Hibáztam, hogy becsukott szemmel követtem a tömeget a gyors nyereség érdekében, hibáztam, hogy emiatt nem igazán tudtam, mit csinálok.
A stratégiám alapján (veszteséggel nem adom el) kiülöm a bukót, de legközelebb vagy jobban ránézek az adott cég számaira, értékeltségére, és ennek függvényében vásárolok, vagy inkább nem változtatok semmit, de ekkor a bukás lehetősége beépül a stratégiámba, és amíg 10-ből 6-szor bejön, nekem ne ossza az észt senki:).
oldrider 2023. 01. 05. 17:53
Előzmény: #4281  Foldvarig
#4282
Bizony így van! Én pl. egyik szempontként szoktam figyelembe venni, hogy a dinamikus fejlődésben lévő cégek vezetői a terjeszkedést, növekedést tartsák-e szem előtt. Ha viszont osztalékról kezdenek filozofálni, akkor elbizonytalanodom. 
Foldvarig 2023. 01. 05. 17:12
Előzmény: #4280  oldrider
#4281
Senki sem mondta hogy orulj neki .mi a döntésről beszélgetünk hogy mi alapján döntünk egy befektetés mellett 

Topik gazda

user01
user01
2 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek