Foldvarig

Regisztráció: 2021-08-18 11:53:40

Hozzászólások száma: 1 106

Utolsó hozzászólás: 2026-06-02 13:44


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 4
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

ÉPDUFERR Nyrt. kedd, 13:44
Termeszetesen de szerintem elsokorben rrf tamogatasokat probaljak lehivni mint az akku tender volt. Ott viszont litiumra irtak ki az elozot . Kerdes ha lesz uj szabad technologia lesz es ki mer elindulni geoakkuval . 
ÉPDUFERR Nyrt. kedd, 10:05
Nem vagyok ilyen jol ertesult de altalaban irnak ki 
ÉPDUFERR Nyrt. hétfő, 17:47
K+F palyazat kell hozza
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 26. 15:42
Kisse olyan a helyzet a core tevekenyseget szet kellene valasztani az akkutol . Az akku kockatokekent kezelni . Es tisztabb lenne a befektetes es a kockazat
NAP Nyrt. 2026. 05. 22. 16:47
110 ft
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 22. 16:44
En inkabb minuszra ertekelnem az alaptevekenyseg miatt nagyon jelentos veszteseg es a forgalommal nem nagyon csokken a veszteseg . A geoakku inkabb kockatoke befektetes tozsdebe csomagolva
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 22. 13:27
Van ertelme arbevetel alapon arazni ?
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 14. 17:25
A reszvenyv ugyan nyilvanos de az utolso megfeleltes valoszinuleg a kozgyules idejebol lesz . Az nyrt csak megfeleltetesnel tudja ki a tulajdonosa. 5 % lepesnel vagy koteles bejelenteni
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 07. 08:15
Valoban nem tudom menbyibe fog kerulni de ezt irtam a ketddgek kozott. A prezentaciobol indultam ki . Az MVM ben jo szakemberek vannak gondolom a folyamatos uzemet tesztelik hogy megfelel e a tervekneknek . Mi is egy ev alatt dontottunk tarolo ugyben pedig sorozat gyartott termekek kozul kellett valasztani
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 06. 22:21
Lehet csak valoszinuleg sosem terulsz meg. Gondold vegig ha hetekig nem sutod ki milyen ciklusszammal fogsz menni? A litium akkuk napi 1-1,5 ciklust mennek. Es 10 % veszteseggel . Szoval szerintem ennek semmi eselye es racionalitasa sem sok. Hetekre nem tarolsz energiat igy .
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 06. 21:20
Mit ertesz hosszutav alatt?
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 06. 19:14
Ha folyekony hidrogent bekeverve egetjuk akkor csak hoeromu johet szoban felhasznalokent. Az energiava torteno visszaalakitassak kapcsolatban leirtam a kerdeseim . A meretgazdasagossag mindig elony. Azert erdemes nezni mennyi negativ oras termeles van mert az keves a nyereseges uzemelteteshez. Pick tradre szerintem nem alkalmas . RHD t vedd figyelembe  kof eseten 40 eur
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 06. 19:09
A prezentacioval vannak ketsegeim az energitarolas vesztesege biztosan rossz pl . A capex nem tudom milyen meretezesre van kiszamolva ? Szoval vannak ketsegeim . Energia veszteseg ? Litiumnal 8 % nagyjabol ok . A capex tartalmazza a hudrogen bontasat es vissza alakitasat energiava ? Ott nekem a 45 % alacsonynak tunik . Jo lenne egyertelmubb leiras
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 06. 17:30
Nem lattam oket . De ez nem kiserleti technologiai bemutato volt. Erre a teruletre egyenlore az akku jobb megoldasnak tunik. A geoakkuval meg rengeteg a bizonytalansag . Alapvetoen nem tudjuk mennyibe kerul 1 MWh teljesirtmeny . Ha az latjuk akkor van mirol beszelni. En is azt a prezit lattam mint mindenki . Ott azert van ketsegem . Valoszinuleg gazturbia melle lesz ertelme kvota megtakaritas miatt , ez a nagy turbinas eromuvek vilaga . Nem igazan ertek hozza. De a CAAPEX nelkul nincs ertelme beszelni rola. Jo lenne legalabb egy nagysagrendi ar es skalazhatosag
ÉPDUFERR Nyrt. 2026. 05. 06. 15:26
Ez eppen a maira nem igaz. Ha azt mondod hogy draga a kis befektetonek azzal esetleg egyetertek . De nagyjaboll itt latod a kovetkezo egy ket tendenciajat
NAP Nyrt. 2026. 05. 01. 17:33
Eljossz es kerdezel . Aki volt tudja hogy megprobalunk mindenre valaszolni
NAP Nyrt. 2026. 05. 01. 14:42
Szerintem nem de a konszi majd jobban ertelmezheto
NAP Nyrt. 2026. 05. 01. 14:41
Konszit nezd majd 
NAP Nyrt. 2026. 05. 01. 10:35
Nem 22en nap egyedi a kozgyules

friss hírek További hírek