A lakossagi egy teljesen mas semmi koze a piachoz. A piaci akik napi 1-1,5 ciklust mennek az az eletszeru . Teljeden mas tarifa rendszerrel ha napi valodi erdekelnek hupsz.hu ott latod a napon beluli ingadozast ma delben - 200 volt ennyitt kaptal ha betaroltad es 6 utan vissza tudtad adni
Mert nem igaz a 10 % 12 ora utan a ki be tarolasi veszteseg cca 10-15 % de vicces lenne ha 12 ora alatt elvesztené a toltest. A szivattyus tarozo magyarorszagon elegge remenytelen . Az energiatarolasra szerintem nem gazdasagos . A litium a jelenlegi megoldas az cca 4-5 ev alatt megterul
Azert egy pv telepites nem a legkissebb annak is van CAPEXe .es helyigenye nem is keves . A tvk mar most is allit elo zoldhidrogent. Ok lennenek a legjobb partnerek valoszinuleg. De mindig ugyanoda jutunk az eszkoz ara nelkul marad a talalgatas.
A tarolasnban lehet igazad de akkor a felhasznalo melle kell telepiteni a pv-t. Es ehhez a reszehez nem ertek en csak az energiatarolashoz bess ertek egy kicsit
A ltiumos bess 10 ev utan 70-80 % hatasfokkal megy.nem tudom megsaccolni majd ha az epduferr eloall egy korrekt modellel. De ami nagyon zavar az energia veszteseg az oda vissza alakitasnal . A hidrogen bonto es a visszaalakitashoz szukseges eszkozok ara is a CAPEX reszei. A litium akkuk ara rohamosan zuhan . Szoval adat nelkul remenytelen.ami biztos rengeteg akku telepitenek iden es ebbol a geoakku szinte biztosan kimarad
A felhasznalasi teruletben igazad van . Itthon is ilyen celra epulnek a tarolok tobbek kozott. A kerdes azonban az hogy melyik tarolo a gazdasagosabb es erre egyenlore nincs adat. Az energia veszteseget tudjuk litium 10 % geo 45-50 % . Amit nem tudunk az a CAPEX ez fogja eldonteni hogy melyik technologiat telepitjuk.
Gondolom fedezetkezelon keresztul kapja a reszteljeteseket ( 1 milliard felett kotelezo ) igy csak a munkabert kell finanszirozni ha van sajat munka vallalo . Az alvallalkozokat a fedezetkezelo fizeti. Ez az elmelet ami magyarorszagon nem mindig valosul meg. Az arazas azonban a geoakkura epul . Kerdes hogy bevezetesre kerul es mikor . Hatasfok kerdese szerintem a bevezetes es mennyi ciklust tudd menni . Es mekkora a capex . Az utobbirol nem sokat tudunk. Amig ez nem derul ki addig fikcio az egesz. A jelenlegi tarolo rendszerekrol ez nyilvanos igy ossze lehetne hasonlitani. Ma itthon eleg nagy tempoban epulnek a tarolok iden minimum 5-600 mw teljesitmeny 1500 mwh kapacitas kerul atadasra .
Nem teljesen a konyvizsgalo elvar ilyenkor egy szakertoi jelentest ami alapjan atertekel. Kerdes hogy ki volt a szakerto es milyen alapon ertekelt . Szobeli megrendeles ezen a szinten nincs .erdekes lenne latni A szakertoi jelentest
Annyi nehez lesz tarolni amennyitol szuverenek leszunk az oras fogyasztast nezd meg hupx.hu Az mvm telepit litiumot . Ez szerintem a szendioxid kvota miatt lehet nyereseges ha ezutan bekeverve nem kell kvotat fizetni de ezt nem tudom
Sajnos nincs igazad mert ket fajta tarolasi rendszert hasonlitunk ossze az egyikbol 50 % nyersz vissza a masikbol 88 % t ezt erdemes osszehasonlitani es a capexet de arra meg nincs adat
A ket ceg kozott semmi kapcsolat nincs ezert irhatok. Az en maganvelemenyem barmit irok . Termeszeresen figyelemnel kiserunk minden megujulo energiahoz kapcsolodo fejlesztest igy ezt is . Probalok segiteni hogy mindenki ertse hogy mire jo szerintem a geoakku de nem vagyok tevedhetetlen 😛
Olyan bess t senki sem telepit ami 4 hetig nem mozog mert soha nem terul meg . A besseket napi 1-2 ciklusra tervezik , hogy megteruljenek . Mi is mist telepitunk 😛
