PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: badsector1 2024. 02. 28. 07:57

Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)

"A 444 több forrásból is úgy tudja, hogy az elmúlt napokban Magyar azon dolgozott, hogy összehívjon egy kört, ami egy jövőbeli párt magja lehet."

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Dehogynincs 2024. 06. 12. 14:59

Előzmény: #5794 Alta21

#5800

A feldolgozás a feldolgozás közben nem feltétlenül reprezentatív. A később feldolgozott körzetekben többen szavaztak Karácsonyra.
A miép is így jött föl egyszer az 5%-os küszöb fölé 5.55%-ra, amikor még volt miép.

csendben 2024. 06. 12. 14:58

Előzmény: #5791 Mississippi

#5799

Ha végig olvastad volna a linket,akkor abból teljesen világosan kiderülhetett volna,hogy nincs gumiszabály.Mint ahogy az is,hogy a választási iroda minden körzetben megadta az útmutatást a különleges helyzet miatt. És ugye,mindenhol ott ültek a fideszes bizotsok is. Nem túl életszerű (ma ez a slágerszöveg),hogy ott,a helyszínen elsiklanának a hibák felet,de otthon megvilágosodva rögtön beugrik a Gyurcsány mondás... (.....nem kicsit,de nagyon!)

Peterbond 2024. 06. 12. 14:58

Előzmény: #5782 Törölt felhasználó

#5798

Az NVI szerint érvényes. Mivel csak az érvénytelen ahol két indfulóra adtak le szavazatot. ha egy visszalépőre és egy indulóra mindkettőre voksolnak akkor az érvényes. Szerintem is hülyeség de így van. De így is számolták el az ilyeneket.

Zsolt90 2024. 06. 12. 14:58

Előzmény: #5778 Peterbond

#5797

te magadbol indulsz ki. 80-100 eves marika neni meg orul, hogy el. ez a szavazas es eredmeny igy eleg budos

Dehogynincs 2024. 06. 12. 14:56

Előzmény: #5791 Mississippi

#5796

Többször voltam szavazatszámláló. Nincs a szabállyal semmi baj.
Biztosként a szabályok betartására és betartatására esküdtünk föl.
Miért hiszel nekem? Hihetsz azoknak is, akik sületlenségeken rugóznak.

Peterbond 2024. 06. 12. 14:56

Előzmény: #5779 csendben

#5795

"Én nem tudom,hol érvelt ezzel."
.
Minden újság így hozta le én őszintén nem halgattam a sajtótájékoztatását.
.
Mással amúgy nem is tudna érvelni. Ez az egy esett amikor érvénytelen lehetet egy voks ami érvényes de esetleg "benézték" a vizsgálóbizottsági tagok. Minden más verzió esetén max több érvénytelent találnak vagy olyat ami tényleg érvénytelen.
.
De facebookon olvastam egy ilyen számlálóbizottsági tagot egy olyan körzetből ahol csak "vonalzóval" húzták át a nevet. Ott 560-ból EGY olyan volt ahol volt szentkirályi és Vitézy-re is adott voks. És azt is elfogadták érvényes Vitézy szavazatnak. Szóval nem hiszem hogy találnak többszáz olyat ahol ilyet érvénytelennek számoltak.

Alta21 2024. 06. 12. 14:56

Előzmény: #5789 Peterbond

#5794

Csak kérdezem, hogy 80 %-os feldolgozottságnál mekkora esélye volt Karácsony győzelmének? Aztán csak sikerült megfordítania, vagyis bármi megtörténhet.

csendben 2024. 06. 12. 14:53

Előzmény: #5789 Peterbond

#5793

2: a szavazó nem tudott róla, hogy Szentkirályi amúgy visszalépett
: na, ennek a pontnak a bizonyatására nadyon kíváncsi lennék! :-)

Dehogynincs 2024. 06. 12. 14:53

Előzmény: #5785 csendben

#5792

Ez a szabály.
Ugyanúgy igaz a Szentkirályi-Vitézy és Szentkirályi-Karácsony párosításokra.
Jobban szeretem a tényeket a népszerűségnél.
Akkor sem voltam népszerű, amikor gyurcsányoztam és finnyásan befogtam az orromat, mert új erőre vártam.
Arra is finnyás vagyok, ha egy topicgazda kitörli egy hozzászólásomat, amint az az "Orbán takarodj!" topicban megtörtént.

Mississippi 2024. 06. 12. 14:52

Előzmény: #5784 Dehogynincs

#5791

Basszák meg a gumiszabályukat!
Mikor kell új szavazólapot kérni, ha nem hibázáskor?

Alta21 2024. 06. 12. 14:51

Előzmény: #5788 csendben

#5790

Volt már neki sokkal több is. :)

Peterbond 2024. 06. 12. 14:51

Előzmény: #5778 Peterbond

#5789

Találtam egy jó leírást a helyzetre:
.
"Minden pontnak teljesülnie kell az alábbi listából és ebből kellene 400-at találni:
1: a szavazó olyan szavazókörben szavazott, ahol csak áthúzás volt és nem vette észre ezt
2: a szavazó nem tudott róla, hogy Szentkirályi amúgy visszalépett
3: a szavazó Szentkirályit be X-elte
4: a szavazó ezután észrevette, hogy jah, de át van húzva, tehát hibásan x-elt
5: a szavazó ezután nem kérdezte meg a bizottságot, hogy mi a teendő és nem kért új szavazólapot amit amúgy megtehet
6: hanem úgy döntött, hogy be X-el még valakit, konkrétan Vitézyt, akiről amúgy nem tudhatta, hogy őt kell x-elnie Szentkirályi helyett, hiszen a 2-es pontban már kiderült, hogy nem tud a visszalépésről sem, tehát akár a Mi hazánk jelöltjét is X-elhette volna, vagy senkit mert azt mondja, hogy akkor egyik sem tetszik
7: az adott szavazökörben mindenki rosszul tudta a szabályt és érvénytelennek minősítették ezeket a szavazatokat, mindenki által aláírva, jegyzőkönyvezve
Mekkora esély van rá, hogy ilyenből sok 100 lenne?"

csendben 2024. 06. 12. 14:48

Előzmény: #5787 csendben

#5788

Sőt: 16! Ma kétségtelen Te nyertél! :-)

csendben 2024. 06. 12. 14:48

Előzmény: #5785 csendben

#5787

1 perce még 5 most meg 13 mínusz! Ez ám a rekord "szavazás"! :-)

Dehogynincs 2024. 06. 12. 14:48

Előzmény: #5773 Phylaxa

#5786

A topic címe már régóta hamis.
MP nem alapított új pártot, mert nem volt rá ideje, hanem beköltözött egy meglévőbe.
Ezek után zagyvaság lenne otthagyni a tiszát.

csendben 2024. 06. 12. 14:47

Előzmény: #5784 Dehogynincs

#5785

Úgy látom,kihúztad a gyufát a nem Karácsonyt preferálóknál! :-)

Dehogynincs 2024. 06. 12. 14:40

Előzmény: #5778 Peterbond

#5784

NVI: Érvényes a szavazat, ha a szavazólapon egy másik érvénytelen szavazat is van
https://telex.hu/valasztasi-foldrajz/2024/06/12/vitezy-karacsony-gyanus-szavazokorok-rontott-szavazatok
„Ha a választópolgár a kiesett jelölt és egy másik jelölt neve melletti körbe is tesz egy-egy X jelet, akkor a másik jelöltre leadott szavazata érvényes.”

csendben 2024. 06. 12. 14:39

Előzmény: #5781 Phylaxa

#5783

Értem! :-)

Törölt felhasználó 2024. 06. 12. 14:37

Előzmény: #5776 Peterbond

#5782

Már mitől lenne érvényes?

Phylaxa 2024. 06. 12. 14:37

Előzmény: #5777 csendben

#5781

Most mind a 3-ra válaszolok. Azért mert nem tudta, hogy érvénytelen. Állítom tudatlanul is, hogy 300-an lehettek olyanok, akik "hol a fidesz" vagy "Jaj végre egy nő" és már tolták is. :)

Amikor a jog kerül elő akkor hagyom abba és ismerem el, hogy nem értek hozzá és nem folytatom. Tulajdonképpen elmondtam mindent ezzel kapcsolatban, ismételgetni minek.

Üdv.