Ennyi erővel nem számolni,hanem újra választani kellene.... Pontos választási ívekkel,jó bizotsokkal...Megfeledkezel arról,hogy mindenhol ott űlt a fideszes biztos is.... Kinek a feladata és felelőssége volt a biztosok tájékoztatása a változásokról?
Egy új főpolgármesterválasztás katasztrofális lenne a hatalom számára. A tisza is állítana jelöltet és mindent elsodorna. Szerintem idáig látszatdemokráciában éltünk. de most tettünk egy lépést az igazi demokrácia felé. Az okosabb ellenzéki képviselőkön látszott, hogy igyekeznek eltávolodni az őket támogató pártok elutasítottságától meg az őket támogató pártoktól, de szerintem ez az eltávolódás a kormánypárti képviselőknél is beindult és Vitézy példáján megtanulják, hogy nem érdemes összefideszezni magukat. Láttunk már ilyet, amikor a rendszerváltás idején régi seggekből új szelek kezdtek fújni és sokan ügyes helyezkedéssel mentették át a gazdasági és politikai hatalmukat.
Budapesten rajtahagyták (nyomdahiba) az Alexát a szavazólapokon? Így nem csoda, hogy nem jön ki a matek más helyzetekben. Nos először is újraszámlálás, ha pedig 300-nál több helyen jön ki a beixelés, akkor új főpolgámester választás. Ez lenne a logikus. Milyen demokrácia ez? :)
Októberig még a régi felállás marad, szóval addig bármi megtörténhet. Magyar Péter szerint a városnak 4,5 milliárd tartozása van, szóval az új polgármesternek nem lesz könnyű dolga, ráadásul a testületben max. egyenlőség lehet, már ha a független képviselő nem a Fideszt fogja támogatni.
Magyar Péter helyében én is kijöttem volna a stúdióból -------------------------------------------------------------------------- Szerintem
Magyar Péter a szakmailag egyetlen helyes dolgot tette: miután
felismerte, hogy ez egy megbundázott mérkőzés, azonnal kijött a ringből.
Ha rájössz, hogy az ellenféle kesztyűje alatt boxer van, és mégis
folytatod a meccset, akkor nem hős vagy, hanem hülye. Én is pontosan
ugyanezt tettem volna. . I.Még a
háború elején, 2022. májusában történt, hogy az ATV egyik műsorában
Sváby Andrásnál online szerepeltem. Az adás előtt Svábyék küldtek 4-5
videofelvételt, és kérték, hogy nagyon rövid határidővel nézzem meg
őket, hogy lehet-e őket kommentálni. Utóbb kiderült, hogy az egyik video
nem rossz minőségű, éjszakai harctéri felvétel volt, hanem egy –
általam nem ismert – videojátékból származott. Én pedig nem vettem
észre. Fel lehet hozni egy csomó okot, hogy miért nem (rövid határidő,
kimerültség, eleve nem videojátékozom, stb.), de ez a hibát
természetesen nem teszi meg nem történtté – ennek megfelelően elnézést
is kértem érte. Ám a fő kérdés nem ez. A fő kérdés
az, hogy az ATV-ben vajon ki és hogyan döntött úgy, hogy egy
videojáték-felvételt mutat meg nekem egy valódi harctéri anyag helyett.
Az illető felvétel a negyedik vagy az ötödik volt a sorban, hogy még
kisebb eséllyel vegyem észre. A választ nyilván nem fogom megtudni sosem
(bár lennének ötleteim, hogy kit és hogyan kérdeznék meg erről). . A
dolog azért érdekes, mert a hibát – mintegy véletlenül – „kiszúrta” a
Mandiner, egy sor cikk lett belőle, stb. Sőt, azóta, tehát több, mint
két éve a kormányzati propagandisták minden egyes média-szereplésem alá
folyamatosan bekommentelik ezt a videojáték-sztorit, próbálva ezzel
hitelteleníteni, lejáratni. Tényleg, nincs kivétel, minden egyes
alkalommal megjelenik – mintegy véletlenül, gondolom… immár két éve
folyamatosan. Nincs ezzel semmi baj, mostanra remekül szórakozom rajta. A
korrektség kedvéért hozzá kell tenni, hogy Sváby utána felhívott és
elnézést kért, szóval személyében korrektül járt el… de a végeredményen
ez keveset változtat. És teljesen kizárt, hogy egy Sváby-szintű profi
önmagától ilyen hibát követett volna el. Fun fact: azóta sem történt
senki mással ilyen az ATV-nél. . II.
2022 novemberében a Magyar Tudományos Akadémián a Magyar Tudomány
Ünnepén én tarthattam a nyitó előadást az ukrajnai háborúról.
Pályaelhagyó történészként nemigen érhetett volna ennél nagyobb
megtiszteltetés. Hónapokkal korábban elkezdtük szervezni az eseményt és
az ATV-s Rónai Egont kértük fel, hogy moderálja az eseményt. Előzetesen
el is vállalta, úgyhogy úgy nézett ki, hogy minden remekül fog menni.
Aznap este derült ki, hogy Rónai mégsem jön, mert elmondása szerint
elfelejtette beírni a naptárjába és aznap este adásba kellett mennie az
ATV-be. Természetesen megoldottuk ezt is – az MTA-s kollégák
nagyon-nagyon profik - , de nem volt kellemes. Máig
nem értem, hogy ez hogyan történhetett meg. Természetesen elképzelhető,
hogy véletlen baki volt – és persze az is, hogy nem. Mindenesetre biztos
vagyok benne, hogy ha ez szándékos volt, az nem Rónai személyes döntése
volt. Őt ennél sokkal korrektebb, profibb embernek ismertem meg a
korábbi évek során. . III.
Mindenesetre azóta nem voltam az ATV-ben és ezen nem is tervezek
változtatni. Egyszer mindenki hibázhat, de a másodikat, főleg, ha rövid
időn belül történik, nem célszerű megbocsátani. .Nagyra
tartok több ottani újságírót is, nemcsak Rónait, de például Eperjesi
Ildikót is (érdemes elolvasni a két, Olekszandr Kacsurával közösen írt
riportkönyvét a Krímről), de nem felejtek és nem bocsátok meg. Azt nem
tudom megakadályozni, hogy idézzenek, de én oda többet be nem teszem a
lábam. Nyilván az ATV remekül megvan nélkülem, meg én is nélkülük - szóval ez pont jó így. . . IV.
Mindezt csak kontextusként meséltem el a mostani Magyar Péter
„interjúhoz”. Ez az „interjú” némileg hasonlít ahhoz a csapdához, amibe
két évvel ezelőtt én estem bele – bár természetesen a kanyarban sem
vagyok Magyar Péter fontosságához és befolyásához képest (és ez is pont
jó így ). . Az
a különbség, hogy a velem történtek esetében nem volt egyértelmű a
szándékosság az ATV részéről (bár ilyen véletlen azóta sem történt ott
senki mással), csak a hibát kihasználó propaganda-apparátus részéről
volt az. Most viszont az „interjú” eleve azzal
kezdődött, hogy a riporter igyekezett Magyar Pétert kellemetlen
helyzetbe hozni, még azelőtt, hogy egyetlen kérdést feltett volna, a
propaganda-apparátus pedig szó szerint azonnal (!) elkezdte pörgetni a
sztorit. . Pedig éppenséggel lett
volna mit kérdezni, hiszen a Tisza-párt éppen most állította a feje
tetejére a magyar ellenzéki politikát, hét képviselőjük lesz az Európai
Parlamentben, stb… de nem, ehelyett az ATV egy piros dossziéval nyitott.
Pedig még innen is lehetett volna belőle normális beszélgetés: amikor
Magyar megígérte, hogy átnézi majd a dossziét, ott át lehetett volna
térni a kérdésekre. Mégsem ez történt. . Szerintem
Magyar Péter a szakmailag egyetlen helyes dolgot tette: miután
felismerte, hogy ez egy megbundázott mérkőzés, azonnal kijött a ringből.
Ha rájössz, hogy az ellenféle kesztyűje alatt boxer van, és mégis
folytatod a meccset, akkor nem hős vagy, hanem hülye. Én is pontosan
ugyanezt tettem volna. . V. Mindez
természetesen nem menti Magyar későbbi reakcióját, amiben (vélt)
felekezeti hovatartozás szerint listázza az ATV néhány munkatársát
(ehhez értelemszerűen nem adok linket). Kritizálni szakmai alapon kell. . . . Hosszú
napom lesz (nemsokára jönnnek a záróvizsgák az egyetemen), úgyhogy most
sajnos megint nem lehet kommentelni, mert nem lesz időm moderálni.
Sajnálom. Júliustól nyugodtabb időszak jön.
Olyan típusú interjút, amit a hétfői Egyenes Beszédben Rónai Egon készített Magyar Péterrel, több százat, talán ezret is készítettem. Szakmai véleményem a következő: Rónai Egon – akit kollégaként eddig becsültem – ezt jól elb@szta. Aki csak egy picit gondolkodik, az tudhatja, hogy egy interjút nem lehet azzal kezdeni, hogy a vendég elé tolok egy dossziét. Egyértelmű, hogy nem lesz idő arra, hogy a tartalmát a vendég megismerje, pláne arra, hogy beleolvasson. Az egyetlen normális megoldás, hogy az interjú végén Rónai Egon átadja a dossziét azzal, hogy összegyűjtötték az adatokat arról, hogy a vendéget, Magyar Pétert hányszor hívták meg az ATV stúdiójába, és hányszor szerepelt a hírműsorokban. Tanulmányozza a dokumentumokat, aztán ha meggyőződött arról, hogy jogtalanul vádolta a csatornát, akkor kérjen bocsánatot.
Megjegyzem, hogy erről az adatgyűjtésről tájékoztatni kellett volna Magyart, az lett volna korrekt, ha előre megmondják, hogy szembesítik az általuk igaznak vélt tényekkel. Az pedig, hogy Rónai Egon kutyakomédiáról beszélt, az egészen hihetetlen, illetve nem, mert az a gyanúm, hogy Magyarnak igaza lehet, ezt a balhét Németh Szilárd vezérigazgató, és hű fegyverhordozója, Bednárik Imre tervelhette ki.
Ami Németh Sándort és a Hit Gyülekezetét illeti, arról érdekes könyvet tudnék írni, de nem teszem két okból. Egyrészt hosszú éveket töltöttem az ATV-ben, minden szempontból megbecsültek egészen addig, amíg a Fidesznél nem telt be a pohár azzal, hogy a 2018-as választások előtt annak ellenére írtam könyvet Vona Gáborról, hogy Szlazsánszky Ferenc szerkesztővel megüzenték, hogy tönkretesznek. Másodszor azért sem írtam könyvet, mert egyetlen esetet kivéve sohasem utasítottak semmire, kivéve egyet, amikor egy konkrét ügyben kérést intéztek hozzám. Emlékeim szerint, 2016 decemberében Szlazsánszky Ferenc – Németh Sándor bizalmi embere –, aki aznap A nap híre című műsort szerkesztette, megkérdezte, hogy a műsorban foglalkozni akarok-e Rogán Tónival, aki egy méregdrága táskával vonult be a Parlamentbe. A HVG videója szerint Berluti Ecritoire márkájú volt a táska, ami változó árú, pár százezertől néhány millióig lehet megkapni.
- Persze, hogy foglalkozom vele – mondtam. Ennek a hülye parasztgyereknek annyi esze sincs, hogy kiszámolja, hány havi fizetésébe kerül ez a szar táska.
Szlazsánszky nem jött zavarba: - Henrik, a csatorna érdeke azt kívánja, hogy ne foglalkozz a táskával! Tudod, a Rogán osztja a reklámpénzeket.
Hát igen. Nem foglalkoztam a Tóni táskájával, mert úgy voltam vele, hogy itt vagyok évek óta, engem mostanáig békén hagytak, és hát, ha ez a csatorna érdeke, akkor legyen. Az előbb olvastam Magyar Péter Facebook-bejegyzését. Valószínűleg igaza van, hogy az általa NER-lovagnak nevezett Németh Szilárd állhat a botrány mögött. Ő akkor romlott el, amikor Hajdú Péter az ATV-be került Bochkor Gábor társaságában, és az egyébként szolid képességű srácot bevezették a felső tízezer világába.
Szerintem nagyobb érvágás a hatalomnak, hogy MP elsodorta azt az Orbán számára kellemes ellenzéket, amelyiket sorozatban alázott kétharmados vereségekkel. MP-nek arra kell vigyáznia, hogy ne momentumozza el és ne elempézze el azt a tőkét, amit az új erő jelent.
Péter valószínűleg nem a legjobb döntést hozta meg az ATV-s szereplésével kapcsolatban, de biztos lehetett abban, hogy az interjú szerves részét az fogja képezni, hogy miből finanszírozta a kampányát, összekapcsolva az élettársa anyjának sikkasztási ügyével. Igaz, hogy senki sem felelős a párja rokonai előéletével kapcsolatban, de egy ilyen riporttal sugallni lehet az elsikkasztott pénzek pártfinanszírozási felhasználásával. Mindenképp támadási felület, mint ahogy a Miniszterelnök Urat is lehetne támadni az apósa múltjával, de ezt az ATV biztosan nem tenné meg.
Aki az egyenes beszédet nézi az ATV-n az arra kíváncsi, hogy hányszor hívták már meg a riport alanyt és hányszor készült vele műsor, hányszor ment el, hányszor utasította el vagy fogadta el a meghívást? Ezeket a dolgokat adáson kívül kellene a meghívónak és a meghívottnak egyeztetni. Amikor adásba kerülnek nem ezt kellene a nagyközönség elé tárni, mert erre senki nem kíváncsi.
"Hogy tudatnia kellene-e mindenkivel aki nézheti (nézi) a műsorait, hogy milyen világnézeti, vallási, politikai elkötelezett." . illene tudatnia, mivel a demokratikus világnézetű nem kiváncsi a rejtett fideszes propagandára!
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)