Akkor aki Alexandrára ikszelt, miért nem egy új lapon akarta a Vitézire tenni az ikszet? Miért lehet ígyis, amúgyís javítani? Nem egyértelmű a jogalkoto szándéka. De matekos logikaval a jogszabály is gáz. A 192/1 a szavazólap érvénytelenségét definiálja, a 192/2-3 a szavazat érvénytelenségét. A két fogalom azért nem teljesen ugyanaz, tehát a 192/2-3 nem jelenthet kivételt a 192/1 számára. Kóstolgasd egy kicsit! 193. § (1) Érvénytelen a szavazólap, amelya) nincs ellátva a hivatalos bélyegzőlenyomattal,b) a törvényben meghatározottnál több szavazatot tartalmaz, vagyc) nem tartalmaz érvényes szavazatot. (2) Érvénytelen az a szavazat, amelyeta) nem a 186. § (2) bekezdése szerint adtak le,b) kiesett jelöltre, listára adtak le.(3) A szavazat érvényességét – ha az egyéb feltételeknek megfelel – nem érinti, ha a szavazólapon a (2) bekezdés szerint érvénytelen szavazat is szerepel.. Szóval ez így nagyon pongyola.
Azt nem írhattam, hogy részrehajló a NVI, mert azzal csak vádaskodnék, amit a választási törvények értelmében nem tudnék bíróság előtt bizonyítani, hiszen a NVI vezetőjét a Miniszterelnök javaslatára, a Köztársasági Elnök nevezi ki, tehát nekem más választásom nincs, mint az, hogy elfogadjam azt, hogy a törvény értelmében, a NVI pártoktól függetlenül, semlegesen működik.
Van. Szertencsére a fórumozásnál még nincsenek ilyen szabályok hogy ne lehetne javítani, illetve szövegkörnyezetből ne lehetne kiolvasni a mondandót. Különösen amikor nem egy igen nem eldöntendő kérdésről lenne szó. . Azért megnyugodhatsz hogy az adóbevallásomban nem rontom el a forint ezer forint különbséget és ha mégis így lenne akkor se kell 900 millió extra jövedelemadót befizetnem. :).
Azért akkor még 1000 fölötti különbség volt Vitézy javára. Igaz, ez a főváros esetében elenyésző, de ennél a jelenlegi különbség még sokkal elenyészőbb.
"Én bízom benne, hogy a Nemzeti Választási Iroda a pártoktól teljesen függetlenül végzi majd a szavazatok ellenőrzését." . Tényleg? Ebben bízol. Mert mitől félsz ki felé melyik párt felé hajlana ha hajlana? . Csak ha esetleg nem tudnád. "Orbán Viktor miniszterelnök Nagy Attila Mihály, az Igazságügyi Minisztérium gazdasági ügyekért felelős helyettes államtitkárának kinevezését javasolja a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnökévé Áder János köztársasági elnöknek szeptember 15-i hatállyal – tájékoztatta az MTI-t Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóirodát vezető helyettes államtitkár." . Spoiler alert: Most is ő az elnök. Amúgy ettől még lehet elfogulatlan. Csak érdekes hogy attól rettegtek hogy majd a Karácsonyék befolyásolják az NVI-t :).
Mi abban a meglepő, hogy szoros versenyben akkor is megfordulhat az eredmény, ha nem számítasz rá? Van ilyen a tőzsdén is. Annak ellenére folytatódik a kereskedés, hogy te már lefeküdtél.
Igen helyesen így lett volna: . "Na dehát pont ezt magyarázom. Ebben az esetben is az eredeti cél az volt láthatóan hogy érvénytelen legyen de a szabály szerint érvényes. Ha pipát rajzolok akkor bár érvényesen akartam szavazni mégis érvénytelen. " . Már én is belekavarodok. :)
Éjfélkor, amikor lefeküdtem, semmi jel nem mutatott arra, hogy esetleg megfordulhat az eredmény. Azt meg nem tudtam, hogy a fel nem dolgozott körzetekben melyik jelölt kaphatott több szavazatot.
A felvetésed logikus, de a valóságból kell kiindulni, hiszen rövidesen megtámadnak egy választási eredményt. Én bízom benne, hogy a Nemzeti Választási Iroda a pártoktól teljesen függetlenül végzi majd a szavazatok ellenőrzését.
Amúgy meg pont hogy jól gondoltam. két metsző vonal kell. pont a pipa és a kör nem jó ahogy írtam is. . A kommentemben lévő példa meg arra vonatkozott amit Phylaxxia mondott hogy CSAK szentkirályira ikszelt. Az érvénytelen.
Na dehát pont ezt magyarázom. Ebben az esetben is az eredeti cél az volt láthatóan hogy érvénytelen legyen de a szabály szerint érvénytelen. Ha pipát rajzolok akkor bár érvényesen akartam szavazni érvénytelen. . A kettős voksnál az én logikám szerint ez érvénytelen szavazás lenne de a szabály szerint érvényes Vitézyre. Így is számolták el a legtöbb helyen mert ez a szabály. OK ezt elfogadtam. Vitézyék is csak azzal jönnek hogy biztos volt olyan hiba ahol ezt érvénytelennek vették és reméli hogy van 400 ilyen szavazat. Hát hajrá keresse. De vicc hogy egyesek erre alapozva magyarázzák hogy amúgy ettől csalás volt a választás karácsony felé. Basszus inkább Vitézy felé lejt a szabály.
Magyar Péter már a pártalapításon dolgozik (TISZA)