Szerintem azért nem egyértelmű, hogy van ilyen ok-okozati összefüggés, mert a BUX-ot túlnyomórészt inkább a külföldi tőke ki és beáramlása mozgatja és nem az itthoni (fölös) pénzmennyiség.
Olaj tema. Nem szoktam feltenni a sajat trading template-jeimet, de most kivetelesen. Az Apache, APA eleg tipikus kozepes meretu Olaj-termelo. Most a rovid tavu CMO oscillator -90-rol fordult, es 2 eve nem volt ennyire eros bull jelzes. (a Masik ketto -80-nal volt, es let is szep rally). A CMO valami elkepeszto nagy pozitiv divergenciaban van.A kozpetavu McClellan oscillator is fordul, nagyon melyrol indult fel, es mar atmetszett. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20181124v00o915ij.jpeg . Az olaj nevetsegesen alacsony arra zuhant le. Lehet azon vitazni, hogy meddig megy fel. De azon, hogy itt nem maradhat, meg 1-2 honapig sem ? Most mindket oscillator BUY signalon van. A tobbi olajos nagyjabol ugyanigy nez ki. . RIG nem annyira eros bull signal mint pl. APA, de 1 eve ketszer volt ennyire eros bull jelzesen: http://keptarhely.eu/view.php?file=20181124v00o54h3v.jpeg
Ehhez a BUX elemzeshez hadd tegyek hozza 2 chartot. Elnok urat 2013 elejen nevezetek ki. Mit csinalt 5 ev ota? Nezzuk az MNB statisztikat. 1)Nos, a monetaris bazist 5 ev alatt megnovelte 102-126% nagysagrenddel, szoval evente nyomtatott +20%-al tobb penzt. Kozben az 5 ev alatt a GDP meg az inflacio egyuttesen osszeadva sem nott 25% nagysagrendet. A Magyar piac tehat uszik a penz-oceanban. Latszik az pl. az Ingatlan piacon is. Nemsokara az inflacion is. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20181124v00ohwntz.jpeg . Az is vilagos, hogy mikozben 100% folott novelte a Magyar monetaris bazisokat, akozben a tartalekokat egy fillerrel sem novelte. Sot, 20% koruli aranyban csokkentette. Ennyit a nagy propagandas ARANY vasarlas fontossagarol, a Magyar penzugyi stabilitas erdekeben ;-) . 2)Az, hogy a BUX miert mutat ilyen extrem extended 3rd wave alakzatot, mint amit #6606-beli chart mutat? A fentiek alapjan megvan a magyarazat. Mert BUX , ahogy varhato is, kivaloan koveti az MNB monetaris basis alakulasat. Amikor nem no tovabb gyorsan a monetaris basis, mint mondjuk 2018 eleje ota, nos, akkor BUX is azonnal behorpad. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20181124v00ohwntz.jpeg . Barki kiszamolhatja a korrelacio merteket, meg egyebkent akar a BUX buborek nagysagat is. A lenyeg azonban errol a chartrol is leolvashato. . Amikor kenytelen lesz befekezni, akkor BUX is mas zenere fog tancolni. De addig?
sehol nem olvastam még olyan "befektető"-ről, aki az utóbbi években gyertya-minták alapján spekulálva tartósan eredményes lett volna... nagyon ritkán, bizonyos charthelyzetekben lehet ugyan némi döntéstámogató funkciója, de önmagukban nézve egyre kevesebb jelentősége van már(a) ezeknek a gyertyaformációknak.
Nekem ill. a cegunknek megvannak a 1950-ig visszamenoleg a forgalmi adatok, osztalek, stb.stb. (mar ha az adott ceg letezett es be volt jegyezve a tozsden.Statisztikakra es 1-2 dologra jo de a legtobb ceg 5-10ev alatt akkora valtozasokon megy tul a mi eletunkben, hogy kizarolag erre hagyatkozni (hacsak nem rovid tavu programozott kereskedest vegez az ember) nem erdemes. GE az 50-es 60-as evekben: https://postimg.cc/56V0tJD6
Nem olyan, mint az sp500 gyertyái. A sírkőt egy majdnem doji előzi meg, nem egy nagytestű marubozu. Sőt a sírkő még az előző alatt nyitott jóval és alig tudott visszamászni az előzőig. Potyogni fog tovább, szerintem.
Apple-ből 1 csomagot (a tőke 0.5-1%-át jelenti) vennék még jóval lejjebb. Konkrét árat azért nem tudok mondani, mert a vásárláshoz az kell, hogy növelni akarjam a részvényarányt a portfólióban; az Apple eredménye ne romoljon jelentősen; akarjak tech céget vásárolni; a Berkshire ne szálljon ki belőle. Kevésbé koncentrálok a magára a cégre, sokkal inkább a piacnak emelkedési és csökkenési esélyeire; a részvénysúlyra; a szektorok kiegyensúlyozására; más biztonsági szabályokra.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.