Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 16. 12:25

A többség elutasítja Paks II.-t  

Ugrás a cikkhez
A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Magicmaan
Magicmaan 2015. 03. 03. 20:04
Előzmény: #458  Törölt felhasználó
#460
Hagyjuk is, mert a félinformációiddal nehéz mit kezdeni...
tigus7313 2015. 03. 03. 19:56
Előzmény: #458  Törölt felhasználó
#459
link

...
Törölt felhasználó 2015. 03. 03. 19:47
Előzmény: #457  Magicmaan
#458
Hagyjuk! :)
Magicmaan
Magicmaan 2015. 03. 03. 19:07
Előzmény: #456  Törölt felhasználó
#457
Milyen előkészítettség?

2007 óta több száz mérnök, közgazdász, stb. dolgozik a bővítés előkészítésén.
Törölt felhasználó 2015. 03. 03. 19:02
Előzmény: #446  signal2
#456
A sértődés elhomályosít (pontosabban biztos ellök a másik irányba), viszont aki ködbe burkolózott, az lehet, hogy el kezd tisztán látni a sértődöttségtől. ;)

Mindazonáltal nem biztos, hogy mérvadónak kell tekinteni, de egy dolog biztos: a paksi beruházást a lehető legoptimálisabb költségen számolják és abból is egy részt kihagynak, miközben ezzel együtt is egy akkora giga beruházás, hogy kérdéses a sikere.
Én korábban is azt mondtam, hogy ilyen előkészítettség miatt arra tennék, hogy nem fog elkészülni.
Törölt felhasználó 2015. 03. 03. 18:55
Előzmény: #451  bigyula
#455
Amúgy is csak olyan apró dolgokról van szó, mint államadósság-csökkentés, hulladék behozatal. (Csak az Alaptörvénybe.)
Törölt felhasználó 2015. 03. 03. 18:53
Előzmény: #453  szivacs
#454
Miután megvettük az "E.On-t" így jártunk, hogy nekünk kellett aggódni az üzlet miatt.
szivacs
szivacs 2015. 03. 03. 18:12
#453
"1500 milliárd forintba is kerülhetett volna az át nem vett orosz földgáz, ha nem sikerül megegyeznie a magyar és az orosz államnak, az MVM-nek ki kellett volna fizetnie 22 milliárd köbméter földgázt. Ennyit nem vett át ugyanis Magyarország az 1995-ben Oroszországgal kötött, hosszú távú gázszerződésben rögzítettből." link
elemes
elemes 2015. 02. 26. 08:40
Előzmény: #451  bigyula
#452
na kiváncsi leszek :)
bigyula 2015. 02. 25. 15:38
Előzmény: #450  elemes
#451
Ne viccelj! Az oroszbarát jobbikkal simán...
elemes
elemes 2015. 02. 25. 15:34
Előzmény: #448  bigyula
#450
biztos, hogy ezt kétharmad nélkül át lehet nyomni?
elemes
elemes 2015. 02. 25. 15:34
Előzmény: #448  bigyula
#449
biztos, hogy ezt kétharmad nélkül át lehet nyomni?
bigyula 2015. 02. 25. 12:57
#448
Így mennek a dolgok orbánisztánban:

"Törvénysértő volt a paksi megállapodás, utólag igazítja hozzá a kormány a törvényeket"

link
elemes
elemes 2015. 02. 23. 09:07
Előzmény: #446  signal2
#447
illés mindig paksellenes volt, a politikai érzékéről pedig sokat elmond, amikor 2002 tavaszán paks városában tartott lelkesítő beszédet arról, hogy a megújuló energiák kiszorítják az atomot.
signal2
signal2 2015. 02. 23. 08:51
Előzmény: #437  Törölt felhasználó
#446
Tudom, hogy Illés már nincs a pikszisben, és akár sértődött is lehet, de azért belinkelem a vele készült interjút:
link
Törölt felhasználó 2015. 02. 22. 18:23
Előzmény: #444  elemes
#445
"A napkollektoros rendszert úgy kell megtervezni és
kivitelezni, hogy tartós napsugárzás és
hő fogyasztás nélküli állapot esetén se legyen szükség
személyes beavatkozására a rendszer
újraindulásához."

Ennyi a lényeg. Ezért írtam korábban hogy a nyári hőmérsékletre kell tervezni. Ma már készen lehet venni vezérlőket amik nem csak hőfokkülönbség kapcsolók.
Érdekes hogy például a buborékképződést sehol nem említették, pedig már szinte minden zárt rendszerben az ellen is védekeznek.

elemes
elemes 2015. 02. 22. 17:50
Előzmény: #443  Törölt felhasználó
#444
nekem nincs kollektorom, de egy időben gondolkodtam, akkoriban sokat bújtam a napkollektor oldalakat, volt pár élménybeszámoló. meg a szerelésről szóló oldalakon is sokat írnak. de nálad ezek szerint már megvan megfelelő védelem. adózzunk egy perces néma csenddel azok előtt, akiknek kárán okulva megszülettek ezek a tervek.

link

link
Törölt felhasználó 2015. 02. 22. 15:24
Előzmény: #440  elemes
#443
Én is szeretnék valamit kérdezni Tőled.
Amikor készítettek 10 báros nyomáspróbát csináltak, majd beépítettek egy szelepet, ami 6 bárnál elkezdi elengedni a folyadékot a kollektorból.

Hogy érted azt hogy a rendszer szétfő ?
Törölt felhasználó 2015. 02. 22. 12:20
Előzmény: #440  elemes
#442
Ugyanilyen gond lehet a téli elfagyás is, de szerintem már minden napkollektoros vezérlő kezeli azt is.
Törölt felhasználó 2015. 02. 22. 12:16
Előzmény: #440  elemes
#441
"a kollektor viszont szétfő."

Ahhoz komoly hibának kell lenni a tervezésbe. Nálam 6 bár fölött elkezdi leengedni a hőcserélő folyadékát.

"ti mit csináltok, ha elmész nyaralni? "

Az égvilágon semmit. A rendszer teljesen önműködő. Normál esetben kb 80 fokig melegíti fel nyáron, 90 foknál pedig elkezdi kicserélni a forróvizet hidegre (ilyen is csak párszor volt).
A 6 bárt még soha nem érte el, soha nem kellett a hőcserélő folyadékból leengedni.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek