PORTFOLIO FORUM

A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
39
40
41
42
43
44
45
+10
utolsó

signal2 2015. 02. 18. 21:29

#260

Mit számolok rosszul?
link
Mátrai Erőmű 6,4 mrd Ft-ból 15MW kapacitású fotovoltaikus erőművet épít.
Paks II kapícitása 2500MW.
2500/15= 167
167*6,4= 1070 mrd HUF, ca 3,4EUR.
Tehát mit számolok rosszul?

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 20:01

Előzmény: #256 Törölt felhasználó

#259

Márpedig a többől, többet lehet lenyúlni, úgyhogy jó választás! :D

kukutyinbenko 2015. 02. 18. 19:29

Előzmény: #254 sanka

#258

Többen el is érték, még kormánynak sem kellett hozzá lenniük.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 19:24

Előzmény: #254 sanka

#257

különben én tényleg hiszek neked! :) a szakértő Megyó/Gyurcsány/Bajnai ballib kormányunk már tényleg bizonyította rátermettségét akár az ország vezetésében, akár a baloldali párt gazdaságos működtetésében, nincs kérdés! :)))

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 19:23

Előzmény: #253 Törölt felhasználó

#256

link

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 19:16

Előzmény: #254 sanka

#255

Feltételes mód? Szerintem akkor erre még te is képes lettél volna. :))) De tényleg! Bizonyosan, mint ahogy valszeg bármelyik kormány képes arra, hogy sok év megszorítás után összehozzon egy államcsődöt. LOL. :)

sanka 2015. 02. 18. 19:08

Előzmény: #253 Törölt felhasználó

#254

Ezt valszeg bármelyik kormány elérte volna.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 19:04

#253

bár a topik címe sem igaz.. (csak egy futottak még ballib közvéleménykutató USA+tsa pénzen megrendelt tanulmánya kamuzza mindezt..) nos ejtsünk szót még valamiről.

3 milliárd EURO, vagyis kb. 930 milliárd forintot spórolt Magyaraországnak a vezetés.

Ezt mekkora többség utasítja el? Tessék jelentkezni, aki egy 96-ban kötött rossz szerződés miatt fizetni szeretne! Kijön úgy 93.000Ft / fő. Nos?

kukutyinbenko 2015. 02. 18. 15:10

Előzmény: #249 Magicmaan

#252

Az előbb lemaradt, de fontos. Emlékeim szerint az orosz finanszírozási szerződés nem csak az üzemelés megkezdéséhez rögzíti a törlesztést, hanem egy dátumhoz is. Ők nem hülyék és tudják hogy az a ritka amikor időre készül el egy ilyen beruházás. Ezzel is illene kalkulálni.

Ami pedig a kérdésed illeti. Az általam felsorolt események jelentősen valószínűbbek, mint hogy időre, költségkereten belül elkészül Paks II. + az EURHUF is 310 lesz még addigra.

Magicmaan 2015. 02. 18. 15:07

Előzmény: #245 Törölt felhasználó

#251

Már most jönnek a hírek, hogy a német szélerőművek jelentős károkat okoznak a repülni képes állatok (madarak, denevérek) populációjában!

Új felmérések ezt támasztják alá :)

Szóval már kezdik előkészíteni a terepet, hogy hát bossza mög mégis csak kell az az atom :)

kukutyinbenko 2015. 02. 18. 14:56

Előzmény: #245 Törölt felhasználó

#250

Valami forrás erről esetleg? És nem a légszennyezettség növekedéséről :)

Magicmaan 2015. 02. 18. 14:53

Előzmény: #241 kukutyinbenko

#249

Mi lesz, ha az ellenkezője lesz?

Valamire tervezni kell..

Nem csak a megtérülés a szempont itt, hanem az, hogy legyen egy olyan alaperőmű, ami olcsón termel, tisztább villamosenergiát, mint más hagyományos erőművek, és egységnyi helyen nagy a beépített teljesítmény (kis területet foglal).

Importálni nem tudsz korlátlanul most sem, mert nem bírják a határkeresztező vezetékek.

Magicmaan 2015. 02. 18. 14:50

Előzmény: #246 signal2

#248

Véletlenül mellényomtam és hamarabb elment...

Magicmaan 2015. 02. 18. 14:50

Előzmény: #239 signal2

#247

De ez baromság basszus, mert nem 60 év alatt fizetjük vissza a hitelt :)

Ilyen erővel lehet számolni, hogy 1000 év alatt fizetjük vissza, akkor még szarabb jön ki...

signal2 2015. 02. 18. 14:49

Előzmény: #244 Magicmaan

#246

Mi nem 6?

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 14:48

Előzmény: #241 kukutyinbenko

#245

Jelen állás szerint a németek is újraíndítják az atomerőműveket,mert az elmúlt években ismét jelentősen nőtt a légszennyezettség,főként a szenes erőművek miatt.

Azért a németeknél is véges a zöld energiára alkalmas terület!))

Magicmaan 2015. 02. 18. 14:48

Előzmény: #239 signal2

#244

De ez is baromság basszus, mert nem 6

Magicmaan 2015. 02. 18. 14:47

Előzmény: #236 Magicmaan

#243

Szóval, ha az Excelt felhasználva, amiben kiszámolta a teljes hitelt is, mire visszafizetjük kamatokkal + hozzá van adva az önrész arra az jött ki Nekik:

4.771.324.331.520 Ft
(15.391.368.811 euró)

Amit én szorzással az Excelüket felhasználva kiszámoltam, a termelt villany:

1.053.840.000.000 kWh

Osszunk :

4.771../1.053.. = 4.52 Ft/kWh

Jöjjön hozzá a 9.57 Ft/kWh (üzemanyag, hulladék, leszerelés)

~14.1Ft

WTF?

signal2 2015. 02. 18. 14:45

Előzmény: #239 signal2

#242

"Aki fogad, veszít" (Charlie Firpo)

kukutyinbenko 2015. 02. 18. 14:41

Előzmény: #232 Magicmaan

#241

Akkor kezd el átirkálni a számokat a táblázatban.
Még egy tollvonás nem történt, de már 310-nél jár az EUR/HUF, hol lesz 10-20 év múlva?
Mi lesz ha a nagyberuházások természete szerint egy vékonyka 30% felárral épül meg a tervekhez képest? Példák sora ennél sokkal komolyabb eltéréseket is valószínűsít.
És ezek még csak a költség oldali kockázatok.
Mi lesz ha emellett tovább mérséklődik a honi áramfogyasztás és Paks I.-ről kiderül 20 év múlva, hogy még simán üzemeltethető lenne tovább? Melyik ujjadba harapsz ez esetben?
Mi lesz ha a németek (és mások) nem állnak le a zöld energia, illetve energiatakarékossági beruházásaikkal, vagy valóban piacra lépnek (akár 3-5 éven belül) a mainál is hatékonyabb és olcsóbb panelek? Mi lesz ha emiatt 10 év múlva már hosszabb periódusokra is extrém alacsony áramárak alakulnak ki az európai árampiacokon?