Magicmaan

Regisztráció: 2009-06-30 18:43:11

Hozzászólások száma: 19 279

Utolsó hozzászólás: 2026-06-02 17:00


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 5
Népszerűség: 4

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

50 661
péntek, 17:23
139 633
szombat, 13:19
4 098
2026. 04. 03. 10:35
7 908
2025. 05. 28. 16:10
401 333
szombat, 13:50
17 357
péntek, 18:34

utolsó 20 hozzászólás

Waberers ma, 17:00
Jönnek a 7000Ft fölötti célárak!
F.I.R.E. életmód (általánosságban) ma, 10:24
😮
F.I.R.E. életmód (általánosságban) ma, 10:21
"Költeni" is tudni kell.
Van olyan ismerősöm, aki közel 70 éves, egy középszerű lakásban lakik, szakadt autóval jár (lada niva, meg 15 éves octavia) korábban mutatta a befektetéseit (mrd közeli), de sajnálja magára, sajnálja költeni.
Mi élvezet van így az életben?
Fiatalabb nem lesz, és valljuk meg, manapság a várható életkor sem a barátja egy 70 évesnek (sajnos).
F.I.R.E. életmód (általánosságban) ma, 10:04
Meggyőztetek na 😃
F.I.R.E. életmód (általánosságban) ma, 10:02
És tud venni egy 50m-sat és a 100m-et meg fel tudja használni életvitelre, befektetésre stb.
Oké, így teljesen oké. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) ma, 09:57
Nem azt írtam 😃
Az életvitelszerűen lakott lakást húzzuk le. A többi ingatlan az vagyon!
Ha van 4 ingatlanon, a legolcsóbbat lehúznám, amiben életvitelszerűen lakni tudok.
Ha valakinek egy panelje van, amit 150et ér, mert 2015 óta felment oda az értéke, de semmi más vagyona nincs, és mondjuk van egy fizuja, ami elég ahhoz hogy rezsit kifizesse stb. a vagyonos felső rétegben van?
Értem amit írsz, és egyetértek, eladhatja a 150es panelját vagy kiadhatja és elmehet albiba és felélheti a pénzét. De akkor vagyonos vagy sem?
F.I.R.E. életmód (általánosságban) ma, 09:51
Mert hitelből van az ingatlan?
Nem egyszerű jól meghatározni... arra írtam, hogy lehet nekem egy 150milliós panelem, ha nincs másom, akkor felső 10%ba tartozom?
F.I.R.E. életmód (általánosságban) ma, 09:47
Olvasd el akkor újra, amit írtam és mire írtam 🙃
F.I.R.E. életmód (általánosságban) ma, 09:34
Valószínűleg úgy tisztább lenne a kép, hogy a saját ingatlant, amiben életvitelszerűen vagyunk (élünk), azt nem számoljuk bele. Vagy ha több ingatlan van, akkor amelyikben életvitelszerűen tudnánk élni (és a legolcsóbb) azt lehúzzuk.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:20
Köszi!
agabor: Köszi Neked is!
Szerencsére csak kisarányú pannonianyp-s rész ilyen. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:15
Nekem két barátom is ott dolgozott, nagyon durva dolgok mentek ott, meséltek elég sokat 🙃 bár Ők nem tudtak róla, csak utólag kaptak információkat.
Szóval mindehol van kockázat ezért nem szabad egy lapra feltenni mindent.
Szerencsére akkor elég jól megúsztad 😬
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:12
47 vagyok 😃
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:10
Nem tudom megmondani... talán a megszokás, a rutin, az állandóság. Ez egy komfortzóna lett.
Ebből nehéz kilépni.. pedig szerintem ezzel az alappal már nem lenne nagy probléma.
Nincs a baráti körben sem senki, aki FIRE lenne, akkor lehet könnyebb lenne.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:07
Igen... nekem van pannonianyp is, hát ott látom.. 😃
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:05
Miért ekkora a különbség a két alap között?​A két alap közötti hatalmas szakadékot nem a stratégia minősége, hanem a történelem magyarázza.​Hold Columbus: A 2008-as stressztesztA 41,5%-os mínusz elsőre drasztikus, de a magyarázat a naptárban keresendő. Az alap 2007 őszén indult, pont mielőtt a Lehman Brothers csődje bedöntötte a világgazdaságot és a globális tőzsdéket. Aki abban az időszakban egy tisztán amerikai S&P 500 ETF-ben ült, az -50% feletti visszaesést szenvedett el. Ahhoz képest a Columbus aktív menedzselése tompított valamennyit az ütésen, de a piac összeomlását ők sem tudták kivédeni.​Hold Orion: A Covid-pánikAz Orion egy évtizeddel később, 2018-ban indult, így a nagy 2008-as pénzügyi válságot "megúszta". Neki a 2020 tavaszi, világjárvány miatti beszakadás volt a legkomolyabb stressztesztje. Viszonyításképp: az S&P 500 a Covid legdurvább heteiben nagyságrendileg -34%-ot zuhant. Ehhez képest az Orion -15%-os megállása egy kifejezetten erős kockázatkezelést mutat medvepiacon – ez az abszolút hozamú stratégia valódi hozadéka.​Hogyan lesz ebből -3,2% a portfólióban?​Amikor 300 millió forinttal beülsz egy privátbankba, és egy "Kiegyensúlyozott" stratégiát kérsz, sosem teszik a teljes pénzedet egyetlen ilyen dinamikus alapba.​A matek úgy jön ki, hogy a számládnak mondjuk csak 30-40%-a pörög a kockázatosabb Orionban vagy a Columbusban, a maradék 60-70% pedig stabil, kiszámíthatóan kamatozó állampapírokban és vállalati kötvényekben áll. Amikor a részvényalapjaid esnek 15%-ot a tőzsdén, a mögötte lévő fix kamatozású kötvények stabil hozama letompítja az ütést – így a teljes 300 milliós számlaegyenleged a legrosszabb hónapokban is csak azt a minimális, 3% körüli kilengést produkálja.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:05
Alap Legnagyobb visszaesés Indulás éve
Hold Columbus -41,55% 2007
Hold Orion -15,04% 2018
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 20:57
Nehéz meglépni, én sem léptem meg még, pedig már 2.64m eurnál járok, ha úgy adom össze, ahogy írtad.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 20:54
​A hivatalos cél: Infláció feletti "reálhozam"​A Hold értékalapú és abszolút hozamú szemléletet követ. A hivatalos kommunikációjuk alapján a hosszú távú céljuk nem egy fix százalék, hanem az, hogy a portfólió kockázati szintjétől függően évi 1%, 3%, illetve 5% reálhozamot (tehát az inflációt ennyivel meghaladó nyereséget) érjenek el. ​Egy normál, 3-4%-os inflációs környezetben ez nagyságrendileg évi 6-9%-os nettó hozamelvárást jelent.​A zászlóshajók történelmi tényadatai​A vagyonkezelési portfóliók teljesítménye nagyban függ attól, hogy mely alapokat súlyozzák túl. A legfontosabb "húzóalapok" elmúlt évekbeli teljesítménye:
  • Hold Columbus Alap: Ez az egyik legfontosabb globális, értékalapú alapjuk (amelybe 2026 elején beolvadt Zsiday Viktor korábbi alapja, a Citadella is). A Columbus az elmúlt 5 éves időtávon (2020-2025) évesített 10,6%-os hozamot ért el. Ha egy rövidebb, 3 éves távot nézünk, ott kiemelkedő, 18,3% volt az évesített hozama.
  • Hold Orion Alap: Ez az aktívan kezelt, részvénytúlsúlyos alap az indulásától számítva (2025 év végi adatok alapján) 13,13%-os éves átlagos hozamot tudott produkálni.

Hold vs. S&P 500: Mit kapsz a pénzedért? ​Mivel a nemzetközi piacokon is aktív vagy, jogosan merül fel a kérdés: miért fizess a Holdnak sikerdíjat, ha egy S&P 500 ETF is hoz 10-12%-ot hosszú távon? ​A válasz a kockázatkezelés és a maximális visszaesés (drawdown) tompítása. Egy erős bikapiacon (mint amilyen az amerikai tech-szektor menetelése volt az elmúlt évtizedben), egy tiszta S&P 500 ETF szinte biztosan felülteljesíti a Hold abszolút hozamú alapjait. A Hold stratégiájának előnye medvepiacon vagy oldalazó trendben mutatkozik meg: míg az elmúlt 3 év legrosszabb időszakában a globális részvénypiacok 20% körüli esést is elszenvedtek, a Hold Kiegyensúlyozott portfóliójának maximális visszaesése mindössze -3,2% volt. ​Tehát a Holdnál (és általában a privátbankoknál) a díjakért cserébe nem feltétlenül az S&P 500 megverését veszed meg, hanem a "nyugodt alvást" és a vagyonod értékállóságát a válságok idején.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 20:49
Benne van a pakliban, hogy másba teszi a pénzt, mint amit kimutat, de biztosan ellenőrzik ezeket. Budacash abba bukott bele, hogy papíron a pénzed pl OTPben volt, közben meg "Svájci frankoztak"..
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 20:46
Olyankor érdemes átalakítani a portfoliót.. mert 3% már kevés lehet, bár azért abból is el lehet lenni.

friss hírek További hírek