Néztem végig a záró szakaszt, 2570-2666 között mozgott, azaz lehetett 2600 alatt venni (eladásin volt majdnem 60k db). Certit mondjum akkor se kapnék ha 2600 alá zár, mivel nyitás után úgyis felé húznák.
Hogy a magyar TAO alacsony vagy magas azon lehet vitatkozni (ill. nem mert a 9% az pont annyi vagyis összehasonlításban alacsony). Csakhogy ott vannak a különadók, Robin Hood adó, meg a horribilis HIPA stb. Utóbbi nem egy cégnél sokkal több mint a TAO, a multik nem véletlenül hogy a Profit Tax soron mutatják ki mert ez is egy nyereségadó csak éppen nem ugyanaz az alapja mint a TAO-nak
-Private Banking friss:-Magyar Telekom.-Korrekciós fázisban van az árfolyam. Az eladói oldal egyelőre gyenge, az esés meredeksége nem utal erős eladási tevékenységre. Erősebb támasz a 2500 körül várná. A piros csökkenő trendvonal felfele törése egy erős gyertyával okozhatna újabb kisebb long hullámot. Ellenállások: 2734; 2813. Támaszok: 2500; 2375; 2250.
Mi van itt kérem, mire a nagy lelkesedés??? Forgalom is megugrott, tán csak nem az otiról ragadt át a jó hangulat? Úgy tűnik, ebből a papírból már nem lehet 2600 alatt vásárolni...
Ekkora forgalom mellett bármi lehet. Ami azért is érdekes, mert így sem sikerült 2600 alá nyomni (nem számítva azt a 2 percet amikor 2598 volt). Csak vár a megbízásom 2550-en, aztán lehet hogy nem teljesül...
-VG-Technikai:-Magyar TelekomTovábbra is enyhén lefelé mutat a Magyar Telekom technikai képe, miután az 50 napos mozgóátlag alá került az árfolyam, mely jelenleg 2 644 forintnál jelent rövid távú ellenállást. Ezt követően a 2 625 forintos támasz is letört, de itt még nem szignifikáns a mozgás. Amennyiben erre sor kerül, a következő támasz 2 557 forintnál adódhat. OTP: trendszerű elmozdulás várható az árfolyamban, csapkodó mozgás a BÉT-en - Világgazdaság
:) ebben tökéletesen egyetértünk. Semmiről nem szabadna ítéletet hozni úgy, hogy nem ismerjük a pontos részleteket (főképpen nem, ha ezzel más becsületét, életét tesszük tönkre). A TAO emelés várható volt (több más, jövőben emelendő adóval pl. SZJA együtt) , mert ez az alacsony szintű adó versenyelőnyt biztosított más, magasabb adószintű országokhoz képest. És ez nyilván nem tetszik azoknak az országoknak, akik emiatt beruházásoktól, munkahelyektől esnek el. Nem véletlenül jött ide annyi nagy cég az elmúlt években. Természetesen ennek az alacsony adószintnek vannak előnyös és vannak hátrányos aspektusai. Egyébként szerintem egyáltalán nem ördögtől való annak változtatása, emelése Ez az aktuális kormányzat joga. Az más kérdés, hogy a hírek főcímben csupán azzal vannak tele, hogy öt adó megszűnik (pl. az Index főcímben hozta ezt (igaz, hogy azóta levették már a cikket)). Ez a propaganda, mert ugye az nem csak azt egyik oldal használja. Nagyon helyesen megszüntetnek öt olyan adót, amiből gyakorlatilag nulla adóbevétel származott, a hiányát senki nem fogja érezni egyik oldalon sem és emelnek egy olyat, amit vélhetően viszont minden cég érezni fog (néhány pontos emelés nem lesz érezhető) . Ha ezt a többlet adót pl. az államadósság csökkentésére fogják fordítani, akkor én még támogatom is. ( csak ugye erős ellentmondás az, hogy eddig azért nem volt pénz, mert mindent "elloptak", miközben még Deák Bill Gyula is 100 milliót kapott a koncerjeire, vagyis szórták a pénzt mindenre ( és szerintem is tényleg szórták a pénzt két lapáttal, főleg amikor elkezdték érezni, hogy veszíthetnek). Úgy tették ez, hogy az uniós ezer milliárdok nem érkeztek. Most pedig, hogy többet már nem fognak ellopni semmit és dőlnek az unós források is mert három hét alatt megint "jogállam" lettünk, mindenre is lesz pénz. De akkor miért kell adót emelni? ) De, ahogy írod, majd meglátjuk és a makromutatók nagyon lassan változnak csak. Mindenesetre ma ezeket a mutatókat alapul véve, nem áll az ország rossz helyzetben, amit mutat az is, hogy éppen tegnap volt hír, hogy pl. megelőztük a lengyeleket a hozamfelár tekintetében (miközben a hitelminősítők 4 fokozattal sorolják jobb kategóriába Lengyelországot, de ez meg a hitelminősítők vonatkozásában vet fel kérdéseket).
Egyelőre ez bármit jelenthet az MTelre nézve, jót is meg rosszat is, meg lehet akát neutrális is... várjuk meg a részleteket, mielőtt ítéletet mondunk.
majd harding megmagyarázza, hogy ez miért nem adóemelés. Mellesleg már a MOL különadót is meghosszabbították első körben 2027-ig, a korábbi mértékét pedig megemelték. Mégsem esett be az árfolyama.
Portfolió vélemény: " érdemes megemlíteni, hogy a Tisza Párt a választások előtt nem kommunikált a társasági adó ilyen irányú és mélységű átalakításáról, a tao-t érintő kedvezményekről beszéltek korábban, és ez szerepelt a programban is. Vagyis az előzetes pártkommunikációhoz és ígéretekhez képest ezt a mostani kormánydöntést lehet meglepetésként értékelni." Én meg azon lepődök meg, hogy ezen a portfólió meglepődik. De legalább az ebadót kivezetik (igaz, hogy szinte sehol sem alkalmazták, miután a bevezetéskor az állatvédők elintézték, hogy a beszedett adót állatvédelemre kell fordítani. Ezzel a módosítással elérték, hogy azok az önkormányzatok is elálltak az adóbeszedéstől, akik korábban már bekérték az kutyák adatait. Pl. Bp. III. kerület. Ja, ha állatvédelemre kell fordítani az összeget, akkor már senkit sem érdekelt annyira a korábban az állatvédelemre hivatkozás okán kieszelt adónem. ) Nyilván érinteni fogja a telekomot is egy adóemelés, de ezt szerintem már beárazták. Szerintem a "Tudod Ntasa... " reklám sokkal többet ártott az árfolyamnak, mert amióta ez a gagyi reklám megy, azóta esik az árfolyam :)
Nagy
dolgokra készül a Tisza-kormány a társasági adóval – Szerintetek mekkora hatást
gyakorolhat a TKOM árfolyamára egy esetleges társasági adó emelés? Ha jól
emlékszem, akkor még van egy különadó, amely a telekommunikációs cégeket
sújtja. Láttok esélyt ennek a jövő évi kivezetésére? Mi lehet ennek a kettőnek az
eredője az árfolyamra nézve (TAO emelés és különadó kivezetés)?
Jaja... csak ez a sztori nagy eséllyel igaz. csak ugye a részletek és bűnösök hiányoznak még... de várjuk türelmesen. Fenyő gyilkosságra is sokat kellett várni de lett nyom, felelős és dutykos.
ha te ebben a kérdésben még picit is bizonytalan vagy, akkor az a te problémád :) Bangó Sanyi majd az USA-ból elmondja, hogy ki az. És te el is fogod hinni, minden bizonnyal. De nem olvastad el az egész történetet? Vagy az már annyira nem érdekelt? ( Hol, mikor és ki vetette fel először? Hogyan vált plasztikussá a történet és vált az egyik legfőbb propaganda eszközzé? Érdekes, hogy ilyenkor értelmes emberek mennyire vakok tudnak lenni pusztán az érzelmeik hatására ... )
Ez szerintem is fontos hír... de ugye az ördög a részletekben lakozik, azaz, hogyan váltják az ígértet aprópénzre majd. Zsolt bácsi esete nem erre a fórumra való. Így annyit válaszolok, hogy: várjunk még egy picikét...
" A pénzügyminiszter két kiemelt kormányzati célt jelölt meg: a hazai vállalatok számára a tőzsdét természetes finanszírozási forrássá tenni, valamint a lakossági megtakarításokat hatékonyabban a tőkepiacra terelni."
https://www.portfolio.hu/befektetes/20260717/megszolalt-a-penzugyminiszter-es-a-jegybankelnok-nagy-valtozast-akarnak-a-magyarok-megtakaritasainal-850080 Szerintem inkább ez egy fontos írás ebben az uborkaszezonban. Persze mindenki hangoztatja, hogy a tőzsde mennyire fontos, meg hogy annak szintje mutatja meg egy gazdaságba vetett bizalmat, stb. Ezért hivatalból minden kormányzat ennek fontosságát hangsúlyozza. Más kérdés, hogy mennyire gondolják komolyan. Mindenesetre, én elhiszem, hogy Kármán András tényleg nagyobb lakossági pénzt szeretne látni a tőzsdén. A több forrás pedig általában magasabb árfolyamot szokott jelenteni.
akkor sem a betiltás, vagy a másik lealázása a helyes irány szerintem. Magamat nem tartom túl nagyra, de azért annyira igen, hogy el tudom dönteni, hogy melyik információban, ahogy írod propagandában mekkora a valóságtartalom. Propaganda egyébként szükséges rossz. A reklámok is egyfajta propaganda, de senki sem veszi készpénznek az abban elhangzottakat (van aki igen, de az az ő baja). Visszakérdezek, mivel a kormányoldali propagandáról írtál. Megvan már Zsolti bácsi?
Mtelekom