Ok. Én sem úgy gondoltam, hogy shirtolod lemaradt a végéről a ?-jel. Ennek ellenére fenntarrom ezek a tételek jelenleg szoró tételek a mol költségvetésében még ha nominál értéken nagyoknak tűnnek. Ha figyelünk ezekre sokkal fontosabb a cél és az ok, jelen helyzetben sokkal aggasztóbb , hogy a kormány az urali olaj oldalról való leválást egyrészről probálja nyomni , miközben meg is sarcolja ... és ez nem magyar érdek hanem uniós ... vagyis ha aggodunk inkább amiatt kellene aggodni, hogy MP PM hazai érdekekkel szemben egy olyan célt preferál ami ma is minden uniós vállalat megtesz a saját hazájában. A Mol egyik fontos "erőssége" a brent ural marzs ... ezt pedig a Magyar kormány büntetti vagyis ideologia ide vagy oda semmi nem változott .... ez pedig baj. Az más kérdés hogy ez a NIS -el kikozmetikázható lehetne vagyis ki lehetne kerülni talán. De ha a szervezetnek nem a termeléssel kell foglalkozni hanem a kerülgetéssel az kockázat .... és ez neked nekem nekünk nem jó. Jó lenne ha végre nem politikai kockázatokat kellene árazni hanem csak piaciakat.
Bocsánat ha nyereség arányosan valami 2-5% os változást jelent kb lényegtelen, van egy csomó tétel ami ennél nagyobb differenciát generál. Szorótételről beszélgetünk. 500 ft os részvényenkénti osztaléknál 25 ft kevesebb fogsz kapni akkor beshortolod a részvényt.
Hagyjuk mar ezeket a konteokat. Hogy direkt csinálnak lehetettlen helyzetett. Ázsia jeldnleg a világ piac nyertese, a korfa tökéletes , sok fiatalal, agilis dolgozni akaró olcsó munkaerő, ezt sem az eu sem amerika nem fogja lenyomni. Afrika pedig általánosan folyamatosan helyi háborús konfliktusokat generál. Egyetlen probléma a korupció.
Összintén a 6 milliard kb 1.5% , a 15 milliárd 3%-a 2025-ös nyereségnek, a varható osztalék teljes összegének pedig 2%-a, és 6 %-a. Vagyis ettől érdemben nem gondolom hogy jelentősen kellene változnia bárminek is.
Amerikát ne hasonlítsuk az euhoz, jelentősen szarabb az élelmiszer biztonság es élelmiszer minőség, nem egy esetben derült ki, itt is ott is , hogy a cégek hanyagságból, kapzsiságból nem a standardoknak megfelelőn tevékenykedtek , de nálunk nem voltak tömeges halálesetek. A minőség meg inkább hagyjuk.. Amúgy a mintavétel az amivel nagyon sok cég játszik , az aflatokszin szint miatti rakomány árazások meg hasonlók ma is általánosak. Megy az ügyeskedés.
Mr. Stoks angol hidegvérrel kezeli a helyzetett. És nem veszti el az önuralmát , ixegei mind a hajó kötél az Onedin csalad hajóján a csomókat is már ilyen kötélből kötötték.
Nem biztos , hogy okosabb mert ő sem látja a jövöt - mint a WFS ott tudjuk - fugázi - senki nem látja a jövőt, ha azt mondja akkor hazudik - max képes a folyamatokat befolyásolni, és jó esetben adatok és tapasztalat alapján dönt, ellentétben a kis büfik nagyobb részével.
Legyen igaza és ezzel neked is ,megvettem a storyt főleg mert a kérdés mi lesz a ritkaföld fémekkel meg a rézzel mert jelenleg csúmya minuszban ülök ezekbem.
Azt gondolom, hogy van igazság abban amit írsz , de a mai európa - benne a németek és talán a mienk is - legnagyobb problémája, hogy : 1.) Szélsőségek vannak , a zöldek a baloldali szélsőség, az Adf meg a jobb oldali , márha még lehet jobb és bal oldalról beszélni és nem mindenki populista , vagyis hiányzik az a középutas , pragmatimus ami képes mindkét oldalal együttműködni, kompromisszumok árán nem elfelejte a célt: a közjót 2.) A másik probléma, hogy ma a vélemény diktaturája van , tömeg mozgalmakat lehet szervezni konteokra és minden valóságot nélkülöző áll dolgokra. A szellemi elít magaskultúrája annyira magas lett, hogy kb senki nem foglalkozik vele, így marad a mélységbeli kultúra mert könnyen fogyasztható, így a tudás leértékelődik vagy erősen devalválodik. Ezáltal európa elvesziti azt amivel kitünt a tömegből erkölcsileg és szellemileg. 3.) A szabad verseny önmagában nem old meg mindent mert ha nincsenek keretek egyetlen szabályozó el a profit lesz. És lehet amerikát hypolni de mégis nézd meg mi van ott és mi van itt. Az hogy a usa tőkepiaca erősebb az az itt fórumozóknak is kösszönhrtő mert Blackrockot, stb vesznek Amundi helyett .... vagyis magunknak is kösszönhetjük. Verseny kell, már az első naptól mindenki versenyezzen mind Japánban, Szingaporban, Koreában de a versenyben kemény szabályok legyenek aki megsérti - kotupcióval, stb. - azt kapják el és büntessék meg. Aki lemarad támogassák nem úgy mind ma az agrár szektort nem túl szubvencionálva. Aki pedig vesztese ennek a versenynek azt védjék meg biztosítsák átlátható, konzekvens módon hogy olyan értékek is fennmaradhassanak amiket a tisztán szabad verseny eltörölne. Mindeközben ne felejtsük el a célt: a versenyképesség, tudás, "hatalom" egyrtlen célja a közérdek a köz felemelkedése és nem az egyén érdekének mindenekfeletissége. 4.) Integrációs és együttműködi defficit. Nem azt kell keresni miben különbözünk hanem miben hasonlítunk, és mik a céljaink. Ez nem kényelmes, nem mindenkinek fog tetszeni de ha a többség megért és elfogadja akkor igazságos és élhetöbb, magasabb életszinvonalú esg élethez vezethet.
Hátha az USA demokrácia és nem banánköztársaság lenne a töhej 250 évével - kimondani is kész röhej, hogy a családfám hosszabb mind amerika életkora - akkor már benfentes kereskedelemért beidézték volna.
Igen lehet az elme se egy pillanat alatt borul meg hanem fokozatai, stációi vannak. A nárcisztikusok pedig ha közösséget találbak tobzódnak .... hát most ez látszik. De ilyenkor mindig a Westworld -ös mondat jut eszembe: "Szilaj táncnak a vége is szilaj...."
Szerintem a világban lett minden teljesen elcseszett, ahol a vélemény bármilyen faszság fontosabb és érdekesebb mind a real tény ott bazz... minden kitelik mindenkitől. A politikusok mind is nárcisztikusak voltak ... most már a követőik is azok tehát idomulni kell a változáshoz, ezért a politikusok még elb... lettek. Öngerjesztő folyamat, mind a bezárt patkány kolónia kisérlet ... a vége csak egy lehet.
Maci te értelmet keressel egy egocentrikus idióta narcisztikus vilagában. Trump és a tervezett célok olyan mind a csillám pónik és unikornis klánok diktatúrája .... lehetettlen.