• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

Uhura

Regisztráció: 2022-03-18 07:29:37

Hozzászólások száma: 242

Utolsó hozzászólás: 2026-06-29 21:32


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:32
#4823
Itt is van szubvenció mind ausztriában, amúgy amit írtál 100%-ban egyetértek , ezt kérdeztem minden gazdától te milyen terméket csinálsz a terményből : válasz semmit eladom a felvasárlónak. 
Nem kellene eladnia rögtön, van bértárolás. 
A különbség Au vs Mo között az általad leírtakon túl két dolog: összefogás, okusz az állam törvényileg nem engedni szeletelni a földet , ha Apu meghalt és 3 gyerek van addig nem vehetik birtokba amíg egyik megnem állalodik a többivel. Nálunk simán szétírnak 1 ha 5 felé is. Aztán meg jön a bekebelezés és maris máse a föld. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 21:25
#4822
Megint nem jó végén foktad meg a dolgot, az 1 ha gazda de meg a 20 ha -os is életképtelen. Valahol 50-100 ha on van a határ de itt is csak a mellektevekenyseg szintjén. Ha te főtevékenységben csinalod amit csinálsz akkor 100 ha felett van. 
Az ilyen kicsik nem tudnak fenntartani 1 adminsztrátort aki a tengernyi bevallást, naplót , stb vezeti. 
A méretgazdaságossággal ott van probléma hogy ha nem vagyok elég nagy akkor legyen annyi eszem , hogy belássam össze kell fogni. 
És a mérethatékonyság ott van ha kicsi vagyok akkor negfogom és összefogok a többi kicsivel, kőzepessel és naggyal is. Mert akkor közösen tudunk 3 embert felvenni, és fizetni ami 100 gazda esetén már 10-15 ezer forint / hó, mert akkor közösen veszünk vetőmagot, adjuk el a terményt , és meg tudunk oldani olyan feladatokat amiben egyenként de még 5 en is kevesek vagyunk. 
100 gazda az átlag mérettel is 2000 ha körüli csoport. 
Én ilyen méret hatékonyságról beszélek. 
Nem az, hogy a nagyok elvegyék a földet a kicsiktől. Amúgy különben miert lenne baj ha a nagyobb, hatékobyabb felfalná a kicsiket ? 
A mezőgazdaság egyik legnagyobb problémája az összefogas hiány, a második a hatékonyság hiánya , a harmadik a tudás hiány. 
Az egész mezőgazdaságintevékenység klaszik kulturákkal 100 ha alatt nettó járadék vadászat. 
A jelenlegi mezőgazdaság éppen azert van csődben mert nem tudja megfinanszirozni a mára életbenmaradáshoz szűkséges szerkezet válltást. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 16:13
#4817
Nem ezt mondtam. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 15:38
#4815
Nem, a mérethatékonyság az amivel pl a magyar agrarium nem foglalkozik. 
Hogy ha van 15 embered aki csak költségvetes készítéssel foglalkozik, es megveszed nekik a legjobb eszközöket, és 100 millirdnyi munkára csinálnak költségvetest  akkor az hatékonyabb mind 100 db 1 milliardos árbevétlü cégnél 1 fő / cég. 
Vagy hogy van 100 forgó rakodód és 5 fajta kanálból van 30 db mindegyikből. Mind ha van 50 kis cég 2 géppel és 8 kanállal . Mert az 400 db te meg 150-nel megoldod. 
Ez a mérethatékonyság és ezt simán lehet tovább görgetni, hogy te a 150 kanalat 50 db val rendelve kapsz 30-40% kedvezményt a kis cégek meg 5%-ot. 
Soroljam még ......
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 15:20
#4812
Igen mert kb most csomóan el akkarják verni a port lölön - ok verjük el megérdemli - de közben nem fogunk semmin sem változtatni ha nem változik az egész ország ... mert újra fogjuk termelni. Mert ha az első naptól a Tisza kormány nem transzparensen piaci alapon versenyeztett , még akkor is ha egy volt neres győz ... akkor újra termelődik a szar. 
És ebben benne van mindenki, mert a korrupció nem lölönél kezdődik hanem ott van a csúcsa. 
Ha holnaptól nem kezdjük magunkon a változást azzal, hogy nem csúsztatunk boritékot a nővérnek - nem azért mert nem érdemelné meg , de megérdemli - csak mi nem azért adjuk neki hanem azért mert előnyöket akarunk venni. 
A rendőr nem megy ki hóvégén pénteken büntetni, hogy meglegyen a havi pénz ..., ha a hivatalban nem viszünk kávét ..... hanem emberi módon.  Kedvesen komunikálunk megköszönjük a munkát , stb. 
Ha nem ezt tesszük akkor nem fog változni semmi. 
El kell számoltatni lölöt ... csak hát nem lölö csinálta az egészet - mert úgye nem egy iq bajnok mind zukkenberger - vagyis akkor mindenki aki ott volt vezetőként vele együtt megy , az ösdzes koruot polgármesternél a pénzügyes, a jegyző, az osztályvezető ök mindig mindent jól csináltak nem bassza... meg , csak gyávák voltak szólni, most mindenki kinyitja a száját. 
A fasizmust sem csak a nácik csinálták hanem kolaborált velük az is aki nem állt ellen , utána persze azokat verték szarra akik lönyt húztak belőle de akik megverték őket nagy %-ban úgyanúgy csak nem akkora mértékben haszonélvezői, támogatoi voltak a rendszerbek. 
Ez nem azt jelenti, hogy nem kell a felelőségre vonás hanem azt hogy jó lenne ha mindenki önreflexió keretében végig gondolná mit és miért csinált tett és elöször magával rakná rendbe a dolgokat mielött másokat lincsel meg. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 15:08
#4810
Nem ezt mondtam, azt mondtam, hogy önmagában az hogy folyamstosan kiemelték és kapta a mumkát már a merethatékonyság alapján is hozta neki a pénzt ... ez nem azt jelenti hogy nem volt korupt vagy stróman hanem hogy nem kellet feltétlenül túláraznia ahoz, hogy dőljön a lé. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 14:45
#4806
Igen 100%-ban egyetértünk, vagyis a történet nem fekete- fehér , minden oldalnak megvan a maga storyija miert , es hogyan ... ezeket le kellene építeni közelíteni a valósághoz. És akkor elindulhatna egy tisztulás , de ez parancsszora nem megy ha a kiváltó okok nem szünnek meg. 
És lehet nyomni a politikai pr ,marketinget .... amíg nem változtat a rendszeren az állami működésen a regnáló politika akkor ugyanúgy újra termelődik ebben a rendszerben is neresek nélkül csak a kényszer helyzetek hatására. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 14:32
#4804
De az elmúkt 16 év 80%-at Mo ban éltem, láttam mi megy, de veled ellentében én már elötte is láttam dolgokat. Sok olyan embert ismertem aki utána orszagos hír lett, és ha kerültem bizonyos dolgokat , nem tudtam mindent és mindenkit kikerülni. 
Nem csak a lapokból láttam, hallotam róla hanem sokszor 2. Kézből ugyan annak az ügynek más más szereplöjétől halottam. 
Így lattam, hogyan változik a narrativa ... igaz én ezt nem országos mega giga oldalról láttam. Hanem megyei rögvalóságban. 
Mindenki tudja kik voltak benne, de az orszag 1/3 -at nem lehet leültetni. Ez egy őssznépi jaték, az orvosnál, a rendőrnél, a vállalkozónál, a hivatalban ... mindenki a nagy füstre figyel de a z egeszben az egesz ország benne van. 
Ahoz, hogy ezt leállitsuk egyszere az egész országnak kéne egyik napról a másikra megváltoznia. 
Sok esetben az emberek kényelemből, kéz kezet mos alapon néztek félre. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 14:22
#4803
Nem azt mondom , hogy nincs benne korupciós felar. De már a méretgazdaságosság miatt simán mindenfajta nagy arányú tulárazás stb nélkül is milliárdos osztalék érhető el normál üzemi működés mellet a megrendeles állomány méretéből. 
Ha igazán érdekeset akarsz látni akkor Ogy bányái sokkal inkább érdekesek vagy a SK&RC nanakuma enterprisis na azok igazan megérnek egy szösszenetett, mert kib.... kreatív megoldásokkal működtek többes áttételen azt megnézem mikor fognak a sk&rc vel valósan pénz visszaszerezni. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 13:00
#4799
Aki nincs otthon a számokban annak 5 milliárd sok csak amikor meglátod mögötte a mennyiségeket, es egyéb számokat meglepödnél hogy mennyire kis összegekből jönnek össze ezek a számok. 
Mészáros két dologgal tudot ezekből gzadagodni: a biztos megrendeléai állomány, a méret gazdaságosság , sok esetben nem is volt túlárazás mert a politika döntötte el mennyi az ára nem a szakma. 
Vagyis ha rendetbakarunk a köv kell:
- Rendes tervekre
- Transzparens , fix szabályokkal inditott kb-k
- szakami kontról ne a politika mondja meg hogy mennyi hanem a piac [ na ez fog fájni igazán a Tiszának , mert rájönnek mennyi az annyi ] 
- transzparens és átlátható döntési mechanizmusra
- elszámoltathatóságra minden szinten
- független műszaki ellenőrzésre
- transzparenciára
- gazdasági, jogi, műszaki felelőségi rendszerre 
- és arra, hogy aki megbukik az bukjon bar melyik szinten, vagyis legyen következmény
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 12:52
#4798
Igen tökéletesen írtad le mindenki azt hiszi itt csak pénzről van szó, pedig nem sok esetben csak a jobb munkavégzés igénye is lehet az oka , hogy valakit tolnak. Mert a polgármesternek fontoa hogy a valasztás előtt készlegyen és jó legyen. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 12:50
#4797
Nézd ne kezdjünk el összehasonlítani egy kivitelető céget. Kercéget, it , bsnkos, tanácsadó céget. 
Mert ezek mindegyike más más költseg szerkezettel, bér táblával, stb dolgozik. 
A te álltalad említett 27 m bev , 25 nyer simán benne van ha 1 személyes önfoglalkoztató aki pl nyugger . Neki olcsóbb osztalékként kivenni. 
A másik egy pusztán szellwmi munkát végző céget ne akarjunk egy nivón említeni egy kis vállalkozó boltossal. 
Egy tanácsadó céggel nem az a baj ha 100 milliót kér - meglepődnél milyen pénzeket kérnek el - hanem ha a tanácsaik hatásáea nincs 1 milliárdos megtakarítás az első évben. 
Ezért tartom álságosnak ha a tanulmány lapjaival elosztják a díjat mert ez egy demagog paraszt vakítás. Van olyan tanácsadói ötlet ami 1 db a4 es papír felére felfér, a megvalósítás nwm került pár ezer dollárba került és 6 milliárdot hozott az elaő évben dollárban, egy magyar adó szakértő volt az "elkövető" :) azóta is hozza a pénzt rendületlenül a usa adóhivatalának. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 12:39
#4796
Bocsánat de a Matolcsy féle ügyek - mert itt több ügyről van szó  - egyetem müködtetés, egyetemi fejlesztés, székházn, stb stb. Teljesen más kérdés ők sem loptak hanem sikkasztotak , nem lovagolni akarok a szavakon de az egy méretében és szerkezetébem jóval bonyolultabb ügy annak egyetlen kiágazása a Raw deveplotment es kivitelezés. 
Egy munkával kapcsolatban azthiszem 3-3 éve találkoztam a Raw dev főnökével , az ő céljuk mindig egy volt ahogy én levágtam, Matolcsy vagy a köre kitalált valamit, ezt nagyon akarta és nem számított a pénz ez önmagában melegágya a túlárazának. Abban a projektben egy ajánlatadásig maradunk, nem volt elég nagyléptékű az általam felvazolt megoldás túl földhözragadt volt így nem kötöttünk üzletett. Ott is egyetlen dolog volt, hogy aki engem felhívott megkért hogy szakmailag segítsek nekik mert időzavarban vannak és az elöző cég szarba hagyta őket. 
Tehát a Matolcsy féle közpénz jelleg módusulást válaszuk le az általános helyzetről mert az teljesen elborult dolog. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 09:59
#4782
Nem ellopta , ezt tisztázzuk , mert bizonyos munkáknál simán lehet hogy a nyertes kenyszer pályán mozgott ... jó persze nagyon kevés esetben, de voltak olyan spec építési projektek ahol nem volt másnak referenciája és csak x nyerhrtett aztám megmonták neki, hogy te fogsz nyerni +50%-al megemeled a díjat és beveszed z alvállalkozónak vagy konzurciumi partnernek. A 2. Kb mar a Z nyert mert volt refje. 
Tehát ez nem egyszerű történet, és az épitőipsr nem grál lovagok gyűjtőhelye. 
Persze voltak olyan bulik amik a holdról büzlőttek de ennél látszott, hogy 1-2 cég ment nem 5-10 a kb ra. 
Akik loptak azok akik a végén tartották a markukat. 
De a piacon voltak olyan entitások is akik simán zsaroltak és ahoca bementek ott törtek zúztak ha nem ők nyertek. És egy kiszorított önkormányzati projektben az önkormányzat nem merte bevállalni hogy 2-3 évig pereskedig közben meg eluszik a támogatás. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 09:53
#4781
Oke tisztázunk valamit, a M3 STRABAG buli volt , ami fidix pirós könyves meló volt , vagyis ők tervezték es építeték, és az egy teljes más story. 
A túlárazás na ez az amit soha nem tudsz igazán utolérni ... addig amíg mondjuk nem ugyanazok a feltételek, a korupció ha insitu tetten érik könnyen bizonyítható, ha nem akkor már ingoványos. A túlárazas pedig egy marketing eszköz, szabad piac van vagyis kivülről sok esetben nagyon nehéz megmondani hogy az tényleg és mennyire volt túlárazott. 
Az meg külön történet, hogy a mögöttes infraban mennyi olyan elem van amit egy piaci alapú versenyben nem tudnak a többiek megugrani és.máris a nem csókost neres lölő lesz a nyerő már csak azért mert neki van kavics bányája, meg aszfalt keverő telepe a pálya melett 20 km-ként a többiek meg kénytelenek megvenni a piacról ezeket. És ezek valós történetek. 
OTP részvényesek ide! hétfő, 09:39
#1329806
Kérdés, pl egy OV letartoztatásra hogyan reagálna a piac .... 
Osztom azt a nézetett, hogy jelenleg a RSI -n kivül nem nagyon van olyan dolog ami a maci viziót támogatná. 
De bika vizióra sincs olyan hír ami erre mutatna.
F.I.R.E. életmód (általánosságban) hétfő, 09:35
#4778
Nézd a NER rendszerevel nem az volt a probléma feltétlenül, hogy loptak. Mindenhol megvannak azok a rendszerek amik biztosítják, hogy a vagy b nyerjen. És ha nem is annyira nyilvánvaló, nem is ugyanaz a cél mindenhol irányitják a piacot. 
Hanem az, hogy kus gömböczként mindenre lecsaptak és a korupciós kulturájuk mindenhol erjesztette az erkölcsött. 
Ne hídd azt, hogy itt nem lesznek ilyenek ... itt is lesz, csak itt majd azért nem fog a nyerni mert NER-es, ez mondjuk 1-2 évig meg elfogadható ... de közben mindenki elkezdi zsírozni a pályát, hogy neki legyen előnyösebb és marad minden. A korupció nem fog kipusztulni egyik napról a másika mert Magya Péter azt mondja. 
Addig amíg egy táska pénzzel nagyobb biztonsággal és olcsóbban lehet nyerni a korupció marad, mert veresenyezni drágább és bizonytalanabb. 
F.I.R.E. életmód (általánosságban) vasárnap, 22:44
#4775
És mit érünkel vele, jön helyettük újabb ezer a hiányt betölti a rendszer. 
Csak az eddigi hülyék helyére jönnek kvalifikáltabb, fiatalabb, zöldebb h.... , és kezdődik minden előről. 
OTP részvényesek ide! vasárnap, 21:48
#1329794
Ja lehet holnap azzal nyitunk, hogy Trump kitörte a nyakát a Air Force one lépcsőjén ... Xi meg Fugu mérgezésbe halt bele, Putyint meg megütötte a guta ..... bár ezek mindegyikére szárnyalnának a tőzsdék. 
Vagy ET-i Tranfalmadorról üzent:   ●
Mtelekom vasárnap, 15:43
#263074
Az össze kib... néha az az érzesem Zsiday is nem portfolio menedzsernek hanem közgazdásznak való inkább. Nem igazán látom benne azt a tököséget amivel megfelelőn kezelt kockázatott vállalunk és nem agyaljuk túl. 
Ő mindent kicsit túl agyal, minden tiszteletem ellenére. 

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility