Tisztelwtem a töretlen optimuzmosodnak! Kérdés miként fogod értékelni a mostani vásárlásaidat, ha beesik 200 alá és soha nem fog fölé nenni, vagy ki sem lehet majd belőle szállni, ha úgy jár mint ottone.
Szia! Az utóbbi 1 év kötvény kibocsájtással és hitelállomány növekedéssel kapcsolatban volna kedved egy "elemzést" csinálni? Valahol nagyon elcsúsztam a számokkal és nem látom, hogy hol van a holdingnál az a több száz milliárd amellyel növekedett a kötvény és hitel. Ha jól rémlik akkor "csak" a TIGÁZ-TITÁSZ fele lett vásárolva és egy szálloda. Eladva viszont 2 szálloda lett és az eladott ME + appenin és CIG pénz befektetéséről sem tudok.
Megint kezded a 4-5 évvel ezelőtti Butykosként elkezdett piszkálódásaidat velem kapcsolatban. Felépítettél magadnak egy ellenséget, megpróbáltad mással is elhitetni, hogy én a részvények ellen tevékenykedek. Minden egyes hozzászólásoddal belém kötöttél, csak azért mert kértelek, hogy normális hangon írj pomperj-ről. Neked üldözési mániád van, a saját döntéseid felelősségét akarod másra hárítani. "Popeye nem ajánlja vételre, te pedig általában hallgatsz rá. Akkor hogy is van ez?" Ezek szerint te olvasgatod pomperj beírásait nem én, különben nem tudnád, hogy vételre ajánlja. Honnét veszed, hogy én kire hallgatok. Önálló döntéssel rendelkező felnőtt embernek érzem magam, és vállalom döntéseim felelősségét. Bármilyen legyen is. Az ábra pont azt mutatja, hogy te hallgattál rá valamikor, ami nem jött be és emiatt gyűlölőd és állandó célpontod lett! Nem hiszem, hogy te tőlem bármit is számon kérhetsz, foglalkozz a démonjaid leküzdésével.
Bocsánat, annyival egészíteném ki, hogy AKIT itt számonkérnek, pont ANNAK nincs részvénye. Vagy ha van is neki, csak felbeszélni próbálja, hogy minél előbb szabadulhasson ettől, és hogy még több embert átverhessen. Neked van részvényed? Popeye nem ajánlja vételre, te pedig általában hallgatsz rá. Akkor hogy is van ez?
Személy szerint engem nem zavar, hogy a kezdeti ámokfutásom után most tudok olcsóbban apránként vásárolni, mert úgy is befektetésnek szántam, lehet, hogy így összességében még jobban is fogok járni, ha utólag elemzem ezt az egész történetet. Ilyen rövid időtávon el sem szerettem volna adni, bár az nem jó érzés, hogy ha valamiért mégis meg kellene tenni, akkor nagy veszteséget kellene realizálni. Igaz, az elején nagyot hibáztam, amihez hozzájárult a cég körüli kommunikáció is bőven. Az már sokkal kevésbé magyarázható, hogy ha valaki még hisz benne hosszabb távon, főleg, ha befektetésnek vette, azaz nem adja el, nem "tőzsdézik", akkor ezt a helyzetet nem használja ki vásárlásra. Szerintem, ha itt valaki valósan sír, az inkább spekulatív távon számolt vele és most összerogy a politikai kockázat miatt, ami fennállt már a vásárláskor is vagy csak azért sír (megbízásból), hogy lehessen köpködni.
Tudom, jól esik kiforgatni és elbagatellizálni a mondanivalót, abból egy aspektusát csak kiragadni, és azt is értem, hogy a választási előtti vadászat van a csalódottakra vagy egyes embereknél az olcsó részvényekre. Amúgy a csalás nem a mértéktől függ, mert aki előszeretettel él vele, az csak azért nem teszi nagyobb mértékben, mert nincs rá lehetősége és nem azért, mert nem tenné meg. Schiffer Andris is jól összefoglalta amúgy a politikai helyzetet. Akik csak a lopásról tudnak beszélni az egész kampány alatt a lényeg helyett, azoknak általában csak az a bajuk, hogy azt nem ő embereik teszik. Mellesleg a teljes közteherviselési rendszert, annak mechanizmusát nézve, pont a jelenlegi rendszer lopta meg kevésbé a becsületesen adózó embereket (kisebb adóterhelés, kevesebb visszaélés a szociális rendszeren keresztül, stb.) és még így is bőven jutott a saját holdudvaruknak, akik ha nem csak luxus javakra költik majd felhalmozást, hanem működő tőkét kreálnak abból a gazdaságban, akkor még összességében javulhat is a helyzet. Ez az általad bemondott 350 milliárdos támogatás is olyan alátámasztott, mint amikor egy elnyert vállalkozási szerződés értékét összemossák egy mondjuk vissza nem fizetendő támogatással, az egyiken lehet, hogy van 5 % profit vagy akár veszteség, míg a másik 100 %-os "nyereség". Érdekes módon itt feltűnt annak idején a csalódott borsodi tőzsdézős kisnyugdíjas is folyamatosan libsi oldalakat bepakolva a fórumra, játszva a sértett szende szüzet, majd aztán kb. egy évi írogatás után bejelenti, hogy eladta bukóban, mint valami lottó szelvényt a szomszédnak. Használt autót több időre vesznek általában nagyobb megfontolással, de persze lehet etetni a népet. A sok sírótól érdekes egyszer sem láttam bármelyik adatot, beszámolót, gazdasági helyzetet elemezni, arról elmélkedni, valamit érdemben kalkulálni, max. a mai is nyertük x milliárd frázist bemondani, pedig a beszámolókból, jelentésekből már többször is kiderült, hogy kb. milyen jövedelmezőségi szinttel lehet bármit is kalkulálni. Egyszerűen nem hiteles ez a színjáték ami itt megy, persze ez igaz a holdingra is.
Köszi. Jól értelmezem, hogy nem aggódik senki, minden tőzsdei tézist felrúgva hagyja égni a lóvéját és vár valamiféle megváltást, ami egy 2/3os ciklusban nem hogy nem jött, hanem egyenesen negyedelt és nyoma nincs bármilyen változásnak? Kemény befektetői kör lehet, szabályos rajongói a papírnak ;) Kitartás, bármi is van a háttérben, bármi is a megfontolás..
NEW OPUS GLOBAL