Vannak itt még olyan befektetők, akik bőven a jelenlegi árfolyam felett is vettek részvényt, a bökkenő inkább az, hogy már több, mint fél évtizede, szóval ez nem egy biztos kifizető hely a (kis) befektetőknek, de azért gondolom ezt mérlegelted mielőtt részvényt vásároltál.
Volt egy kérdésem ki hova várja amire nem sok válasz jött de optimista voltam a 600-620-640 mert ez a papír a 600-at sem éri el! Az lenne a minimum kiszállóm ott hozna annyit amennyi a cél volt a többi már csak ráadás lenne. De már a 600 is kérdéses
A harmadát sem. Kb.910 mrd Ft-ról lehet beszélni, de az is elment közvetve államadósság csökkentésre(államkötvény visszavásárlás) : "...a befolyó pénznek pedig a 69 százalékát, összesen 2034,9 milliárd forintot az államadósság csökkentésére költötték, és a részvényeket és más kötvényeket is eladták, hogy aztán államkötvényeket vásároljanak vissza." https://index.hu/gazdasag/2015/10/08/nyugdijreform_es_adossagcsokkento_alap/
Azért jellemző rátok ez a felsőbbrendű, arrogáns képmutatás, de már megszoktam. Sosem állítottam, hogy tökéletes a rendszer, de nekem pont azért tetszik sokkal jobban, mert nem néz hülyének a közteherviselési rendszer, mint korábban és sokkal több a nemzeti érdek. Korábban szarrá adóztattak, szociális rendszerben átlagemberként gazdagnak minősítettek, szolgáltatást minimálist kaptam és a befolyó terheket (munkáltatóm által rám forított összegek min. 70-75 %-a) pedig túlárazott nyugati infrastrukturális beruházásokkal, közszolgáltatásokkal honorálták, miközben az "álszegények" jót derültek a becsületes hozzáállásomon.
Jelenleg 43.000 milliárd Ft az éves költségvetés kiadási oldala. Alapból mindenkinek egyéni számlán van nyilvántartva az állami nyugdíja, csak azt nem kezelheted (vicces is lenne, mert az a mindenkori nyugdíjas rendszer fenntartását szolgálja). Számos egyéb nyugdíj megtakarítási forma, számla van, amit magának nyithat az ember, amihez adóvisszatérítés járhat, de természetesen a felhasználáshoz szükséges feltételrendszer a nyugdíj céljához igazodik. Megjegyzem, a munkabérre rakodó TB jellegű terhek 40 %-ról 13 %-ra csökkentek (alapja a bruttó bér), így a bruttó béren belüli 10 % kivonása összedöntené a rendszert.
Nincs mit kifejteni a részedre, mert a lila ködön, a narancsos propagandán úgysem menne át, ezért kísérletet sem teszek rá. Az éremnek csak az egyik felét nézed és az a nagyobb baj, hogy avval meg is elégszel. Amit írtál, abban van igazság, de sok csak részigazság.
Ne fárassz már, például a nyugatiak már évtizedek óta próbálják olcsóbb külföldiekkel kiváltani a fárasztóbb, alantasabb munkát. Már az idetelepülő nagy múltú cégek is elmondják, hogy az itteni munkások mennyivel jobb hozzáállásúak, nincsenek még úgy elkényeztetve, mint a nyugatiakat. Ám közben a fejlődő térség is kezd felzárkózni, így gyorsan változhatnak a feltételrendszerek. Sajnos a mi "fejlődésünk/gazdagodásunk" is elhozta ezt, azaz mi is elkezdtük ezt a folyamatot, kb. mindenki egy országgal, térséggel odébb megy. Európában amúgy talán nálunk van legrégebben azonos kormányzás, pedig már nagyon sokszor szerették volna megtörni a rendszert, főleg mióta a jelenlegi politikai elitünk nemzetközi szinten próbál alternatívát mutatni a progresszív, globalista elit által felajánlott társadalmi berendezkedésnek.
Ha nem csal az emlékezetem 3000 milliárt forintot. Selmeczi Gabriella adta hozzá az "arcát", valamint megigérték, ha visszalépsz, egyéni számlán fogják kezelni. Se pénz, se posztó, mindenki kusban van azóta is, illetve jó van az úgy...... Ekkor tettünk tanúságot arról, hogy mi mindenfelett szemet hunyunk majd... és ez így is lett.
Ezt fejts már ki, mert nem értem. A munkavégzésre rakodó terhek jelentősen csökkentek (mindenkinél) és a fenntartható társadalmi jövő érdekében még jelentősebben csökkentek a tenni akarók (szülők) érdekében. A nyugdíj célú magán megtakarításokat pedig adókedvezménnyel honorálják. Az adórendszer szerintem az elmúlt másfél évtizedben sokkal kedvezőbb lett és szerencsére a többlet (ami meg sem közelíti a munkára/vállalkozásra vonatkozó csökkenés mértékét) a fogyasztáshoz kapcsolódik, amely által a szürke, fekete, bűnözői jövedelmekből élők is valamennyire jobban "bekerülnek" a közteherviselésbe.
És azóta is torz és szar a rendszer és szándék sincs javítani rajta, de ez így van jól szerinted. A változást valamikor valakinek meg kell fizetni. Jelenleg nincs változás, tehát a jelenlegi szart most mi fizetjük és az szerinted így jó.
Ez nettó faszság, bár lehet, hogy szívesen lopod meg a szüleidet, nagyszüleidet, mert tőlük vetted el a bruttó béren belüli 10 %-kot, ugyanis mindig az aktívak finanszírozzák a nem aktívakat. Nekem is bement a közösbe, de utólag már megérettem, hogy mennyire torz volt az a rendszer.
Úgy gondolom, hogy az országunk versenyképessége legfőképp jelenleg az alábbi tényezőkből tud összeállni (és ezáltal valahol az Opus cégcsoporté is) Nyugat-Európához viszonyítva: - alacsonyabb bérek, - dolgosabb, mukavégzéshez jobban hozzáálló állampolgárok, - jól képzett, fegyelmezett munkaerő, innovációhoz rendelkezésre álló "szürkeállomány" (bár nehéz házon belül tartani) - termelő vállalkozások alacsonyabb (nyereség)adóterhelése, - alacsonyabb árú energia/energiahordozókhoz való jelenlegi hozzáférés (sajnos saját nem áll kellő mértékben rendelkezésre és nyersanyagok is főként csak az országtól elszakított részekben más országokban), - hosszú ideje történő stabil kormányzás, nagy vállalatokkal, beruházókkal való stratégiai együttműködések, beruházás ösztönzések, - jó logisztikai lehetőségek a vállalatoknak Mivel elkezdődött az öldöklő harc Európában a vállalatok helyben maradásáért, új beruházásokért, ezért egy külföldi érdek mentén szerveződő hazai politikai formáció a fentiekből több szempont gyengítésére lesz ösztökélve, de természetesen kellő "terelés" lesz hozzá és mire jönne a társadalmi "hoppá" felismerés, már valószínűleg késő lenne.
Nyugdíjakkal az a probléma, hogy a hiénák azzal kezdték a rendszerváltás követően, hogy a kiárusítás után eladósították a világi pénzuraknak az országot és mindent (piacot, termelési eszközöket, vagyont) külföldi függőségbe helyeztek át. Ennek köszönhetően olyan adó/járulékrendszert kapott a társadalom, amire még a svédek is csettintettek volna, csak ugyebár ott legalább arányosan adtak is szolgáltatást mellé. Na most nálunk kb. a közszférában dolgozók és aktívak max. 20-30 % volt rendes jövedelmen bejelentve, a többi a fekete, szürkegazdaságból és "kényszer vállalkozások" útján viselte a közterheket. Természetesen a jó módúaknál a különbözet zsebbe, fogyasztásba, vagyonba vándorolt (érdekes módon ezek és gyermekeik most is a leghangosabbak), míg a csóróbbak esetében a napi megélhetéshez volt elegendő a közteherviselés alá nem került jövedelem. Ezen emberek nyugdíja ebből adódóan eleve alacsony bázisra épült és egy ideig még szerintem nem fog javulni a helyzet, bár szerencsére a jelenlegi kormány jelentős mértékben próbálta fehéríteni a rendszert, csak mire annak hozadéka lesz, jöhet a demográfia probléma. Sajnos a rendszerváltást követő első két évtized színlelt közteherviselési rendszeréhez szép lassan hozzászokott a társadalom és csak nagyon lassan tud ebből kijönni, amire sajnos a KATA is rásegített, mert ismerek olyan embert, aki képtelen felfogni, hogy nem lehetett ilyen módon élősködni a rendszeren, áldozatnak érezte magát, hogy már nem tud olyan módon "közteherviselni", hogy havi közel milliós bevételből 50.000-et kívánt beadni közvetlenül a közösbe (semmilyen komoly iskolai képzettséggel nem rendelkezik, de kemény fizikai munkát sem végez). A társadalmat nem érdeklik a fair viszonyok, mindenki szeret mártirkodni, áldozatnak "minősülni" még akkor is, amikor nincs rá oka vagy a saját vesztét felelőtlen magatartása, életvitele okozta .
Az "átlagmagyarnak" sosem lesz tökéletes, de még nagyjából jó sem. Itt sosem lesz általános az osztrák színvonal, ezt kéne belátni sokaknak. És persze viktorék csinálhatták volna jobban is. Mindig azt mondom: amit az ország hosszú távú érdekében csinálni kellene, azt a mindenkori kormány megcsinálni nem tudja, mert akkor már másnap forradalom van és vissza az egész...
apró, szerény észrevételek a hozzászólásodhoz: a fizetésemelesekhez az alábbiakat fűzném: a 15 éves Vitya hatalom alatt 270ről 400+ ra gyengült HUF / EUR árfolyam... nem beszélve az elmúlt pár évben tapasztalt vágtató inflációról. Szóval, ha nem populista módon, hanem szakmailag vizsgáljuk, tehát vásárlóerő paritáson nézzük a kereseteket, már nem is annyira derűs kép tárul elénk 13. havi nyugdíjra a válaszom : szintén szakmai (közgazdaságtan) alapon vizsgálnám a nyugdíjat, tehát az átlagkereset arányában nézem a nyugdíjakat... a helyzet :katasztrofális majd 20%al rosszabb az arány mint volt 2010ben... mondjuk az is igaz, hogy a legtöbb nyugdíjasnak fogalma sincs az arányosításról... Nem megyünk háborúzni részhez a következőket fűzöm: 1, miért, ki megy vagy ment háborúzni? leszámítva a ruszkikat, nem lépett fel senki agresszorként a kontinensen. 2, a munkásszállók környékét azért kerüld el messzire az akkugyáraknál... meglepődnél, mennyi migráns van nálunk Összegezve : nem gondolnám, hogy tökéletes volt az elmúlt 15 év.. legalábbis nekünk, átlag magyarnak nem...
HA_HA_HA.TISZA az egy párt??Hol vannak a megfelelő fószerek a kormányzásra?Ez egy Momentum fajta pártocska.Még valami,15 év Orbán kormányzás alatt mekkora fizetés emelések lettek,13-dik nyugdij,nem megyünk háborúzni,nálunk béke van,migránosok nem öldesnek nálunk.(aki akar harcolni,az szerintem vegye a sátorfáját,oszt menjen).
Sziasztok! Régóta van opus papírom, de egy új lehetőség miatt el kell adnom nem olyan sürgős akár egy hónapot is tudok várni vele, a kérdésem szerintetek mi azaz ár ameddig nagy valószínűséggel elér? 600-620-640? Ki hol adná el?
Lehet itt tervezni-szervezni de a jelenben éljetek. Jelenleg pedig ami december ez akár 1000 forint is lehet. A választások mindenre kihatással lesznek, nemcsak erre a papírra. Opus jelenleg egy kiszámítható papír.
Ez nagyon jo kérdés. Majd meglátom hogyan alakulnak a dolgok MP korul. Remélem MP nyerni fog de a sokszor elmomdott "út a bortonbe program" nehezen kivitelezheto. Vezérunk mindent lepapírozott, úgyhogy a lopások és túlárazások "torvényesek". Nem hiszem, hogy sok minden torténni fog a nagy dumán kívul. De majd meglátjuk....
azt sem lehet tudni, hogy valóban részvény nélküli-e, valamint a hozzászólásából az sem derül ki, hogy próféta lenne, hiszen nem azt mondta, hogy biztosan győzni fog a Tisza. Szóval nem prófécia volt ez, hanem egy egyszerű kérdés, ami viszont teljesen értelmetlen Szerintem a legszebb az egészben az, hogy nincs élő ember, aki egyrészt meg tudná mondani a soron következő választás eredményét, másrészt nincs élő ember, aki biztosan meg tudná mondani, hogy mi lesz ilyen-olyan NER-es papírral jövő ilyenkor... Összegezve: parttalan vitákba felesleges belefolyni, szerény véleményem szerint Csak arra kérném a tiszelt fórumtársakat, hogy ne felejtsétek el, hogy attól, mert eltérő lehet a véleményünk, még nem kell sem utálni egymást, sem pedig ellenségként tekintenünk egymásra!
Nincs itt fordított fej-váll, oldalazás, sávozás van.
Törölt felhasználóhétfő, 20:50
#173228
Novák Előd azzal kezdte napirend előtti felszólalását, hogy:A papírforma szerint tizenöt év kormányzás után jövőre kormányváltás lesz, főképp a gátlástalan korrupciójuk miatt. Kis gömböcként fognak kidurranni, mert az utolsó évükben túlzabálják magukat.A Mi Hazánk képviselője azzal folytatta, hogy különösen fontos volna betartani a jegybanktörvényt: „A felügyelőbizottságnak csak az elnökét jelölik a kormánypárti képviselőcsoportok, a tagokat az ellenzék is. Ráadásul a három tag megválasztásáról az Országgyűlés egyszerre, egy csoportban szavaz, ennek ellenére februárban csak a két kormánypárti tagot terjesztették elő, pedig a Mi Hazánk jelölte Csath Magdolnát.”
NEW OPUS GLOBAL