Ezen területekhez, amelyről a jelenlegi helyzet szól sokkal több közük van oroszoknak, a tatároknak, mint az ukránoknak, csak annyi a különbség a mi Trianonunk párhuzamában, hogy most egy olyan hatalommal kekeckedtek az "elkukránosítás" (pld-ul: nyelvtörvény) kapcsán, olyan véres és után évekig a térségben számos emberéletet követő puccsot hoztak létre a saját élősködő tőkéseik beletelepítése érdekében, amely vissza is tudott vágni.
A nyugat mindig is az erőforrások elvételével tudta lefölözni a világot, azt, hogy ehhez most a NATO-t és a liberális demokráciát, illetve pénzügyi és jogi intézményrendszereiket használják, az már csak a módszerek finomodása.
Maga NATO-ra nem is lenne szükség, csak hát hülyén nézne ki, hogy az USA hadsereg lenne jelen mindenhol az egyre tágított érdekszférájukban, a lényeg az ellenség képzés.
Ettől függetlenül több tucat háborút robbantottak ki az elmúlt évszázadban és számos területet gyaláztak meg, mint rendfenntartók, szóval annyira még sem finomodtak, legfeljebb álszent ködösítenek és manipulálnak maguk körül mindent. 
Bevett szokásaik a társadalmi lázítás, egyes térségekben lévő felek szembe állítása, amihez szükséges muníciókat a legkülönbözőbb formában kínálják.
Nem is a hadseregük a legerősebb elem, hanem a pénzügyi rendszerük, előszeretettel gyártanak kríziseket, hogy után egy-két 0-át hozzá írva a hitelpénzrendszerhez - amikor a károsultak már epekednek az intézményeik iránt - megszabják a feltételeket évtizedekre. 
A keleti blokknál is az első volt annak szétesésével az emberi erőforrások lenyúlása (jók elszívása, helyben maradók kihasználása), a gazdasági és pénzügyi szféra kiterjesztése, lehetőség szerint az erőforrások felett való rendelkezések megszerzése.
Az ukránokkal az igazi céljuk (azon kívül, hogy már első körben lenyúltak, amit lehetett, elzálogosítani egy országot és cserébe kérni az erőforrások felett való rendelkezést) egy ellen Oroszország létrehozása volt, amely hosszabb távon a világ legnagyobb területű és lealacsonyabb népsűrűségű területe felett való rendelkezés kiterjesztése érdekében történt, azaz magáért a valaha volt Orosz Birodalomért indultak.
A migráció sem felebaráti szeretetből lett fontos a nyugat számára, hanem azért, mert az elkényeztetett, hedonista lakosság már reprodukálni sem hajlandó magát, amihez viszont kellett számukra a friss hús, mert már Kelet-, Közép-Európába is ugyanilyen demográfiai folyamatok indultak meg a nagy piacgazdaság alatt.
Putyin egy tökös gyerek, de szerintem belesétált a csapdájukba, igaz nem nagyon volt választása, mert csak idő kérdése volt, hogy mikor mennek értük, de ezzel szerintem inkább felgyorsította a folyamatokat és feltételezhetően a nyugati imperialisták és Kína együttesen fogja a kárukra kiterjeszteni rájuk az érdekszféráját.
Korábban is a volt tagköztársaságok területén, ahol csak lehetett, próbálták gyengíteni az oroszokat, az érdekszférájukat, egy fajta mini Irak - Iránt fabrikálni, ha éppen azt látták a leghasznosabbnak.
Nem tökéletesek az oroszok, mert valahol ők is imperialisták, de az álszent nyugati maszlang, amelyben csak a szabályokat rugalmasan értelmező, másokat kihasználó, érdekeit devalváló, erőfölényből operáló önző, ügyeskedő ember tud ugyanúgy rendesen érvényesülni, elmehet a bús picsába az álszent jóemberkedő liberális demokrácia körítésükkel és "színházukkal" egyetemben. 
Eddig is nagyobb lábon éltek, gyártva magukról a dícshímnuszokat, most egy picit változni fog a leányzó fekvése, de valószínűleg erre a térségre nagyobb negatív kihívások várnak, mert esélyünk sem volt olyan magasról leesni, mint ők. 

Emlékezzünk meg erről a tagról is, remélem hamarosan kipróbálhatja a szervizelendő gépek hatékonyságát némi error üzenettel:
https://hu.linkedin.com/in/daniel-martonicz-027a0b89

Lehet, hogy ez a "csodadoktor" volt itt annak idején az egyik fő részvényes.
Szülhetne valami megoldást.
https://tuzkodoktor.hu/

Kósa Gábor (an.: Tóth Éva)
Születési ideje: 1977/12/02
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
AT-7461 Stadtschlaining, Feldgasse 18.
Adóazonosító jel: 8405121331
Kézbesítési megbízottja: Dr. Tóth Gergő Ügyvédi Iroda
1067 Budapest, Teréz körút 7. IV. em. 7.
Nyilvántartási szám: 36072693

Amíg még nyilvánosan elérhetőek könnyen bárki számára az adatok, egy pár az e-cégjegyzékről a "fő- és mellékszereplőket" illetően:
Hévizi Emese Zsófia (an.: Varga Ildikó Marietta) Születési ideje: 1977/08/24
1149 Budapest, Egressy út 31-33. A. ép. 1. em. 1.
Adóazonosító jel: 8404120382
Májer Bálint (an.: Nyiri Erzsébet)
Születési ideje: 1982/08/05
1026 Budapest, Guyon Richárd utca 6. fszt. 1.
Adóazonosító jel: 8422191393
dr. Pozsgay Péter (an.: Bognár Ildikó) Születési ideje: 1985/11/01
9400 Sopron, Malom utca 16. A. ép.
Adóazonosító jel: 8434030934

	Kajtár László (an.: Szányi Katalin) 9700 Szombathely, Középhegyi út 3.

Dr. Nemeskéri Zsolt (an.: Illés Eleonóra Gizella)
7634 Pécs, Mária dűlő 37.
Dr. Szabó-Kovács Réka (an.: Kiss Ildikó)
1164 Budapest, Biztató út 1.
Dr. Fábián Ábel Balázs (an.: Somogyi Sára Katalin)
1222 Budapest, Széchenyi utca 33.

Én már úgy vagyok ezzel élősködő világgal, hogy valaki legyen szíves végre elindítani azt az atombombát, legyünk túl rajta ...
Sokat nosztalgiáznak az emberek és a többsége a gyermekkorára emlékszik szívesen, de baszki, az ember végig tisztességesen szeretett volna élni, dolgozni itt az elmúlt három évtizedben és csak az a kérdés éppen ki és mikor lopja meg a piacgazdaság, szolidaritás vagy egyéb huncutságok jeligével.
Nem kerítést kellett volna építeni, hanem az évtizedekkel ezelőttit megtartani, mert ide minden szar hatás, ami az emberi önzőséget, kapzsiságot tupírozza, folyamatosan csak ömlik be.
Megjegyzem, a tisztviselők is úgy gondolják, hogy szépen csendesen elsétálnak, felvéve a tiszteletdíjakat és amiről még esetleg nem tudunk. Ezeknek nincs lelkiismerete, de végre jó lenne gondoskodni róla, hogy másuk sem maradjon, ne csak az ártatlanoknak legyenek álmatlanok az éjszakái.

Megírtam pár héttel ezelőtt, hogy így lesz, az álszent imperialisták (liberális demokraták) nem engednek, az igazság egyetlen és örök szérumát maguknak tulajdonítják (rosszabbak bármely elődnél):
Il Corriere della Sera: Ursula von der Leyen megfenyegette az olaszokat | Mandiner
https://mandiner.hu/cikk/20220923_kulfold_ursula_von_der_leyen_europai_bizottsag_olaszorszag_valasztas_magyarorszag_lengyelorszag_eszkozok_uzenet
Az "öreg" jól mondja.
Nem is volt nehéz a folyamatot 2014-ben elindítani, mivel tudták, hogy az ukrán területeken sok helyen orosz többség van, illetve a nagy szuverenitásukhoz mennyi kódolt ajándékot kaptak az ukránok.
A szokásos "ukránosítás" is annyira demokratikus volt, de ha olyan csinálja, aki a demokrácia szent gráljával tüntet ki magát, akkor elég félre nézni.
https://www.portfolio.hu/global/20220923/megszolalt-europa-fekete-baranya-putyint-belerangattak-a-haboruba-568703
Brutál mértékű fegyverkezés (adófizetők terhére), energiahordozó árak többszörözése a szolidáris nyugatól kezdve keletig bezárólag (mérhetetlen környezeti terhelés oltárán - túlsúlyos, utazgató, hazudozó - álzöldekkel karöltve), de a betetőzés még hátra van, amikor mindenki megkapja az elzálogosítást a pénzügyi hatalmaktól. Hitelért cserébe elvesszük ami van, legyen az vagyontárgy vagy önrendelkezés.
Nem baj, majd végre boldogak lehetnek a nincstelenek a nagy "szabadságban".
Legalább az Opus és társai már előre hozzászoktattak ezen állapothoz.
Az a baj, hogy a bolond időkben nincs már miből vásárolni, pedig nagyjából már mindegy mit csinál az ember. Az erőforrások csökkenésével és jó létért való versenyfutásban élősködőké lesz ez a világ, amire nem mindenki alkalmas, legalább is akinek van lelkiismerete, aki úgy szeret kapni, hogy valamit tesz is érte vagy kiérdemeli a jutalmat, a fizetséget.

Miközben már valamit a célért ténylegesen véghez vivő ember így nyilatkozik:
https://infostart.hu/gazdasag/2022/08/30/elon-musk-szerint-ket-dologrol-nem-tud-lemondani-a-vilag

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220830/kiszivargott-a-nagy-brusszeli-beavatkozas-par-reszlete-szakadnak-tovabb-a-gazarak-563949
"Az egyik az, amit a német zöld párt (az egyik kormánypárt, amely a gazdasági tárca élén Habecket is adta) gazdasági szóvivője mondott, miszerint 100-300 euró/MWh között kellene korlátozni egész Európában a tőzsdei gázárakat. Lenne tehát egy alsó korlát is, és a 100 euró még mindig négy-ötször olyan magas lenne, mint az elmúlt években megszokott piaci gázár. Így tehát továbbra is erős ösztönző/kényszerítő erő lenne a gázfogyasztás minél nagyobb mértékű visszafogására ...."
Alsó korlát, gratulálok.
Egész rendszert kiszolgáló működő tökéletes alternatív jelenleg nincs, max. hatalmas invesztíciót és jelentős időt igénylő tervek.
Na most, ha az átmenetet úgy képzelik el, hogy rögtön mindenki eladósodik és közben még fizesse meg, az amúgy nem filléres új technológiát, az igen szép bűvész mutatvány lenne, esetleg láncot is köthetnének az emberekre. 
Ez kb. olyan, mint amikor a hazánkat, az itteni Kormányt és a szavazóikat folyamatosan vegzáló német zöld EP képviselő, a nagy zöldségében hirtelen a Szigetre érkezett bulizni (gondolom lecsorgott a vízzel a teli folyókon és a buli után visszasétált), de közben a spórolás meg nyugodtan mások torkán akadhat.
Ezeknél még a hó(hér) is zöldebb.

Miképp is ítéled meg, ha nem voltál képes elolvasni?
Van ám itt összefüggés, akkor jelensz meg, ha valamit írok, már a "kezdetek" óta.
Ahogy korábban írtam, a megnyilvánulásaid alapján a részvény sosem érdekelt téged, a lényeg az volt, hogy rám reflektálva nyomhass egy NE(K)Rológot.
A legszebb, hogy olyannal vádaskodsz, ami pontosan az itteni attitűdöd lenyomata.
Azt mondjuk most per pillanat nem tudom, az újabb megjelenésed kapcsán, hogy tükörbe néztél a társadalmi közteherviselési mechanizmusok témakörben és nem tetszettek a látottak vagy csak a NEReményedet vártad megint.
Amúgy teljesen mindegy Zsugabubus. 
Minden esetre, hogy lássál értelmes összefüggéseket, itt van egy igen jó írás a liberális demokráciád totalitárius működéséről:
https://mandiner.hu/cikk/20220830_arta_moeini_interju_vilagrend_haboru
Ez pedig minden, főként a benne nem érdekelt, közeli szereplőnek rosszat okozó eseményről egy tehetséges újságírói megfogalmazás (itt úgy sem olvashatsz ilyen szemüvegen keresztül, bár szerintem nem is a szándékod, de azért még is egy próbálkozás:)
https://mandiner.hu/cikk/20220824_kohan_matyas_ukrajna_haboru
A háború kapcsán márciusban megírtam, hogy mi várható, sajnos be is igazolódott, de nyugodtan írj vagy rajzol körül egy krétával oknyomozó zsenikém.

Az elméket egész biztos nem a NER dolgozza meg, már a kezdetektől megvolt az ars poeticam a politikai irányokat illetően, sosem szerettem az egocentrikusságra épülő modelleket, az anarchia felé való közeledést és azt a hihetetlen álszentséget, ami ezt az egészet körülveszi.
A hazai uralkodó politikai sodor úgy a Covid kezdete környékén (van sapka, nincs sapka attitűd, katasztrófa turizmus, stb.) kezdett keményebben válaszolni a liberális mainstreamre és persze a sok demagógságra hasonlóan demagóg válaszok érkeznek, ami nem jó, de nem harcolhatnak papír repülőkkel (nem a hazai ellenzékre fókuszálva, az csak egy lenyomat).
Ahogy már mondtam a kezdetektől, egyik sem tökéletes, a kevésbé rossz megoldások között lehet választani, de nekem egyre taszítóbb az, ahogy a világot manipulálni kívánják (félreértés elkerülése miatt közlöm OV-nak erre igen kis esélye, legalább is szerintem), minap is kiderült, hogy Zuki bácsi milyen módon cenzúrázott a libsik érdekében - a nagy demokrácia jegyében - az amerikai választások előtt (Biden csemete).
Talán itt is leírtam annak idején, hogy ha a bolondos Trumpot leváltják a "demokraták", abból egyre több konfliktus és háború lesz, miközben osztják a szeretet bom-bont a fogyasztóknak.

A saját dolgod és a lelkiismereted, hogy ezt az életutat minek tartod, én az elmondottak alapján biztos nem szimbiózisnak a társadalom szempontjából :)
Sok hozzászólásban leírtam már ezeknek a dolgoknak a közteher vetületeit (pld-ul: egészségügyi szolgáltatói járulék vagyoni helyzettől függetlenül, szociális juttatásokra való jogosultság szűk körű vizsgálati gyakorlata, nyugdíj anomáliák, stb.) és sok minden, amit csak akkor veszünk igénybe, ha épp úgy alakul vagy szerencsésebb esetben kisebb mértékben, mint az átlag, azt is meg kell előre finanszírozni (lásd biztosítások).
Még ha nem is autózom úgy, mint az átlag, de használom az utakat (főként tömegközlekedéssel), az egyéb közinfrastruktúrát, a közbiztonságot, a mentési, készenléti (havária) tevékenységeket, jártam bőven iskolába ingyenesen felnőtt koromig, az egészségügyet is időközönként, ha eddig szerencsére nem is extra módon, de azért terheltem a születésem óta, jó lenne hosszabb éveket majd nyugdíjban is élni, de ezekért szeretnék tenni, adni is legalább arányosan a társadalommal együtt, még ha tudom, hogy sok esetben nem fair üzletre törekednek a társadalom tagjai ilyen tekintetben, ha van választásuk.
Személy szerint közel három évtized alatt táppénzen sosem, betegszabadságon kb. összesen 10-15 napot lehettem, mégsem merült fel bennem, hogy a minimál járulékra vagy annak teljes kikerülésére törekedjek, még akkor sem, ha a mostanihoz képet 2-3 x nagyobb arányba rakodott közteher a munkavégzésre.
Az egészségügyi szolgáltató cégnél láttunk el közfinanszírozott feladatokat is bőven, így nem szerettem volna a járulék kerülő utakkal oda szarni, ahonnan enni is kap az ember, de ez annál a cégnél jó pár embert nem érdekelt (céges beszámlázás - max. minimál járulék fizetés), mert egyszerűen ennyire önzőek az álláspontok.
Kétszer voltam munkanélküli ellátáson, de egyszer sem töltöttem ki az akkori maximális lehetőséget, az egyik (akkori új) munkahelyemen még csodálkoztak is, hogy azt lemondom, mert részükről nem volt szükséges, pár hét már nem számított volna.
Tettem mindezt, mert bár tudom, hogy választási lehetőség estében többségében nem így állnak hozzá a dolgokhoz és a rendszer kihasználja ezt (elvett többet attól, aki választás esetén betartották a szabályokat), de nem ezen múlt az alapvető megélhetésem, bár az is elég széles körű, hogy ki és mit tart alapvetőnek.
Sok mindenre nem költünk olyan mértékben, mint az átlagember, ezért is tudtam megtakarítani (egyelőre hiába:).
Még azon is elgondolkoztam, hogy ha ezek a befektetéseim még a nyugdíjazásom előtt olyan hozamot hoznának (szerintem már nem fognak, sőt...), hogy megrövidíthetném a közteherviselésben való aktív szerepemet, akkor mit tennék és mivel nem szeretnék lógni a rendszer nyakán, élni a "nihilben", úgy gondoltam, akkor brahiból kipróbálnám, hogy csak olyan munkát vállalok el, amit tényleg szeretnék folyamatosan csinálni és azt értelmes, hasznos és érdekes tevékenységnek találom, sőt legyek én is igazán hasznos az adott szervezet szempontjából, legfeljebb többet váltogatok majd és nem kényszerből élem meg az egészet.
Mondjuk egy ember esetében egy egész életutat lehetne utólag értékelni, de eddig úgy tapasztaltam, hogy az embereknek igazából sosincs lelkiismeret furdalásuk a tekintetben, nem is foglalkoznak azzal, hogy fair, fenntartható üzletet kötöttek, akár a közteherviselések kapcsán, akár azon cég, szervezet esetében, ahol éppen dolgoznak (persze olyan aspektusból, amikor az illető látványosan nincs kihasználva), a mohóság eltorzítja a valósághoz közel álló értékviszonyokat (tulajdonostól, vezetőn keresztül a dolgozói bezárólag), kiérdemelni pedig már nem "divat" a dolgokat.
Ma a közteherviselés kapcsán azt nehéz megérteni az emberekkel, hogy ha a korábbihoz képest drasztikus mértékben lecsökkented a terheket többségében (TB - szocho, társasági adó, szja, stb.), akkor abból nehéz virágzó közszolgáltatást biztosítani (nagyobb terheknél sem volt), beruházásokat kivitelezni, adósságot törleszteni, versenyhátrányt csökkenteni, család vállalást ösztökélni, támogatásokat adni, miközben jelenleg is nagyhatalmak harapófogójában kell őrlődni, aminél hip-hop többszöröződnek pár hét alatt a "piaci" árak bizonyos dolgok esetében, amelyek jelentős inputot szolgáltatnak a rendszer működéséhez és merem állítani, hogy még lesz pár krízis kör természetszerűen, illetve megkomponálva.
Persze egyszerű ezt rákenni a NER-re, miközben ez csak egy szűkebb része a teljes költségvetésnek és azon tagok sem megeszik a pénzt vagy trezorban gyűjtik, hanem a nagy részét visszahelyezik a gazdaságba. Már elérték az egyszerű embernél az elnyomott sajtóval, hogy ha valaki kap mondjuk 5 milliárd Ft-ot egy projektre, akkor arról azt hiszik, mint ha egy az egyben megkapnál az adott tag azt nyereségként, miközben a nagy részéből ténylegesen létre kell hoznia mondjuk egy beruházási célfeladatot és eközben (áfa, foglalkoztatásra eső közterhek, nyereségre tevődő adók) még adó is visszakerül a rendszerbe. Szinte évek óta nincsenek cikkek, pedig nem kevés feladatot kapnak, arról, ha nem magyar vállalkozás vitelez ki egy ilyen projektet, ott természetszerűen minden patyolattiszta.
Bármilyen változás fog beállni a jövőben, annak nagy valószínűséggel a menetrendje az előzők okolása, melynek következménye az adók megnövelése (élelmesek persze egyre nagyobb faktorban kezdenek majd újra trükközni), a külső eladósítás fokozása, egyre nagyobb föderális rendszerekbe való teljes betagozódás, saját, helyi irányítási, döntési lehetőségek jelentős csorbulása, függőség folyamatos növekedése, az identitások fokozatos eltüntetése és a már nagyon várt bosszú pornó :)
Én úgy vagyok ezzel az Opus befektetéssel, hogy ha elveszik a dolog, a projekt, akkor lesz annál már valószínűleg bőven nagyobb problémám a komfort érzetemet és a megmaradt éveimet illetően.
Mivel még ennél is vagy nagyobb szívás a befektetéseimnél (Ottone - prosperáló cégnek látszott a szerződései által és helyette az elsőnek lufinak tűnő 4ig lett mégis a "sztár", a másik meg valószínűleg ...), így még nem is az Opus fáj igazán :)
Az a rohadt OTP, ha nem bassz át egy befektetési jeggyel, sosem kezdek újra ilyen típusú megtakarítási elhelyezésekbe, persze még - remélhetően - nem járt le a tervezett időm :)

Nap közben pedig úgy is meghagyom a terepet a dolgozó (vagy dolgoztató) munkás spekuláns rétegnek, hogy eszmét cseréljen.
Jó éjszakát, a továbbiakban másra fecsérelem az időmet, az asszony úgy is kiakad, hogy a gombokat nyomogatom más helyett :)

Mi van, csak engem olvasol, elég szelektív a látásmódod és az ízlésed is, hogy miért vásároltál Opus részvényt (vagy nem).
Volt itt elég sok 444, HVG, NAPI, TELEX és a tököm tudja milyen elnyomott sajtó termék idézés is, sőt nagykövetek is bőven akadnak.
Esetleg félreütöttél a tőzsdei megbízásnál és nem egy NER részvényt kívántál vásárolni vagy tudsz valamit egy tulajdonos váltásról?
Nyugodtan oszd meg szánalommentesen.

Légy szíves egészítsd ki a kommunista vagy legalább is a szocialista alappal is.

Annyira foglalkoztok a közteherviselés körüli dolgokkal, azt meghatározót politikával, akkor tudnod kellene, hogy mire szedték, szedik és költötték, költik a közterhet legfajsúlyosabb részét egy ilyen rendszerben, az, hogyan is módosult, de úgy látom, akkor gőzöd sincs, pedig mégis ez a rendszer tartott életben és biztosította a mindenkori spekulációs alapot.

Mivel annyira ismert tag vagy itt, gyorsan megnéztem mi is ez a CÖF, ha erre gondolsz (Civil Összefogás Fórum), azt sem tudtam, hogy létezik vagy már biztos hallottam, olvastam a szóösszetételt, de nem tulajdonítottam nagy jelentőséget neki.
Amúgy minek olvasod akkor, esetleg ez valami feladatod vagy lelkiismeret furdalást ébreszt benned?
Hiteltelen provokátornak biztos megfelelsz és ha szeretnéd, akkor írok még karácsonyra is pár sort.
Az érvelésed viszont páratlan munkáról tanúskodik, sok sikert a továbbiakhoz.

Te csupán egy végtelenül önző - nagy racionálisnak mondott - spekuláns mentalitású hazaáruló egyén lehetsz, én viszont, ha fasisztának minősülök a véleményeim által, akkor nyugodtan aggaszt ezt rám, sőt a továbbiakban ragaszkodom is hozzá.
Mivel folyamatosan nyomtattátok itt a politikai lázítást, főként, hogy az első percektől kezdve befektetni nem is szándékoztál,  gondoltam én is váltok, ne legyen ez már annyira egysíkú.
Annyi csúsztatás ment itt és nem csak a cég oldaláról, hogy gondoltam, akkor én is belevágok a témákba, még ha azt nem is csípitek (bár először nyomtad itt nekem a kamu udvarlást).
Szóval nem kell itt a szende szüzet játszani, bár az igaz, hogy rajtam kívül nem sok valós befektető alkat írt ide, inkább kényszerbefektetőkké avánzsáltak a tagok.
Persze van sok, az anyámat is bérbe adnám 2 forinttal többé, a pénznek nincs szaga, a munka meg úgy is fárasztó spekuláns jellemből is garmadával, de hát ezt kell szeretni a másokon élősködő piacgazdaságban, ettől szép ez a világ, hogy még ettől is megdicsőülnek az emberek.
Mondjuk Szent Péternek igaza van abba, hogy főleg egy anonim felületen, az emberek többsége szeret finoman mondva lódítani.
Egy időben gondoltam, hogy próbálok segíteni a kevesebb gazdasági, számviteli ismeretekkel rendelkezőnek a megjelent beszámolók értelmezése kapcsán, de úgy láttam, hogy ez itt nem is lényeg, ezért is adtam politikai, világnézeti oldalból ízelítőt, hogy ne csak a csalódottakra vadászó libe....(nyugodtan behelyettesítheted) agitátorok nyomják itt a lónak a tetejéről a nagyképű dumát.
Az elvtársad fölényeskedő stílusa mindig arra emlékeztet, amit egy gyermekorvos munkatársam mondott annak idején, hogy a legjobbak mindig a legbizonytalanabbak a saját tudásukban, mert sosem elégedhetsz meg azzal a tudással, amit már birtokolsz, míg akik nagy ívben fölényesen osztják az észt, azok viszont pontosan az egyenletet helyre tevő tényezők.

Az a baj, hogy nagyon jól tudod, hogy miről írok, ha legalább is itt éltél az elmúlt 30 évben az országban, de e helyett mindig félrebeszélsz, hogy a dolgok élét tompítsad. 
Gondolom haszonélvezője voltál, vagy ennek a rendszernek és közel sem viselted úgy a közterheket, mint ami a jövedelmi, vagyoni viszonyaidnak megfelelt volna, bár azt hazudsz, amit szeretnél itt a pajtásoknak.
Közteherviselés kapcsán beszélhetnék még a nagyon régóta már bevezetett egészségügyi szolgáltatói járulékról is, ami mondjuk lehetővé teszi, hogy korábban pár ezer forinttal, de jelenleg is 8.400,-Ft-ért valaki igénybe vehesse ugyanazon egészségügyi szolgáltatásokat, amikért egy becsületes embernek az elmúlt évtizedek során havonta a többszörösét kellett vezekelnie (bruttó béren belül természetbeni egészségbiztosítási járulék, illetve a bruttó bérre számított korábban TB, egy jó ideje szociális hozzájárulási adó). Megjegyzem eleinte még 40 % körüli volt ez a TB teher, aminek az alapja a bruttó bér volt, csak, hogy a fiatalabbak is érzékelhessék a volument. Ebben az évben már csak 13 %.
A vörös politika ellopta a jövőmet, édesapámat a rendszerváltás utáni Bokros féle és a privatizátor tetvek a sírig juttatták a nagy piacgazdaság jeligével. Engem, feleségemet és az édesanyámat csak meglopott a brutál mértékű közterhekkel, amiből aztán szépen dotálták az általad annyira magasztalt, lustákat és visszaélőket ugyanúgy preferáló szociális rendszert is és itt nem feltétlenül csak a romákra gondol az ember.
Ehhez képest a mostani rendszer egyik kezével jóval kevesebbet vesz el, a másikkal (az én esetemben, ami nem a társadalom többségét érinti - tőkepiaci befektetések) pedig többet.
A piacgazdaság belépőjeként az első évtizedekben a hihetetlen magas adóterhekkel hozzászoktatták a színlelt közteherviselési rendszerrel az embereket ahhoz, hogy a csalás mindennapos tevékenység és a többség teljesen természetesnek veszi az ügyeskedést, kiskapuzást és csak nagyon kevesek voltak olyan rendíthetetlenek, hogy ha volt választásuk, akkor is a becsületes utat járták.
A pár milliós munkaerő piacra a rendszerváltás óta több millió bejegyzett vállalkozás jutott már (egy jó részük már rég megszüntetve), miközben a mai világban a multi foglalkoztatók a nyerők.
Én csak a saját környezetemből (család, munkahely, sport, szórakozás, iskola) merítem azt, amit láttam, de elég nagy minta ahhoz, hogy nyugodtan általánosítsak és a nyilvános számok is ezt támasztották alá (köszönő viszonyban sem volt soha a folyó kiadások, vagyon gyarapodások a leadózott jövedelmekkel, ezért is mozdultak el a fogyasztási adó irányába).
Persze, mindenki szemérmesen rögtön a másikra mutat, mindig más a felelős az ő tetteiért, miközben bőszen keresi és számonkéri a nagy igazságot álszenten (lásd közösségi platformok).

Az is szép, amikor kitartottak vagy tudatosan a könnyebb életvitel felé menők is jogosultak lesznek.
Van, aki rendszeresen ment, ahogy tudott munkanélküli segélyre, mások szinte folyamatosan feketén v. szürke módon kapták a jövedelmüket, aztán vannak, akik 45 helyett 25-30 évet voltak a nyugdíjbiztosítási rendszerben és sorolhatnám még a torz elemeket. Kicsi a nyugdíj, de nem azért, mert feltétlenül ki voltak használva, inkább az illetők kihasználták a környezet által nyújtott lehetőségeket.
Vannak persze, akik felélték, elköltötték szórakoztatóbb dolgokra a nyugdíjkasszába el nem jutó közös terheket, mások vagyont is képeztek belőle.
Persze az életük során realizált valós jövedelmi, vagyoni viszonyuk köszönőbe sincs a nyugdíjukkal, mégis hirtelen rászorulók lesznek.
Az ismeretségi körömben is van olyan, aki 30 éves kora felett kezdett dolgozni, mert megtehette, illetve számtalan "háztartásbeli" asszonyság is jól elvolt az évtizedek alatt, néha egy-egy kis repi munkahely, minimál jogviszony keletkeztetés mellett.
Az anyósom a nyugdíjintézetben dolgozott és számos síró művésszel találkozott, aki jöttek, hogy mennyi lett a nyugdíjuk (minimál járulékig viselték a közterheket), közben a művészek hozzá képest többszörös vagyontömegen ültek és más dimenziójú rezsivel élték a napjaikat évtizedeken keresztül.
Persze itt vannak a piacgazdaság fura találmányai, a nem rég megbolygatott KATA (előtt is voltak hasonlók, meg jelenleg is vannak: EVA, EKHO, minimál alap, stb.), ahol mondjuk évi 8 millió bevétellel szemben év 600 ezer Ft-ból le lehetett tudni a "kötelező" (közteher) jelentős részét, a megtakarított részt pedig költeni a valós életvitelre vagy vagyonként felhalmozni, aztán majd, ha alacsony lesz a nyugdíj, megy a sírás és a szociális alapú támogatásért.
Undorító szar az egész, nekem ez az egyik legfőbb ok, hogy erre a politikai erőre a büdös életben nem tudnék voksolni, még ha a mostani is kicseszik velem, ugyanis kétszer lopnak meg azzal, hogy ha becsületesen a jövedelmeidből elveszik a nagy terheket, aztán abból dotálják a hozzád képest jobb módúakat vagy akik érdemtelenek rá, mert büdös volt számukra a kitartás, a közös költség viselés és a könnyebb utat választották, ami még belefért.