Topiknyitó: pomperj 2018. 02. 27. 07:28

Financial Forecasts  

 Azsia: mersekelt optimizmus
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
drexler76
drexler76 2021. 11. 02. 16:43
#52380
https://telex.hu/kulfold/2021/11/02/400-maganrepulo-glasgow-klimacsucs-cop26
.
Amit ezen az un. klimacsucson muvelnek, mar egyenesen kinos.. sleepy joeval az élen. :D 
Zedisdead 2021. 11. 02. 16:43
Előzmény: #52368  vaczak
#52379
A "nincs B terv" hiszti helyett, le kéne ülni és komolyan megvitatni, hogy de igen, lesz felmelegedés, mert a felmelegedés alternativája a populáció 10%ra esése. És akkor ennek mik a következményei (hiszti nélkül) és ennek a mitigálása mennyibe kerül és mit kell csinálni. 
Pl a karbonsemlegesség erőltetése helyett az öntözést megoldani.
Idea 2021. 11. 02. 16:39
Előzmény: #52370  sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta
#52378
Úgy kellene meglépni a zöldítést, hogy ne kerüljön semmibe :) első körben. Azaz olyan szituációkat keresni, ahol a mostani gyakorlat megváltoztatásával, átszervezéssel, szabályozással, stb energiát és egyben pénzt takarítunk meg. Természetesen ilyen gondolatokért le szokták hülyézni az embert, de attól még létezik az a jelenség, hogy a megszokott folyamatok puszta átgondolása után megtakarítási lehetőségeket fedezünk fel: költség-, idő-,energia-, tőke-megtakarítás és  hatékonyságnövelés. Brutál ballasztok vannak a renccerben, de pl én már szarok bele, mert MINDIG megkaptam a pofámra, hogy ne képzeld már, hogy a szakembereknél jobbat tudsz kitalálni. (Legyen az a szakember egy kisiparos egy mérnök, egy orvos vagy épp egy elméleti kutató - százával, ezrével vannak rossz hatásfokú, dogmák által vezérelt folyamatok minden téren. Beértem annyival, hogy a saját cégeimben irtottam a költséget némi tapasztalatszerzés/betanulási idő után.)
sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta
sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta 2021. 11. 02. 16:34
Előzmény: #52374  terelemel
#52377
Nagyon egyetertek. Az elektromos auto kene az utolso legyen. 
bankos
bankos 2021. 11. 02. 16:24
Előzmény: #52375  kozi723
#52376
IO-ban veszélyes a vola
kozi723
kozi723 2021. 11. 02. 16:20
Előzmény: #52371  Placi82
#52375
Látom, még nem vette el eléggé a kedved az olajtermékbe való befektetés. Kétségtelen, kitartó és lojális vagy :) Nekem szerintem nagyon erős indokra lesz szükségem, hogy RIG után újabb olajos pozíciót vegyek fel. 
terelemel 2021. 11. 02. 16:19
Előzmény: #52370  sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta
#52374
Teljes erobol megy a villanyautos orulet, ahelyett hogy epuleketet szigetelnenek, futest korszerusitenenk, hajozast, gyartasi eloirasokat, stb szigoritanank.
vaczak 2021. 11. 02. 16:19
Előzmény: #52366  sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta
#52373
Nem a kisember a legfőbb szennyező, de a kisember hozzáállásán is változtatni kell (azért ez már folyamatban, bár erős kilengésekkel), az enyémen is. Félreértés ne essék, nem vagyok szakértő, és én sem vagyok megelégedve azzal, ahogy a politika vagy csak a rövidtávú szempontokat nézi, vagy a hosszútávút is próbálja, de kapkodva. 
Placi82 2021. 11. 02. 16:11
Előzmény: #52371  Placi82
#52372
Ja, és köszönöm. 
Placi82 2021. 11. 02. 16:09
Előzmény: #52361  pomperj
#52371
Vaalco-bol vettem 1000 dbot, próbának, nezzuk miből lesz a cserebogár. Sztem ebből lehet egy 1 Mrd os cap. cég a mostani 190 m$ os bol. 1 éven belül is. Kicsit jobban utánanézek, és eldontom mennyit veszek még. Ez egy fa...a cég. :) A KOS nem mozgatott meg. 
sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta
sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta 2021. 11. 02. 15:54
Előzmény: #52366  sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta
#52370
Pontosabban: mi lenne a helyes menetrendje a zoldulesnek?
Szerintem: atomeromuvek, mint alap eromuvek, kiegeszitve ar-apaly eromuvekkel, szel, nap, viz, stb. Gaz turbinakat tartalekra tenni, hogy a nagyobb kilengeseket tudjak kezelni, gaz tarozokat mindig tele toltve tartani. Uj, nagyobb elektromos halozat is fog ehhez kelleni, az se 5 ev.
Ehelyett mi lett? A nagyokos nemetek bezartak az atomeromuveket es szenet egetnek. Villamos vasut helyett kozutakon vonulnak a kamion konvojok, miattuk harmadik-negyedik savokat kell epiteni az autopalyakra. Stb. stb. stb. vegtelen ilyen idiotizmus...
pomperj
pomperj 2021. 11. 02. 15:50
#52369
SPY daytrade
Egyelore ugy tunik, 15-60min egy tulkomplikalt B hullamos fel-korrekcio van, vagy talan  ED alakzat?
http://keptarhely.eu/view.php?file=20211102v00x4kvqe.jpeg
vaczak 2021. 11. 02. 15:39
Előzmény: #52361  pomperj
#52368
Nem biztos, hogy az unokáid majd annyira örülni fognak ennek a klasszikus "whataboutism" hozzáállásnak. Azért meghallgatnám, hogy te milyen tanácsokat adnál a jelenlegi dilemma feloldására a világ vezetőinek, mert szerintem a politikai és gazdasági kockázatokkal ők is elég jól tisztában vannak. 
Balin2020
Balin2020 2021. 11. 02. 15:39
Előzmény: #52362  pomperj
#52367
82 alá sem fog menni, szerintem. :)
https://invst.ly/whfkm
sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta
sh0rt0s_r0b0t_v0.42_beta 2021. 11. 02. 15:34
Előzmény: #52365  vaczak
#52366
Mi lenne a helyes? Mert nagyon nem a "kisember" a szennyezo. Szerintem ebben is konszenzus van, csak faj a tengeri hajozas altal okozott szennyezesrol beszelni. Ez csak egy pelda. 
vaczak 2021. 11. 02. 15:28
Előzmény: #52356  szieszta
#52365
Az, hogy a klímaváltozás jelenlegi tendenciája nagyban az emberi tevékenységtől függ és az, hogy ez bizony nem tesz jót a civilizációnak, tudományos tény (bőven 90 százalék fölötti konszenzussal, bármit is mondanak pl. az amerikai republikánusok politikai és üzleti érdekből). Persze ettől még tehetsz úgy, mintha véleményes lenne, úgyis a "post-truth" korszakban vagyunk, amikor egész iparág épült rá arra, hogy alternatív valóságot kínáljon neked kedved szerint. Lehet összemosni teljesen más léptékű változásokkal (jégkorszak után), de attól még szarabb lesz az általunk belátható idősávban. A Föld túléli és szinte bizonyosan az emberiség is, hurrá. 
lngnl 2021. 11. 02. 14:55
Előzmény: #52336  Törölt felhasználó
#52364
Ezt a hozzaallast sosem ertettem, mibol gondolod hogy o gondolkodik rosszul es nem te? Azert a Tesla ujabb emelkedese lehet ot igazolja megint nem?
szieszta 2021. 11. 02. 14:53
Előzmény: #52361  pomperj
#52363
Putyin nem fog ott bohóckodni, meg csicsikálni. Nagyon jól tudja, hogy ez egy színjáték, olyan ígéretekkel, amit senki nem tart be. Majd 2050 re megoldjuk. Ha ha.
pomperj
pomperj 2021. 11. 02. 14:44
Előzmény: #52361  pomperj
#52362
pomperj
pomperj 2021. 11. 02. 14:38
#52361
1)Hogy micsoda? 
" Putin, Saud, es Xi, a 3 legnagyobb olaj/gaz termelo es fogyaszto el se megy Glasgow-ba?
Mi meg itt, az orszagban van egy csomo fosszilis uzemanyaga meg szene, mi kozben alljunk le az eromuvekkkel, hogy ne szennyezzuk a levegot? Kozben meg nincs eleg aram, nincs eleg futes, es amugy is rohadt draga? 
.
Kozben Kina vadul futtatja fel a szenbanyait, es Ausztralia 24 oraban termeli/szallitja nekik a szenet?
Mi meg izguljunk, hogy Iran mikor lep be a piacra, mikozben havonta csokken az orszag olaj keszlete 20m hordoval?  Mar 5$ a benzinbol egy gallon a kutaknal ! 
Mi meg karbatett kettel nezegetunk, es nem epitjuk meg az olajvezeteket Canada fele se, pedig keves az olaj?

Hat egy fraszt. Es ha Cusing olajkozpontban a tartalyok kimerulnek? Akkor mennyi lesz a benzin, 10$? 
Ha lesz egyaltalan?  Vagy majd allunk sorba napi 4 orat, hatha jon egy szallitmany a kuthoz?
Es kozben mi az, hogy  Exxon, Chevron es BP nagy profitot mutat ki, uj visszavasarlasi es osztalek fizeteseket iger, de egy rohadt dollart se fektet abba, hogy tobbet termeljen? Mifele ostobasag ez? "
.
Nincs mar olyan messze, hogy sokan ilyesmit gondoljanak. 
Az USAban mar nincs messze, hogy a tomegek igy gondolkozzanak.
Es hamarosan igy fognak sok mas orszagban is.
.
.
2)RIG jelentese eppen olyan, mint varhato volt. Pocsek. 
Nem jottek erdemeben uj  rendelesek Q3ban sem. A Valaris jelentese egy fokkal jobb, ott mar 10%-al tobb rendeles jott mint amennyit teljesitettek. De IO mintha folyamatosan javulna, kapnak uj szeizmikus feladatokat, mintha a termelesi lanc elejen mar lenne egy kis mozgolodas.
.
A nagy olajcegek meg mindig tartjak, hogy az ev elejen elhatarozott beruhazasi keretet, ami 20  eve a legalacsonyabb, nem emelik. Inkabb a mar vastagon jovo profitbol reparaljak a merleget, csokkentik az adossagot, es mellekesen fizetnek tobb osztalekot, plusz  sajat reszvenyt vasarolnak vissza.
.
3)A fenti oriasok utan ma jelentenek a kozepes olajosok, COP DVN, aztan APA es MRO.
Most arra lehet szamitani, hogy ezek jokat jelentenek. Mozzgekonyabbak, es talan egyik-masik ramozdul a termeles fokozasara.
Igaz, kozben a Ta alapon egy Olaj korrekcio van eppen, de mintha felfele akarnanak kitorni ujra.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20211101v00xnnwfr.jpeg
.
4)A fontosabb az, hogy mire lehet szamitani a ket kisebb   offshore olajtermelotol. 
Mert ha nekik nagyon megszalad, akkor ok viszik a kolompot, az oriasok majd mennek utanuk.
.
4a) Kosmos Energy KOS,  mely vizekben termel olajat Nigeriaban es a GULFban.
Q1+Q2 arbevetel 176 es 384m$, de a veszteseg -22 es -14 cent/sh,  440m db sh,  kapitaliz.  1.6Mrd. 
Az eves arbevetel a javulo, 73$ atlagarnal iden mar tud lenni 1000-1200m$. A Q4 szokott eros lenni.
Az adossag tetemes, 2.2Mrd. Viszont megbolondultak-e, hogy megvettek OXY-tol 550m$ -ert tobb  erdekeltseget Afrikaban es a Gulfban? A menedzsment arra szamit, hogy 3 ev alatt megterul az akvizicio, mar 65$ olajaranal (most a Q3 atlagar 73), es 1Mrd free cashflow osszejohet utana ujabb 3 ev alatt.
Amiota bejelentettek az akviziciot, megy fel az arfolyama.
.
KOS  Q3 jelentes Nov.8. Vettem egy kis poziciot, es ha megy tovabb a heten, akkor meeg tankolom.
.
4B)Vaalco, EGY. 
Ez egy pici offshore olajtermelo ceg, Gabon-ban 30km-re partoktol, 80m mely viz alol hozzak az olajat.
AZ arbevetele megduplazodott iden Q1+Q2ben,  40+47m$, es mar profitban vannak, 10 es 17cent/sh.
Nincs adossag,  fogalmam nincs hogy csinaljak. De most Q3 olajaraknal mar akar duplazodhat is a profit, es nem lennek meglepve ev vegen EPS=0.8-1.0$/sh szintnel. Ehhez kepest csuda olcso, 3.3$.
A lenyeg azonba inkabb maga a jelentes, Nov. 3, holnap. A varakozas  55m$ sales, es akar 30cent/sh.
Ha kozel ilyent jelent, akkor nincs mese, beleveszek KOS-ba.
 

Topik gazda

pomperj
pomperj
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek