Üdv János, köszönjük az elemzést és chartot. Fti - köszönöm a tippet, jónak néz ki a szétválás után is és ahogy írtad emelkedik az olaj árral .... kis segítséget kérnék APTvel kapcsolatban, volt itt több negatív megjegyzés a vezetés és Ceo kapcsán a cég tudatos leépítésével kapcsolatban. Tartod tovább ?
Jon a 100 USD olajar? Olaj fundas helyzet elemzese. , 1)A kinai olaj fogyasztas most a jarvany elotti allapotban van, 11m b/d mennyiseget fogyasztanak, annak nagy resze OPEC import. A vilag azonban meg nem tart a jarvany elotti 102m b/d fogyasztasnal. Annal 6m b/d-vel kevesebb. Most 96.7m b/d a napi fogyasztas, es a kitermeles EIA szerint 93,6m b/d, szoval naponta 3.1m hordonyi hiany van, azt kell a tartalekokbol fedezni. A keszletek ezert mindenhol gorsan fogynak, az USAban az utolso 4 honapban a keszlet valtozasa nov-dec-jan-febr idoszakban -11, -30, -21, -32 m hordo volt. . 2)A lenyeg, hogy OPEC tartja ennel a 93.6 szintnel, a megallapodas szerint Apr. vegeig a kitermelest, es akkor marad addig a 93.6m b/d osszes termeles. , A kereslet viszont no, es juliusra 98.2m b/d az elorejelzes. Akkor mar - felteve OPEC nem emel kitermelest - mar napi 5m b/d hiannyal kellene szamolni. Ez a kereslet azonban, meg mindig kozel 4 m b/d kevesebb, mint a jarvany elott volt. Az aremelkedes tempoja a mostani 3m b/d hiany idejen, havonta 8 dollar. Januar elejen 47USD volt, febr vegen 63 USD, szoval havi atlagban +8 USD. . 3)Es akkor jon a kalkulacio. Ha OPEC kepes ezt a mostani 3m b/d hianyt folyamatosan fenntartani, akkor is emelnie kell termelest abban a tempoban, ahogy a fogyasztas no. A jarvany utani teljes fogyasztasra felfutasig a mostani tempoban kb. 6 honapra van szukseg. Akkor tehat szeptemberre all vissza az olaj fogyasztas a "normal" szintre. .
Az pedig olajarban 8 USD/ho*6 ho=48 USD tovabbi aremelkedest is jelenthet. Igen, ez azt jelenti, ha OPEC a termelest olyan gyorsan futtatja fel, mint a fogyasztas no, akkor az olaj ara a mai 65+48=113 is lehet (!). . Es ha nem kepes erre? Es ha lesznek bajok, meglepetesek? Akkor hirtelen ugrasok hozzaadodnak. Bull piacban a meglepetesek mindig felfele vannak. Pl, a sok OPEC orszag kozott 1-2 esetben kiderul, hogy a lerobbant infrastruktura miatt nem kepesek? , A legtobb tartalek kapacitas most Brazil tengeri olajmezoknel van. Ott lehet es talan kell sok uj furast, kitermelo hajot odarendelni, ha az olaj szuseget akarjak fedezni. Erdemes lehet a most olcso PBR-bol tartalek mennyiseget taarolni. Az USA is kepes lehet a 13--->10m /db termelesi visszaeseset, amit a fracking leallasa okozott, iden ujra felfuttatani. Ahogy az olajar kozeledik a 80-90-100-110 USD fele, egyre inkabb. De ehhez a felfuttasahoz, nos, azert tobb negyedve idore is szukseg van. Nem egyik naprol masikra. . 4)Konkluzio. Iden nyaron nagyon erdekes helyzet lesz. A versenyt az allamok megnyerhetik a virus ellen. A fogyasztas visszaallhat a jarvany elotti szintre az osszel. Addigra az OPEC kepes lehet az olaj arat feltornaszni, mostani tempot tartva, joval a mostani fole, kb. havi 8 USD tempoban. Mindossze vonakodva kell emelnie a kitermelest, nagyjabol a fogyasztas felfutasa tempojaban. , Ha bajok lesznek, vagy meg jobban vonakodnak? Akkor A Brazil es mas tengeri mezok felfutttatasa lehet a kenyszeruseg-megoldas. Az a gyanum, hogy (bar epp most par napos wave(iv) korrekciot varok, de) napos es hetes tavlatban az olajarban ugyanilyen tempoju, vagy gyorsulo ar-emelkedesre lehet szamitani, egeszen szeptemberig. Akkorra, nos, az olajcegek arfolyama legalabb duplazodasi potencial. Vagy tobb, mert a profit a termelesnel sokkal gyorsabban no. .
Ezzel teljesen egyetértek, ezért nem szabad szerintem nagyon kis papirokban túl nagy pozíciókat kiépíteni. Lehet persze a totális meggazdagodás kulcsa is a nagyon nagy rizikó, de mindent el is lehet bukni. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie.
Én azt kérdezném, hogy abba belegondoltatok-e, ha beköszönt a medve, akkor hogyan tovább. Ha valaki pl. ZOM-ba beragad egy nagyobb pozival 2 fölötti áron, esetleg még ráhigít egyszer-kétszer, a papír pedig lemegy a helyére, 0,2 köré és ott vergődik 10-20 évig, vagy amíg csődbe nem megy, akkor mit csinál? Mert ez a maci piac legnagyobb veszélye. Aki még nem látott ilyet és megszokta, hogy csak ki kell ülni, esetleg ráhigítani és úgy is jó lesz, azok bizony gyorsan elbukják utána a pénzük nagy részét. Arról pedig senkinek ne legyen kétsége, hogy ezeknek a hulladék papíroknak a 99%-a megy vissza oda, anonnét tavaly év vége felé indult.
Az a baj, ha csak a "kiülésre" választasz meg egy point of no return-t, akkor fennáll a veszély, hogy sosem zárod a veszteséges pozit. Mert 10-20-30 %-nál meg zárhatsz, vagy azt mondod, megfordul, megfordul, meg KELL forduljon, aztán amikor bemegy mondjuk már 40-50%-ra, akkor elég gyorsan átlendülhet a gondolkodás abba, hogy "na, most már kiülöm" és onnantól képes vagy kiülni a csődig is... magyarul nincs semmi stratégia a dolog miatt, megvetted, aztán majd lesz vele valami. Persze nem mondom, nekem is volt a Shell és total pozim igen nagy mínuszban, de ott azért - úgy gondoltam, de tévedhet is az ember... -, hogy ezek a nagyok csak nem mennek már csődbe. Egy RIG-nél ennyire nem lettem volna "biztos". Gratula azoknak, akik 1-2 dollár szinten vettek - pláne 1 alatt - és kívánom azoknak, akik még benne vannak és már kiültétek tényleg a "poklot", hogy most már 10-szerezzen! Talán még én is veszek, ha korrigálna :o))
Ahogy írtátok folyamatosan, hogy az elmúlt 1 évben - ha nem több - RIG-el úgymond a poklot is megjártátok, lefelé higitottatok, a cégről közben már olyan hírek keringtek, hogy csődbe megy talán stb stb. Mindezt olvasva azt hiszem, hogy a megfelelő pozíció méret, a kockázatkezelés - stop használata - olyan témák, amiről rengetegen beszélnek, de csak nagyon kevesen használják. Anno nekem is volt RIG pozim, megnéztem most, 2019 júliusában adtam el 5,75-ös áron, igen jelentős bukóval. A bukó persze csak százalékosan volt nagy, cca. 40-45% körül lehetett (vételi árat nem néztem meg pontosan, de ilyesmi bukóra emlékszem), összegben teljesen kiheverhető, de felvetődik bennem a kérdés, miért nem váltatok meg hamarabb a pozitól, aztán majd lentebb visszavenni? Persze tudom, senki nem tudhatja sosem, hol van az alja, de mégis... A tőzsde pszichológia, tényleg képesek vagyunk a végéig "kitartani", akkor is, ha mindent bukunk? Csupán meggyőződésből, hogy talán mégis igazunk lesz?? Emlékszem, anno írtam, majd ha 1 USD lesz visszaszállok, nem tettem, pedig egy 500 USD játék pozit megért volna, mert a bukót mostanra már rég visszahozta volna, de őszintén, mégsem sajnálom. A kockázatot én sem kezeltem egyébként helyesen, egy pozit sem szabad tartani még 40-45% bukóig sem...
vajon tényleg igy lesz pomperj?Mi lesz sp500-al?Hm?dji csúcson,nasdaq,kicsit keményen korrigál!!!Biden új csomagja nem engeg semmilyen indexet esni!!!Egyelőre!!
BTC ! Bitcoin napos chart. Ketszer oramu pontossaggal pattant fibo 50% szintrol. A wave 3 lehetett volna kisse hosszabb de igy is szabalyos. Most fontos lenne atvinni az 58 000-as ellenallast, a (3) tetejet, és felette maradni. Ha sikerul akkor elso PT egy-ket heten belul 61500 (fibo extension 61.8%) , majd a kovetkezo target 66700. Legkesobb innen johetne egy korrekcio. ! http://keptarhely.eu/view.php?file=20210313v00v27nvb.png
SPY daytrade Ez most nagyon contrary lesz. Az a gyanum, hogy az NDXben egy wave(2) hullam alja kornyeken jarunk. A 60min charton jol latszik egy 5 subhullamos (i) keszen, es utana egy (ii) korrekcio is sejtheto. Es akkor ebbol, nos, egy nagy rally, wave(3) kovetkezik. . Ugyanis igy lehet most nezni az NDX 60min chartot. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20210312v00v275go.jpeg , A i-ii-iii-iv-v=(i) utan ma nyitasi gap-downban megvan ii is (vagy annak (a) szakasza, es innen mar egesz jo rally alakulhat ki.. http://keptarhely.eu/view.php?file=20210312v00v275go.jpeg
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.