Teljesen jogos…szerintem az a háttér: Trump visszavonulót fújhatott, időt akar nyerni? Azok továbbra is jó befektetések lesznek: USA területen belül. De úgy tűnik, most a kínai tőzsde kicsit fellélegezhet.
Lehet, h érdemes lesz venni a kínai részvényeket egyelőre: pl.: BILI, NIO, BABA: Most volt egy nagyon jó telefonbeszélgetésem Kína elnökével, Hszi Csin-pinggel. Számos témát megvitattunk, többek között Ukrajnát/Oroszországot, a fentanilt, a szójababot és más mezőgazdasági termékeket stb. Nagyon jó és nagyon fontos megállapodást kötöttünk nagyszerű gazdáink számára – és ez csak jobb lesz. Kapcsolatunk Kínával rendkívül erős! Ez a beszélgetés a három héttel ezelőtti, rendkívül sikeres dél-koreai találkozónkat követte. Azóta mindkét fél jelentős előrelépést tett a megállapodásaink naprakész és pontos betartása terén. Most már a nagy képre koncentrálhatunk. Ennek érdekében Hszi elnök meghívott áprilisban Pekingbe, amit elfogadtam, és viszonoztam a meghívást azzal, hogy ő lesz a vendégem egy állami látogatáson az Egyesült Államokban az év későbbi részében. Megállapodtunk abban, hogy fontos, hogy gyakran kommunikáljunk egymással, amit örömmel fogok tenni. Köszönöm figyelmüket! DONALD J. TRUMP AZ AMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK ELNÖKE A FEHÉR HÁZ
Értem és köszönöm és én is csak így tudom feloldani az ellentmondást a 2 bejegyzés között. De befektetési oldalról az előrejelzésed nagyon is az. Jó lenne, ha bekövetkezne. A technológia fejlődésétől nem tartok, ha 10-15 évet veszünk: új alapanyagok bányászása, új gyárak létrehozàsa sok-sok idő. Lassan fordul az anyahajó, főleg, ha a kapitánynak nem érdeke.
Az előző bejegyzésed, amire itt hivatkozol, az mi, ha nem gyors meggazdagodási rendszer? Ott közel 4szerezésről írsz 1-2 éven belüly az nem elég gyors? Nincs itt ellentmondás e két bejegyzésed között?
Én a mindennapi új információk miatti keveredésre (akár önmagunkon belül) szeretnèm felhívni a figyelmet. A tőzsde pszichológia, irracionális, fontos a közgazdasági előtanulmàny, fundamentális elemzés, de láttuk: legjobb lett volna Teslát, Palantirt, Nvidia és az összes hype részvényt megvenni, azt kitalàlni, h merre megy a tömeg és azt megvenni. Ehelyett itt igyekszünk elmélyültebb elemzés mentén továbbhaladni. A technikai elemzés fontos, hiszen statisztikusan képezi le a tőzsde mozgását. De nagyon veszélyes is mint látjuk. Ki mennyit tesz be itt a közösbe…nagy kérdés. Én kevesebbet, mert csak megfontoltan szeretek okoskodni. Sokszor veszem észre itt az ellentmondásokat: elhúzodó konszolidáció az egyik bejegyzésben, aztán feltesz egy chartot 1 napon belül, amin be van jelőlve, h rövid időn belül az egekbe megy. Ettől függetlenül köszönöm es hasznos a sok elemzés. Csak talán jobb egy kicsit megfontolni, h ne kelljen utólag elismerni a nagy tévedéseket (és még az is dicsérendő, h legalább el lesz ismerve). Azt gondolom, h LAC lesz 2 éven belül 10 USD (korábban 14-t írtam, most ezt tartom biztosabbnak…tévedtem. De remélem a 10-zel tévedek a legnagyobbat. 😃
Egyetértek, köszönjük. Az tény, h elég lenne a konklúzió és akkor mások is elviselik. A nagyobb baj, h lefelé egyáltalán nem működött…és amennyire ki tudok igazodni rajta (mert nem könnyű), megint visszacsempésződött a LAAC.
Így lehet. A lényeg, h a képünkbe lett tolva, h a termelés csak 2028-ban indul el…+ a hígítás. Most racionàlisan: Mi a fenétől indulna el ez a részvény most fölfelé? Sajnàlom, hogy hallgattam a technikai guruk chartjaira. Egy remèny van: a tőzsde sem racionàlis
Én is felfigyeltem a PLUG-LAC kapcsolatra, most, h ezt Te is megemlítetted, én is megerősítem (számomra így biztosabb a megfigyelésem): el is adtam PLUG-t és vettem inkább LAC-t, mondván, h nem lehet időben elkülönülten keresni velük, akkor a LAC-ban a korrekció miatt jobb helyen van a pénz. Sajnos a korrekció brutális lett LAC-ban, mostanra a forgalom is lecsökkent (olyan nagy gyűjtögetès sajnos nincs), de közben a lítium àra szépen emelkedik (és már egyesek hiànyt vizionálnak, illetve nagy keresletnövekedést jeleznek előre), ha az építkezés előrehaladásàról lesz hír, akkor biztosan szintet lép LAC. A többi spekulatív. Számomra a technikai elemzés erős kételyeket ébreszt (a szintek ellenállásokban hiszek, de a menetrend előrelátása kockázatos).
Annyira csábító az ajánlatod….Ha nem lennék hűséges és nem estem volna màr szerelembe LAC-ba…De lehet, h így is kikacsintok 😃 Látni benne a potenciàlt, de a környezet most kockàzatos. Viszont, ha valami tud duplàzni, többszörözni, az könnyen lehet ELBM
NIO nekem is kevésbé tetszetős, de azért, ha nem lesz hígítás, 10-14 közé elszaladhat. LAC-ról mit gondolsz? Nekem ez az elmegy 6,5-7-5-ig utána vissza 4 alá és utána fel egyelőre nem kerek. Azért veszélyes, mert nagy lenne a kísértés 6 fölött eladni, h aztán 4 alatt visszavegyük, de szerintem ezt korai most így nagyon esélyesnek gondolni.
Az a gondom ezekkel a tervekkel, h LAC-nál lefelé semmi nem jött össze az itteni elgondolásokból, chartokból. Szorosan követtem és a valósággal való egyezés, jóslások egyik esetben sem jöttek be. Csak a jövőbeli stratégia miatt vetem fel, mi van, ha valaki 7,5 ( vagy akörül) kiszàll egy korrekciótól tartva, hogy aztàn majd lentebb (pl. 5 alatt) bevásároljon a nagy emelkedés előtt és mégsem lesz korrekció, majd csak 10 fölött tudja visszavenni. Vagy csak mondjuk 9 körül indul vissza korrekciózni 5,5-ig és utàn indul fel (vagy lent marad 1 évig). És ezek további tetszőleges variációjának valamelyike is megvalósulhat. A lényeg, amit feszegetek: ha lefelé semmi nem jött be LAC-kal kapcsolatban, akkor most honnan a magabiztosság a lehetséges kimeneteleket illetően. Persze fontos a lehetséges kimenetel feltérképezése, de arra fogadni, h eladjuk, aztán visszavesszük….Én is mondok azért egy lehetséges kimenetelt: LAC 2 éven belül lesz 14 USD. De hogy milyen út mentén: fogalmam sincs (talán a legjobb ötlet: buy and hold).
