PORTFOLIO FORUM

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

McDee 2015. 10. 17. 16:50

#760

Kíváncsi vagyok véleményetekre tárgyi kanadai gyémántbányászt illetően.
Egyelőre mélyebb vizsgálat előtt az első szűrőmön átment annak ellenére, hogy 3-ból 2 elemző strong buy ajánlást ad. Mindenesetre második negyedéve veszteséges volt. Úgy vélem, ha átmegy a részletes szűrön és el tud szakadni a lokális minimumtól, érdekes lehet.

Mit gondoltok?

Tibi0002 2015. 10. 14. 21:43

#759

1190$ körül is járt ma az arany, ez már haladás!

lukskypoker 2015. 10. 09. 16:04

Előzmény: #757 Tibi0002

#758

kösssz

a cikk miatt voltam ilyen direkt:-))

(Látom valaki egy kérdésre is mínuszt ad...)

Tibi0002 2015. 10. 09. 15:58

Előzmény: #755 lukskypoker

#757

Tőke 0.8%-a áll benne.

McDee 2015. 10. 09. 15:42

#756

Ha már elolvastad Graham klasszikusát, javaslom ezt a könyvet:

Harry Domash
Fire Your Stock Analyst!
Analyzing Stocks on Your Own

lukskypoker 2015. 10. 09. 14:49

Előzmény: #754 Tibi0002

#755

mennyi plotinusod van?

Tibi0002 2015. 10. 09. 12:46

#754

Az olajos és bányász cégeimből valószínűleg el fogok adni egy keveset. A nagy esésnél úgy észleltem, hogy kicsit nagyobbra sikerült a kitettség, mint amit komfortosnak tartok. Nagyobb súlyt adok majd a fogyasztási cikkeknek, csak ezek a cégek mostanság elég drágák.

Tibi0002 2015. 10. 05. 14:42

Előzmény: #752 maveryck

#753

Ez jó :)

maveryck 2015. 10. 05. 14:09

Előzmény: #745 Tibi0002

#752

"Gabikám". Lásd lent a szürke rész:link

pomperj 2015. 09. 28. 08:58

Előzmény: #747 McDee

#751

Ezek a streaming cegek, amikrol beszeltek?
Mint pl. Royal Gold es SLV?

Ha jol tudom, ezek olyan hienak inkabb, akik gondosan kivarjak, amig a termelo cegek ciklikus valsagba kerulnek. A penzugyi megszorulas idejen, a valsag legaljan, igen jo feltetelekkel belevesznek/kolcson-toket adnak. Aztan a valsagbol valo kimaszas vegen lekaszaljak a nyereseget.
Vagy ez valami mas?

McDee 2015. 09. 27. 21:44

Előzmény: #749 McDee

#750

Tévedtem, storno.

McDee 2015. 09. 27. 21:42

Előzmény: #748 salander

#749

Biztos vagy ebben? KMP unitjai forognak közkézen.

salander 2015. 09. 27. 21:04

Előzmény: #746 McDee

#748

Ez a működési forma nagyon népszerűvé vált az elmúlt években, nagyon hirtelen 1-2 év alatt megháromszorozódott a számuk (szóval a múltbeli indexekből amik ezekkel foglalkozni nem biztos, hogy tanácsos kiindulni).

Az egyik fele a dolognak, hogy szerintem azzal a fajta adóelőnnyel amit kínál a konstrukció itthonról nem lehet élni.

A másik fele hogy szerintem ez MLP forma földgáz és olajcégeknél népszerű; itt meg igencsak meg kell nézni hogy pontosan mit veszel, miből fizeti az osztalékokat.

Ezek nem nagy integrált és diverzifikált cégek, hanem bőven vannak olyanok amik csak 1-1 részterülettel foglalkoznak. A jelenlegi helyzetben - anélkül hogy nagyon mélyen belelátnék - nem szívesen vennék kutatással, kútfúrással meg egyebekkel foglalkozó cégeket. De a midstream, vezetéküzemeltetők közül is csak 1-2 nagyobbat; mert egy kisebb cég itt is lazán be tud dőlni amiatt, ha az egyik vezetéke egyszer csak leürül (vagy nem a megfelelő ütemben bővül a szállítás), amikor egy-egy mezőn megáll a kitermelés.

Pl. a Kinder Morgan Energy Parners MLP-t lehet hogy bevállaltam volna, de most nézem, hogy valamikor áprilisban kivásárolta az anyacége.

McDee 2015. 09. 27. 14:24

Előzmény: #746 McDee

#747

Ha ól értelmezem, a "forrásvállalatok" ezekbe tolják bele a hiteleket, talán a mérlegek megtisztítása/egészségesebbé tételének céljával. Ennek megfelelően EV=2-4*piaci kapitalizáció. Így aztán a saját tőkére vetített osztalékhozam jóval nagyobb, mint a WC arányos osztalék.
Az osztalékfizetési arány 80-90%-os, míg az osztalékhozam a jelenlegi nyomott tőzsdei árakon gyakran két számjegyű.
Ezzel együtt több olyan is van köztük, amely pozitív cash flow-val rendelkezik.

Hogyan kell ezek közül választani? Mik az ismert kockázatok. A beletolt hitelek miatt a fizetésképtelenség valószínűleg dobogós helyen áll.

McDee 2015. 09. 27. 11:18

#746

Felvilágosítást kérek.
Hol van ebben a magas osztalékhozamú struktúrában a csapda?

Tibi0002 2015. 09. 26. 14:46

Előzmény: #744 Tibi0002

#745

Az előző hozzászólásommal fel akarom hívni a figyelmet arra, hogy nincs az a gondos elemzés, ami minden kockázatot képes lenne kiszűrni.
Aki pedig azt állítja, hogy mégis, az valamilyen okból vagy célból hamisat állít.

Tibi0002 2015. 09. 26. 13:58

Előzmény: #743 tberki

#744

Én csak azt tudom, hogy az iménti névtelen fórumozónk, aki szerint alapos elemzéssel minden vállalati kockázat kiszűrhető, és ezért elég, ha egyetlen részvényből áll a portfólió, ő a VW botrányt ELŐRE látta. :)

tberki 2015. 09. 22. 14:54

Előzmény: #741 tberki

#743

re worst case Scenario: Winterkorn repul penteken?

Tibi0002 2015. 09. 22. 10:49

Előzmény: #741 tberki

#742

Két pozícióm volt VW-ben:
2014.10.08. Vétel 156€/db árfolyamon, amit eladtam 2015.01.05-én 179€-ért, portfóliórendezési okokból. Aztán:
2015.01.22. Vétel 197€/db, eladás: 2015.03.02. 227€/db.
A véletlennek köszönhető, hogy ezt így megúsztam.