Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
cree1 2012. 03. 07. 19:06
Előzmény: #54896  Törölt felhasználó
#54920
"Az ügy szépséghibája, hogy bár az MNV nyilvános vételi ajánlatában jelezte, az utolsó versenyhivatali engedély megadásának napján fizet majd a kiszálló Rába-tulajdonosoknak, azt, hogy ez mennyi időt vehet igénybe, csak menet közben, tizenkét nappal az ajánlat befogadására nyitva álló időszak kezdete után, november 23-án tette közzé."

A cikkírónak illett volna tudnia, hogy egy felvásárláskor csak a felvásárolttól száramzó információk alapján állapítható meg a versenypiaci érintettség...
cree1 2012. 03. 07. 18:54
Előzmény: #54916  Ody_Mnadrell
#54919
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 07. 18:49
Előzmény: #54916  Ody_Mnadrell
#54918
Ok.
Értem, azt hiszem félreérted.
Szerintem egyértelműen tavaly ezt nyilatkozta az MNV.
Első körben azt mondta, határidő +5 nap zsé a zsebben.
Majd később kiegészítette, hogy EU is kell és ezért pedig +2-4 hónap, de ha valaki kötözködik, akkor több is lehet.
Legalább is én így emlékszem.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 07. 18:40
Előzmény: #54916  Ody_Mnadrell
#54917
Min?
Ody_Mnadrell 2012. 03. 07. 18:00
Előzmény: #54898  pancserlama.
#54916
Szerintem meg néhol szándékosan ferdít. Pl itt: "Az MNV tavaly decemberben 2–4 hónapra lőtte be azt az időt, ami alatt az EB döntése megszülethet, de csak akkor, ha egyetlen tagállam sem emel kifogást. Ha igen, akkor a Rábából kiszálló kisbefektetők még tovább várhatnak a pénzükre."

A cikk azt sugallja, hogy ez még nem történt meg, holott már rég túl vagyunk rajta.
-bubu-
-bubu- 2012. 03. 07. 17:41
Előzmény: #54914  sly36
#54915
game over 2.0?
sly36
sly36 2012. 03. 07. 17:17
Előzmény: #54913  pancserlama.
#54914
729 :(
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 07. 16:10
Előzmény: #54911  Törölt felhasználó
#54913
02.28 óta
sly36
sly36 2012. 03. 07. 16:10
Előzmény: #54910  pancserlama.
#54912
Szebb lenne a napos gyertya, ha lefelé lenne kanócos és napi max. körül zárna.
De úgy rajzolod, ahogy akarod kb.:-)))
Törölt felhasználó 2012. 03. 07. 16:08
Előzmény: #54910  pancserlama.
#54911
Nem veszi ezt ma senki.
Mindössze 6,1 milliós forgalma volt.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 07. 16:04
Előzmény: #54909  Törölt felhasználó
#54910
Azt mondják, a Concorde veszi, ezek szerint spekulatív?
Törölt felhasználó 2012. 03. 07. 15:59
Előzmény: #54904  Törölt felhasználó
#54909
Megy is szépen lefelé. 732.
Törölt felhasználó 2012. 03. 07. 15:54
Előzmény: #54896  Törölt felhasználó
#54908
Hajrá attila, hajrá Antal!
Sok sikert, kívánom, mint jelenlegi és volt RÁBA rv.-es!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 07. 15:53
Előzmény: #54906  Hegyesi2
#54907
Nana))
Mit lehet tudni!
Istenmalmai lassan őrölnek, de őrölnek!
Mondta vala mama
Hegyesi2
Hegyesi2 2012. 03. 07. 15:47
Előzmény: #54905  pancserlama.
#54906
Álom.:-)
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 07. 15:43
Előzmény: #54903  Hegyesi2
#54905
Ha viszont bejön, 815 helyett kapnak 1200!
Ennek ellenére szerintem nem ezért késik simán ez a rendje, csak nem volt korrekt a tájékoztatás!
Törölt felhasználó 2012. 03. 07. 15:42
Előzmény: #54902  pancserlama.
#54904
Sajnos nagy a bizonytalanság.
A jóváhagyásig valószínűleg lefelé fog csordogálni az árfolyam.
Hegyesi2
Hegyesi2 2012. 03. 07. 15:39
Előzmény: #54901  pancserlama.
#54903
Nem a kormányra gondoltam,hanem a sok,sok befektetőre akinek se részvénye se pénze nincs addig.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 07. 15:34
Előzmény: #54899  Törölt felhasználó
#54902
Mert Barrosoék vizsgálják a Rába államosítást?
Nem hiszem.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 07. 15:29
Előzmény: #54900  Hegyesi2
#54901
Nem így van ez!
Nézd, tudok egy általam ismert korcsma tagot aki azért adta le a Rába részvényét mert a devizahitelét akarta törleszteni!
Fiatal 30 as családalapító gyerek, akivel úgy kicsesztek, hogy akár az életútját is rosszirányba terelheti ez az át@@@szás.
Szóval, ahogy ez történt, tényleg nem erről kéne, hogy írják!
Ica (ő a csapos) még a határidő előtt érdeklődött a bonyolító banknál részletek felöl….
Akkor is azt a tájékoztatást kapta, hogy 5 nap és megy a zsé ..!!
A Rába államosítással kapcsolatban sok érdekes kérdés merül fel.
Ha pedig az fordul meg a fejedben, hogy embereknek félniük kel mert hangoztatják vélt igazukat, akkor még több kérdés merül fel!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók