Amikor a szociális válság eléri a legszegényebbeket és a megélhetés válik kérdésessé, akkor ez indulatokat kavar, elsősorban azokban, akik ezt elszenvedik - mondta Orbán Viktor. "
nem tudok évszámot mondani.vmikor 94-98 közt.akkor tünt fel nekem hogy már nem a szokásos ellenkezés folyik a másik irányba ,hanem tudatos lejáratás,és alantas rágalmak.
komeda
Régen volt de nekem az rémlik,hogy akkor mág teljesen normális volt a politikai hangulat.
Egyedül Hornt pufajkázták a kampányba,de azzal nem volt semmi gond hiszen ő is nyíltan vallotta.
Emlékezz a Horn-Orbán jelölti vita szinte családias hangulatban zajlott.
Még Medgyesyvel is baráti jellegű volt a kampány,a problémák ezután kezdődtek szerintem.
Látod,mit tesz Kósa Lajos?Akkor szerinted,ki lenne hasznára az országnak?magyar gárda szélsőségessége?Vagy ki szerinted?Mi a reformokat,azért tesszük,hogy az ország rende legyen téve.
Törölt felhasználó2007. 11. 05. 12:31
#47
Milliós jutalmat vehetett fel Kósa Lajos fideszes polgármester és három helyettese a tavalyi költségvetés alapján. Kósa öt és félmillióval, alpolgármesterei: Halász D. János 6,3 millióval, Turi Gábor 5,5 millióval, Pajna Zoltán pedig 5,4 millió forinttal lesz gazdagabb az idén. A Népszava több napja hiába kér hivatalos tájékoztatást Kósa kabinetirodájától arra a kérdésre, hogy mire kívánják fordítani jutalmaikat a városvezetők. Így arról, hogy az előzetes híreknek megfelelőn Kósa valóban jótékonykodni fog-e a pénzből - nem kaptunk megerősítést. link
Törölt felhasználó2007. 11. 05. 12:13
#46
felmerült annak a megalapozott gyanúja is, hogy a célszemélyek bûnös tevékenységének koordinálását Debrecen város polgármestere, Kósa Lajos végzi link
Mondjuk a Kósával sincsenek kisegítve a szektások. Ezt a jó rendőr_rossz rendőr figurát nem veszek be a magyarok. A Kósa ügyeiről majd időben tájékoztatok mindenkit... Mester-nivó story csak hab a tortán. Gazdi, malév kelet magyar majd Ők mesélnek, ha akarnak.
A Századvég és a Forsense 2007. szeptember 18. és 27. között végzett telefonos közvélemény-kutatást a balatonőszödi beszéd kiszivárogtatásának egy éves évfordulója kapcsán. Az adatfelvétel eredményei szerint a Gyurcsány-beszéd inkább a "hazugság lelepleződésének" beszéde volt. A választópolgárok szerint ezért a miniszterelnöknek le kellett volna mondania. A beszéd az állampolgárok megítélése szerint nemcsak a kormánypárt és a kormányfő megítélésének ártott, de egyúttal a politikai közhangulat drasztikus romlásához is hozzájárult. link
kijelentem: ha a fidesz újra hatalomra kerül: nem lesz oka és erkölcsi alapja, hogy valami rosszat állítson a jelenlegi kormányról, hogy gyurcsányra vagy a szocionistákra fogjon bármit! nem mutogathat visszafelé!
ezt a lehetőséget eljátszotta a sok dumával és pótcselekvéssel, hogy nem váltotta le a kormányt, pedig leválthatta volna semmi perc alatt, ha az emberek tíz- és százezreit kint tartja az utcán (mint az ukránok).
hiába lesz a népszavazása eredményes, akkor sem fog lemondani gyucsány és a fidesz akkor sem fogja elzavarni. tehát nincs oka és joga visszamutogatni. ezt tisztázzuk jó előre! nem 2010-ben vagy után.
egyértelmű a helyzet.bízni kell,hogy az inttézkedések bejöjjenek. a kormánybuktatás teljes kudarc.a tüntető tömeg kinézetét és viselkedését ,összetételét nézegetve itt nincs reális esély erre.
a népszavazási kérdések nem a kormány alkalmatlánságát hívatottak jelezni.egy részük populista "ne fizessünk vizitdijat,tandíjat" jellegű.más része szakmai jellegű.egyetlen egy kérdés van,amelyika kormánnyal foglalkozik,de az is csak általánosságban.csak az derülne ki,hogy bizonyos kérdésekben más a véleménye a szavazóknak.
nincs választás.
maximum azt lehet elérni,hogy ne gyurcsány legyen a miniszterelnök,hanem más.de ez egy bonyolult folyamat,és bizonyos csillagegyüttállás is kell hozzá.pl hogy az mszp megbuktassa belülről.
A törpe a nyomozásról akarja a figyelmet elterelni. (földbirtokok)
Törölt felhasználó2007. 11. 05. 09:32
#37
1949 februárjában Magyaroszágon elhatározták, hogy létrehoznak egy új intézményt, amelynek a neve: Magyar Függetlenségi Front. Ebbe az organizációba olvasztották be a többi pártot, ez volt a közös fedél, amely alá betámolygott a Kisgazdapárt is. Ez az aktus gyakorlatilag az egykor független pártok autonómiájának a teljes feladását jelentette. A Magyar Függetlenségi Front alakulási indulója a független pártok gyászindulója volt. Egyben a parlamenti demokrácia, a többpártrendszer végleges temetése.
Az 1945. november 4-i választás óta még csak három év s négy hónap telt el. Ha történelmi távlatból s az akkori történések alapos ismeretében vizsgáljuk ezt a csaknem három és féléves sorsdöntő időszakot, arra a végkövetkeztetésre kell jutnunk, hogy annak legvégzetesebb eseménye vagy dátuma nem a Sulyok-kizárás, nem is az összeesküvési per, nem is a szocialisták megsemmisítése a fúzióval, s nem a Nemzeti Parasztpárt szertefoszlása. Mert mindez csak következmény volt. Elkerülhetetlen következménye egy másik dátum által jelzett aktusnak. A dátum: 1946. március 5. Az esemény, amely e napon történt: a Baloldali Blokk létrehozása.
Hogy ez megtörténhetett, az a koalíciós időszak, de a háború utáni egész magyar történelem sorsát is végzetes irányba terelte. Mert ekkor lett először és döntően meghamisítva az 1945-ös választás eredménye, a valódi népakarat. A nép akarata volt, hogy a kommunista párt és a kommunizmus kisebbség legyen. A Baloldali Blokk ezt a helyzetet tökéletesen megfordította: a többségi pártot nyomta kisebbségi helyzetbe, s többséggé dagasztotta a kis kommunista pártot. A Szociáldemokrata Párt és a Nemzeti Parasztpárt ezzel a csatlakozással cserbenhagyta saját választóit is, akik azért szavaztak rájuk, mert szociáldemokráciát akartak és nem kommunizmust, józan parasztpolitikát és nem kommunista kollektivizálást. A szavazók a kommunizmussal szembeni védelmet várták ettől a két párttól, amikor neki adták szavazataikat, nem azt, hogy a kommunista párt stratégiáját támogassák parlamenti- és kormányvonalon. A Baloldali Blokkhoz történt csatlakozásuk egyben saját pártjaik függetlenségének az aláaknázása volt, akár tudták, akár nem tudták, hogy mit cselekszenek. E két párt vezetőinek, a higgadtabb ítélők szerint történelmi tévedése, a vérmesebbek szerint történelmi bűne, hogy pártjukat a kommunista párt szekeréhez kötötték a Baloldali Blokk létrehozásával. Mindegy, hogy taktikai vagy ideológiai szempontok vezették-e őket. Taktikának rossz volt, ideológiának helytelen. A végeredmény: a két párt megsemmisült. De magával rántotta a magyar parlamenti demokráciát. link
nem tudok évszámot mondani.vmikor 94-98 közt.akkor tünt fel nekem hogy már nem a szokásos ellenkezés folyik a másik irányba ,hanem tudatos lejáratás,és alantas rágalmak.
madmax (08:57)
Hit kérdése minden, egy megvezetett feledékeny újszülöttnek minden hitegetés új és hihető.
Az elmúlt 50 évben 12-szer hallottam, hogy most egy kicsit összehúzzuk a nadrágszíjat, és utána qrv@ jól fogunk élni, és voltak akik ezt mindig elhitték.
Én egyszer sem hittem el, most pedig pláne hogy nem!
Ordító az átverés, ezt már a provokátorok is látják, de azért fújják a magukét.
Én nézem....
De , jelenleg ők kormányoznak és ők hozzák a törvényeket ezért ezekben az ügyekben népszavazni,több mint nevetséges.
Az ellenzéknek ha módosítani szeretne csak népszavazás útján van lehetősége.
És Orbánon számonkérni,hogy szavazatával nem támogatja a koalíció munkáját.....ilyet még Conqui se tenne.....
Törölt felhasználó2007. 11. 05. 09:04
#33
Gyurcsány más tárgykörben akar,jó lenne ha néznéd mi zajlik a Parlamentben,akkor tudnád,miért tette,mert az ellenzék,Viktor mindig a Kormány szavazásánál,mikor dönteni kell kivonul a teremből,és vannak törvények,amihez a fidesz is kéne,csak hát.
Szili Katalin szerint még megállítható a párt népszerűségvesztése, ha tükröt tartanak maguk elé és korrigálnak ott, ahol arra szükség van. Az Országgyűlés elnöke erről az RTL Klub reggeli híradójában beszélt hétfőn.
Sziasztok!
Azért érdekes olvasgatni,hogy miközben az ország gazdasága a lejtőn hömpölyög és mi befektető vagy spekik-ként részt veszünk benne,megpróbálunk nyertesen kijönni belőle,két ember személye mennyire ellen tudja fordítani azokat az embereket akiknek valójában ugyan az a szándékuk a piacon.Érvényesülni és pénzt keresni!Személyek megnevezése nélkül nézzük optimálisan a JELEN helyzetet!Dübörög a lejtőn a gazdaság,az emberek hőbörögnek,az egész világon bankválságról beszélnek...Egyik sem jobb mint a másik a fórumon említett 2 személy közül,de amíg itt lassan de biztosan éhen halsz,addig a másiknál talán tudsz venni majd egy szelet vajaskenyeret!!Nem ezzel a két emberrel van a gond,a maga nevében jó lenne ez a mostani program is,de ha ezt túl gyorsan akarják végrehajtani és a népre hárítanak mindent,ahoz nem lesznek partnerek a választópolgárok!!!És ezzel kellene kezdeni valamit!Addig amíg nem lesz kormány-kormányfő váltás addig megy tovább a civakodás ami egyáltalán nem használ az országnak,de nekünk sem akik betolják a pénzüket ilyen-olyan részvénybe...
Törölt felhasználó2007. 11. 05. 08:57
#29
A fidesz,attól tart,hogy beérnek a reformok 2010-ig,és,akkor derül,ki,hogy az Orbán-kormány anno,milyen mulasztásokat követett el,így Orbán brancs teljesen hitelét veszítheti,ezért akar Orbán pánikszerűen népszavazást.
Bizony csulokanya ismét tévedtél, hát csak azért, mert az a beírásom egy vélemény volt, és nem mélyreható elemzés.
Viszont a te véleményed amit rólam írtál, még akár felületes ismeretség nélkül is negatív volt, amit én nem szoktam megengedni magamnak, másokkal szemben.
Amit pedig a tényekkel való vitát illeti, az nyílván tények, amit még a ti érdemtelenűl hatalmasnak tartott vezéretek nagysága sem tud elhomályosítani.
Tehát innentől kezdve nyugodtan bombázz a butaságaiddal, én részemről lezártnak tekintem az általad vitának nevezettet.
Üdv még neked is.
Bazi kevesen maradtak:
Gyurcsány Ferenc, Lendvai Ildikó és Hiller István a Rákoskeresztúri új köztemetőben, Maléter Pál vezérőrnagy, honvédelmi miniszter sírjánál
Nézd meg a képet! Ez is önmagáért beszél. Még a véres Kádár idejében, a titokban kilopódzó hozzátartozók is többen voltak, mint itt a kurcsányék bandája!
a gyülöletbeszédet a fidesz hozta be a közéletbe,mikor ellenzékként a parlamentben megvalósította a totális letámadás mindegymitcsinálakormányazrossz taktikáját..a mszp csak jóval késöbb válaszolt erre,mikor már évek óta ilyen arrogáns hangnemben beszélt a fidesz. a rendszerváltás után is voltak szócsaták,és gyűlölték rendesen is egymást,de az erkölcsi ,és a verbális határokat nem hágták át olyan mértékben,és olyan pofátlanul.persze így 10 év távlatából már könnyű a másikra kenni.
" "Beszarinak" tartja Gerő Sólyom Lászlót
2007-11-05 08:20:39
Beszari alaknak nevezte Sólyom László köztársasági elnököt Gerő András történész a Budai Liberális Klub rendezte egyik nyilvános fórumon - számol be a Magyar Hírlap.
Az újság szerint a rendezvénynen a történész azt is mondta, hogy az államfő nem alkalmas posztjára.
Az összejövetelen részt vett Gusztos Péter, az SZDSZ országgyűlési képviselője is, aki közölte: csak a saját szavaiért tudja vállalni a felelősséget, és saját maga nem használná ezt a kifejezést az államfőre. Ugyanakkor hozzátette: a köztársasági elnök tavaly október 23-i távolmaradására a bátor szó sem illik.
Eörsi Mátyás, a párt frakcióvezetője sem volt hajlandó kommentálni a történész szavait, csupán annyit mondott: jobboldali összejöveteleken sokkal durvább kijelentések hangzanak el."
link
A Nagy Párbeszéd
nézegesd a képeket, a többi városra is keress rá, 95% megvezetett nyugdíjast mutat (az egyiken buxer is látható) majd hasonlítsd össze a Fidesz demonstráció képeivel.
Orbán kizárta a nagykoalíciót
Amikor a szociális válság eléri a legszegényebbeket és a megélhetés válik kérdésessé, akkor ez indulatokat kavar, elsősorban azokban, akik ezt elszenvedik - mondta Orbán Viktor. "
link