tigus7313

Regisztráció: 2006-07-31 10:13:54

Hozzászólások száma: 5 541

Utolsó hozzászólás: 2024-02-21 10:59


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 5
Népszerűség: 4

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

171 902
csütörtök, 13:32
7 106
2024. 01. 18. 08:15
6 702
péntek, 12:25
1 820
csütörtök, 11:17
104 225
péntek, 10:35

utolsó 20 hozzászólás

KBC Equitas 2024. 02. 21. 10:59
furcsa ez az ingyenes számlavezetés 3 hónapig...
NAP Nyrt. 2024. 02. 21. 10:29
1376 Ft az egy részvényre jutó saját tőke
KBC Equitas 2024. 01. 03. 17:53
sajnos nem...
rájöttek már régebben, hogy lehet, még egy bőrt lehúzni...
Financial Forecasts 2023. 12. 26. 10:21
NAP Nyrt. 2023. 12. 24. 11:55
Gábor,
és ez miből derült ki?
Azon befektetők közé tartozom, akik igyekeznek elég információt szerezni az adott befektetésről.
És mint látható, nem derült ki ez számomra.
2023 márciusában közzétettétek a Linamar együttműködést, ami 3 MW azonnali kapacitás lekötést és további 5 MW-t októberre terveztetek.
Októberben nem történt erről közzététel. 
December 7-én közzétételre került, hogy 3 MW 10 éves, fix árú szerződést kötöttek. December 22-én pedig további 5-öt. (vagyis hajazott a Linamarra)
Valóban, akár vélelmezhettem volna, hogy a 3MW nem Linamar, de talán belekerülhetett volna ez a félmondat, hogy meg nem nevezhető vevővel, akkor egyértelművé vált volna.
Az 5MW-ról sem derült ki, hogy Linamar-e, de ezek szerint a 3-ból kiindulva (hasonló szövegkörnyezet), ez sem az.
De akkor mi történt a Linamar októberre projektált bővítéssel?
Örülnék, ha nem adnátok fel az eddigi gyakorlatot, hogy a  közzétételekből egyértelmű, és használható következtetést vonhassanak le az (egyéb) tulajdonosok.
Kellemes ünnepeket!
NAP Nyrt. 2023. 12. 23. 12:53
Valóban az utóbbi időben kevesebb lett az információtartalom a közzétételekből (továbbá elmaradt az éves eredmény előrejelzés is, ami remélhetőleg egyszeri esemény volt...).
Így marad a sejtés meg a találgatás.
Az utóbbi pár közzététel dekódolása után az alábbiak állapíthatóak meg:Két 10 éves szerződést tettek közzé 3+5 MW kapacitással. Ez valószínűleg a Linamar szerződés véglegesítése, azonban az már nem derült ki, hogy az eredetileg tervezett RM4 (3MW) mellé kik kerültek, illetve volt egy olyan olvasat is, hogy a maradék 5 MW-t megfejlesztik. Fejlesztés valszeg nem történt, legalábbis nem tettek ilyet közzé, így marad a találgatás, hogy vajon a az ócsaiból, (vagy majd a lajosmizsei...) került-e ki a maradék...
Két egyéves szerződés került közzétételre 4,8MW és 9,6MW kapacitással.Biztonsági ráhagyást feltételezve ez egy 5 MW és 10 MW kapacitást jelent. Erre a kapacitás méretre megfelelők lennének a söjtöri rendszerek, ami azt jelentené, hogy vagy CEZ, vagy más, de legfőkébb az fontos adalék lehet, hogy megérte a jelentősen emelkedő KÁT átvételi ár figyelembevételével is megkötni a szerződéseket.
Mindenesetre az emelkedő Kát átvételi árak, plusz ezek figyelembevételével kötött egyéves szerződések, plusz a Linamar szerződés stabil 2024-es eredményt vetít előre. A lelassuló akvizíciók miatt a kitűzött kapacitásméret elérése viszont valszeg tovább csúszhat, ez pedig az osztalékígéretet is eltolja remélhetőleg nem a távoli jövőbe.A részvény alulértékeltsége valóban egy bátrabb, konzisztensebb srv programot predesztinálna. Remélhetőleg a menedzsment is jobban fogja preferálni ezt a tőkeallokációs lehetőséget (elvégre 1400-1450 Ft-ot lehet megvenni 950-1000 Ft-ért).
Kellemes ünnepeket mindenkinek és árfolyamban gazdagabb új évet! Kezdetnek egy 2023.évi 1 részvényre jutó saját tőkét elérőre gondolnék (1400-1450)
Interactive Brokers 2023. 12. 13. 20:12
Joint számla nem lehet TBSZ, sajnos.
törvény nem tiltja, de IB anno visszautasította. (eleve Írországban nyílik, és ott nem voltak fogadókészek)
NAP Nyrt. 2023. 12. 08. 09:40
Azért ez a GTC-sztori elég ciki. 
Vélelmezem, hogy a rendkívüli kgy meghirdetése azért következett be, mert a felek megegyeztek, egymás tenyerébe csaptak. Ezért merték kitenni a kirakatba.
Majd a kgy előtt pár nappal visszatáncoltak, hogy ez előfordulhatott ultra gáz. 
Valószínű, a tanulság az lehet, hogy nem KELL mindenkivel üzletelni...
Egyetlen pozitív hozadéka, hogy megtudhattuk, hogy 1350 Ft-ra emelkedett a beszállási szint.
NAP Nyrt. 2023. 12. 08. 09:33
Látszik a szabad piac információ korlátozó hatása:
Csak azt nem tudjuk meg, hogy ki, mennyiért és kinek.
NAP Nyrt. 2023. 12. 08. 09:16
katasztrófa turizmus?
Appeninn OPUS, Nordtelekom:
Semmi más csak szerencsefaktor...
Gratula, hogy elkaptad, de azért ez szerencsejáték.
Ami jelenleg jövedelmezőbb volt, mint a befektetés...
NAP Nyrt. 2023. 11. 21. 17:42
Gábor,
azért ez egy 25%-os monolit tulajdonos lenne, Nem aggódtok (alapítók, menedzsment) hogy a kontroll jelentősen lecsökkenne ezáltal? (van egy másik 17%-os tulajdonos is)
Plusz azt legalább megtudtuk, hogy a befektetések elvárt hozama 11 % euroban:)
Interactive Brokers 2023. 11. 20. 15:00
régebbikre még nem látom a lehetőséget, Tbsz-nél egyelőre csak a TBSZ 2023-at hozza fel választási lehetőségnek. (azt pont nem nyitnék)
NAP Nyrt. 2023. 11. 16. 08:40
Vajon értékteremtésnek minősül, ha valamit, aminek a belső értéke 1500-1600 Ft, megveszítek 950-1200 között?
Vajon értékteremtésnek minősül, ha ezzel a diszkont vásárlással a megmaradó tulajdonosokra több eredmény jut, még akkor is ha az alaptevékenység eredménye nem változik?
Szerintem igen!
NAP Nyrt. 2023. 11. 10. 19:08
A Matolcsy szál jó közelítés.
A (lengyel) GTC-t (aminek a magyar leánya vállalta a tőkeemelést) az Optima Befektetési Zrt szerezte meg.  Az Optimát a Pallas Athéné Alapítványok hozták létre... 
Ebbe a sorba illik a Quartz bef alapkezelő is (jelenleg 17,19 %-os tulajdonnal)
NAP Nyrt. 2023. 10. 30. 09:20
Csak a névérték alatti tiltja. A meglévő tulajdonosok érdekeit sértené a saját tőke/jegyzett tőke alatti emelés (hígítás)…
Bár erről már írtam hogy a reális értek (Equilor célár ??)  alatti tőkeemelés is problémás, hacsak nem hoz jelentős  többlet értéket a meglévő tulajoknak.
NAP Nyrt. 2023. 10. 28. 07:58
saját tőke/ jegyzett tőke alatt sem illendő
ASTRASUN SOLAR NYRT 2023. 10. 03. 05:51
Rádasul ez féléves EPS, az éves 150 Ft körül lehet.
Interactive Brokers 2023. 09. 28. 08:14
Kb. egy hónapja jelezték, hogy joint számla csak Írországban nyitható (ekkor még nem gyanakodtam), emiatt nem lehet TBSZ. Ez nem jó előjel a TBSZ-re nézve...
Sajnos bármikor jelezhetik, hogy aki nyitott náluk TBSZ-t, vigye át más szolgáltatóhoz  (szerintem nem fognak bajlódni a magyar adóhatósági szolgáltatással)
Financial Forecasts 2023. 09. 14. 14:57
Magyar Erste:
USA osztalék szívás , mint mindenkinek
ETÜ egyelőre nincs változás 

friss hírek További hírek