Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
...szóval, - hogy is írjam -, érteni gondolom a "helyzetet"...!
...merthogy, - röviden írva -, jön két ilyen "segg dugacs", mint "Nantal45", meg "watson", oszt "bele csinál" a "tányérba"...!
...merthogy, onnan "úgy látni"...!
...ám ha "közelebb jönnének", hamar megvilágosodna, hogy a "tányérnak látott" valami, az bizony egy "klozett"...!
érdekes, hogy egyszer úgy érvelsz úgyis negatív a telek értéke, aztán meg, hogy a telek valós értékének semmi köze az ajánlat törvényességéhez.
nyilván ellentmondás.
érezhető a bizonytalanság:), de érthető is. (főleg, úgy, hogy a valós érték szerepel a beszámolóban, így közismert, releváns érték, vagyis nem kell becsülni mennyi is lenne a valós saját tőke, mert egzaktul levezethető)
...az én eljárásaimban nem ez az indíték, hanem, az előírások betartásai...!
...például: Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 21-i 2004/25/EK irányelve, a nyilvános vételi ajánlatról: (link
3. cikk
Általános elvek
(1) Az ezen irányelv végrehajtásának céljából a tagállamok biztosítják, hogy betartják a következő alapelveket:
a) a céltársaság értékpapírjainak ugyanazon kategóriába tartozó valamennyi birtokosa számára biztosítani kell az egyenlő elbánást; továbbá ha egy személy megszerzi egy társaság irányítását, védeni kell az értékpapírok többi birtokosát;
...nagyon, nagyon sok mindent, háttérbe KELL mostanában szorítsak, hogy nehogy jogvesztő helyzetbe kerüljek, mert akkor oda az esély, és nem csak nekem...!
...már, az ajánlat első hete után, megvilágosodott ez a számomra, pedig akkor még, meg sem indítottam az eljárásokat...!
...annyit ehhez az eljárásokhoz, hogy messze nem a személyem okozza azok MEGOLDÁSÁNAK "lerövidítését"...!
...gyakorlatilag, a JOGI IPAR "áll keresztben", a MEGOLDÁSOK "lerövidítésének"...!
...ám, valahol ez lehetséges a stratégiája is, magának ennek az "államosításnak" is...!
Most olvastam egy cikket az erzsébetvárosi ingatlanügy mizériáról!
Kísértetiesen Hunvald féle érvelésed van.))
Konkrétabban az ingatlan értékel kapcsolatban!
Most már úgy érzem provokálsz)))
Megerősítem, dokumentumokkal bírósági, ügyészségi határozattokkal alá van támasztva a leírtak.
Így témát letudod zárni?:))
Anti, tényleg becsülöm, hogy vélt igazadétr minden fórumon kiállsz, csak szerintem ezzel az energiával több pénzt tudnál más területen keresni :)
A PSZÁF ügyében nem tudom megítélni, hiszen nem ismerem részleteiben sem az ő eljárásrendjét, sem azt, hogy mit tett esetedben. A büntető ügyben szerintem semmi reményed, hiszen először annak kellene bírósági ítéletben bebizonyosodnia, hogy akár eljárásjogilag, akár tartalmilag hibát követett el az állam valamely szereplője, és csak azután lehetne arról beszélni, hogy ez a hiba egy személlyel kapcsolatban (testület) büntetőjogi, vagyoni felelősség megállapítható-e.
Ahhoz, hogy büntetőjogi következménye legyen, ahhoz szerintem bizonyítanod kell, hogy személyes haszna származott az ügyből... Mert nem az a kérdés, hogy igaza volt-e, hane az, hogy elvárható gondossággal járt-e el, amikor a döntését meghozta. Ha pedig ezt egy korrekt szakértői véleménnyel alátámasztotta, akkor a vád alaptalan.
Az EU csak versenyjogi szempontból vizsgálja a felvásárlást, sem az árat, sem az árképzést nem vizsgálhatja.
Polgári perben sem lehet senkit börtönnel sújtani....
...szóval, három "ágon" folynak, a "jogi" eljárásoknak nevezett, "folyamatok", a részemről...!
1.) közigazgatási eljárás, I. foka a PSZÁF, aki csúnyán írva, "le se izélt"...! II. fokon, - népiesen írva -, a Törvényszék "lecsinált", merthogy érdemében nem foglalkozott a felperes (a per urának) a keresetével, annál inkább az alperes "ellen kérelmével", mondván az egyik jogszabály erre lehetőséget ad...! Most, ezen VÉGZÉS ellen, benyújtottam a fellebbezést...!
2.) Ugyancsak eljárást kezdeményeztem büntető feljelentéssel is, melynek a stádiumai szintén "többrétegűek"...!
...itt, éppen most kaptam kézhez a 2. elutasítást, amely ellen megint panasszal KELL éljek...!
3.) Az Európai Bizottságot is megkerestem panaszommal, kérve a vizsgálatukat, a Törvényszéki VÉGZÉSBEN foglaltak miatt, - Európa alapjogi chartájának sérelme okán -, arra tekintettel, hogy épen náluk vár versenyjogi engedélyezésre, a jogi eljárás alapját képező indíték...!
ok, és ha három újságban cree lenyilatkozza, hogy hülyeség, amit a fórumon a vele egyet nem értők fecsegnek, akkor én is idézhetem majd magamat, hogy az újság azt írta... :):)
a hvg, és sok más újság egyébként is úgy működik, hogy felépít egy sztorit, beszélget 20 emberrel, majd mindegyiktől beidézi a 40 perces csevegésből egy a sztoriba illő mondatfoszlányt... :)
Kitért arra is, hogy a tegnapi kormányülésen a kormány foglalkozott a járműgyártás kérdésével. Felidézte, hogy annak idején az Ikarus 8-9 ezer buszt gyártott le. Elmondása szerint a kormány egy csomagban igyekszik kezelni a járműgyártás kérdéseit.
Mi a komolytalan?
Ezek mind folyamatban lévő ügyek. Meggyőződésem hogy az újságíró a hivatkozásaiban a forrásként megjelölt személyeket „idézte”lehet hogy nem szó szerint, de nem kitalált történetek.
Fel sem merném tételezni, hogy nem.
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama