PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY

Közkívánatra.....

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

tigus7313 2020. 06. 10. 10:29

Előzmény: #157531 user01

#157540

legyen kis jogászkodás is:
Tpt 61§ (4)A szavazati jog kiszámítása – a szavazati jog gyakorlásának korlátozására vonatkozó előírásoktól függetlenül – mindazon részvények alapján történik, amelyhez a kibocsátó létesítő okiratának rendelkezése alapján szavazati jog kapcsolódik.
A kibocsátó létesítő okiratát pedig a Ptk szabályozza (Alapító oikrat 63.pont utal is rá)
Ptk 3:225. § [Részvényesi jogok gyakorlása saját részvénnyel](1) A részvénytársaság a saját részvénnyel részvényesi jogokat nem gyakorolhat.(2) A közgyűlés határozatképességének megállapításánál, valamint a jegyzési (átvételi) elsőbbségi jog gyakorlásánál a saját részvényt figyelmen kívül kell hagyni.
Szóval szavazati jog kiszámításánál a saját részvény levonandó,mert nem kapcsolódik hozzá szavazati jog.

user01 2020. 06. 10. 10:27

Előzmény: #157536 tigus7313

#157539

A szavazati jogok 5-10-15-20, stb. %-os küszöbértékének átlépésének bejelentési kötelezettségét a Tpt 61 § szabályozza.
Annak 4) bekezdése egyértelműen előírja, hogy a küszöbérték átlépésének meghatározásakor a társaság létesítő okiratában szereplő minden egyes szavazati jogot figyelembe kell venni. Így a saját tulajdonú részvényeket is, ha azokhoz az alapító okirat szavazati jogot társít. Márpedig a Pannergy összes törzsrészvényéhez 1 db szavazati jog társul. Akkor is, ha az saját tulajdonba kerül.

A Ptk a saját tulajdonba került szavazati jogok tekintetében előírja, hogy azokkal tulajdonosi jog nem gyakorolható (azaz nem lehet velük szavazni, nem jogosítanak osztalékra, stb.), de a saját tulajdonba került részvényeket ez sem fosztja meg a szavazati joguktól.

Amire Ti gondolhattok, az a befolyás mértéke.
Csakhogy az egy másik történet. Pl. a befolyás mértékét sehova se kell jelenteni. A befolyás mértékét teljesesen más szabályok szerint kell számolni, amit a Tpt persze szabályoz. Pl. a közeli hozzátartozókat egybe kell számolni, stb. És itt lép képbe a saját részvény is, és ezt szopikálta be Ádámosi, kapott egy 45M Ft-os bírságot, lásd mai hír. De nem azért, mert nem vagy rosszul jelentette be az 5 vagy 10%-os befolyásváltozás mértékét (befolyást nem kell jelenteni), hanem azért, mert a Tpt szerint a 33%-os BEFOLYÁS átlépése előtt kötelező vételi ajánlatot kellett volna tegyen.

Megjegyzés: a Tpt nem írja elő a szavazati jog 33%-os átlépésének bejelentési kötelezettségét..... A 30-at és a 35-öt átlépve kell jelentgetni. Igen, mert a 33% a BEFOLYÁS miatt érdekes, az viszont teljesen más. Ott érdekes az, hogy mennyi saját részvény van. 25 és 33%-nál...........

tigus7313 2020. 06. 10. 10:22

Előzmény: #157537 salaxx

#157538

továbbra is jó pénztermelő tevékenység
továbbra is belterjes, mindent uraló menedzsment,
emiatt a jelentősebb pénzügyi szereplők figyelmén kívül marad.
Az osztalék eltörlése, és a 950-ről 750 Ft-ra csökkentett srv felső plafon (miközben nő az eredményesség, csökken a hitelállomány), nem kimondottan részvényesbarát (de sajnos beleillik a megismert cégkultúrába)

salaxx 2020. 06. 10. 10:15

Előzmény: #157536 tigus7313

#157537

szia tigus, örülök, hogy ujra itt vagy, mar vagy 2-3 eve nem lattalak itt. Mi ujsag? Mi a velemenyed a jelenlegi helyzetröl, kilatasokrol?

tigus7313 2020. 06. 10. 10:11

Előzmény: #157528 user01

#157536

Továbbra is azt állítom, hogy az srv-t le kell vonni.
Akkor az egyszerűbb út először:
IFRS konszolidált éves beszámoló 7.2. pont
Név Befektetői besorolás Mennyiség(db) Részesedés(%) Szavazatijog (%)
Cashline Holding Zrt. Belföldi Gazdasági Társaság 1.848.000 8,78 10,35
A szavazati jog eltér a részesedés%-tól, pont az srv figyelembevétele miatt.

user01 2020. 06. 10. 10:07

Előzmény: #157534 Fenyo

#157535

Az látható, hogy valaki veszi.
Ottó meg valamiért el akart adni.
Még akár az is lehet, hogy a kettő között van valami kapcsolat. Mondjuk lebeszélték. Vagy Ottó tudott a vevőről, és kihasználta ezt, és odadobált egy adagot.
Én nem érzem azt, hogy kétségbeesetten szabadulni akarna a részvénytől. Idő se nagyon kötheti, nyugisan álldogált 650-en, ott várakozott.

Fenyo 2020. 06. 10. 09:55

Előzmény: #157533 user01

#157534

Logikus magyarázat akkor az eladásra?

user01 2020. 06. 10. 09:48

Előzmény: #157530 Fenyo

#157533

Mellesleg tegnap nyitóban még 3666 db-ot adott el, azaz kereken 1,7M db-ra csökkentette a pakkját.
Ez nem arra val, hogy ész nélkül szabadulni akar a részvénytől.

user01 2020. 06. 10. 09:46

Előzmény: #157530 Fenyo

#157532

Mit nézzek rajta?
Azt, hogy hülyeséget ír? Igen, hülyeség. Nem ismeri a jogszabályokat.

user01 2020. 06. 10. 09:44

Előzmény: #157529 signal2

#157531

A szavazati jog és a szavazat két külön dolog.
Minden egyes részvényhez tartozik szavazati jog.
Szavazat csak azokhoz tartozhat, akik megjelennek a közgyűlésen.
Attól még minden egyes részvényhez tartozik szavazati jog, akkor is, ha nincs ott (mert mondjuk nem lehet ott, ilyen pl. a saját részvény) a közgyűlésen.

Fenyo 2020. 06. 10. 09:43

Előzmény: #157515 user01

#157530

A bejelentésből:
"mértéke 10,00%-ról (1 745 783 db törzsrészvény, 8,29% részesedés) 9,76%-ra (1 703 666 db törzsrészvény, 8,09% részesedés) csökkent, átlépve a 10%-os küszöbértéket."
Az utolsó három szót figyeld, akkor ezt velük kellene megbeszélned.

signal2 2020. 06. 10. 09:41

Előzmény: #157528 user01

#157529

"Azaz pl. nem szavazhatsz. Attól még szavazati jog kapcsolódik ezekhez a részvényekhez is"
Szavazati jog, amely szavazásra nem jogosít. Gyönyörű.

user01 2020. 06. 10. 09:36

Előzmény: #157527 signal2

#157528

Hívjuk segítségül a Pannergy-t, ők mit mondanak: https://bet.hu/newkibdata/128417992/20200601.pdf

Hány szavazati jogot látsz a rendszeres jelentésükben?

megj.: A saját részvényekhez is tartozik szavazati jog, de a Ptk kimondja, hogy azokkal tulajdonosi jogokat nem gyakorolhatsz. Azaz pl. nem szavazhatsz. Attól még szavazati jog kapcsolódik ezekhez a részvényekhez is :-)

signal2 2020. 06. 10. 09:32

Előzmény: #157525 user01

#157527

Minden szavazati joggal számolni kell, és a saját részvénynek NINCS szavazati joga. Ergó azzal nem kell számolni. Nekem ez logikus.

user01 2020. 06. 10. 09:28

Előzmény: #157524 signal2

#157526

Az, hogy a saját részvénnyel nem gyakorolhatóak a tulajdonosi jogok a Ptk szabályozza.
De ez két külön dolog.
A bejelentési kötelezettséget a Tpt szerint kell teljesíteni.

Ezt jobb, ha Ottó is tudja, mert ha tovább adja, akkor 1.052.733 db-nál átlépi az 5%-ot, jelenteni kell....

user01 2020. 06. 10. 09:25

Előzmény: #157524 signal2

#157525

És?
Tpt 61 szabályozza a bejelentési kötelezettséget, az meg egyértelműen fogalmaz: minden szavazati joggal számolni kell, azzal is, ami saját tulajdonban van.

signal2 2020. 06. 10. 09:21

Előzmény: #157522 user01

#157524

A saját részvénynek nincs szavazati joga, azzal senki nem szavaz. Ezért a többiek szavazati joga arányosan nagyobb lesz.

user01 2020. 06. 10. 09:15

Előzmény: #157513 farkasfu

#157523

Gyanús is volt, hogy ilyen szép nemkerek számot inkább tőzsdén adott el.

user01 2020. 06. 10. 09:14

Előzmény: #157518 user01

#157522

Olvasd el a Tpt 61. §-t.
Sehol olyat nem fogsz találni, hogy a bejelentés kapcsán a saját részvényekkel korrigálni kellene.
Minden egyes szavazati jogot figyelembe kell venni, függetlenül attól, hogy azt ki birtokolja.

A bejelentési kötelezettségnek semmi köze ahhoz, hogy a Ptk a saját részvények tekintetében megfosztja azokat a tulajdonosi joggyakorlás lehetőségétől.