Fenyo

Regisztráció: 2007-01-12 14:35:34

Hozzászólások száma: 1 653

Utolsó hozzászólás: 2020-01-23 18:21


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

PANNERGY csütörtök, 18:21
"Lekeny nem titkoltan büszke arra, hogy a szakma és a tőke szimbiózisától tisztul Szeged pocsék levegője."
9/18 kút, kitermelőnként két visszasajtoló, Budapest adottságai ennél sokkal jobbak, ennyiből a Pannergy az egész fővárost kifűtené.
Hátha egyszer Karácsony is büszke lesz, hogy az MVM/Pannergy által tisztul Budapest pocsék levegője...
PANNERGY csütörtök, 10:00
Bocsi, nincs most időm, de nem én vagyok. Egyébként én sose állok könyvbe.
PANNERGY 2020. 01. 09. 20:34
Értem, köszi.
PANNERGY 2020. 01. 09. 17:45
Mi a hátránya a jelentésnek?A vezetőség ígyis, úgy is előre tudja, hogy kb. mennyi szavazati joggal jelentkezik a meghatalmazott, hisz adategyeztetni kell ami sok idő. Szóval sok értelme nincs a titkolózásnak.
PANNERGY 2020. 01. 08. 11:05
Egyelőre nem, megvárom a többivel a közgyűlést.
PANNERGY 2020. 01. 08. 10:49
A VROP keretében lehívottat ne add hozzá, ez a közkézhez ment, de valószinüleg a vezetőség irányítja, így bennfentes kereskedésre tökéletesen alkalmas. Kérdés lehetne, hogy szerintük ez így helyes-e? :)Abban sem vagyok biztos, hogy ezt a törvény megengedi.Sok sikert a képviselethez, a maradékkal csatlakoztam.
PANNERGY 2020. 01. 04. 15:30
Egy érdekel, hogy a vezetőség érdeke egyezzen az enyémmel, az pedig az, hogy emelkedjen a részvény ára, ezt látom a másik kettőnél, itt meg azt, hogy mindíg várni kell valamire, mindíg van valami külön költség amire épp kell a pénz, mindíg minden fontosabb a részvény emelkedésénél. Hivatalosan nincs a nevükön semmi, értem én ezt is, hisz így bejelentés nélkül lehet felhúzni, önteni, és ezt eljátszani százszor, de ez az én felfogásom szerint bennfenktes kereskedés és azt sem értem, hogy ezt hogy lehet törvényes módon megcsinálni. Vagyishát értem, csak azt nem, hogy a törvény miért ad ilyenre lehetőséget.Szóval majd ha látni fogom a vezetőség érdekeltségét a részvény növekedésében akkor jövök, addig meg csak azt tudom mondani, hogy "Tűrte Toldi tűrte, ameddig tűrhette."
PANNERGY 2020. 01. 03. 18:04
A VROP keretén belül lehívott részvények eltüntetése volt a pont az ire, de biztos így van jól, meg gondolom Csányi felesége is kapja a zsozsettát az OTP-től, hogy eteti a férjét... :-)
PANNERGY 2020. 01. 03. 17:53
Két hónapja lapátolom át Alteoba és Grparkba, beírtam, megígértem, betartom.
A huszas könyvet nagy általánosságban még mindíg ki tudnám önteni, de ez már nem érdekel, ha marad úgy is jó, ha megy akkor úgy is, de ilyen vezetőségi hozzáállást nem tudtam tovább preferálni, sajnálom.
Javasolnám a következő közgyűlésre előterjeszteni 20 milliárdért srv vásárlást 15000 forint értékhatárig, kb. annyi lenne az értelme mint a mostaninak, vesznek ha akarnak és annyit amennyit akarnak.
PANNERGY 2020. 01. 03. 17:41
Szerintem sincs, de mindegy.
Nézd meg az egy évvel ezelőtti földgáz árakat meg az októberit amikor megállapították a hatósági átvételi árakat és rájössz.
PANNERGY 2019. 12. 21. 22:37
Felpezsdült a fórum, akkor itt mindenkinek és előlegezzük meg a vezetőségnek is:
https://www.youtube.com/watch?v=3mot9ZamCpA
PANNERGY 2019. 12. 18. 13:02
Miért ne, az MVM tud mindent a geotermikus energiáról:
http://mvm.hu/bemutatkozas/mvm-csoport/mvm-mifu-kft/
a Főtáv meg elkötelezett a minél több zöld hő irányába mozdulni, a jelenlegi rendszerátalakítások is ezt bizonyítják.
PANNERGY 2019. 12. 18. 10:32
A Főtávnál geotermikus energiában is gondolkodnak, elég furcsa lenne, ha így nem foglalkoznának egy tulajdonukban lévő geotermikus cég pakettjével. Szerintem pont ezért került át, mármint hogy szakmai kezekben legyen. Én is változást várok a közgyűléseken az MVM miatt, Bokoréknak pedig illő lesz alkalmazkodniuk mert a tőkeerő lehetővé teszi egy ellenséges felvásárlás lehetőségét is és akkor hogy fognak vropozni? :)
PANNERGY 2019. 12. 16. 12:59
Nekem erős késztetésem van Bokorovicsot óvatosan belekötözni egy kényelmes villamos székbe és nagyon finoman és feltétlenül udvariasan megkérdezni tőle, hogy hol vannak a VROP keretén belül lehívott részvények.
PANNERGY 2019. 12. 11. 09:00
4ig még egy fricska a nagy ígéretekben hívőknek. Panninak a stabil 140/részvény/év nem kell senkinek, lehet itt is azt kellett volna kommunikálni, hogy meghódítjuk kínát és akkor már jártunk volna 10K-n is...
PANNERGY 2019. 12. 09. 09:35
Köszönet, és jéé, ismerik Győrt és Miskolcot.
Cél a távhő átállítása minél nagyobb mértékben megújulókra, ahol a biomassza és azokon a helyeken ahol van adottság a geotermikus energia a már jól működő helyszínek szerint.
Nem hangzik rosszul, csak ne maradjanak szavak...
PANNERGY 2019. 12. 06. 19:25
Erstétől meg hívtak, hogy vegyek környezetvédelmi alapot. Kérdeztem, hogy magyar részvény van-e benne, nem volt. Mondtam, hogy írja oda megjegyzésbe, hogy hazai kitettségeket is szeretnék benne látni és akkor veszek... :)
Odaírta és még egyet is értett velem.
PANNERGY 2019. 12. 06. 19:21
Az év szava pedig a klímavédelem lett.
PANNERGY 2019. 12. 06. 15:45
Feltételezzük, hogy nem hazudik, és akkor nincs... :)))
Egyébként nem tartom kizártnak, hogy a lehívott mennyiséget szétosztották maguk között a nagyok, mert nem feltételezem azt, hogy pl. Benji annyira hülye, hogy ennyi éven keresztül a semmiért ül benne és szavaz a vezetőség kedve szerint. Bár ha annyi eszük van ahogy olvasni tudnak, akkor lehetséges... :)))
PANNERGY 2019. 12. 06. 14:49
Ez öt... :) - és nincs köztük az, hogy rájön Bokorovics arra, hogy neki még nincs is részvénye ebből a szuper papírból és el kezdi venni... :)
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek