A kötelező vételi ajánlatot a 33% befolyás megszerzése előtt kellett volna tegye. Ez már egy megtörtént esemény.
Igazából nem is értem az Ádámosi csapatot, hogy ez miért nem tiszta nekik. Annó az Appeninn-ben még értették, hogy mi a különbség a szavazati jog és a befolyás között, lásd pl. ezt a közzétételt:
http://www.appeninnholding.com/archive/2013/08/sajat%20reszveny-reszesedesvaltozas_20130731.pdfSaját részvény vásárlást követően közzétették, hogyan változott a cégre gyakorolt befolyásuk. Azaz igen, a befolyás attól függ, hogy hány olyan szavazati jog van, ami valóban szavazhat is, a befolyás számításánál a cég birtokában lévő részvényekkel nem kell számolni.
Egy újabb saját részvény eladás természetesen módosítaná az előző tranzakcióban kialakult befolyási eloszlást, de ez a múltat nem változtatná meg. A 19k-s részvényátadás előzetes kötelező vételi ajánlattal kellett volna járjon.
A befolyás az AKKO Invest-re van. Az, aki a 19k részvényt átvette, a cégben közel 40%-os befolyásra tett szert. Ezzel gyakorlatilag bármit megtehet. OK, egy 3/4-et igénylő többséget még lehet, hogy így se tud biztosítani, de ez nem érdekes, a Tpt a befolyásszerzés mértékére 25% és 33% küszöbértéket nevesít, azt kell figyelni és von maga után kötelezettséget, ha azt valaki átlépi.