Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-03-20 13:09-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc) A moderátor indoklása: vegyél vissza ebből a fröcsögésből, légy szíves.
Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-04-21 20:21-ig (10 nap, 0 óra, 0 perc) A moderátor indoklása: szóltunk már, hogy finomabban, a következőnél jön a végleges kitiltás
Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-10-09 15:20-ig (15 nap, 0 óra, 0 perc) A moderátor indoklása: vegyél vissza ebből a fröcsögésből légy szíves
"Euróalapú részvénybevezetés jön a Budapesti Értéktőzsdén, a 18
kiskereskedelmi bevásárlópark portfóliót tulajdonló és üzemeltető
Shopper Park Plus Zrt. új törzsrészvények forgalomba hozatalát, és
törzsrészvényeinek bevezetését tervezi a BÉT Prémium kategóriájába. A
lakossági befektetők 2023. október 9-től jegyezhetnek részvényeket az
OTP Bank Nyrt. és a Concorde Értékpapír Zrt. mint forgalmazók
közreműködésével.
"
Ahogy az elemző megjegyzi, a mostani átvételi ár extrém körülmények között lett megállapítva, így érthető módon ezzel tovább nem lehet értelmes kalkulációt végezni, az új árral, meg talán az erre adott céges kommenttel tisztán lehet majd számolni. Az új átvételi árnak szerintem érdemi jelentősége nem lesz, ugyan jóval alacsonyabb lesz, de a költségek is ennyivel csökkennek. Azaz célárat vagy tartani fogja, vagy emeli. A mostani átvételi ár annyira magas, hogy még a cég is céltartalékot képzett (gondolom tudja anceg, hogy ki járt volna neki, ehhez képest ennyivel többet kapott).
Várja az új átvételi árat, ami szerinte csökkenni fog (valóban, valszeg jóval alacsonyabb lesz), és majd azzal újrakalkulál. Írt a folyamatban lévő de még be nem kalkulált miskolci munkálatokról, a brutális kormányzati geotermikus programtervekről, ami jó alapot adhat, és leírta azt is, hogy a kamatkörnyezet a részvényárfolyamra nézve jelentősen jó irányba mozog, de ez a változás is még bizonytalan lábakon áll, így nem vette figyelembe.
Nekem az jön le az elemzésből, hogy több téren is pozitív irányú "kockázatot" azonosít, ha ezek realizálódnak, akkor komolyabb célkáremelés jöhet.
Elemző megvárja az új átvételi árakat, az alapján számol majd valamit. Amúgy az éves elemzés számait megnézve kb. azt hozza a cég, amit az elemző is várt.
Konkrétan: 19. cikk A vezetők (managerek) ügyletei
(11) A 14. és 15. cikk sérelme nélkül a valamely
kibocsátónál vezetői feladatokat ellátó személy közvetve vagy
közvetlenül nem bonyolíthat ügyleteket saját javára vagy közvetve vagy
közvetlenül harmadik fél javára a kibocsátó részvényei vagy
hitelviszonyt megtestesítő eszközei, illetve az ezekhez kapcsolódó
származtatott termékek vagy más pénzügyi eszközök kapcsán egy
harmincnapos tilalmi időszak leteltéig azt megelőzően, hogy sor kerül az
időközi pénzügyi jelentés vagy az év végi jelentés bejelentésére,
amelyet az érintett kibocsátó köteles nyilvánosságra hozni a következők
szerint: a) azon kereskedési helyszín szabályai, ahol a kibocsátó részvényeit forgalmazzák; b) a nemzeti jog.
Azaz szó sincs arról, hogy srv ne lehetne az időközi beszámoló közzététele előtti 30 napban. De mint tudjuk, az MNB sajátosan értelmezi a jogszabályokat. Néha megszalad náluk a fantázia, és belép a képbe az "elvárható lett volna" meg hasonló nyalánkságokkal fűszerezett utólagos máshogy-gondoljuk-mert-megtehetjük-csakazértis attitűd. Gondolom nem véletlen az se, hogy a Pannergy sok év srv gyakorlat után idén a féléves jelentés közzététele előtti 30 napra leáll vele. Annyira egyértelmű, hogy nem kellene leállni, de nem hiszem, hogy maguktól találták ki azt, hogy most ilyet léptek.
Set Szekta és trú ÚRRRRAKKKK fenklubja2023. 08. 27. 07:01
Jaja, ott lapul. És még mielőtt valaki előáll azzal, hogy ez az Orbók nem az az Orbók, a SET május 31-i közgyűlésére beregisztráló Orbók további adatai (lásd jelenléti ív) ugyanazok, mint amiket az adóhátralékosnál látni.
Set Szekta és trú ÚRRRRAKKKK fenklubja2023. 08. 27. 06:58
???? Milyen gyűlölködés? Honnan jött ez a szöveg neked? Ezek csak tények. Nincs könyvvizsgáló, nincs beszámoló, törölték az adószámot, cégbíróság elrendelte a kényszertörlést. Van adószám? Vagy beszámoló? Esetleg közgyűlés által megválasztott könyvvizsgáló? Ezek hiányában csak idő a kényszertörlés jogerős elrendelése. Ami pár hónapon belül megtörténik, addigra ha nagyon-nagyon akarnák se tudnák rendbe tenni az ügyeiket. Az utóbbi hónapokban sorra rendelte a cégbíróság a SET leányok kényszertörlését és felszámolását. Ezek neked nem egyértelmű jelek valamire? A kényszertörlés folyamatát láthatod a NAV doksiból. És igen, Orbók bármit is mondott neked, ezek tudatában mondta azt. Így tekints majd rá, ha még egyszer belefutsz.
Mondok még egy merészet: szerintem ez volt a SET utolsó közgyűlése. Nem hiszem, hogy milliós összeget elköltenének arra, hogy egy újabb közgyűlést összehívjanak, ahol újra el lehet beszélgetni a semmiről. Hogy miért csinálják ezt? Ha elolvasod a NAV-os info doksit, akkor már lehet róla sejtésed. A látszatot fenn kell tartani, lehet majd rá hivatkozni az eljárások során.
Set Szekta és trú ÚRRRRAKKKK fenklubja2023. 08. 26. 13:45
A cég kényszertörlési eljárás alatt áll, mivel a NAV törölte az
adószámát. Az adószámot azért törölték, mert nincsenek beszámolói. A
kényszertörlés alól csak akkor lehetne kijönni, ha visszaállítják a
törvényes működést, azaz kapnának adószámot. Amihez kellenének az
elfogadott és letétbe helyezett beszámolók. Amihez kellene megválasztott
könyvvizsgáló. Mivel ezek nincsenek, ezért a kényszertörlési eljárás
végleges fázisba lépése csak idő kérdése.
A
cég valószínűleg fellebbezett a kényszertörlés elrendelése miatt, de
mivel azt a NAV adószámtörlése miatt rendelték el, ami meg a beszámoló
hiánya miatt van, ezért ez nem több, mint időhúzás. Orbók ennek tudatában mondta nektek azt, amit mondott.
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-03-20 13:09-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
vegyél vissza ebből a fröcsögésből, légy szíves.