Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Zsimo
Zsimo ma, 17:04
Előzmény: #159167  bitKain
#159169
Értelmes ember itt nem ad el egy darabot se. 
Tiborcfiam
Tiborcfiam ma, 16:43
Előzmény: #159167  bitKain
#159168
Ezt én is így gondolom. Önteni szerintem senki nem fogja, de most könyv alapján kinéz egy kis egymás alá licitálás. Sajna eddig volt komolyabb vevő is az elmúlt napokban, az most mintha kiürült volna. Ezért jött egy pici lefele kör, remélem 700-690 max az alja és innen szépen újra elrugaszkodik 750 irányába. Ennyi korrekció teljesen normális.
bitKain
bitKain ma, 12:24
Előzmény: #159166  Tiborcfiam
#159167
.. akkor már csak adni kellene, de nagyon öntési kedv sincsen.
Egyébként miért öntené bárki is, mit vesz helyette?
Aki türelmetlen beáll a legjobb eladói szintre és megveszik tőle az srv keretében max 2 napon belül.
Ha nagyon kell a pénz, akkor persze marad a jegyző, mint vevő (és tőle veszik meg kb 2%-kal magasabb áron kicsit később).
.
A cég részéről jó ötlet volt az srv ár maximalizálása 750-ben, e nélkül valószínűleg feljebb lenne az árfolyam.
.
Ha nem kell a pénz sürgősen, akkor jelenleg legjobb vétel a Panny, még ezen a szinten is.
Tiborcfiam
Tiborcfiam ma, 11:49
#159166
Úgy tűnik egyelőre a 728 volt a teteje és kinéz egy kis korrekció. Elfogyott a vételi kedv. :(
signal2
signal2 hétfő, 08:07
Előzmény: #159163  Tiborcfiam
#159164
Ezen a héten meglehet a 4 millió db srv állomány, ami a teljes részvényállomány 19%-a.
Tiborcfiam
Tiborcfiam péntek, 14:41
Előzmény: #159162  szikbal
#159163
Persze hogy folytatódik, de 750 felett nem vehetnek. Ha van alatta eladó azt megveszik. Ha folyamat 750 felett lesz az árfolyam akkor nem tud venni.
szikbal péntek, 14:38
#159162
Ha az árfolyam eleri a750-et, akkor leall a srv? Vagy folytatódik a 750-es limittel? 
salaxx péntek, 11:38
Előzmény: #159160  spany
#159161
Tavasszal szabad kifolyásúvá tettek egy kutat (kivették a szivattyút), lehet most kerül vissza, mert indul lassan a nagyüzem
spany péntek, 09:28
Előzmény: #159159  Tiborcfiam
#159160
Az autópályáról azt láttam hogy a győri (bőnyi) kutaknál egy sárga daru dolgozik. Ez karbantartás, javítás vagy beruházás lehet?
Egyébként a cég még adós a “ közeljövőre tervezett” 1, 5 Mrd os hitel felhasználásának mikéntjével. 
Tiborcfiam
Tiborcfiam péntek, 08:42
Előzmény: #159155  Kirito
#159159
Én most már kivárnék a helyedben pár hetet, az amerikai elnökválasztás eredménye megbolygathatja a tőzsdéket, ott lehet egy nagyobb turbulencia is akár. Panny árfolyam viszont itt is strapabíró lehet az árfolyamjegyzőnek és a SRV-nek köszönhetően.
ddani77 péntek, 06:05
Előzmény: #159155  Kirito
#159158
730-750 között sokan akarnak realizálni (reméljük ésszel teszik a kedves tul. társak!) úgyhogy sokáig ebben a sávban lehet az árfolyam. Ha nem lesz valami váratlan bejelentés, akkor csak a következő kgy eseményei vihetik tartósan 750 fölé.
Etele76 péntek, 05:24
Előzmény: #159156  Vylyan
#159157
Sziasztok! Csak közgyűlésen hatàrozattal lehet módosítani. Ha elérjük a célàrat szerintem pihi, és a következő közgyűlésen derül ki, hogy merre tovább. Üdv mindenkinek, hajrá Erzsike
Vylyan péntek, 00:34
Előzmény: #159155  Kirito
#159156
Szerintem módosítanak a limiten ha eléri az árfolyam és veszik majd tovább. 
Kirito
Kirito csütörtök, 22:53
#159155
Sziasztok,
Visszaolvastam az utolsó 46 oldalnyi postot augusztus 7-ig.
Kicsit tanácstalan vagyok ezzel kapcsolatban, mert egyrészt ez egészen figyelemre méltó +18% teljesítmény 2,5 hónap alatt, viszont aggodalomra adhat okot hogy mindjárt eléri az srv ár felső plafont.
Tapasztalt kollégák véleményére lennék kíváncsi, akik régóta követik ezt a papírt, hogy szerintetek érdemes-e a jelenlegi árszinten beszállni, vagy ez a vonat már elment?
Szóval az érdekelne hogy 750 fölött láttok-e benne potenciált önerőből, srv nélkül? (Az OTP célár nekem kicsit mítosz)
 
Fenyo csütörtök, 21:50
Előzmény: #159153  Tiborcfiam
#159154
Két és fél év letöltendőt kértek Töröcskei Istvánra
"Simicska Lajos embereként jegyezték, mindvégig veszteséges bankja mellett rábízták az Államadósság Kezelő Központ vezetését is. Most bűnszervezetben elkövetett hűtlen kezeléssel és hatmilliárdos károkozással gyanúsítják"
https://24.hu/fn/gazdasag/2020/10/22/torocskei-istvan-vademeles-szechenyi-bank-hitelszovetkezet/
Albrecht Ottó (Cashline) kiszállása időben egybevág, reméljük Pannihoz nincs köze, de van még 26 meg nem nevezett gyanusított., nem kívánnék meglepetést.
Tiborcfiam
Tiborcfiam csütörtök, 17:06
Előzmény: #159151  bitKain
#159153
Igen! 726 a záró! 
Hattorio csütörtök, 17:05
Előzmény: #159151  bitKain
#159152
726
bitKain
bitKain csütörtök, 15:53
#159151
Lehet, hogy a hetet 726-on zárjuk?
bitKain
bitKain csütörtök, 15:48
Előzmény: #159148  salaxx
#159150
Azt tudom, hogy az OTP elemzi a BÉT program keretében, de nem hiszem, hogy a többi brókercégnek ne lenne célára a prémium kategóriában forgó részvényekre.
.
pl. anno, amikor a KH-nál voltam, akkor DH-ra is volt kereskedési ötletük célárral.
Nem egy olyan terjedelmű elemzésre gondoltam (célárral), amit az OTP készített a Pannyról ( vagy a Wood az ANY-ről, vagy az MKB az Alteoról stb), hanem amit az ügyfeleknek adnak (célár + egy fél oldalas indoklás).
mereszZenesz csütörtök, 15:26
Előzmény: #159148  salaxx
#159149
Ez még változhat a közeljövőben...
salaxx csütörtök, 15:24
Előzmény: #159147  bitKain
#159148
csak az OTP elemzi a BET program kereteben
bitKain
bitKain csütörtök, 15:21
Előzmény: #159145  kupec
#159147
Az OTP elemzője a miskolci hő átvételi ár változása miatt csökkentette a célárát (1204-re a korábbi 1219-ről).
.
Apropó más cégeknek (Concorde, Wood, KH, Erste, ...) nem ismeritek a Pannyra vonatkozó célárait?
signal2
signal2 csütörtök, 15:09
Előzmény: #159145  kupec
#159146
Szerintem a Töröcskei ügye miatt történ a kívülről érthetetlennek tűnő változás. Ugyanakkor én nem panaszkodom, nekem ezen az áron az srv tökéletes, és örülök, hogy zajlik.
kupec csütörtök, 14:57
Előzmény: #159141  bitKain
#159145
A legutóbbi kgy-n történtek alapján signal2 javaslata még jó ideig nem fog nyitott fülekre találni. A menedzsment hozzáállása ugyanis, mint azt többször el is mondták az, hogy "tessék megszavazni". Ez így korrekt is, csak épp fényévekre teszi az osztalék lehetőségét. És igen, a menedzsment osztelékfizetésre tett korábbi javaslatának visszavonása valóban bizalmatlanságot keltett (ez a rv-ár csökkenésében is megmutatkozott, ha jól emlékszem), amit csak fokoz annak ténye, hogy alaptalannak bizonyult a covid miatti félelem (ez volt ugyanis az osztalékfizetés törlésének oka) és mind a mai napig nem született javaslat a rendkívüli osztalékfizetésről - immár az idei eredmények tudatában. 
Zsimo
Zsimo csütörtök, 13:24
Előzmény: #159142  bitKain
#159144
Bírnám
szakallamigazgato
szakallamigazgato csütörtök, 13:23
Előzmény: #159140  signal2
#159143
Nekem megfelel.
bitKain
bitKain csütörtök, 13:00
Előzmény: #159141  bitKain
#159142
Jövő héten lehet, hogy már látunk 73X-es árfolyamot is?
bitKain
bitKain csütörtök, 12:57
Előzmény: #159140  signal2
#159141
Jól hangzik.
Hátha legközelebb elfogadják.
Esetleg a 950-et 1050-re lehetne emelni. 🤔
📈🐌
signal2
signal2 csütörtök, 12:56
Előzmény: #159139  szakallamigazgato
#159140
Korábban már javasoltam ilyesmi határozatot a közgyűlésre:
Az srv és osztalék keret 1 mrd Ft. X időpontig a társaság saját részvényt vesz, maximum 950 Ft-os áron. X+1. napon megállapításra került az osztalék mértéke és kifizetésének rendje. Az osztalék mértéke az 1 mrd Ft-ból az srv után fennmaradó rész.
szakallamigazgato
szakallamigazgato csütörtök, 12:51
Előzmény: #159138  signal2
#159139
Arra próbáltam célozni, hogy egy szerény osztalék akár jelentősebb árfolyam emelkedést indukálhatna. Tudom és értem, hogy mit értesz részvényesi vagyonon, de ha szó szerint értjük a részvényes vagyonát, akkor ez is lehet értékteremtő. 
signal2
signal2 csütörtök, 12:47
Előzmény: #159137  szakallamigazgato
#159138
Azért van most srv, mert jobban növeli a részvényesi vagyont,mit az osztalék, tekintettel arra, hogy a fair value alatt történik.
szakallamigazgato
szakallamigazgato csütörtök, 12:22
Előzmény: #159136  kupec
#159137
Ezt az osztalék dolgot itt időnként körül járjátok hol tudományosan, hol kevésbé. Én nem szoktam ebben megnyilatkozni, mert klasszik osztalékrészvényeket nem tartok (bár néha kellene), így kevésbé fontos számomra. Azonban az értékteremtéssel kapcsolatban azt mondanám, hogy igenis fontos vagy az osztalék vagy projekt bejelentés a részvényeseknek ebben a speciális esetben. Maximálisan egyetértek azzal, hogy ha a menedzsment jobban tudja használni a pénzt mintha kiosztaná, akkor ne tegye. Itt azonban nincs látható projekt, a részvény alulárazott és pici bizalmatlanság érezhető még mindig a menedzsment irányába, amit nem csökkentett az osztalék lefújása. Szóval ha nem lesz projekt, akkor az osztalék duplán értékteremtő: nő a bizalom és vélhetően párhuzamosan a részvény árfolyam is. Valljuk be, ez a forgatókönyv beleférne az 1000+ -os célárakba, akkor is ha osztalék lenne. Na bumm a célár csökkenne 50 forinttal a részvényár meg nőne 200-al és még mindig távol lennének egymástól.
kupec csütörtök, 11:01
Előzmény: #159135  signal2
#159136
A rv megvásárlásával valóban egy korábbi részvényeshez kerül a rv vételi ára, azonban a tulajdonjog arányosan a cégre irányul, így áttételesen ugyan, de a cég a részvényesek pénzét használja. Így - álláspontom szerint - a banki kölcsön analógiája alapján bizony fizethetnének osztalékot (l. kamat). Azzal nem vitatkozom, hogy a végső cél a részvényesi értékteremtés, most az srv ezt biztosítja is, ideig-óráig (750-ig), de a részvényesi értékteremtés eszközeit igenis kombinálni lenne célszerű. Ráadásul az srv csak akkor lesz értékteremtő, ha a céghez így visszakerülő rv-ek (megfelelő akvizícióra felhasználástól eltekintve) nem jutnak vissza ismét a tőzsdei forgalomba, azaz pl. bevonásra kerülnek. Na erről, egyelőre, itt még nem volt szó! A megfelelő akvizícióba részemről NEM tartozik bele a haveroktól, felülárazottan történő vásárlás. 
signal2
signal2 csütörtök, 08:47
Előzmény: #159134  kupec
#159135
Téves felfogás. Még azoknál sem tekinthető semmilyen értelemben kölcsönnek, akik az elején befizették a saját tőkét, azoknál meg végképp nem, akik később vettek részvényt. Utóbbiak nem is a társaságnak adtak pénzt, hanem egy másik részvényesnek. 
A társaság vezetésének elsődleges célja a részvényesi érték növelése, nem pedig osztalék fizetése. Ha az osztalék növeli leginkább a részvényesi értéket, akkor kell fizetni.
kupec szerda, 23:08
Előzmény: #159132  Hattorio
#159134
valószínűleg, de momentán nem tudok olyan projektről, amibe visszaforgatnák az eredménytartalékot, így nyugodtan kereshetnénk az osztalékon is, ami nem mellékesen - legalábbis az én felfogásom szerint - a kölcsönadott pénzünk ára
Zsimo
Zsimo szerda, 20:42
#159133
Hattorio szerda, 19:51
Előzmény: #159131  kupec
#159132

majd keresünk az árfolyamon :) az eredménytartalék felhasználását illetően a belső megtérülési ráta valszeg kedvezőbb (visszaforgatás) minthogy kifizessék osztalékként
ennél a cégnél még itt tartunk..mi lesz? valami készülőben :)
kupec szerda, 19:38
Előzmény: #159127  Hattorio
#159131
Én meg nagyon remélem, hogy lesz, mivel a tavalyi év utáni osztalékfizetést elég csúnyán/sunyin intézte a cég (vagyis az idei ki nem fizetett 17 HUF ott van az eredménytartalékban), további az idei eredmények - COVID ide vagy oda - szinte semmit nem rontottak az eredményességen, vagyis nagyon úgy tűnik, hogy az idén további 17 HUF-ra (gyakorlatilag ennél sokkal többre is) is lesz keret. Nem lenne illendő megint a vírushelyzetre fogni a kisbüfik lenyúlását! 
Etele76 szerda, 17:29
Előzmény: #159129  user01
#159130
Köszönöm
user01
user01 szerda, 17:25
Előzmény: #159128  salaxx
#159129
Mai srv:
 
9:00:17 - 724 - 295 db
9:00:17 - 724 - 119 db
9:00:17 - 724 - 300 db
9:00:47 - 724 - 110 db
9:01:56 - 724 - 170 db
9:02:14 - 724 - 6 db
10:23:00 - 722 - 1.500 db
11:37:03 - 720 - 1.000 db
16:05:37 - 714 - 396 db
16:06:03 - 720 - 500 db
16:06:03 - 722 - 104 db
16:16:35 - 724 - 1.270 db
16:16:35 - 724 - 30 db
16:16:35 - 724 - 200 db
17:05:28 - 720 - 1.000 db
 
Összesen 7.000 db
salaxx szerda, 17:09
#159128
nagyon furan nezett ki a mai srv(?), ilyen szetdarabolt tetelek nem szoktak lenni. (vagy a portfolios köteslistanak van valami defektje) 
Hattorio szerda, 15:08
Előzmény: #159126  Zsimo
#159127
nem lesz
Zsimo
Zsimo szerda, 14:52
Előzmény: #159125  pundit
#159126
Szvsz nem lesz. 
pundit szerda, 14:50
Előzmény: #159124  Zsimo
#159125
rem jövőre lesz osztalék...
évek óta várom, idén majdnem lett :-)
Zsimo
Zsimo szerda, 12:57
Előzmény: #159123  Vylyan
#159124
Jó neked!
Vylyan szerda, 12:56
Előzmény: #159122  Tiborcfiam
#159123
Kaptam 129 darabot😊
Tiborcfiam
Tiborcfiam szerda, 12:49
Előzmény: #159121  Vylyan
#159122
Én is ezt látom. Volt egy 40-50ezres eladó a 676 körüli szinten és amint elfogyott a pakkja gyakorlatilag egy hét alatt 50 forintot emelkedett az árfolyam. Amúgy lehet hogy ő volt aki vett kb 50k-t a SRV indulásakor és ennyi időt szánt rá. Így is szép haszna volt rajta és a forgalmat is segítette. A SRV és a főleg a robi szépen felszívta. Egyébként most is látható hogy az árjegyző, ha nem is tökéletesen, de nagyon jól működik: az eladó pakkot szépen felszívta, az árfolyamot megtartotta és az emelkedést pedig egyáltalán nem akadályozza, ahogy az látható is az elmúlt hét emelkedéséből. Érdekes lesz most majd a 720-750 közti sáv, de ha esetleg a tegnapi miskolci projekt számunkra is tényleg érdekes lehet, akkor a SRV 750-es limit szintjét is könnyen megugorhatná az árfolyam.
Vylyan szerda, 12:33
#159121
Nagyon stabil az árfolyam, már nem dobálják el. 716 legjobb vevő vagyok és nem kapok.