Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
hully-gully
hully-gully péntek, 18:06
#170604
A hétfői gap is ma vissza töltődött. Nincs már rés, mehet felllllll! 
salaxx
salaxx péntek, 17:31
Előzmény: #170602  gabriellusz
#170603
Srv március közepéig fog ketyegni, meglátjuk melyik oldal erősebb ;) 
gabriellusz péntek, 17:23
#170602
Milyen jó, hogy visszatért az SRV. Jól megtamasztotta az árfolyamot.  Ja nem. 
salaxx
salaxx péntek, 14:47
Előzmény: #170600  vcsmate
#170601
ja ok....hat megneztem valoban nem nagyon szokott közlöny hetvegen jönni....akkor passzolok, hogy ilyenkor elöbb vagy utobb jön...hogy akkor vegül szept 29 vagy oktober 2 lesz, ezt sajnos nem tudom.
vcsmate péntek, 14:40
Előzmény: #170599  salaxx
#170600
Köszi, tavaly akkor volt, de az péntekre esett.
salaxx
salaxx péntek, 13:47
Előzmény: #170598  vcsmate
#170599
szeptember 30, 23:59
vcsmate péntek, 13:42
#170598
Mikor várható a friss hatósági ár a Magyar Közlönyben?
TBSZ1982
TBSZ1982 péntek, 13:17
#170597
Grafikon: Töltsük be a rést, nézzük meg az alsó trend vonalat, ami egyben kitörési szint, és közben gyűjtsünk erőt a historikus csúcs áttörésére!
zpatriot
zpatriot péntek, 10:59
Előzmény: #170586  orbitalis
#170596
Éppen fosszilis energiák árának elszállása kell, hogy terelje a figyelmet az alternatívok felé.
lukskypoker
lukskypoker péntek, 10:46
Előzmény: #170593  salaxx
#170595

Hip, hip hurra!
Alles  ist super, alles ist wunderbar.
decis
decis péntek, 10:41
Előzmény: #170593  salaxx
#170594
Jobbról a második versenyző nem tűnik karbonsemlegesnek!
A betyár mindenit! Sportautóhoz sportos külső járna.
salaxx
salaxx péntek, 10:30
#170593
Tiborcfiam
Tiborcfiam péntek, 09:29
Előzmény: #170590  salaxx
#170591
Szinte biztos! Minden zàróban ott van 900 db piaci vétel, a többi napközben. Jövő héten lesz majd róla közlemény.
salaxx
salaxx péntek, 09:21
#170590
zajlik most (ezen a heten) az SRV? Mert nyitoban megint semmi
oldrider csütörtök, 20:52
#170589
Ma romlott a színvonal: 1335>1310!
oldrider csütörtök, 18:42
Előzmény: #170587  salaxx
#170588
Jó estét!
Ritka jó hír! Szerintem is inkàbb màsutt, mint hazànkban épîtsenek akkumulátor újrahasznosítót!
orbitalis
orbitalis csütörtök, 08:25
Előzmény: #170584  salaxx
#170586
OTP Klíma alap képtelen emelkedni, USA-ban a zöld alapok a béka segge alatt.
A zöld energia rv-ek (hidrogenes cégek, litium, szél, napenergia) szét vannak nyomva.
Lehet itt pampogni, de amíg a regnáló hatalom nem érdekelt abban, hogy ezek emelkedjenek, addig nem lesz itt semmi látnivaló. Olaj szárnyal, urán csúcson, gáz el fog szállni.
Erről ennyit.
signal2
signal2 csütörtök, 08:20
Előzmény: #170583  bitKain
#170585
Inkább párszázezer...
salaxx
salaxx csütörtök, 08:16
Előzmény: #170583  bitKain
#170584
ez az allapot mar evek ota fennall. (ök elemzik, joval magasabb celarat szamolnak ra, nem vesznek meg a legzöldebb alapba sem)
bitKain
bitKain csütörtök, 08:13
Előzmény: #170578  salaxx
#170583
Elment a pénz CyBerg-re,. 🙂
Amúgy az (OTP) ESG-s alapjaiban elférne pár ezer db PE részvény is, ha már elemzik és a céláruk is jóval fejebb van a jelenleginél.
oldrider szerda, 20:49
Előzmény: #170579  TBSZ1982
#170582
Nah, az felvinné az àrat a helyére. Persze ez illúzió. Az alapkezelők félnek, hogy Orbàn megvédené őket a nyereségtől.
decis
decis szerda, 20:40
Előzmény: #170580  decis
#170581

https://markets.ft.com/data/equities/tearsheet/profile?s=PANNERGY:BUD
Megnéztem és szemmel alig észrevehető amivel rendelkezik.
decis
decis szerda, 20:30
Előzmény: #170578  salaxx
#170580
Én úgy tudtam, hogy az OTP benne van, ha nem is sokkal, de benne van.
TBSZ1982
TBSZ1982 szerda, 20:27
Előzmény: #170578  salaxx
#170579
Hogy látjátok, egy befektetési alapkezelő tud egyáltalán ilyen forgalom mellett értékelhető portfóliót építeni magának Pannergy részvényből (piacról)?
salaxx
salaxx szerda, 20:04
Előzmény: #170576  decis
#170578
A tudjukkik ;) :D. De amúgy kik? :D az OTP? Soha a büdös életbe nem vette jóformán sehova. 
oldrider szerda, 20:03
Előzmény: #170572  TBSZ1982
#170577
Osztom ezt a véleményt! A hőenergia àtvételi àràt nem redukàlhatjuk le arra, hogy csökkent a gàz meg a villany àra. A képlet összetettebb annàl, mint ezt gondolnànk és biztos tényezőként szerepel benne a geotermikus eőművek bővülésének létfontossàga.
decis
decis szerda, 19:58
Előzmény: #170573  signal2
#170576
Előbb be akarnak vásárolni, majd utána jön a célárnövelés.
decis
decis szerda, 19:57
Előzmény: #170572  TBSZ1982
#170575
Energiahatékonyságba gondolkozva konkrétan támogatnia kellene. A napelem például egy divat, minden napelemre költött lóvé megy a hanyatló nyugatnak, mire kitermeli az árát máris le lehet cserélni.
Szigetelés, geotermia és talán még bizonyos hőszivattyús megoldások is magyar kézben maradnak, tehát támogatni kell, nem oly bonyolult ez.
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 19:55
Előzmény: #170572  TBSZ1982
#170574
Nem hiszek benne, de legyen így. Azt hiszem egyébként, hogy van erre egy képlet ami valszeg nem változott még, majd lehet hogy fog. Szerintem pici reált hagynak az jó nekünk, elemzőnek stb.
signal2
signal2 szerda, 19:54
#170573
Mondjuk az előző számoláshoz képest javuló net debt értékkel és csökkenő free floattal illett volna korrigálni a célárat.
TBSZ1982
TBSZ1982 szerda, 19:48
Előzmény: #170568  szakallamigazgato
#170572
Ha a kormány komolyan gondolja a geotermia kiterjesztését (márpedig ezt kommunikálja), akkor vonzóvá kell azt tenni az érdekeltek számára. Ez pedig azt jelenti, hogy az áram költségek ismeretében jó hasznot hagy a cégeknél. Adja magát, hogy ezek tükrében számunkra kedvezően lövi majd be az átvételi árat.
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 19:44
Előzmény: #170569  user01
#170571
Nekem meggyőződésem, hogy mindegy mennyi a közmű ár, ha korrekt (eddig korrekt volt), nem azon keres a cég, az a volument nyomja. ha véletlen egy évben azon keresne, következőben azt vissza kell adni, ott csak min százalékokat lehet keresni, de helyes, meg kell keresni azt is.
TBSZ1982
TBSZ1982 szerda, 19:40
Előzmény: #170565  user01
#170570
Nekem a hangos, hogy 
• elismeri az elért remek eredményt (amivel a vállalt célokat teljesíti a cég, így megerősíti a jelen célárat is)
• még bizonytalan a jövő, de nagyobb eséllyel több jelentős, kedvező irányba ható faktor kerülhet be a kalkulációba hamarosan (ez pedig kimondatlanul, de hozhat célár emelkedést - idővel előre haladva, ahogy tisztul majd a kép akár több alkalommal is)
user01
user01 szerda, 19:37
Előzmény: #170566  szakallamigazgato
#170569
Ahogy az elemző megjegyzi, a mostani átvételi ár extrém körülmények között lett megállapítva, így érthető módon ezzel tovább nem lehet értelmes kalkulációt végezni, az új árral, meg talán az erre adott céges kommenttel tisztán lehet majd számolni. 
Az új átvételi árnak szerintem érdemi jelentősége nem lesz, ugyan jóval alacsonyabb lesz, de a költségek is ennyivel csökkennek. Azaz célárat vagy tartani fogja, vagy emeli.
A mostani átvételi ár annyira magas, hogy még a cég is céltartalékot képzett (gondolom tudja anceg, hogy ki járt volna neki, ehhez képest ennyivel többet kapott).
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 19:31
Előzmény: #170567  salaxx
#170568
Reális lesz, úgy értem. Jelentősen csökkenni fog, de szerintem hagy profitot a közmű ágon.
salaxx
salaxx szerda, 19:26
Előzmény: #170566  szakallamigazgato
#170567
A helyben lesz alatt azt érted, hogy marad nagyjából annyi, mint most? Mert szerintem csökkenni fog. 
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 19:22
Előzmény: #170565  user01
#170566
Én 1975-re várom a célárat, bár átvételi ár nem ismert és manapság bármi megtörténhet. Szerintem az átvételi ár pont helyben lesz, ha nem akkor rossz a céláram.
user01
user01 szerda, 19:09
Előzmény: #170563  zepi
#170565

Várja az új átvételi árat, ami szerinte csökkenni fog (valóban, valszeg jóval alacsonyabb lesz), és majd azzal újrakalkulál. 
Írt a folyamatban lévő de még be nem kalkulált miskolci munkálatokról, a brutális kormányzati geotermikus programtervekről, ami jó alapot adhat, és leírta azt is, hogy a kamatkörnyezet a részvényárfolyamra nézve jelentősen jó irányba mozog, de ez a változás is még bizonytalan lábakon áll, így nem vette figyelembe.
 
Nekem az jön le az elemzésből, hogy több téren is pozitív irányú "kockázatot" azonosít, ha ezek realizálódnak, akkor komolyabb célkáremelés jöhet.
 
Pár hetes távon az új átvételi árakat várja.
oldrider szerda, 19:05
Előzmény: #170563  zepi
#170564
Szerintem is. De a hatósàgi àr vàltozàsa +-mozdíthat a célàron!
zepi
zepi szerda, 18:54
Előzmény: #170561  user01
#170563
Feljebb vinni nem akarta, lefelé módosítással meg hiteltelen lenne. Jó ez az ár 6-8 hónapra.
user01
user01 szerda, 18:01
Előzmény: #170561  user01
#170562

Elemző megvárja az új átvételi árakat, az alapján számol majd valamit.
Amúgy az éves elemzés számait megnézve kb. azt hozza a cég, amit az elemző is várt.
user01
user01 szerda, 17:59
Előzmény: #170560  user01
#170561
Célár nem változott.
user01
user01 szerda, 17:59
#170560

Elemzés 
2023. szept. 20. 17:28 
Szerző: Budapesti Értéktőzsde (Piacműködtető)
Az OTP Bank Nyrt. negyedéves elemzése a PannErgy Nyrt.-ről (2023.09.20.) 
Csatolt dokumentumok:
oldrider szerda, 17:45
Előzmény: #170556  salaxx
#170559
Ha jól emlékszem tegnap Dexter kezdte a provokàlàsomat azzal, hogy én miért vagyok itt, miért nem adtam el 1350-en.  Te erre ràkontràztàl régi bejegyzéseimre hivatkozva, amikor - ha jól emlékszem Dönci nevű felhasznàló nevű illetőnek - ajànlottam màs befektetési lehetőséget a részvényeken kívül. Pundit pedig - aki szerintem talàn - az év legbutàbb bejegyzését tette, elismerte, hogy nekem is jogom van itt lenni, bàr rontom a színvonalat. Köszönöm mindjàtoknak, làtom szerettek!
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 17:35
Előzmény: #170556  salaxx
#170558
Utolsóra válaszoltam és egyébként pundit véleményén vagyok, de legközelebb új hozzászólásként küldöm az akármit, bár nem is erőltetem, hogy hozzászóljak.
oldrider szerda, 17:33
Előzmény: #170556  salaxx
#170557
Gúnyolódj csak nyugodtan, meg provokàljàl! 
salaxx
salaxx szerda, 17:32
Előzmény: #170554  szakallamigazgato
#170556
te sem gondoltad komolyan, hogy neki csak úgy merészelsz?!
oldrider szerda, 17:31
Előzmény: #170554  szakallamigazgato
#170555
Rendben, köszi!
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 17:30
Előzmény: #170553  oldrider
#170554
Ok, akkor neked nem írok.
oldrider szerda, 17:24
Előzmény: #170552  szakallamigazgato
#170553
Dexternek irkàljàl, nekem tök mindegy, hogy ki mennyiért ad el vagy éppen mennyi az âr. Nem foglalkozok vele!
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 17:15
Előzmény: #170551  oldrider
#170552
Szerintem picit normális, hogy feltorlódtunk, bár nem végtelen sokkal. Mentünk 80-100 forintot egy hét alatt.  Értem én, hogy jobb lett volna 800-1000 forintot menni, de ez is több, mint 5%. Néhányan erre vártak, eladnak. Picit itt megállunk majd október 1400, december 1600, szerintem.
oldrider szerda, 15:33
Előzmény: #170550  Eisenburgprofesszor
#170551
Köszi! 
Idős vagyok, rossz a szemem, nincs azonnali àrak nézésére előfizetésem, de ebből azt làtom messze még az 1400! Bocs a pesszimizmusért! (Jah, ha közel lenne sem adnàm el, de lehet holnap màst gondolok majd és eladom.)
Eisenburgprofesszor szerda, 15:23
#170550
Legjobb vételi és eladási ajánlatok
Vételi Db V. Ár Eladási Ár E. Db
53 1,325.0 1,335.0 841
4,268 1,320.0 1,340.0 3,850
950 1,305.0 1,345.0 600
1,220 1,300.0 1,350.0 6,273
2,000 1,295.0 1,355.0 3,782
Piaci információk
oldrider szerda, 15:22
Előzmény: #170545  pundit
#170549
Fórum minőségét javítva és kérésednek megfelelően a Pannergyvel való foglalkozàsnak eleget téve kérdezném, hogy vajon az elemzők miért nem frissítenek célàrat az új hatósàgi àtvételi hőàrak ismerete nélkül?
oldrider szerda, 12:17
Előzmény: #170545  pundit
#170548
"a hatósági hőárnak semmi köze az eredményhez"
salaxx
salaxx szerda, 10:25
Előzmény: #170546  signal2
#170547
broker betegszabin
signal2
signal2 szerda, 10:24
#170546
srv-vel vajon mi a helyzet?
pundit szerda, 09:17
Előzmény: #170544  oldrider
#170545
habár személy szerint úgy ítelem meg hogy easyrider megjelenése nagy mértékben rontotta a fórum minőségét, neki is joga van itt lenni és irogatni ide.
jó lenne ha csak a pannergyvel foglalkoznánk és hagyjuk a személyes sértegetéseket.
Meg tudjuk csinálni?
oldrider szerda, 09:07
Előzmény: #170543  salaxx
#170544
Jó reggelt neked is! Tanyàt és putrit befektetésnek soha az életben nem ajànlottam senkinek és nem foglalkoztam vele! Zàrtkertet, garàzst, üdülő ingatlant említettem, melyek àra azóta is örvendetesen emelkedik. Te hazudozol, nem én! Hogy segítselek a tisztànlàtàsban, felvilàgosítalak arról, hogy mi a helyzet a tanyàkkal, mi a különbség  egy zàrtkert és egy tanya között: "A kertes mezőgazdasági területek, zártkertek csak abban az esetben tekinthetők tanyának, ha ott az állattenyésztés és a növénytermesztés mellett a termények helyi feldolgozása és tárolása is garantálva van, valamint a lakóépületeknek a helyben folytatott gazdasági tevékenységhez kell kapcsolódniuk, és a nyilvántartásban magát az ingatlant is tanyaként kell szerepeltetni."
salaxx
salaxx szerda, 08:48
Előzmény: #170541  oldrider
#170543
a tenyek abban a tekintetben minden teren abban igazolnak, hogy allandoan összevissza hazudozol es mindenki arra var mikor huzol el innen vegre :D Vedd ki ezt a 4-5 milliot ebböl aztan vegyel belöle meg 1 putrit. Mar többször elmagyaraztad, hogy ugyis az az evszazad befektetese...a tanyavilagban putrit venni. Mindenki jobban jarna.
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 08:36
#170542
Unortodox TA elemzésem szerint (amennyiben 5 évesre állítjátok az árfolyam grafikont, akkor látszik) október-december között van mindig egy csúcs, majd május-júniusig lecsorgás. Csúcsokra, aljakra kisebb-nagyobb meredekségű egyenest lehet rajzolni, de - szerintem - kb. 1600-nál lesz október-decemberben és 1300 vagy picivel az alatti jön ki május-júniusra. Semmilyen funda, hír, infláció ebben nincs benne, azt vérmérséklete szerint mindenki adja hozzá vagy vonja ki.
oldrider szerda, 00:03
Előzmény: #170540  dexter
#170541
A tények engem igazolnak! Tavaly december 30-àn nem ment fel az àr 1350-re, pedig bent volt a megbízàsom az eladàsra. De ilyen alapon szàmonkérhetnél, hogy jópàr éve miért nem adtam el 500 Ft-ért. Megmondom: bàr a megbízàsom bent volt akkor is, de nem ment fel odàig. Azutàn pedig meggondoltam magam. Fàradtsàgos gyűjtőmunkàdat régebben tett bejegyzéseimmel kapcsolatban egyébként mi motivàlja? Nem gondolnàm magamról, hogy olyan jelentős személy vagyok itt a blogon akinek régebbi bejegyzéseinek idézézése közérdeklődésre tartana szàmot. A tőzsdén meg egyébként is pillanatok alatt vàltoznak a relàciók. Ami tegnap jó döntésnek tűnt lehet holnapra rossznak nyilvànul. 

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek