Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa kedd, 19:03
Előzmény: #172823  signal2
#172824
OK tiszta, köszi!
signal2
signal2 kedd, 18:56
Előzmény: #172819  Phylaxa
#172823
Nem használhatja, mert a legföbb szerv eldöntötte, hogy bevonja. Csak azzzal a darabszámmal kezdhet valamit, amelyröl nem döntött a tisztelt közgyülés. De ha adna el belöle, azzal szembe menne a kgy akaratával.
TBSZ1982
TBSZ1982 kedd, 18:43
Előzmény: #172821  vcsmate
#172822
Jó volna, főleg valami hangzatos főcímmel! 
Legyen benne, a bűvös 30%!
vcsmate kedd, 16:25
#172821
Lássuk ezt lehozza-e a portfólió.
szalab kedd, 16:09
#172820
Kijött az OTP-s elemzés is, amint várható  volt, nem változtatott a céláron (1997):
https://bet.hu/newkibdata/129098185/OTP%20Bank%20Nyrt.%20-%20PannErgy%20Nyrt.%20negyed%C3%A9ves%20elemz%C3%A9s%20-%202024.07.16.pdf
Phylaxa kedd, 14:44
Előzmény: #172818  user01
#172819
Amíg be nem jegyzi a bíróság addig fel is használhatja gondolom (elad, akvirál, kölcsönad stb.)
user01
user01 kedd, 14:28
Előzmény: #172814  Phylaxa
#172818

Konszolidáltban ki van szűrve a saját részvény, azaz attól nem változik a BVPS, hogy a saját részvények egy részét bevonják. Szóval már korábban is 15M felé oszlott a tőke, meg ez után is.
Az érdekesebb rész az, hogy a sajátrészvényvásárlást a Ptk limitálja, max a részvények 25%-a lehet saját tulajdonban, márpedig a Pannergy gyakorlatilag ezt korábban elérte, így nem nagyon van tér saját részvényt vásárolnia.
Bár sokaknak evidens, hogy egy megszavazott tőkeleszállítást pikk-pakk be is jegyeznek, én már láttam olyan esetet, amikor 1 évig ült rajta a bíróság, és nem azért, mert konkrétan a tőkelszállítással volt baja, hanem korábbi bejegyzések akadtak el perek miatt. Szóval a Pannergy tőkeleszállítása is csak akkor lesz végleges, ha bejegyzi azt a bíróság, addig.... Szóval ha bejegyzik, akkor utána lehet találgatni, hogy mikor indul srv program.
Látva azt, hogy a Telekomnál közbeszólt az élet, és valamiért nem tudták megoldani az aukciós vásárlást, lehet, hogy a Pannergy is "kockáztat", és hamarabb belekezd. "Kockáztat", mert a miskolci kútfúrás a prioritás, oda kell a likviditás. De ha már vannak eredményeik, akkor akár nyáron is elkezdhetik az srv-t.
A korábbi kútfúrások alapján 1,5-2 hónappal a fúrás megkezdése után már le kellene mélyítve legyen a kút. Kérdés, hogy mikor kezdik/kezdték el fúrni.
user01
user01 kedd, 14:18
Előzmény: #172815  signal2
#172817

15, nem 16
Phylaxa kedd, 14:09
Előzmény: #172815  signal2
#172816
Köszi.
signal2
signal2 kedd, 14:06
Előzmény: #172814  Phylaxa
#172815
De jure 18, viszont de facto csak 16. Közgazdaságilag különösen indokolt azo sztásnál csak a kint klévö darabszámmal számolni, mert a visszavásárolt saját részvények értéke levonásként jelenik meg a saját tökében.
Phylaxa kedd, 14:04
Előzmény: #172813  user01
#172814
Onnantól 18 millió db-ra oszlik a tőke?
user01
user01 kedd, 13:51
Előzmény: #172811  stoky
#172813

Mire gondolsz? A második közzététel június 13. volt, onnan 30 nap július 13. (szombat), a cég meg az azt követő első munkanapon, hétfőn, beadta a változásbejegyzési kérelmet.
A cégbíróság ma vagy holnap jegyezheti be a változást, hacsak nem kér hiánypótlást valami miatt.
De igazából ennek sok jelentősége nincs.
bitKain
bitKain kedd, 13:45
Előzmény: #172809  TBSZ1982
#172812
Nagyon nincs is mit írni róla. 
(Gyakorlatilag a termelési jelentés plusz egy árfolyam ábra.)
stoky kedd, 13:43
Előzmény: #172810  user01
#172811

Épp ideje, mire vártak ennyit?
user01
user01 kedd, 13:32
#172810
Tőkeleszállítás - Bejegyzés alatt
vcsmate kedd, 08:06
#172808
Reméljük a portfólió lehozza az áprilisban kijött célár hírt..... valahogy nem sikerült.
Recommendation: BUY (unchanged)Target price (12M): HUF 1,997 (revised up)19 April 2024Hig
Donqatto
Donqatto kedd, 07:45
Előzmény: #172805  salaxx
#172807
Hát nem emiatt fog ATH-ra menni
Labanc
Labanc hétfő, 23:38
Előzmény: #172805  salaxx
#172806
Sztem holnap sokminden fog múlni azon, h indulni fog-e az srv.
salaxx
salaxx hétfő, 23:11
Előzmény: #172804  Labanc
#172805
Kint van... 18%kal elmaradt a tervtől...meleg volt (van, lesz) 
Labanc
Labanc hétfő, 20:16
Előzmény: #172803  vcsmate
#172804
Nem sietik el...
vcsmate vasárnap, 16:54
#172803
2024. július 15.* PannErgy Nyrt. 2024. II. negyedéves termelési jelentése
ZSETON70
ZSETON70 vasárnap, 10:11
Előzmény: #172801  zotlan
#172802
1560-ig sima az út.
zotlan péntek, 11:11
#172801

A második közlés óta lejárt a 30 nap!
SRV indulhat esetleg már hétfőtől.
oldrider csütörtök, 19:15
Előzmény: #172799  szakallamigazgato
#172800
Csak nehogy valamelyiknek eszébe jusson, hogy "kanyarban előzzünk"! Mint 2020-ban Orbánnak. (Aztán összevesztek Matolcsyval, hogy melyikőjük találta ezt ki.) Mondjuk addig is elég szarok voltunk, de azóta mégjobban azok lettünk!
szakallamigazgato
szakallamigazgato csütörtök, 18:56
Előzmény: #172794  dexter
#172799
Akkor még izgalmasabb mérnökileg: nehéz egyenesen fúrni két km-et, de kanyarban? Az még nehezebb vagy ugyan egyszerűbb, de nem mindegy mikor van a kanyar. Szerintem jó móka lehet, mikor a brigádvezető 1529 méteren szól, hogy új közetbe ütköztek kanyarodni kell, erre a műszakvezető, hogy akkor balra.
oldrider csütörtök, 17:12
Előzmény: #172796  gabriellusz
#172797
És kanyarlövő puska is van!
gabriellusz csütörtök, 17:07
Előzmény: #172795  oldrider
#172796
Vizszintes irányított fúró berendezés 
dexter csütörtök, 16:19
Előzmény: #172785  szakallamigazgato
#172794

Rosszul gondolod, nem egyenes a cső, sőt, akár lehet olyan szakasza is, mikor az a földkéreggel párhuzamosan fut. A béléscsövek és a fúrásnál használt csövek is rugalmasak, bizonyos ívben hajlíthatók a kívánt irányba. Ahogy éppen az adott kőzet geofizikai, vagy a víz lelőhely hidrológia vizsgálatai követelik.
Ferde fúrást a panny is alkalmazott, azt hiszem az egyik győri kútnál.
BenSam csütörtök, 13:42
Előzmény: #172790  gabriellusz
#172793
 Amikor legutóbb vettem, akkor is ez volt a helyzet, hogy a cégérték ~70%-a körül forgott az árfolyam. Hosszú távon viszont a cégérték növekedésével kéz a kézben növekszik az árfolyam is, így nekem ezzel tökre nincs gondom. Őszintén szólva számomra kicsit megnyugtatóbb is, hogy tartósan alulértékelt a mindenkori értékéhez képest, mert így ez is eggyel több a felfele mutató kockázatok sorában. Itt kevésbé kell tartani attól, hogy nagyon bezuhanna az árfolyam, akár menekülő pappernek is jó lesz, ha véget ér a nagyobb papíroknál a hosszú menetelés.
 Én legutóbb kb 4 éve vettem Pannergyt és továbbra is tartom, jelenleg ez az egyik legmegbízhatóbb papírkám.
ZSETON70
ZSETON70 szerda, 11:06
#172792
Sztem Júli még pihi lesz,de aug-szept-ben vàrok egy szintlépést,a srv-től függetlenül  1550-650.
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 10:49
Előzmény: #172790  gabriellusz
#172791
Most csend van ezért megengedek magamnak még egy hozzászólást, de helyes, ha minuszoltok, nem ezt ígértem ráadásul picit OFF. Szerintem a közgazdaságtan meg az orvoslás reál imidzsű humán dolog. Marika néni elmegy az orvoshoz, mondja köhög, lázas és f*sik. Kiírják laborra, addig kap valami antibiotikumot, de elfelejtette elmondani, hogy egy nagy szemölcs nőtt a hónaljában, mert szégyelli. Közgazdaságtanban is vannak elvileg törvények, meg emberek és szerintem a humán rész még mindig fontosabb itt is, mint a reál.
gabriellusz szerda, 10:30
Előzmény: #172789  szakallamigazgato
#172790
Az igazat megvallva már csak kinomban irogatok. Érthetetlen ami evvel a papírral történik. Minden ellentétes a józan ésszel műszaki-gazdasági alapvetésekkel. Itt egy erős csoport tudatosan a ténylegesen pénzügyi mutatókkal alátámasztott valós érték kb. 70%-án tartja a papír tőzsdei árát. A kárvallottjai leginkább mi kisbefektetők vagyunk. Mert ha nagy sérelmezné akkor abból fennforgás lenn. Csücsülünk tovább.......
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 10:19
Előzmény: #172788  szakallamigazgato
#172789
Bocs, https://pannergy.com/projektek/miskolc/ itt kutak paraméterei. Asszem fehér alapon fehérre másolta a kopipészt.
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 10:18
Előzmény: #172786  gabriellusz
#172788

szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 10:13
Előzmény: #172786  gabriellusz
#172787
Panny ilyen lehet, a cikk általában ír a visszasajtolásról.
gabriellusz szerda, 10:07
Előzmény: #172784  szakallamigazgato
#172786
Ha a kutak hőteljesítményét vizsgáljuk akkor (bár nem számoltam utána )akár több tíz m3/perc is lehet a kitermelt termál víz. Ez szivacsból nem, csak valami lencséből kitermelhető (szerintem, bár nem vagyok geológus ) Tehát a visszasajtolás is csak valamilyen közeli, a vízadó réteggel fizikai kapcsolatban levő lencsébe lehetséges. 
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 10:05
Előzmény: #172784  szakallamigazgato
#172785
Na utolsó, mára elég belőlem, de egyéként én már a fúrásnál se értem a mérnöki teljesítményt, ha azt a csövet kihúznák 1000 méterrel magasabb lenne a Kékesnél és gondolom azért nagyjából egyenesnek kell lennie végig, nem férnek bele kurflik. Vagy vízszintesen ez pestieknek kb a Nyugati, Blaha távolság.
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 09:52
Előzmény: #172783  szakallamigazgato
#172784
Nem is erről ír problémának a cikk, ha jól értem, hanem hogy "elszívja-e" ott a közeg az aránylag nagy mennyiségű vizet?
szakallamigazgato
szakallamigazgato szerda, 09:45
Előzmény: #172779  gabriellusz
#172783
Ha van egy 2000 méteres csövem, és azt teletöltöm vízzel, akkor az alján kb  200 bar nyomás lesz önmagában a vízoszlop magasságától (most eltekintettem a hőmérséklettől, atmoszférikus nyomástól,  sók miatti fajsúlytól) , magyarán nagyon nem kell pumpálni szerintem, de nem mondanám, hogy szakértő vagyok. Egyébként érdekes módon e szerint az Alföldön 2000 m mélyen kisebb a nyomás, mint 1000 méteren: https://epa.oszk.hu/02900/02934/00121/pdf/EPA02934_mafi_evi_jel_1972_199-212.pdf
oldrider 2024. 07. 09. 21:00
#172782
Majdnem elfelejtettem!
BUX: +0,03% 
Panny: +0,71%
Tudunk mi menni, ha akarunk! Csak így tovább!
oldrider 2024. 07. 09. 19:19
Előzmény: #172778  oldrider
#172781
Nagy Márton szólítsa magához a mínuszoló marcikat!
oldrider 2024. 07. 09. 17:49
#172780
Az a legnagyobb baj, hogy az íróasztaloknál ülő, okoskodó semmittevő, áltudományos senkik akarják megmondani a tutit. Amire évszázadok óta van jó, természetes megoldás, azt elkezdik áltudományos hipotéziseik alapján fikázni, aztán az őket szponzorálók  lobbiérdekeinek megfelelő publikációkkal megtévesztik az embereket. Természetesen a gyarlóság, a pénz hatalma áll mindezek mögött. Jó sok pénzt keresnek, közben taccsra teszik az emberiséget. Lásd pl. elektromos autózás, szintetikus tojás, egyéb élelmiszerek, növényvédő szerek. A normálisan gondolkodókat meg ellehetetlenítik, mert a baromságaikat törvénybe iktatják. Akinek van sütnivalója nem dől be a baromságoknak és ha tudja kijátsza az agyament előírásokat.
gabriellusz 2024. 07. 09. 17:01
Előzmény: #172777  Tiborcfiam
#172779

Visszasajtolás- 26-szor szerepel a szó a cikkben. 
De mit is jelent ez a laikus számára íródott cikkben? Ez valami földön túli feladat? 
A Termelő kutak mélysége átlagosan 1000-2000 méter. Ha a geológusok által megfelelőnek ígért helyen lefúrnak egy 1000 méteres likat, ott a talpon 100 bar lesz a nyomás. Ha ezen a nyomáson nem szivárog el a lehült termálvíz a megfelelő vízadó rétegben, akkor a mai ismert nagy teljesítményű  szivattyúk max nyomásán mondjuk +20 bar,  össz  120 baron sem. Nem ismerem a technológiát, de józan paraszti ésszel ha a geodetikus nyomás nem elegendő akkor milyen sajtolási technológiáról beszélünk? Vagy fúrhatnák 100 méterrel mélyebbre ? 
Segítenétek. Vissza a sajtomat!  Mert a sajtot bizony szeretem.  :-)
oldrider 2024. 07. 09. 14:42
Előzmény: #172777  Tiborcfiam
#172778
Ezúton is tiszteletem és gratulálok Szanyi János úrnak, hogy végre őszintén és érthetően leírta a valóságot! Az e témában mostanában gyakran megjelenő üzleti és aktuálpolitikai indíttatású cikkektől viszont már borsózik a hátam! Szerintem a már régebben fúrt, működő - mezőgazdasági, fürdő, fűtési célra fúrt létesítményeket nem kellene basztatni. Működjönek ahogy már hosszú évtizedek óta működnek. A maradék vizet juttassák oda, ahová eddig. Hazugság, hogy ezzel kárt tesznek a természetben. Az új létesítményeknél viszont ha nincsen más alternatíva írják elő a visszasajtolást. Bezárni, büntetni tradícionális gyógyfürdőket, mert a Dunába, Tszába, csónakázó tavakba stb.  engedik le a medencék vizét szerintem esztelenség.
oldrider 2024. 07. 08. 18:47
#172776
BUX: mínusz 1,36%
PannErgy: plusz 0,36%
Bravó - csak így tovább!
oldrider 2024. 07. 06. 20:26
Előzmény: #172774  Jocek
#172775
Csütörtökön teljesült a MOL eladásom. OTP és Panny vétele között őrlődöm.
Jocek 2024. 07. 06. 20:16
Előzmény: #172772  Labanc
#172774
Minden egyes beesést vételre bővítésre érdemes használni
oldrider 2024. 07. 06. 03:04
Előzmény: #172772  Labanc
#172773
Azt sejtem válaszodból, hogy a saját részvény vásárlás megindulásától várod az emelkedést, mert fejtegetés arról volt réges-rég.
Labanc
Labanc 2024. 07. 06. 00:26
Előzmény: #172771  oldrider
#172772
Hát inkább fog indulni mint beesni...
De semmi kedvem olyan dolgokat ragozni, amit már többen előttem réges-rég kifejtettek.
oldrider 2024. 07. 05. 20:43
Előzmény: #172770  Labanc
#172771
És mi?
Labanc
Labanc 2024. 07. 05. 19:42
Előzmény: #172769  oldrider
#172770
Majd fog.
oldrider 2024. 07. 05. 19:00
#172769
Ezen a héten sem történt semmi a Pannyval.
oldrider 2024. 07. 04. 20:32
#172768
BUX: +0,85% (ismét új csúcs)
Panny: +0,36%
oldrider 2024. 07. 02. 19:28
#172767
BUX: -1,15%
PannErgy: 0,00%
oldrider 2024. 07. 02. 13:14
#172766
Előfordulhat az is, hogy a vezetés részéről a jövőkép a jó áron történő kivásárlás. Mármint, hogy a Mészáros, Tiborcz, Szíj stb. oligarchák közül valamelyik fel fogja a céget vásárolni. Ezért is veszik a saját részvényt. Tartják, sőt emelik vele a részvény tőzsdei árát. A végén ők is több pénzt kapnak érte. 
oldrider 2024. 07. 02. 12:55
#172765
Orbán és a kormány filozofiája geotermia tekintetében szerintem az, hogy oligarchák kezére játsza az EU-s pénzeket. Ha ebbe bekerül a Panny, szerencsénk lesz. Ha nem, akkor meg el leszünk az 1400 körüli szint körül. Segítség nélkül nem akar a cég kockáztatni, fejlődni. Bokorovicsnak jó így, ahogy most van. Neki ez az eddig elértek nagy eredmény és láthatóan nem neres személy. A kisbüfik meg büfögjönek amit akarnak - így van vele.
oldrider 2024. 07. 02. 12:43
Előzmény: #172761  signal2
#172764
A politikai süketelést mellőzve, tettek tekintetében annyit azért gondolom, minden tisztelt fórumtárs tud, hogy a Pannytól megtagadták a nyertes pályázatuk támogatását, mivel azt a kritériumot támasztották, hogy a legkockázatosabb részét bármely geotermiai projektnek a cég önmaga vállalja. Kurvára geotermia barátok! - Vagy mégsem? 
oldrider 2024. 07. 02. 12:34
Előzmény: #172761  signal2
#172763
Ahogy mondod!
oldrider 2024. 07. 02. 12:33
Előzmény: #172760  vcsmate
#172762
Én akkor hiszem ezt el, ha majd a Panny ára emelkedik. Addig az egész ilyen híreket politikai süketelésként kezelem. Főleg, ha a magyar uniós elnökség alatt hazudoznak erről, hisz aki nem hülye az felfogta, hogy Orbán, Szíjjártó stb. orosz barátok, ők az orosz gáz, olaj lekötelezett bérenceik. Még (szégyenszemre) kitüntetéseket is kaptak áldozatos orosz barátságukért. Ha a háborúnak vége lesz valamikor, ők orosz csókosként leszarják a magyar geotermiát, ahogyan eddig is.
signal2
signal2 2024. 07. 02. 12:29
Előzmény: #172760  vcsmate
#172761
Szavak szintjén eddig is megvolt. Tettek kellenek.

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek