Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dragoman71 2015. 02. 20. 15:44
Előzmény: #105238  dexter
#105240
Nagy a verseny, nehéz lesz dönteni... :)
besz 2015. 02. 20. 15:42
Előzmény: #105238  dexter
#105239
csak nem vagy kicsit ideges?

hisz oly jó alakult minden.

csak pont az ellenkezője történt a piacon.
ott úgy látszik sokan nem értik
a hőtermelés teoriát, amit vizionáltok.

dexter 2015. 02. 20. 15:36
Előzmény: #105235  besz
#105238
Jól van, ügyes vagy. Ezzel a beírással Te is versenybe kerültél és esélyes lettél "a mai nap legnagyobb marhaság beírás" díjra...
tigus7313 2015. 02. 20. 15:28
Előzmény: #105236  dexter
#105237
azért,mert a Mihő-Mifü páros ennyit engedett...

Annyi előrelépés történhetett (indirekt következtetés!!), hogy a Mihő nyilatkozataiban 2014-ben végig az szerepelt, hogy megújuló enregiával az energiaszükséglet 40%-át fedezik.
Az utolsó nyilatkozatban ez már 50%-ról szólt.
dexter 2015. 02. 20. 15:20
Előzmény: #105221  tigus7313
#105236
Sajnos az is hiányzik, hogy miért adtak el kevesebb hőt a IV. n.évben, mint amennyit lehetett volna. Engem ez érdekelne a legjobban. :)
besz 2015. 02. 20. 15:17
Előzmény: #105230  Törölt felhasználó
#105235
beverték ezt a céget is, a politika átvette az irányitást.

elindult az eladósodottság utján, kérdés a tulajdont mikor veszik át.
tigus7313 2015. 02. 20. 15:15
Előzmény: #105217  szanbal
#105234
nyereség

A geotermális tevékenység esetében egy jelentősebb induló beruházás szükséges, vagyis egy nagy eszköérték jön létre, így a működés folyamán igen jelentős összegű lesz a pénzkiadással nem járó értékcsökkenés.

Ebből az következik, hogy az üzemi és nettó eredmény sorokból csak félrevezető következtetések vonhatóak le, amennyiben ezt nem vesszük figyelembe.

Aki ezt nem látja, illetve érti, annak nem való az ilyen cégbe történő befektetés.

PE esetében:
Az értékcsökkenés már meghaladja a 700 milliót, ez azt jelenti, hogy 1 mrd-os vállalati szintű Ebitda (cash) termelés mellett nettó szinten még mindig 0 közelében lesz az eredmény.
dexter 2015. 02. 20. 15:14
Előzmény: #105216  Kopejka01
#105233
Aki téged ismer, azok inkább nem kérnek a te segítségedből itt a pf-on. ;)
dragoman71 2015. 02. 20. 15:09
Előzmény: #105204  Törölt felhasználó
#105232
Nevetséges beírásaiddal teszed komolytalanná a nevedet.
Törölt felhasználó 2015. 02. 20. 15:05
Előzmény: #105229  vcsmate
#105231
A munkavallaloknal/vezeto tisztsegviseloknel meg csokkenés...
Törölt felhasználó 2015. 02. 20. 15:05
Előzmény: #105226  flozal
#105230
Azt azért hozzá kell tennem,hogy nem csodára vártam(vártunk sokan)hanem hosszú idő után végre egy nyereséges negyedévre.
Remélhetőleg a Q1 már ilyen lesz.
vcsmate 2015. 02. 20. 14:59
Előzmény: #105221  tigus7313
#105229
Szerintem erdemes lenne osszeirni a kerdeseket es elkuldeni Szabo Valerianak. (valeria.szabo@pannergy.com)
A belfoldi maganszemelyek aranya 27,48%-rol, 33,64%-ra nott. Ez mar jelentos ugy gondolom.
A 12. oldalon van egy ilyen :
Egy külső partner részvényopciós program keretében összesen 40000 db PannErgy részvény tekintetében szerzett feltételes vételi jogot a PannErgy Nyrt-vel szemben (feltételrendszer a Társaság honlapján elérhető). Az opció 40 000 darab tekintetében 2015. januárig gyakorolható.

Ezt minek irjak bele, februarban?
Törölt felhasználó 2015. 02. 20. 14:57
Előzmény: #105226  flozal
#105228
köszönöm!
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 02. 20. 14:54
Előzmény: #105224  Törölt felhasználó
#105227
A kisnyulakat rázták ki a kosárból ez szépen látszik a kereskedésen egész nap,na de hát ne csodálkozzunk ha megijednek a farkastól ! ÐÐ
flozal 2015. 02. 20. 14:54
Előzmény: #105128  Törölt felhasználó
#105226
Az volt a mondás, hogy ezzel az árlejtéssel a korábban tervezett évi 780e GJ-on felül kapacitáskorlátig adhatnak hőt, ami évi min. 1000e Gj lenne. Így összességében jobban jönne ki a PE számszakilag.

Erre most Q4-ben 216e GJ hőt adtak el avasra + belvárosra, ami nem arra utal hogy ment ami a csövön kifért, mert Q4 hőigénye átlagos hőmérsékleti viszonyoknál ~425e GJ.

Kérdés hogy ennek mi az oka?

Erre az időszakra (10.15-12.31.) külön szerződést kötött a Kuala és a MIHŐ (miho oldalán fenn van) amit átmeneti időszaknak kereszteltek el és elképzelhető, hogy ez még a finomhangolás időszaka és nem teljes kapacitással mennek. Valamint ott a mifű kérdés is, amit már a gyj-ben is jeleztek. Tehát valamilyen szinten fizetni kell irányukba. Lehet (sőt inkább biztos) hogy MIFU és MIHO között van aláírt, érvényben lévő hőszállítási szerződés, ami felülírja a PE kedvezőbb árát. Kérdés hogy ez meddig van érvényben. Fűtési szezonra kötötték, vagy évre. Ha az előbbi akkor Q1-ben is ez lesz a helyzet, ha utóbbi akkor nem.

Egyébként én egy kissé túlreagálásnak gondolom a mai napot. Csodavárás volt, csoda nem lett, de megmaradt a jelentős alul értékeltség.

Pozitív hogy a győri beruházás úgy tűnik nagyon jól halad, rövidesen jön egy minden valószínűség szerinti remek fúrási eredmény. Akkor pedig a másik irányba jön a hisztéria majd.
Törölt felhasználó 2015. 02. 20. 14:52
Előzmény: #105222  Törölt felhasználó
#105225
hasit ez.... :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 20. 14:51
Előzmény: #105219  Goncharow
#105224
Ma szerintem kiráztak egy pár kispályást! Mehetünk vissza 320-ra !!
Goncharow 2015. 02. 20. 14:49
Előzmény: #105220  Törölt felhasználó
#105223
Én nem vagyok egy spiller. Tiszta véletlen, ha keresek valami aprót a tőzsdén.

Azért ez nem árt tudni. :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 20. 14:43
Előzmény: #105219  Goncharow
#105222
lassan mintha feltamadni latszana...?
tigus7313 2015. 02. 20. 14:42
Előzmény: #105217  szanbal
#105221
Valóban, a csalódást keltő adatok mellett azért pozitívumokat is ki lehet emelni.

A közvetlen működésből származó (bruttó) cashtermelés 383 millióról 992 millióra nőtt. (2,6x)
Vagyis közel 1 mrd casht termelt már a geotermia.

A közvetett költségek összege viszont 935 millióról 778 millióra csökkent. (a változás oka nem derül ki, de előremutató, hogy a 157 milliós csökkenésből mindössze 10 millió a pénz kiadással nem járó écs csökkenés.

Látni némi fejlődést a magyarázatok terén (ld.Mifű díj "bevallása"), de eleget még nem bajlódnak vele.