Goncharow

Regisztráció: 2019-08-07 19:55:06

Hozzászólások száma: 410

Utolsó hozzászólás: 2021-02-03 20:43


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 1

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "CIGPANNONIA kitartók" topikban - 2019-11-29 18:27-ig (31 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "CIGPANNONIA kitartók" topik #21818 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
Másik topikba mehet a hangulatkeltés.
Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2019-11-01 19:50-ig (3 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
személyeskedés

utolsó 20 hozzászólás

TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 20:43
Egyébként ami az Appeninn esetleges "alulértékeltségét" illeti (olvasom máshol is, hogy legalább 30% benne van) nem lényegileg alacsonyabb a P/BV-je, mint a Takaréké. A szektortársakénál (GSPARK, de főleg a BIF) persze alacsonyabb valóban. Nagy tétekkel én mégsem fogadok rá. De én a Konzum, Opus rallyból is kimaradtam, vagyis befutó lehet akár az App. is. Két éve még 600 felett volt, és 365-ig idén januárban is elment egy pillanatra. Sokkal többet szerintem nem tudhat. (A Club Aliga nagy zsákmány, de nem főprofil.)
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 18:17
Mindezeket nem most, és nem neked találtam ki. Ezekkel a szempontokkal tőzsdézem általában is. Úgyhogy csak a begépelés volt meló.
Szép estét neked is.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 17:53
Amúgy akár bukót is lehet eladni (a bukók tetejéről), ha nem akarod a nyerőn keletkező jövedelmet később leadózni. Az további nullszaldós tőkekivonás lehet. Hogy miből mennyit, az már szimpla matek.
Felfoghatod persze úgy is, hogy mindez a felajánláshoz képest további felesleges veszteség lenne, ami értelmetlen. És mivel szabad tőkéd most is bőven van, ha jól értelek, akkor igazad is van. Én a tartásos opció esetén tartom a fenti ötletelést járható útnak, amikor esetleg kisebb tőkét tartanál meg a papirban, bizva az ismeretlenben.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 17:16
Értem a tanácstalanságodat. Az FHB-val én anno sokat szenvedtem (és buktam). Akkor is, amikor még kereskedelmi bank volt, és nem volt ennyire full NER-es. A fijjugg általában "piacilag" is mindent erőből oldanak meg, vagyis torzitják a viszonyokat mindenütt, ahogyan a nyilvánosságban is. Most helyzetet teremtettek megint. Nem tudni, hogy a NER mit akar. 
Igaza lehet koatinak abban, hogy ez a jelzálogbankosdi elég érdekes állatfaj: politikailag ugyanis nem közömbös területről van szó, mert nem lehet szórakozni az "otthonteremtő" hitelesek tömegeivel. Amikor meg lépni kell, akkor a politika mindig a saját szempontjaira tekintettel szabályoz, nem a bankok érdekeire tekintettel. Ráadásul a fidesz most mindenütt mindent kiszervez a NER-be, állami részvényektől (Richter, MOL-pakett) kezdve a TAHO-n át az eu-s támogatásokig minden megy át láthatatlanba. Aggasztó.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 17:04
Nyerőt realizálhatsz vele, és tőkét szabaditasz fel, ami másnaptól termelheti neked a profitot. (Pl. 590-nen vásárolsz.) Egyebek között. A bukódon csak kicsit változtat. Szerintem jobban járhatsz igy, mintha további friss tőkét tolsz bele 590-en a bukód 1 %-kos higitásába.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 16:08
Miket meg nem csinál manapság egy jó számlavezető piaci cég! Na ezért jutott eszembe ez. :)
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 16:06
Tollas a hátam? :) 
Azt tudnám elmondani, hogy nekem arányaiban miből van sok. Azt meg azért nem mondom, mert meglehetősen rizikós (illikvid) a papir, kimenekülni is nehéz tehát belőle, ha baj lenne vele. Azt sem tudni igazán, hogy jelenleg alulértékelt-e. Ilyen papirt meg másnak nem ajánlanék vételre.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 15:48
Csak egyetlen ötletelés még. Amig és ameddig kereskedhető a papir, a nyereséges vételeket én dobnám piacin, hogy (tartásra, vagy felajánlásra - ez most mellékes) csak a bukók maradjanak. Felajánlás esetén ugyanis nem tudom, hogy bontható-e tecnikailag a csomag. Szerintem nem, vagy mindet adod, vagy mindet tartod egy-egy számláról.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 14:59
Isten ments, hogy tanácsot adjak. De ha bukó a pakk, akkor a tartásban akkora a rizikó, mint az én bukómnál: semmi. És valóban, akár "jól is elsülhet". 
A felajánlásos opciónál meg számolni kell, mennyire tudod minimalizálni a biztos bukó mértékét egy hónapos, de nem kicsi befektetéssel. Én -a saját tőkeerőmet ismerve- nem próbálkoznék ezzel, inkább keresnék jobbnak igérkező ügyleteket a szabad pénzeimnek, amik 1%-kos hozamnál többet igérnek.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 14:33
Amúgy az azért nem akkora bukó. Nekem a NYESZ-en 700 feletti (717) a beker áram, de az nincs 300 darab.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 14:19
Nem tudtam, sajnálom. A koati által emlegetett szocho miatt mondtam, hogy tartásnál nagy a kockázat. Mármint ha nyereséged lett volna/lenne.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 14:16
Nemtom. MNV, MNB, ML-gyerekek éppenséggel lehetnek együttesen eljárók. A közkéz meg összesen nincs 10%.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 13:55
Akkor Te csak felajánlásban gondolkodhatsz, tartásban nemigen. Abban nagy a kockázat. De az átkötési trükköt talán mérlegelned kellene, az teljesen legális.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 13:50
Ha lesz kiszoritás! De nagyon nem bizom már ezekben. Hiába lenne legalább marketingértéke a tőzsdén maradásnak, ezt a kiszoritást most mintha nagyon előkészitették volna. Mint a TVK-ét, ami (ellentétben a Danubius-, vagy az Egis-kiszoritással) szintén elég nyomott áron történt.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 13:25
Magam esete. A NYESZ- számlámon levő (szerény) pakk veszteséget mutat, abból szoritsanak ki, ha úgy alakul. Ha meg nem alakul úgy, akkor akármi is lehet, csak részemről veszteséges eladás nem. 
A forgalmi számlán levő -nyereséges- pakkot 590-nes piacin eladtam. Mert a kiszoritás simán bekövetkezhet. És azért nem ajánlottam fel, mert a hozamot nem akartam most leadózni. (Majd jövőre, addig meg kezelem én azt a pénzt. Plusz az adóoptimalizálás.) Meg aztán a tranzfernek is van költsége, nemcsak a brókeri ügyletnek. És mászkálni sem fogok emiatt ezekben a covidos időkben.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 13:10
Mármint az adótartalom zömének megtartására gondoltam. Plusz a későbbi adóoptimalizációs lehetőség (3 adóév).
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 13:00
Lehetnek ezek átkötések is. Ha ugyanis jó áron vették anno ezeket a tizezer darabokat, akkor 588-on átkötve a realizált haszon zömét megtartják a számlájukon, azt tovább használhatják a következő bevallásig (ami még egy teljes év), és csak minimális adót vonnak le tőlük a kifizetésnél.
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 12:38
Lehet, h. azt. :) Akkor (vagyis nem olyan régen) tehát 533 volt a könyv szerinti érték? (Az a mostani 599,5-hez több mint 12 % növekedés.)
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 11:57
Annak nem néztél utána véletenül, hogy a multkori -sikertelen- ajánlattételnél mi volt az ajánlati ár?
TAKAREKJZB 2021. 02. 03. 11:09
Hoppá. Rám cáfolt. :)

friss hírek További hírek