Mifu-nek van szerzodese villamos energia szolgaltatasara, amit ugy kotottek meg, hogy a kapcsoltan keletkezo hoenergiat is kotelezoen at kell vennie mihonek. Emiatt nem kellett annyi geo. A 2014-es villamos energia szerzodese 12.31-en jart le Mihonek, tavaly nyaron nyílt kozbeszerzest irtak ki a 2015-os vill. energia beszezesere.
Hasznos hozzászólás a tied is és Flozalé is.
Amit írsz, abból egyértelműen az derül ki, hogy nem volt mindhárom hónapban folyamatos a betáplálás. Ez alapján Q1-nek jobbnak kellene lennie.
Teljesen jogos kerdesek, jo lenne ha azok nickek is irnanak akik jobban kepben vannak, pl: flozal, tigus, gatto, dexter, lazac etc. bocs ha vkit kihagytam, ok ugrottak be hirtelen.
Jóindulattal azzal lehetne érvelni, hogy a rendszer átvét, illetve a kombinált energiaszolgáltatás összehangolása több időbe telik.
2014. július 31-én megkötötték a hosszútávú hőenergia szállítási szerződést.
Aztán aláírtak egy próbaüzemi szerződést szeptember 1-11. időszakra, melyben szerepel, hogy szeptember 30-ig a tervezett hőátvétel 11.600 GJ.
Majd ezután kötöttek egy átmeneti időszakra vonatkozó hőszolgáltatási szerződést október 1-dec 31-ig terjedő időszakra.
Célja, a geotermikus üzem hőbetáplálása folyamatossá váljon.
Ha az adatokra rátekintünk, és Avast a tavalyihoz hasonlónak feltételezzük, az látszik, hogy havi kb. 20 ezer GJ került betáplálásra a rendszerbe.
Szóval ez próbaüzemnek tűnik.
Csakhogy ne örüljünk, a szerződésben van egy kitétel, miszerint:
"a sikeres próbaüzem lezárását követően 2015. április 15-ig Tesztüzemet folytatnak le"
(lassan a harmadik fél belekeveredik, hogy a próbaüzemet tesztelik, vagy a tesztüzemet próbálják:)
Szóval Q1-ben sem lesz feltétlen kapacitásrobbanás.
Rossz indulatúan (feltételezve, de nem megengedve) a Mihő lavírozik a két szolgáltató között, és egyelőre nem törekszik a geotermikus hő átvét maximalizálására (Mifűvel is van szerződése, esetleg kapacitáslekötése is, ami esetleg motiválhatja erre)
Nagyon jó ötletnek tartom, én is gondolkodtam már ezen, azaz konkrétan keressük meg a céget a kérdéseinkkel, és igen kicsit "nyomni" kell a cégvezetést, hogy transzparensebbek legyenek.
Érdekes lenne látni a reagálásukat, támogató, vagy elutasító hozzáállásukat, ebből sok minden tanulság levonható lenne. :-)
Kiegészítő kérdések:
11.) Kérünk tájékoztatást az egyes elnyert állami pályázatok
a.) állapotáról, elvégzett munkákról
b.) a pályázat teljesíthetőségéről, várható zárásáról
c.) pénzügyi teljesítésekről, állami kifizetések nagyságáról projektenként
12.) Az értékesítés közvetett és közvetlen költségeit kérjük részletezni
13.) Az új beruházásokra fordított költségeket kérjük megadni, részletezni
(nem mindegy, hogy a költségek között mennyi a működéshez, és mennyi a fejlesztéshez kapcsolódó költség, mivel a fejlesztéshez kapcsolódó költségek egyszeri költségek)
14.) Kérünk tájékoztatást a "Társaság kezelésében álló ingatlanokról". Milyen ingatlanokról beszélünk, azoknak mekkora a becsült értéke, milyen és mekkora hasznot termelnek a cégnek, és mik a cégnek a pénzügyi terveik ezekkel kapcsolatban.
15.) A jövő elképzelt fejlesztésinek irányáról nagyságáról kérünk információt.
"Az MVM MIFŰ Miskolci Fűtőerőmű Kft. Miskolc város négy hőkörzetében - Belváros, Avas, Diósgyőr, Bulgárföld - szolgáltat hőenergiát kapcsolt villamosenergia-termelés mellett, illetve a Tatár utcai Fűtőműben kapcsolt villamosenergia-termelés nélkül.
- 2012. évben a hőtermelés 1.250 TJ, a kapcsolt villamos energia termelés 180.000 MWh volt. Ezzel a termeléssel 32.000 lakás és egyéb fogyasztó fűtési és háztartási melegvíz szükségletét elégíti ki a társaság Miskolcon.
- 2013. évben az avasi fűtési rendszerben megkezdődött a geotermikus hőenergia betáplálás, ezért mind a villamos energia mind a hőtermelés volumene csökkent."
részlet a MIHO MIGE közti szerződésből:
"Felek rögzítik, hogy az Eredeti Fűtőmű (ez a mifü) kapcsolt villamosenergia-termelésének korlátozásával járó hőenergia átvétel csak az MVM MIFÜ Kft. előzetes jóváhagyásával lehetséges. Megrendelő törekszik arra, hogy a lehető legtöbb geotermikus hőenergiát vegye át termelőtől"
A kutya valahol itt van elásva. A kutya alatt azt értem, hogy miért csak 216e GJ hőenergiát adott el PE Q4-ben, és a többit miért a MIFÜ adta, miközben lett volna még geotermikus kapacitás.
Vitaindítónak, véleménycserének szántam, hátha másnak is van erről véleménye, infója.
"én és a többiek máshogy látjuk"
7.084.100 db.papír van hazai magánszemélyek kezében,ahhoz képest egy átlagos esemény nélküli napon 10-20-30k fordul meg a parketten.
Ebből én csak arra tudok következtetni,hogy túlnyomó többségben vannak azok akik hosszabb távon gondolkodnak./vagy be ragadtak vagy nem de a forgalom ezt igazolja/
Egyébként nem is lenne jó ha egyféleképpen látnánk és gondolkodnánk mert akkor a tőzsde nem is működne ! Ð
A beragadtaknak kitartást. Tudod én PE tekintetben inkább "forintozó" lettem/vagyok és inkáb 2-3 hetente +2-5% zsebben mintsem üldögélni félévet/évet vagy még többet várva a +20-50%-ra. Az 1000 HUF-ról nem szólva. De ebben pont ez a szép, hogy TE meg én és a többiek máshogy látjuk ugyanazt a "pappert".
Itt disztribúció zajlott nem kis forgalommal aki nem látja be az vak.
Ha ez a jelentés jó lett volna.......
Volt négy 70K feletti nap az elmúlt 2 hétben meg a tegnapi 161K. Itt valaki(k) kiszállnak/kaszálnak. Hosszúra még mindig nem jó.
Törölt felhasználó2015. 02. 21. 13:56
#105289
Akkor lesz palagáz a Kárpát-medencében, ha bablevest főz az asszony és utána felmegyek a tetőtérbe.
[Ebből még nem kell messzemenő következtetéseket levonni. :)] link
Osszeirtam a forumon, portfolios cikkben felmerult kerdeseket roviden, nem tul cizellaltan.
1.) Nagyobb volumenu masodlagos projektekkel mi a helyzet? (Geo-Wendung, kistokaj)
2.) Miskolcon a terv 780e GJ elsodleges hoertekesitest tervez, tarthato e?
3.) Gyori masodik kut info?
4.) Szamitanak e tovabbi GJ atveteli ar csokkentesre?
5.) Megoszlas avas es belvaros kozott?
6.) Szentlorinci Geotermia jegyzett tokeje miert csokkent?
7.) Miert tamogatjak a rally-t?
8.) Miert devizakolcson a gyori projekthez? (bar szerintem ez nem annyira lenyeges, alacsonyabb kamatfizetes, forint erosodes inkabb varhato, Audi lehet eurban fizet)
9.) Miert adtak el kevesebb hot mit amennyit a negyedik negyedevben lehetett volna?
10.) Kozponti koltsegek reszletezese.
Irja le mindenki, aztan kuldjuk, legalabb kiderul valaszolnak e, 33 %-ban kicsiknel van a papir mar....
PANNERGY