Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
palotai3
palotai3 2015. 02. 21. 20:36
Előzmény: #105299  flozal
#105300
Ami évek óta importálva a legolcsóbb, vagyis várhatóan a miskolci kapcsolt energia termelés is csökkenhet.
link
flozal 2015. 02. 21. 20:31
Előzmény: #105296  tigus7313
#105299
lehetoseg:

Mifu-nek van szerzodese villamos energia szolgaltatasara, amit ugy kotottek meg, hogy a kapcsoltan keletkezo hoenergiat is kotelezoen at kell vennie mihonek. Emiatt nem kellett annyi geo. A 2014-es villamos energia szerzodese 12.31-en jart le Mihonek, tavaly nyaron nyílt kozbeszerzest irtak ki a 2015-os vill. energia beszezesere.
palotai3
palotai3 2015. 02. 21. 20:08
Előzmény: #105296  tigus7313
#105298
Hasznos hozzászólás a tied is és Flozalé is.
Amit írsz, abból egyértelműen az derül ki, hogy nem volt mindhárom hónapban folyamatos a betáplálás. Ez alapján Q1-nek jobbnak kellene lennie.
vcsmate 2015. 02. 21. 19:46
Előzmény: #105295  sg76
#105297
Teljesen jogos kerdesek, jo lenne ha azok nickek is irnanak akik jobban kepben vannak, pl: flozal, tigus, gatto, dexter, lazac etc. bocs ha vkit kihagytam, ok ugrottak be hirtelen.
tigus7313 2015. 02. 21. 19:38
Előzmény: #105294  flozal
#105296
Jóindulattal azzal lehetne érvelni, hogy a rendszer átvét, illetve a kombinált energiaszolgáltatás összehangolása több időbe telik.

2014. július 31-én megkötötték a hosszútávú hőenergia szállítási szerződést.
Aztán aláírtak egy próbaüzemi szerződést szeptember 1-11. időszakra, melyben szerepel, hogy szeptember 30-ig a tervezett hőátvétel 11.600 GJ.
Majd ezután kötöttek egy átmeneti időszakra vonatkozó hőszolgáltatási szerződést október 1-dec 31-ig terjedő időszakra.
Célja, a geotermikus üzem hőbetáplálása folyamatossá váljon.
Ha az adatokra rátekintünk, és Avast a tavalyihoz hasonlónak feltételezzük, az látszik, hogy havi kb. 20 ezer GJ került betáplálásra a rendszerbe.
Szóval ez próbaüzemnek tűnik.

Csakhogy ne örüljünk, a szerződésben van egy kitétel, miszerint:
"a sikeres próbaüzem lezárását követően 2015. április 15-ig Tesztüzemet folytatnak le"

(lassan a harmadik fél belekeveredik, hogy a próbaüzemet tesztelik, vagy a tesztüzemet próbálják:)

Szóval Q1-ben sem lesz feltétlen kapacitásrobbanás.

Rossz indulatúan (feltételezve, de nem megengedve) a Mihő lavírozik a két szolgáltató között, és egyelőre nem törekszik a geotermikus hő átvét maximalizálására (Mifűvel is van szerződése, esetleg kapacitáslekötése is, ami esetleg motiválhatja erre)
sg76 2015. 02. 21. 19:22
Előzmény: #105284  vcsmate
#105295
Kedves vcsmate!

Nagyon jó ötletnek tartom, én is gondolkodtam már ezen, azaz konkrétan keressük meg a céget a kérdéseinkkel, és igen kicsit "nyomni" kell a cégvezetést, hogy transzparensebbek legyenek.

Érdekes lenne látni a reagálásukat, támogató, vagy elutasító hozzáállásukat, ebből sok minden tanulság levonható lenne. :-)

Kiegészítő kérdések:

11.) Kérünk tájékoztatást az egyes elnyert állami pályázatok
a.) állapotáról, elvégzett munkákról
b.) a pályázat teljesíthetőségéről, várható zárásáról
c.) pénzügyi teljesítésekről, állami kifizetések nagyságáról projektenként
12.) Az értékesítés közvetett és közvetlen költségeit kérjük részletezni
13.) Az új beruházásokra fordított költségeket kérjük megadni, részletezni
(nem mindegy, hogy a költségek között mennyi a működéshez, és mennyi a fejlesztéshez kapcsolódó költség, mivel a fejlesztéshez kapcsolódó költségek egyszeri költségek)
14.) Kérünk tájékoztatást a "Társaság kezelésében álló ingatlanokról". Milyen ingatlanokról beszélünk, azoknak mekkora a becsült értéke, milyen és mekkora hasznot termelnek a cégnek, és mik a cégnek a pénzügyi terveik ezekkel kapcsolatban.
15.) A jövő elképzelt fejlesztésinek irányáról nagyságáról kérünk információt.

stb...
flozal 2015. 02. 21. 18:39
#105294
Az MVM oldaláról

link

"Az MVM MIFŰ Miskolci Fűtőerőmű Kft. Miskolc város négy hőkörzetében - Belváros, Avas, Diósgyőr, Bulgárföld - szolgáltat hőenergiát kapcsolt villamosenergia-termelés mellett, illetve a Tatár utcai Fűtőműben kapcsolt villamosenergia-termelés nélkül.

- 2012. évben a hőtermelés 1.250 TJ, a kapcsolt villamos energia termelés 180.000 MWh volt. Ezzel a termeléssel 32.000 lakás és egyéb fogyasztó fűtési és háztartási melegvíz szükségletét elégíti ki a társaság Miskolcon.

- 2013. évben az avasi fűtési rendszerben megkezdődött a geotermikus hőenergia betáplálás, ezért mind a villamos energia mind a hőtermelés volumene csökkent."

részlet a MIHO MIGE közti szerződésből:

"Felek rögzítik, hogy az Eredeti Fűtőmű (ez a mifü) kapcsolt villamosenergia-termelésének korlátozásával járó hőenergia átvétel csak az MVM MIFÜ Kft. előzetes jóváhagyásával lehetséges. Megrendelő törekszik arra, hogy a lehető legtöbb geotermikus hőenergiát vegye át termelőtől"

A kutya valahol itt van elásva. A kutya alatt azt értem, hogy miért csak 216e GJ hőenergiát adott el PE Q4-ben, és a többit miért a MIFÜ adta, miközben lett volna még geotermikus kapacitás.

Vitaindítónak, véleménycserének szántam, hátha másnak is van erről véleménye, infója.

Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 02. 21. 17:27
Előzmény: #105292  lukskypoker
#105293
"én és a többiek máshogy látjuk"
7.084.100 db.papír van hazai magánszemélyek kezében,ahhoz képest egy átlagos esemény nélküli napon 10-20-30k fordul meg a parketten.
Ebből én csak arra tudok következtetni,hogy túlnyomó többségben vannak azok akik hosszabb távon gondolkodnak./vagy be ragadtak vagy nem de a forgalom ezt igazolja/
Egyébként nem is lenne jó ha egyféleképpen látnánk és gondolkodnánk mert akkor a tőzsde nem is működne ! Ð
lukskypoker
lukskypoker 2015. 02. 21. 17:00
Előzmény: #105291  Hegyesi2
#105292
A beragadtaknak kitartást. Tudod én PE tekintetben inkább "forintozó" lettem/vagyok és inkáb 2-3 hetente +2-5% zsebben mintsem üldögélni félévet/évet vagy még többet várva a +20-50%-ra. Az 1000 HUF-ról nem szólva. De ebben pont ez a szép, hogy TE meg én és a többiek máshogy látjuk ugyanazt a "pappert".
Hegyesi2
Hegyesi2 2015. 02. 21. 16:46
Előzmény: #105290  lukskypoker
#105291
Épphogy hosszúra jó ! Ð
lukskypoker
lukskypoker 2015. 02. 21. 16:03
Előzmény: #105288  szanbal
#105290

Itt disztribúció zajlott nem kis forgalommal aki nem látja be az vak.
Ha ez a jelentés jó lett volna.......
Volt négy 70K feletti nap az elmúlt 2 hétben meg a tegnapi 161K. Itt valaki(k) kiszállnak/kaszálnak. Hosszúra még mindig nem jó.
palotai3
palotai3 2015. 02. 21. 13:56
#105289
Akkor lesz palagáz a Kárpát-medencében, ha bablevest főz az asszony és utána felmegyek a tetőtérbe.
[Ebből még nem kell messzemenő következtetéseket levonni. :)]
link
szanbal 2015. 02. 20. 20:51
Előzmény: #105234  tigus7313
#105288
igen - EV / EBITDA-t számolt valaki? szektorhoz képest hogy állhat a panny?
jarisz 2015. 02. 20. 20:31
Előzmény: törölt hozzászólás
#105287
kretén, az..hihi
---..annyra jobb lesz a következő, hogy ihajjjjj é
persze gyengébb az a ii. névi
A POTENCIA , PEDIG NŐ, MINT YUNG KORBAN..!i
jarisz 2015. 02. 20. 20:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#105286
kretén, az..hihi
---..annyra jobb lesz a következő, hogy ihajjjjj é
persze gyengébb az a ii. névi
A POTENCIA , PEDIG NŐ, MINT YUNG KORBAN..!i
szanbal 2015. 02. 20. 20:29
Előzmény: #105284  vcsmate
#105285
jó ötlet. szerintem adj rá 3-4 napot, addig írok én is.
vcsmate 2015. 02. 20. 20:23
Előzmény: #105282  palotai3
#105284
Osszeirtam a forumon, portfolios cikkben felmerult kerdeseket roviden, nem tul cizellaltan.
1.) Nagyobb volumenu masodlagos projektekkel mi a helyzet? (Geo-Wendung, kistokaj)
2.) Miskolcon a terv 780e GJ elsodleges hoertekesitest tervez, tarthato e?
3.) Gyori masodik kut info?
4.) Szamitanak e tovabbi GJ atveteli ar csokkentesre?
5.) Megoszlas avas es belvaros kozott?
6.) Szentlorinci Geotermia jegyzett tokeje miert csokkent?
7.) Miert tamogatjak a rally-t?
8.) Miert devizakolcson a gyori projekthez? (bar szerintem ez nem annyira lenyeges, alacsonyabb kamatfizetes, forint erosodes inkabb varhato, Audi lehet eurban fizet)
9.) Miert adtak el kevesebb hot mit amennyit a negyedik negyedevben lehetett volna?
10.) Kozponti koltsegek reszletezese.

Irja le mindenki, aztan kuldjuk, legalabb kiderul valaszolnak e, 33 %-ban kicsiknel van a papir mar....
Toty33 2015. 02. 20. 20:04
Törölt hozzászólás
#105283
palotai3
palotai3 2015. 02. 20. 20:00
Előzmény: #105281  vcsmate
#105282
Te mit szeretnél kérdezni?
vcsmate 2015. 02. 20. 19:43
#105281
Nem irjuk ossze a kerdeseinket a befektetesi kapcsolattarto fele?