Peterbond

Regisztráció: 2014-07-12 20:03:39

Hozzászólások száma: 7 276

Utolsó hozzászólás: 2020-10-22 16:29


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

2 394
2020. 10. 12. 00:33
15 024
2020. 10. 02. 15:00
90
2019. 10. 08. 11:19
251 889
2020. 10. 16. 16:14
64 342
2020. 09. 29. 17:46
159 047
2020. 10. 16. 15:56
43 699
2020. 10. 02. 15:04
123 868
2020. 10. 16. 16:09
1 120 375
2020. 10. 16. 16:22
6 870
2020. 10. 14. 09:57
2
2020. 10. 16. 16:23

felfüggesztés(ek):

Moderáció:
Felfüggesztés a "MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország" topikban - 2019-10-20 07:10-ig (30 nap, 0 óra, 0 perc)


A moderálás a "MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország" topik #28903 sorszámú hozzászólása alapján történt.


A moderátor indoklása:
OFF

utolsó 20 hozzászólás

CoronaVirus csütörtök, 16:29
"De az sem sikerult, ami az alternativa. Lockdownnal sem sikerult megvedeni az idoseket. De elnyujtja a jarvanyt, az idosek most is veszelyben vannak.
Norvegiahoz kepest mivel sikeresebb?  Hogy elkerultek a durva lezarasokat azok minden kovetkezmenyevel. "
.
Nézd én összevetettem Euromomo-n a 4 országot ( legalsó Z tábla ami a halálozások alakulását mutatja a sokéves átlaghoz képest ).
.
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/
.
A 3 országban semmi kilengés pedig elvileg voltak lezárások, míg a svédeknél kiugró érték van az enyhe lezárások "ellenére".
.
A gazdasága a svédeknek 8,5%-al esik a finneké 6,4%-al, Dánok 6,8%-al Norvégia 4,7%-al.
.
Szerintem semmivel se volt negatívabb a 3 országban a lezárások miatt. Ellenben ők "megúszták" a járványt.
.
Szóval a svéd model ha el is kerülte a lezárásokat nem mutat semmiben se jobb képet azon országokhoz képest akik a szomszédai és elvileg voltak lezárásaik. Legalábbis a legtöbbször felhozott érvekben (nagyobb gazdasági visszaesés, többlet halálozási számok) pont hogy nem hogy jobban hanem sokkal rosszabbul teljesítet. Szóval ok elkerülték a lezárásokat de ennek pozitív hatása sehol se látszik. Nincs érv amivel azt mond a svédek jobban jártak mint a norvégok mert a svédek nem zártak le a norvégok meg igen.
CoronaVirus csütörtök, 14:28
Nem kell semmit nem is arról ment a diszkurzus. Komolyan miért akarjátok rám erőltetni hogy én lezárásokat AKAROK. Azt mondom hogy folyamtosan ráfogtok dolgokat lezárásokra amit a vírus okoz. Ha tényleg érdekel a hatás akkor az igazi lock downt Kína csinálta Vuhanban ahhoz lehet hasonlítani ( én nem fogom mert bár nekem pont kedvező lenne tudom hogy azok az adatok mennyire kérdésesek ).
.
A lényeg hogy ha a svéd hatást akarjátok elelmezni ( gazdaság, halálozás, fertőzés stb ) akkor a hasonló adottságú szomszéd országokkal érdemes összevetni. Ennyi. Ahogy nehéz összevetni Alaszkát és Kaliforniát úgy nehét Svédországot és Belgiumot pl.
.
Amúgy alig 3 napja írtam pont alaszkával viccelve hogy ott nem is tudom értelmezni hogy ott hova lockdownoltak volna jobban.
CoronaVirus csütörtök, 14:16
De érted hogy a stratégia lényege az volt hogy az időseket megvédik ami NEM sikerült szerinted se. A járvány lehet rövidebb de több áldozatot szedd. A gazdaságot nem tudta megvédeni. Egy Norvégiához képest pl mitől sikeresebb én ezt kérdem. A nyáj immunitást elég sok helyen végül elvettették pont mert túl sok áldozattal járna. A ritkábban lakott svédeknél ennyire az angoloknál pl még durvábbra. ( svédek még midig mint írtam 5. legmagasabb halálozással rendelkeznek.
.
Mint elmélet tényleg jól hangzik hogy a fiatalokon átfuttatod az időseket meg elkülöníted de gyakorlatba még sehol se sikerült ültetni. A Svédeknél se.
CoronaVirus csütörtök, 14:11
Arra volt példa hogy Alaszkában a kurva ritkán lakott területeken ahol fél év alatt találkozol 50 emberrel más a terjedés és halálozás mint a nagyon sűrűn lakott Keleti part vagy Los Angeles. Szóval ugyanolyan szigorítás mellett egyik helyen valószinűleg tized annyi halott lesz mint a másikon még lakosság arányosan is.
.
Ugyanígy mg svédeken belül is Stockholm-ban biztos több volt az áldozat mint a gyéren lakott vidékeken.
CoronaVirus csütörtök, 13:10
Gondoltam az idézőjel az "állítólag" mellett és a smile-i jelezte de akkor le is írom. Nem TÉNYLEG nem vennék rá mérget :). 
CoronaVirus csütörtök, 13:09
A svéd halottak 75-90%-a idősotthonban halt meg? Biztos hogy magasabb lett az arány mint a környező országokban de ennyivel nem hinném. Mellesleg ha s stratégia egyetlen eleme amit célul tűztek ki nem sikerült akkor mitől is sikeres a program? A GDP ugyanúgy visszaesik, a halottak száma jóval magasabb és akiket eredetileg is védeni akartak nem tudtak. A norvégoknak, finneknek ellenben akkor sikerült úgy látszik.
.
Mondom egyetértek nézzük meg a járvány végén a helyzetet de akkor a környező országokkal. Amerikában is mondhatjuk hogy Alaszka védekezett jól és Kalifornia, New York meg szarul de talán kicsit helyzeti előnyből indul Alaszka.
CoronaVirus csütörtök, 12:41
Az alap elképzelés rendben. Csak akkor őket a környező országokkal vesd majd össze ( Norvégok, finnek, dánok ) akiknél hasonló a helyzet. Mert azért a tömött városokban biztos másabb a helyzet mint a gyéren lakott skandinávoknál.
.
Ha úgy vesszük akkor Kína csinálta a legjobban nem? Teljes lezárás, kijárási tilalom 10 millió emberre. 4600 halott 85.000 fertőzött és nincs vírus az országban " állítólag". Egy 1 milliárdos országban. :). 
CoronaVirus csütörtök, 12:34
Mondjuk ugyanígy nincs a norvégoknál és finneknél vagy Dánoknál se. Ellenben első hullámban a svédekhez képest a norvégok lakosság arányosan 1/5 volt a halott, Finneknél 1/10-ed. És ők is "köszönik szépen jól elvannak" most.
.
A mostani hullámban legdurvábban álló csehek ( 1/4 )  és Románok ( 1/2 ) még mindig arányosan sokkal jobban állnak a svédektől. Viszont zárkóznak rendesen. A mostani tempóval csehek kb 30 nap alatt Románok kb 80 nap alatt érnék be a svédeket. Mi kb 70 nap alatt. A gond csak az hogy még felfutóban vannak a számok ezekben az országokban.Ahogy Nyugat-európában is.
Gépház szerda, 03:56
Koszonjuk!
ORBÁN TAKARODJ !!! kedd, 17:26
Pl még a LEX -Tiborcz törvénynél is volt ilyen. igaz csak pár hónapos volt ott is a visszamenőlegesség. ( amikor módosítottak a törvényen hogy ugyan miniszterelnök rokona nem indulhat közbeszerzésen, de ez csak akkor vonatkozik ha egy háztartásban élnek ).
.
De igaz azért ilyenből keveset hozott különösen azért mert az AB elmeszelte a legtöbbjét még az elején így találtak más módszereket.
ORBÁN TAKARODJ !!! kedd, 16:59
Bocsánat ez lett volna az idézet:
.
"Visszamenőleges hatállyal módosítani az elég ciki."
ORBÁN TAKARODJ !!! kedd, 16:58
"korábbi párttag, politikus nem kerülhet sehova sem."
.
Hát mondjuk pont a jelenlegi kormányunk hozta be általános érvényűnek ezt is. Ahogy a saláta törvényeket és a hétfőn kitaláljuk szerdán már ki is van hirdetve törvénykezést is.
ORBÁN TAKARODJ !!! kedd, 16:57
Amcsiban annyiban csalóka tényleg a 10% vezetés hogy lényegében vannak a biztos államok mindkét oldalt és vannak a bizonytalanok. Utóbbiak dőlhetnek ide is oda is. Hiába nyeri agyon magát Biden más államokban és alig marad le Trump "biztos" államaiban, a lényeg hogy ki nyeri meg a bizonytalan billegő államokat és ott sokkal szorosabbak az eredmények. Egyébként előző évben is Trump úgy nyert hogy összeségében kevesebb szavazatot kapott ( bár tényleg alig volt különbség ), de a megfelelő államokat behúzta.
.
Az amcsi választás egyáltalán nem eldőlt még de azért jelenleg a Trump győzelmére kevesebbet adnék.
ORBÁN TAKARODJ !!! kedd, 16:52
Nem azzal van a gond hogy 9 évre nevezne ki embereket. Még igazából ez is volna a jobb, hogy ciklusokon át ne az aktuális hatalomhoz köthető legyen. A gond hogy mivel a Fidesz 2/3-ot szerzett egymaga ezek a posztok nem egyeztetés által kialakult közös megegyezéssel töltődnek be. Azaz nem szakmai szinten közmegegyezésre kerül be egy alkotmánybíró vagy nevezünk ki köztársasági elnököt ( mint pl anno Sólyóm László) hanem konkrétan pártkáderek kerülhetnek be. Ez a rendszer kijátszása, hatalommal való visszaélés és EZ rombolja a legjobban a demokráciába és jogállamba vetett bizalmat hiszen minden jogszerűen történt a jog betűje de nem szelleme szerint.
.
"korábbi párttag, politikus nem kerülhet sehova sem"
.
Ezt szintén tudnám támogatni de azért ez csak egy rész megoldás. A legjobb az lenne ha senki se tudna csak egymaga kinevezni ezekre a pozíciókra hanem összpárti vagy nagy többségi megegyezés kéne hozzá.
A fidesz elcseszte az országot. kedd, 15:59
Ha 30%-al akarod megemelni akkor az össz nyugdíj amit emelsz 46,6 milliárd kell legyen. Ezzel 77660 fő átlag 50.000 forintos havi nyugdíja emelhető. A cikkíró valószinűleg ezen emberekre gondolhatot.
.
Ha 1 millió főre akarod vetíteni akkor az évi 14.000 forint extra juttatás ami 100.000 forintos átlag havi nyugdíj esetén is 1,2% emelés.
ORBÁN TAKARODJ !!! kedd, 15:43
n nem teljesen látom miért várna ez 2022-ig. Szerintem már jövőre is elég nehéz kormányzás lesz. Persze még lehet tologatni a bajokat de már azt se teljesen. Az tény hogy későbbre még több probléma lesz de már 2021 se lesz egy gyertyás menet sőt igazából már most 2020 se az.
ORBÁN TAKARODJ !!! kedd, 11:53
Ahhoz ha jól sejtem 2/3-ad szükséges ami nem realitás.
CoronaVirus hétfő, 16:57
"En a hivatalos CDC statisztikat hoztam neked, mert te eddig mindig arra hivatkoztal, meg a tobblet halalozasokra. Ha kotozkodni akarsz vele, az tenyleg nagyon kotozkodes szagu :)"
.
Én csak bemutattam hogy mi az amit én kapok vissza ha adatokkal jövök. Igen ilyen kötözködést hozok. Amikor 3 hét alatt 140%-ra ugrott az USA heti halálozási adata akkor az "bármi" lehet nem a vírus. Most 110%-on a teljes 110% az biztos a lezárása miatt van. Én nem vontam kétségbe a CDC adatait érdekes ha neked tetszik akkor az az adat oké ami meg nem az egyből lehet "bármi".
.
"Az egeszsegugy nem akadozik, hanem bezartak, ugyanugy es ugyanazon logikaval amiert az NBA-t, vagy ettermeket. Ez az egyik problema, a masik hogy panikkeltes van, mindenki maradjon otthon. Emiatt nem megy korhazba."
.
Kis tételben elfogadom hogy van olyan már elnézést "hülye" aki inkább szívrohamot kap otthon de nem megy kórházba. De azért normális ember ha komoly baj van hív mentőt és kórházba megy. A fenti felhívás arra szól hogy nem sürgős esetekkel ne menj kórházba. Akkor már inkább aggályos lenne a kórház kiürítéses dolog mint ami itthon volt. 40% uzsgyi haza akármilyen állapotban vagy. Oszt mégse ugrott meg a halálozási mutató pedig ez inkább volt felelőtlen dolog mint az hogy maradj otthon ( amúgy egy felhívásban sincs hogy KÓRHÁZBA ne menj. Ahogy munkába se tiltják hogy menj, akkor pont azt tiltanák hogy komoly bajban kezeltesd magad? ). Szóval ami kórházaknál is főleg van az a látogatási tilalom, illetve lefújnak HALASZTHATÓ dolgokat. De nem a vakbél műtéteket meg a traumatológiát zárják be.
.
A lockdownok még a durvább helyeken is arról szólnak hogy ne mászkálj egészségesen tömeg közé szórakozóhelyekre. 1000 fős gyárak kb pár hétre leálltak majd újranyitottak és azóta is működnek. Akkor pont attól tiltanának meg meg attól paráznának emberek hogy a sugárkezelésére bemehet-e vagy sem. Ha tényleg így volna az tényleg a hülyeség netovábbja lenne.
.
Mellesleg már bocs de milyen lockdown-okról beszélünk egyáltalán. igazi lockdown Kínában volt. Olyat sehol máshol se vezettek be mint Vuhanban. Usában is tavasszal voltak komoly lock-downok. Most egyáltalán mi is van? Szeptemberben is olyan cikkek vannak hogy Legyen-e újabb lockdown ( és szinte mind azt mondja hogy ne és nem is valószinű hogy lesz akármilyen szintű korona fertőzés esetén ) nem azt hogy oldjuk fel a lockdownokat. Én nem vagyok kint és annyira pontosan nem is tudom mi az államok jelenlegi helyzete de érdekelne mi is a jelenléegi Lock down ami ellen harcolunk? Mert ahogy én elnézem ezen a honlapon:
.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/states-reopen-map-coronavirus.html
.
a legtöbb államban már május óta kinyitottak és a legjoban érintett államok is mint New York vagy California ezeket zárta csak le:
.
"Food and drink Indoor dining in some areas; Outdoor dining in some areas
.
Personal care Personal care businesses in some areas; Non-essential businesses in some areas
.
Entertainment Movie theaters; Amusement parks
.
Outdoor and recreation Gyms in some areas."
.
Ezek lezárása vagy feloldása miben is változtat a halálozásokon?
ORBÁN TAKARODJ !!! hétfő, 12:44

Mi milyen befogadók vagyunk?
.
2017 óta évi átlag 11.000 nem magyar állampolgárt ( értsd ezek nem hazatelepülő magyarok akiknek van kettős állampolgárságuk ) fogadunk be. 2017 óta 48.800 főt ( és 2020 még javában tart de már most 19.000-nél tartunk )-
-
A két legnagyobb csoport az ukránok ( 5.700 vs 30.300 fő +431% ) és a nem kínai ázsiaiak ( 20.800 vs 33.500 fő +61% ) mindenki más szinte elenyésző számú pár százas változás. ( még van +2500 szerb ami duplázás 4 év alatt, meg 1300 afrikai pl )
.
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn001b.html
CoronaVirus hétfő, 11:02
"Nem az a problema, hogy a covid halalozas esik vissza, ez a termeszetes. Az a problema, hogy oriasi tobblet halalozas van, ami nem kotheto a covidhoz es egyre csak no. "
.
Ezt azért vesd össze azzal, hogy alig 1 hete még itt az volt a szöveg hogy nincs is többlet halálozás. Most meg már a lezárások miatt van "óriási többlet halálozás". Amúgy meg hogyne lehetne kötni covidhoz hisz pont a covid miatti lezárásokhoz kötöd. ( érdekes itt nincs az a kételkedés hogy biztos mástól van a töblet halálozás. Amikor 1 hét alatt Newyorrkban megugrott a halálozás az csak "covidban meghaltak". De ha most valaki meghal az biztos a lockdown miatt volt ).
.
Na de a kötözködést félretéve. A probléma a vírus kezelésének helytelensége. A legtöbb lezárás miatti halál viszont betegek el nem látásához köthető lehet. Azaz a kórházak és egyebek lezárásához. semmi köze ahhoz hogy az éttermek nem nyitnak ki, nem mehetsz moziba vagy NFL vagy NBA mérkőzésre ( nem tudom melyik van vagy nincs csak általános példák ). A legtöbb ide írogató EZEKET kritizálja és hozza a halálozási adatokat nem azt hogy a kórházban akadozik a rákos ellátás. Az csak az indok. Ha tényleg ez zavar EZT hangsúlyozd hogy az egészségügyi ellátáson javítsanak. Ha pedig a gazdasági vagy kényelmi zavar akkor azzal érvelj. Mert jelenleg azt akarod ha jól értem hogy menjen a gazdaság nyissanak meg az éttermek mozik. Nem azt hogy a rákosok kezelését folytassák zavartalanul míg a többi maradjon.

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek