• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

the_outsider

Regisztráció: 2023-03-22 18:13:49

Hozzászólások száma: 631

Utolsó hozzászólás: 2026-06-10 19:19


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború ma, 19:19
#82271

"Nem lenne bölcs dolog a kubai kormány részéről, ha megpróbálna beszerezni vagy hozzáférni olyan típusú fegyverekhez, amelyek elérhetik ezt a bázist...."              
Ezt úgy kell érteni, hogy kb. max. 3 km hatótávolságú fegyvereket?             
Ez a hét vicce akarna lenni, de miniszteri megközelítésben?            
Egyébként mindketten tudjuk, hogy itt csak egy propagandista van, de nem találtad el, hogy ki is az.        
Mellesleg még nem indult ott háború, annak ellenére, hogy a Nobel-békedíj várományos Trump világfőnök van ott hatalmon. Miért beszélnénk egy olyan háborúról, ami nincs, ahelyett hogy olyanról beszélnénk ami van?            
Ha azt hiszed, hogy engem nem zavarna, ha USA ott háborút indítana, akkor azt hiszem picit csacsi vagy.      
Egyébként Guantanamóról is már rég kitakarodhatott volna az USA, engem az sem zavart volna.  
OROSZ-UKRÁN háború ma, 11:26
#82259

Vajon kit érdekel akkor Ukrajna EU csatlakozása, amikor mint GrizzlyG is megírta putyinról és az orosz vezérkarról:  "Nekik semmi nem drága, nem ők vannak a lövészárkokban... "'           
De egy propagandistának a téma tereléséhez úgy látszik még ez is megfelel.
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 23:11
#82250

Csak idézni próbálnám fórumtársam gondolatát:              
           
"Egy propagandistának mindenre válaszolni kell."
Trump 2.0 kedd, 21:16
#90

Hatványozott elmebaj            
Kíváncsi lennék egy szavazásra, de nekem a TRUMP protézis a legdurvább (a 22. másodperctől).          Érdekes momentum, hogy putyin medvelovaglása után ez az elmebajos oroszlánt lovagol ...
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 20:17
#82245

Egy propagandistának mindenre(!) reagálnia kell, és az ő kommentjének kell legfelül lennie.          
Nyilván ha nem az angol médiát idézné, akkor Zelenszkij nem ezt mondta volna, vagy nem is mondott volna semmit, tehát kerülni kell az angol médiát.           
Egyébként nem is tudom miért okozna bármelyik orosznak ez gondot, hiszen csupán putyin ajándékát kapják, habár Ukrajna közvetítésével. A béke túl nyugis volt, és putyin úgy gondolta, hogy megajándékozza a népét egy kis izgalommal, egy kis halállal, egy kis rettegéssel, néhányak örökre megmaradó csonkolódásával.         
Ráadásul sajnos ráadásul rossz az oroszok optikája is, mert még az optikusok is szankcionálva lettek.         
Köszönjük Emese!
ORBÁN TAKARODJ !!! hétfő, 11:07
#211681
OROSZ-UKRÁN háború vasárnap, 12:23
#82234

"Azt érted, hogy a muszka kezdte a háborút?"          
Nyugi! Persze, hogy tudja. De hazudnia kell, mert propagandista, és lehetőleg folyamatosan. Valaki is azt gondolja, hogy mást fog majd mondani valamikor is? Hazudnia kell éjjel, nappal, és lehetőleg minden kommentre valahogyan reagálva, Mert propagandista. Ráadásul csak egyedül van ebben, mert a valódi(!) háborút támogatók csak jóval ritkábban írnak ide a putyinista beütésükkel, de ő neki folyamatosan fel kell venni a "harcot". Az már más kérdés, hogy igencsak átlátszó és primitív amit művel, de láthatóan ez évek alatt sem változott nála.
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 19:07
#82208

:)         
Neked már volt olyan, hogy sikerült komolyan venni magadat?
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 17:23
#82206

"Túl sok itt már a lódítás, "        
Akkor már téged is zavar a lódításaid mennyisége?          
           
"És ugye én vagyok a propagandista."          
Ki más lenne? Állandó(!) folyamatos reagálás, ha valami olyan megszólalás van, amire szerinted lehet reagálni putyin-t védő semlegesítő módon (jelezném, hogy putyin kezdett háborút; nem pedig Németország vagy az EU, felesleges keverned). Vagy ha nem ez, akkor az EU egyoldalú basztatása (= burkolt putyini propaganda).         
Ráadásul ez a primitív logika, amivel nyomod, ami abból jön, hogy azt gondolod, hogy mindenre reagálnod kell, még akkor is amikor csak hülyeségek jutnak az eszedbe.        
Főbb irányvonalak a reakcióidban: az EU-val az a baj, hogy 'A'.         
Később: az EU-val az a baj, hogy olyanokat tesz, amivel küzd azért, hogy ne legyen 'A'.   'A'-val jelöltem egy valamilyen állítást.            
Vagy a legutóbbi írásomra tett kimagaslóan magasröptű reakció:       
Ez írtam: "Kanada közelítését az EU-hoz már akkor érdemes lett volna felvetni ..."        
Erre a reakció: "Kanada államformája alkotmányos monarchia, III Károly a góré. Tehát kívánságodra itt van fél lábban Európában"         
Ami így látványosan egyrészt semmibe veszi, hogy én az EU-ról írtam, és nem Európáról, másrészt azt is hogy még az angolok sem EU tagok. De valóban reagáltál valamire, amire legalábbis így semmi értelme nem volt.        
Nekem ez így egy tiszta propagandista jelleg, és igazán nem is változott évek alatt sem, pedig már többször is jelezve lett, hogy mitől vagy feltűnően propagandista.
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 01:37
#82189

Érdekes megközelítés az, hogy egyszer valaki azt mondja, hogy az EU-val az a baj, hogy súlytalan, máskor meg azt mondja, hogy az a baj vele, hogy olyan lépéseket tesz, amivel egyre kevésbé lesz/lehet majd súlytalan.        
Ugyancsak érdekes megközelítés az, hogy valaki azt mondja, hogy az EU-val az a baj, hogy harcászatilag elenyésző, máskor meg azt mondja, hogy az a baj, hogy fegyverkezik, és próbálja növelni a hadi képességeit.       
Kanada közelítését az EU-hoz már akkor érdemes lett volna felvetni (vagy elkezdeni) amikor megfenyegette őt a dicsőséges Trump világfőnök. Az ötlet izgalmasan jó elgondolás (és az volt már akkor is).
BUX index, BUX határidő, BÉT! csütörtök, 04:45
#105208

Most már jó.      
Lehet, hogy akkor éppen barkácsoltak rajta valamit, habár akkor azt nem értem, hogy azt miért nem egy tesztrendszeren csinálják. A ~'tele van az oldal szoftveresen trágya dologgal' részt viszont tartom.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik csütörtök, 00:10
#14897

SZIGORÚAN MAGÁNVÉLEMÉNY!       
Az a helyzet, hogy én sem ukrán, sem orosz fan nem vagyok. De az is igaz, hogy eléggé egyedi a szemléletem, és ebből következtetéseket levonni másokra részemről balga dolog lenne.      
Magamból kiindulva: legalábbis én népeket kevésbé szoktam úgy megítélni (elítélni) mint a többség, és ez van. Ezt a többség valószínűleg lazán leszavazná, ha valahol mint demokratikus szavazáson megjelenne, de ez nekem nem gond. Az egyéneket sokkal inkább tartom felelősnek a történésekért, nézzük meg napjaink ilyen felelőseit: Trump, Netanjáhú, putyin stb.       
Abban én legalábbis biztos vagyok, hogyha nem ők lettek volna az adott pozícióban, akkor más események történtek volna, és a megtörtént események ilyen értelemben nem történelmi kényszerek.        
Lehet azt mondani, hogy amiket ők elkövetnek/elkövettek azért a népeiket okoljuk, mint ahogyan szerintem is van némi felelősség a népen is, de a személyek felelősségéhez képest csekély. Arról nem is beszélve, hogy ezen személyek lovalják bele a népeiket 'hazafiság' címszó alatt a saját tetteikbe.      
Gondoljunk bele, hogy Netanjáhú mennyit árt Izraelnek ezen az alapon, azaz, hogy miért fogják egyre jobban gyűlölni Izrael népét szinte mindenütt. Netanjáhú mostani tettei miatt növekszik ez az érzet. És kik fogják leginkább gyűlölni? Azok akik a népet/népeket okolják a személyek helyett.       
A lényeget elmondtam, egyelőre más hozzáfűzni valóm nincs.       
         
(ja!: mégis annyit, hogy ha putyin nem indította volna el a háborút, akkor valószínűleg(?) én is kevéssé támogatnám Ukrajna közeledését az EU-hoz, de éppen putyin háborúja miatt lettem támogatóbb.)
OROSZ-UKRÁN háború szerda, 23:48
#82178
Magyar Péter nem állt Ukrajna oldalára putyin háborújában, hanem ott maradt ahol eddig is volt. Az uniós csatalakozással kapcsolatos vétónak semmi köze ahhoz, hogy hova áll a háborúban. Abból erre a következtetésre jutni sima FIDESZ narratíva, ami szinte mindig (tehát még most is, ekkora bukta után!) hazugság.
BUX index, BUX határidő, BÉT! szerda, 23:26
#105207

félig off:        
Jó szar ez a portfolio ..         
Most azt mutatja, hogy a záró 135 997,44, +1.64% emelkedéssel. Miközben az a tegnapi záró.        
Igazán kereshetnének már egy normális szoftverest, tele van az oldaluk ilyen trágya dolgokkal.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik szerda, 19:39
#14894

".. miért érzik ezt a nagy vonzalmat az ukrán nép iránt, ..."        
Ezt elég nacionalista "szagú" megközelítésnek érzem, mivel az ukrán népre borította rá a saját(!) háborúját a már említett putyin. Azaz, ha valaki így közelíti meg ezt a kérdést mint ahogyan írtad, és nem ettől lehetőleg függetlenül (értsd: nem a népek iránti vonzalom vagy ellenszenv befolyásolja 'normális' esetben ilyenkor a hozzáállást), akkor nem igazán tudom másképpen értelmezni ezt, minthogy nem az eseményeket nézi, hanem csak az előzetes preferenciáit vetíti ki, mint egy focicsapat szurkolója is (: akivel alap, hogy nem áll le vitázni az ember).       
        
megj.: ez a falsnak tűnő megközelítés kicsit hasonló mint a Fidesz mostani kommunikációja: annyira nem értik, hogy mi volt az egyik(!) fő oka a vereségüknek, hogy ezt a fő okot továbbra is folytatják. 
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik 2026. 06. 02. 21:16
#14883
Látom Zelenszkij és Jermak nevét a kommentedben, de nem látom putyinét. Pedig a háború miatta tört ki, és ő a legnagyobb bűnös a százezrek folyamatos(!) haláláért. Szerinted ki hazudik többet az országa népének a háborúról Zelenszkij vagy putyin (hasonlóan félrevezetve a lakosságot mint Orbán)? Ki van jobban beszarva, hogy megölik? Zelenszkij vagy putyin? Gondolkoztál már olyanon, hogy objektívebben próbáld megközelíteni a történéseket, vagy elég számodra a fanatikus hype, mint egy focirajongónak (à la Orbán)? 
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 30. 00:28
#82159

A leválási határidőkön lehet vitatkozni, de az orosz gáz ára körül nem ’röfögés’ volt, hanem sima matek. A KSH adatokból és a holland TTF tőzsdei adatokból feketén-fehéren kijött, hogy a tőzsdei csúcs idején a kormány drágábban vette az orosz gázt, mint amennyiért a piacon kaptuk volna. Szóval az ’olcsó orosz energia’ mítosza már rég megdőlt, kifizettük az árát rendesen a rezsicsökkentés-csökkentéssel. Az, hogy a mostani kormány és MP sem tud azonnal leválni, nem a döntés helyessége, hanem a kényszerpálya miatt van, mert az elmúlt évtizedben egyáltalán nem épültek ki az alternatív útvonalak.   
Merkel akkor küldözgetett sört Putyinnak, amikor az még egy nemzetközileg viszonylag elfogadott, tárgyalóképes partner volt, és a fél világ tőle vette a gázt. Nem lehet egy lapon említeni a háború előtti diplomáciai jó pofizást azzal, hogy valaki most, egy több százezer halottat követelő, brutális agresszió kellős közepén is odajár Moszkvába parolázni, miközben az orosz tévében szinte hetente atomcsapással fenyegetik Európát. Ez nem kettős mérce a Nyugat részéről, hanem a realitás: Putyin 2022-ben átlépett egy olyan vörös vonalat, ami után már nem lehet úgy tenni, mintha mi sem történt volna. 
A ’Szovjetunió v2’-vel riogatni meg a szokásosan nagy szemfényvesztő aránytévesztés. A Szovjetunióból nem lehetett népszavazással vagy gazdasági döntéssel kilépni, ott tankok jöttek, ha nem tetszett a rendszer, és a másként gondolkodókat gulágra vitték, nem az Európai Parlamentben hagyták őket beszédet mondani.   
megjegyzés értelemfób propagandistáknak: Két fajta hazudozás lehetséges, az egyikben külső eseményekről történik hamis állítás, aminek felismeréséhez általában (de nem mindig) külön kutatómunka szükséges. A másik esetben pedig egy fórumozóról történik hamis állítás, hogy ő mit írt ide. Általában ez az utóbbi a konkrét személynek néha sokkal könnyebben felismerhető, és logikátlan ilyen hazugságokat elkövetni (pl. hogy valaki aki kinyilvánítottan elítéli Netanjáhút, az tapsol a tevékenységéhez. Vagy pl. olyat írni valakinek, hogy hónapokig nyomta a rizsát az orosz leválásról, amikor az egyén speciálisan éppen kerülte ezt a témát).
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 21:06
#82103

Értelmes hozzászólásra már teljesen képtelen vagy? Már nem elég, hogy állandóan hazudsz?          
Attól még hogy egy normális hozzászólás minimális értelmi szintjét sem tudod hozni, attól még nem feltétlen kell mindenhez hozzászólnod. Tudom, hogy ilyenkor az viaskodik benned, hogy propagandistaként mindenre reagálnod kell, viszont érzed, hogy képtelen vagy hozni a szükséges vagy elvárt szintet, és csak primitív megnyilvánulásokra vagy képes.      
Továbbra is valamilyen külső segítséget javasolnék, talán leginkább pszichiáterét, mert ezt a lelkedben lévő belső konfliktust látom, hogy másképpen nem tudod feloldani, és csak itt mocskolódsz.     
És hiába reménykedsz, ennél mélyebbre még a te kedvedért sem fogok süllyedni, de amit megérdemelsz, azt azért itt megkapod!
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 20:04
#82090

Megint hazudsz! Nem vagyok a kollégád! És sosem írtam az orosz leválásról. Hazudsz. Hazudsz.       
És a változatosság kedvéért: HAZUDSZ!
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 05. 26. 19:25
#82087

"Sajnos hisztérikus propagandisták, ezredszerre is leírhatsz ..."        
        
Itt feltételezhetően(!) csak EGY, érted? Csak EGY propagandista van, mégpedig egy 'M' betűvel kezdődő és 'h'-val végződő nickkel rendelkező fórumozó. Hiába maszatolsz, a reggeli harmat erősebb mint az itteni beírásaid.       
Ha hisztérikus rohamokat tapasztalsz magadon, és ezt próbálod kivetíteni másokra, hát ebben az esetben keress fel valami orvost! Egyelőre TE hazudoztál itt folyamatosan amelyet most is folytatsz. Ha abban reménykedsz, hogy a sok szemétkedő (:folyamatosan primitíven hazudozó) beírásaidat valamikor majd egyszer mindenki megunja, és egyedül sajátíthatód ki a hazugságaiddal ezt a topikot, akkor jelenezném, hogy valószínűleg ebben erősen tévedsz.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility