Két észrevételem lenne hirtelen:
- Egyrészt érdekes kérdés, hogy ha katonailag gyenge az EU, akkor ezt is problémaként emlegetik a 'patrióták', másrészt, ha az EU ezen változtatni szeretne, akkor meg ezt is problémának tekintik.
- A másik gondolat: minden diktátor és autokrata leginkább a jelenre koncentrál, de sokan pórul jártak a nagyobb időskálán. Nem biztos, hogy Trumpnak kivételnek kellene lennie ez alól, habár már várhatóan kevés ideje lenne pórul járni.
Kimondták a britek: egyetlen lépéssel szétverheti Trump a NATO-t - Halálos veszélyben a szövetség
Nyíltan kimondta Trump embere: senki nem állítaná meg Amerikát, ha inváziót indítana Grönland ellen
Kimondta a Fehér Ház: Amerika katonai erővel szerezheti meg Grönlandot
Milyen áldottan szerencsés irányvonal, hogy Trump megnyilvánulásainak kuszaságát már átveszi (vagy csupán kénytelen átvenni) az ottani kormányzati kommunikáció is. Mellesleg, én kevésbé lennék ennyire optimista a portfolio-nak a cikk végén olvasható véleményéhez képest, amely szerint:
"Az Egyesült Államok elnöke világosan szeretné megszerezni Grönlandot, de a katonai erő használata az egyik utolsó, szinte teljesen valószínűtlennek mondható opció."
Világra szóló átverés a Grönland-sztori? Nyíltan elmondta a Fehér Ház, miért beszélnek katonai támadásról
Ami az EU jelenlegi katonai gyengeségét illeti, talán az ebből az állapotból való ébredezés egy újabb eleme:
Alakul a titkos terv: Európa már arra készül, hogy akár Amerika is megtámadhat minket