• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

the_outsider

Regisztráció: 2023-03-22 18:13:49

Hozzászólások száma: 638

Utolsó hozzászólás: 2026-06-13 01:53


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború szombat, 01:53
#82334
A 'nem igazán éljenző' szavak használatára, a propaganda jeleinek kimutatására és említésére, illetve a saját régebbi bejegyzéseinkre való utalásra nem tartasz minket (engem) képesnek, vagy vannak még egyéb momentumok is szerinted, amikben el vagyunk nagyon maradva az AI-októl?
OROSZ-UKRÁN háború szombat, 01:41
#82333

A végét levágta ez a trágya #########, tehát:          
......             
Éppen ők kezdték bevezetni(!), elterjeszteni(!) ezt a szót azokra, akik pont a háború elindítása ellen voltak/vannak (: újbeszél). Tudom, az emberek nem nagyon szeretik követni a logikát, de ez a logikai láncolat.         
A másik (ugyancsak logikai!) kérdés, hogy amikor én erről a kifejezésről és egy konkrét propagandistáról írok egy bejegyzést, akkor arra miért kell az "ukrán rajongásra" asszociálnia valakinek, és abba az irányba elvinni a megjegyzésem tárgyát.        
A propagandista (M.) itteni jelenlétét, megnyilvánulásait nyilván most nem elemeztem ismét több részletre kiterjedően, mert máskor megtettem már. Csak bizonyos, számomra nyilvánvaló momentumokat emeltem ki (újbeszél használata, és emellett a fáradhatatlanul nyomott propaganda), erre vonatkozott a kommentem.
OROSZ-UKRÁN háború szombat, 01:36
#82331

Már a másik topikban kitárgyaltuk az "ukrán rajongást". Nem értem miért hozod fel ismét.         
Illetve még inkább nem értem, hogy miért az előző beírásomra reagálva, amiben egy tényszerű dolgot említettem.          
Logikailag: ki indított el egy háborút (ami nem mellesleg potenciálisan(!!) VH-vá is fajulhatott volna v. fajulhat, stb. most nem sorolom). És kik azok akik ezt a háborúindítást támogatják? Ha bárkire is azt a szót akarjuk használni, hogy 'háborúpárti', akkor nyilván rájuk van leginkább értelme. De akár abból is kiindulhatnánk, hogy kik kezdték a szót elkezdeni használni, mivel általában senki nem háborúpárti, kivéve egy-két elborult elméjű militáns személyt, de ez nagyobb, szétszórt csoportok egyikére sem jellemző. Tehát kik is voltak? Éppen azok, akik támogatták a háború elindítását, Éppen ők kezdték bevezetni(!), elterjeszteni(!) ezt a szót azokra, akik pont a háború elindítása ellen voltak/vannak (
OROSZ-UKRÁN háború szombat, 00:20
#82328
Te is, én is, mindenki tudja, hogy a te támogatóid a háborúpártiak. Ebből az "újbeszél"-ből amit Orbán is folyamatosan alkalmazott (meg te is), tehát ebből is látható, hogy egyszerű propagandista vagy, és hiába gondolod azt, egyáltalán nem a kifinomult fajtából (de kétségtelenül fáradhatatlanul nyomod itt, amit úgy gondolod, hogy nyomnod kell).
OROSZ-UKRÁN háború péntek, 00:24
#82309
A propagandista nem is tudja vajon, hogy putyin a 2022-es háborúja kirobbantásával írta ki magát örökre a "tárgyalóképes partner" kategóriából, és lett végleg egy tömeggyilkos diktátor minden civilizáltnak tekinthető ember szemében?? Ha már a sörről itt hadovál minden hazudozási képességét is latba vetve (miközben még mondatot értelmezni sem tud).
OTP részvényesek ide! csütörtök, 10:01
#1327620
Valahol eléred az OTP hatit (ami nem is likvid), vagy BUX hatira gondoltál? Bocsi a hülye kérdésért, de gondolom, hogy az utóbbira (bár így nem teljesen tiszta "anti fedezés").
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik csütörtök, 00:07
#14963

Én meg úgy vettem észre, hogy Oroszország a terrorista állam, és a fő terrorista ott a vezér. Ennyi halottat és élethosszig tartó nyomorékká válást jó ideje egy másik ember sem okozott a Földön mint ő. Ráadásul most évtizedekre/évszázadokra(?) további gyűlöletet keltett a cáratyuska, mert a feszültség fokozása, főleg egy háború kirobbantása, az nem feszültségenyhítő, és nem feszültségfeloldó, hanem feszültségnövelő tett.     
Nyilván előbb-utóbb be fognak lépni az EU-ba, ami valószínűleg akkor is megtörtént volna, ha nem tör ki putyin háborúja, csak máskor és más körülmények között történt volna. Egyébként még az is putyinnak "köszönhető", hogy Ukrajna mondhatni "veszélyesen fel lesz fegyverezve és kiképződve".
OROSZ-UKRÁN háború szerda, 19:19
#82271

"Nem lenne bölcs dolog a kubai kormány részéről, ha megpróbálna beszerezni vagy hozzáférni olyan típusú fegyverekhez, amelyek elérhetik ezt a bázist...."              
Ezt úgy kell érteni, hogy kb. max. 3 km hatótávolságú fegyvereket?             
Ez a hét vicce akarna lenni, de miniszteri megközelítésben?            
Egyébként mindketten tudjuk, hogy itt csak egy propagandista van, de nem találtad el, hogy ki is az.        
Mellesleg még nem indult ott háború, annak ellenére, hogy a Nobel-békedíj várományos Trump világfőnök van ott hatalmon. Miért beszélnénk egy olyan háborúról, ami nincs, ahelyett hogy olyanról beszélnénk ami van?            
Ha azt hiszed, hogy engem nem zavarna, ha USA ott háborút indítana, akkor azt hiszem picit csacsi vagy.      
Egyébként Guantanamóról is már rég kitakarodhatott volna az USA, engem az sem zavart volna.  
OROSZ-UKRÁN háború szerda, 11:26
#82259

Vajon kit érdekel akkor Ukrajna EU csatlakozása, amikor mint GrizzlyG is megírta putyinról és az orosz vezérkarról:  "Nekik semmi nem drága, nem ők vannak a lövészárkokban... "'           
De egy propagandistának a téma tereléséhez úgy látszik még ez is megfelel.
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 23:11
#82250

Csak idézni próbálnám fórumtársam gondolatát:              
           
"Egy propagandistának mindenre válaszolni kell."
Trump 2.0 kedd, 21:16
#90

Hatványozott elmebaj            
Kíváncsi lennék egy szavazásra, de nekem a TRUMP protézis a legdurvább (a 22. másodperctől).          Érdekes momentum, hogy putyin medvelovaglása után ez az elmebajos oroszlánt lovagol ...
OROSZ-UKRÁN háború kedd, 20:17
#82245

Egy propagandistának mindenre(!) reagálnia kell, és az ő kommentjének kell legfelül lennie.          
Nyilván ha nem az angol médiát idézné, akkor Zelenszkij nem ezt mondta volna, vagy nem is mondott volna semmit, tehát kerülni kell az angol médiát.           
Egyébként nem is tudom miért okozna bármelyik orosznak ez gondot, hiszen csupán putyin ajándékát kapják, habár Ukrajna közvetítésével. A béke túl nyugis volt, és putyin úgy gondolta, hogy megajándékozza a népét egy kis izgalommal, egy kis halállal, egy kis rettegéssel, néhányak örökre megmaradó csonkolódásával.         
Ráadásul sajnos ráadásul rossz az oroszok optikája is, mert még az optikusok is szankcionálva lettek.         
Köszönjük Emese!
ORBÁN TAKARODJ !!! 2026. 06. 08. 11:07
#211681
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 06. 07. 12:23
#82234

"Azt érted, hogy a muszka kezdte a háborút?"          
Nyugi! Persze, hogy tudja. De hazudnia kell, mert propagandista, és lehetőleg folyamatosan. Valaki is azt gondolja, hogy mást fog majd mondani valamikor is? Hazudnia kell éjjel, nappal, és lehetőleg minden kommentre valahogyan reagálva, Mert propagandista. Ráadásul csak egyedül van ebben, mert a valódi(!) háborút támogatók csak jóval ritkábban írnak ide a putyinista beütésükkel, de ő neki folyamatosan fel kell venni a "harcot". Az már más kérdés, hogy igencsak átlátszó és primitív amit művel, de láthatóan ez évek alatt sem változott nála.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 06. 05. 19:07
#82208

:)         
Neked már volt olyan, hogy sikerült komolyan venni magadat?
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 06. 05. 17:23
#82206

"Túl sok itt már a lódítás, "        
Akkor már téged is zavar a lódításaid mennyisége?          
           
"És ugye én vagyok a propagandista."          
Ki más lenne? Állandó(!) folyamatos reagálás, ha valami olyan megszólalás van, amire szerinted lehet reagálni putyin-t védő semlegesítő módon (jelezném, hogy putyin kezdett háborút; nem pedig Németország vagy az EU, felesleges keverned). Vagy ha nem ez, akkor az EU egyoldalú basztatása (= burkolt putyini propaganda).         
Ráadásul ez a primitív logika, amivel nyomod, ami abból jön, hogy azt gondolod, hogy mindenre reagálnod kell, még akkor is amikor csak hülyeségek jutnak az eszedbe.        
Főbb irányvonalak a reakcióidban: az EU-val az a baj, hogy 'A'.         
Később: az EU-val az a baj, hogy olyanokat tesz, amivel küzd azért, hogy ne legyen 'A'.   'A'-val jelöltem egy valamilyen állítást.            
Vagy a legutóbbi írásomra tett kimagaslóan magasröptű reakció:       
Ez írtam: "Kanada közelítését az EU-hoz már akkor érdemes lett volna felvetni ..."        
Erre a reakció: "Kanada államformája alkotmányos monarchia, III Károly a góré. Tehát kívánságodra itt van fél lábban Európában"         
Ami így látványosan egyrészt semmibe veszi, hogy én az EU-ról írtam, és nem Európáról, másrészt azt is hogy még az angolok sem EU tagok. De valóban reagáltál valamire, amire legalábbis így semmi értelme nem volt.        
Nekem ez így egy tiszta propagandista jelleg, és igazán nem is változott évek alatt sem, pedig már többször is jelezve lett, hogy mitől vagy feltűnően propagandista.
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 06. 05. 01:37
#82189

Érdekes megközelítés az, hogy egyszer valaki azt mondja, hogy az EU-val az a baj, hogy súlytalan, máskor meg azt mondja, hogy az a baj vele, hogy olyan lépéseket tesz, amivel egyre kevésbé lesz/lehet majd súlytalan.        
Ugyancsak érdekes megközelítés az, hogy valaki azt mondja, hogy az EU-val az a baj, hogy harcászatilag elenyésző, máskor meg azt mondja, hogy az a baj, hogy fegyverkezik, és próbálja növelni a hadi képességeit.       
Kanada közelítését az EU-hoz már akkor érdemes lett volna felvetni (vagy elkezdeni) amikor megfenyegette őt a dicsőséges Trump világfőnök. Az ötlet izgalmasan jó elgondolás (és az volt már akkor is).
BUX index, BUX határidő, BÉT! 2026. 06. 04. 04:45
#105208

Most már jó.      
Lehet, hogy akkor éppen barkácsoltak rajta valamit, habár akkor azt nem értem, hogy azt miért nem egy tesztrendszeren csinálják. A ~'tele van az oldal szoftveresen trágya dologgal' részt viszont tartom.
Orosz - Ukrán háború - trollmentes topik 2026. 06. 04. 00:10
#14897

SZIGORÚAN MAGÁNVÉLEMÉNY!       
Az a helyzet, hogy én sem ukrán, sem orosz fan nem vagyok. De az is igaz, hogy eléggé egyedi a szemléletem, és ebből következtetéseket levonni másokra részemről balga dolog lenne.      
Magamból kiindulva: legalábbis én népeket kevésbé szoktam úgy megítélni (elítélni) mint a többség, és ez van. Ezt a többség valószínűleg lazán leszavazná, ha valahol mint demokratikus szavazáson megjelenne, de ez nekem nem gond. Az egyéneket sokkal inkább tartom felelősnek a történésekért, nézzük meg napjaink ilyen felelőseit: Trump, Netanjáhú, putyin stb.       
Abban én legalábbis biztos vagyok, hogyha nem ők lettek volna az adott pozícióban, akkor más események történtek volna, és a megtörtént események ilyen értelemben nem történelmi kényszerek.        
Lehet azt mondani, hogy amiket ők elkövetnek/elkövettek azért a népeiket okoljuk, mint ahogyan szerintem is van némi felelősség a népen is, de a személyek felelősségéhez képest csekély. Arról nem is beszélve, hogy ezen személyek lovalják bele a népeiket 'hazafiság' címszó alatt a saját tetteikbe.      
Gondoljunk bele, hogy Netanjáhú mennyit árt Izraelnek ezen az alapon, azaz, hogy miért fogják egyre jobban gyűlölni Izrael népét szinte mindenütt. Netanjáhú mostani tettei miatt növekszik ez az érzet. És kik fogják leginkább gyűlölni? Azok akik a népet/népeket okolják a személyek helyett.       
A lényeget elmondtam, egyelőre más hozzáfűzni valóm nincs.       
         
(ja!: mégis annyit, hogy ha putyin nem indította volna el a háborút, akkor valószínűleg(?) én is kevéssé támogatnám Ukrajna közeledését az EU-hoz, de éppen putyin háborúja miatt lettem támogatóbb.)
OROSZ-UKRÁN háború 2026. 06. 03. 23:48
#82178
Magyar Péter nem állt Ukrajna oldalára putyin háborújában, hanem ott maradt ahol eddig is volt. Az uniós csatalakozással kapcsolatos vétónak semmi köze ahhoz, hogy hova áll a háborúban. Abból erre a következtetésre jutni sima FIDESZ narratíva, ami szinte mindig (tehát még most is, ekkora bukta után!) hazugság.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility