PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

the_outsider

Regisztráció: 2023-03-22 18:13:49

Hozzászólások száma: 218

Utolsó hozzászólás: 2025-01-04 21:51


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború szombat, 21:51
#65633
Ok, tudom, hogy itt nem túl magas az értelmi színvonal. Én putyinról beszéltem. A háború amit indított, az a tevékenységének csak(!!) az eddigi (:remélem!) betetőzése, és már a háború indulásakor lehetett látni, hogy minimum(!) több tízezer embert fog megnyomorítani ezzel a tettével, ami "nyilván" összemérhető a két felsorakoztatott fő érvvel (ha az ilyen másodlagos de ugyancsak "erős" érvekkel, mint a liberalizmus elleni harc, stb. el is tekintünk).            
Nyugodtan előhozhatjátok az egyéb bűneit is, ha nem szégyellitek magatok előtt is.              
              
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------              
Köszönjük a háborút és a több százezer halottat mr. putyin, legyen áldott te a neved!
OROSZ-UKRÁN háború szombat, 20:00
#65624
putyin csak egy beszari tömeggyilkos, aki foggal-körömmel ragaszkodik a hatalmához. Csak olyan szarháziak nézik el a bűneit többek között mint OV és a sleppje.           
              
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------              
Köszönjük a háborút és a több százezer halottat mr. putyin, legyen áldott te a neved!
OROSZ-UKRÁN háború csütörtök, 20:25
#65580
És valóban. Az adóbevallásnál is ott volt a jelölőnégyzet, hogy a "Portfolio fórumon lévő Karvalytokes nickkel rendelkező személy által "elvtàrs"-ként címezhető egyénnek tekinthető-e ön?". És én ezt egyszerűen, némi hezitálás után, de bejelöltem.           
Nem sokkal később már vissza is utalták nekem a Magyar Honvédség állami támogatásának rám eső részét, és később is így történt ez minden évben. Azóta is ezeknek az éves visszautalt összegeknek a segítségével róvom Mészárossal (habár szerintem ő nem ezt jelölte be) együtt a magyar szuper milliárdosok rögös és kacskaringókkal teli hosszú útját.          
           
;;;
OROSZ-UKRÁN háború hétfő, 09:33
#65493

"Az orosz labdarúgó-válogatott egykori játékosa, Alekszej Bugajev életét vesztette el az ukrajnai háborúban. A 43 éves sportoló, aki korábban kábítószer-kereskedelem miatt börtönbüntetését töltötte, önként jelentkezett a harcokra. Halálhírét édesapja és ügynöke is megerősítette, bár holttestét a heves összecsapások miatt egyelőre nem tudták kihozni a harctérről - tudósított a Reuters."         
           
https://www.portfolio.hu/global/20241230/az-orosz-valogatott-korabbi-focistaja-is-eletet-vesztette-az-ukrajnai-harcokban-731927 ;              
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------              
Köszönjük a háborút és a több százezer halottat mr. putyin, légyen áldott a neved!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 27. 18:43
#65390

Természetesen. Mi másról is.                
                   
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------               
Köszönjük a háborút és a több százezer halottat mr. putyin, légyen áldott a neved!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 27. 18:12
#65388

 "... elég sűrűn nézem az ukrán topikokat, ..."              
                 
Nyilván hivatalból neked ez eléggé ajánlott. Eddig is sejtettük, honnan fúj a szél.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 24. 17:15
#65330
Elnézést, ez a trágya (pl. nincs előnézet, ha már ekkora ürülék az egész) portfolio-s fórum motor egy rakás részt kivágott az írásomból, megpróbálom átszerkeszteni:           
             
Talán fura, de többféle érdek van. Van rövidtávú, és van hosszabb. Pl. a törvényeket hozóknak és az igazságszolgáltatást biztosítóknak mi az érdeke? Nyilván egyrészt a fizetésük (:rövid távú érdek), és az hogy hitelesen végezzék a munkájukat (:közép távú érdek), de nagy részükben valószínűleg van valami morális értékrend is, ami alapján a megfelelő irányba kívánják változtatni a társadalmi szabályokat (:ez vagy hosszú távú érdek, vagy érdek nélküli elv követése).            
De kicsit fura lenne például, ha valaki a "Cui prodest"-et emlegetve azzal kritizálná a rendőrséget egy bűnözői csoport elfogásánál, hogy a konkurens bandát akarják ezzel támogatni.             
(de így akár említhetném a rendőrségi fegyverhasználatnál a fegyvergyártó cégek feltételezett támogatásának emlegetését is)           
A mostani szituációban is a köznépnek van valamilyen véleménye, nagyjából szinte érdek nélkül, vagy legalábbis rövid távú közvetlen érdek nélkül. Nagy részüknek valamilyen belső meggyőződése alapján van. Miért gondoljuk azt, hogy a döntéshozóknak, illetve a döntéseket befolyásolóknak nincsenek ilyen személyes meggyőződéseik, és tisztán csak önön rövidtávú érdeke alapján cselekszik mindegyik és mindenkor??            
(Ha ez igaz lenne, akkor mindegyik politikus ugyanolyan döntéseket hozna, mert mindegyiket ugyanúgy lehetne lekenyerezni  -> nem lenne közöttük lényegi különbség.)             
Természetesen ezzel nyilván nem zárnám ki ennek a lehetőségét, sőt valószínűleg nagy arányban jelen van bizonyos esetekben ez az ok, de véletlenül sem mindig. A döntésekben jelenlévő, azokat meghatározó összetevők sokkal komplexebbek, minthogy ezzel lehessen leírni minden döntést és folyamatot.            
A 'lator államok' (éppen ma olvastam ezt Mérőtől Oroszországra, azért is használom) megregulázásában is megjelennek érdekek, és nem csak személyesek, hanem társadalmiak. Azaz például, hogy ez ne legyen egy minta a későbbiekre vonatkozóan az ilyen tevékenységekkel kacérkodó államoknak. És ez egy közép vagy még inkább hosszú távú érdek. És remélem (remélném), hogy közös érdek.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 24. 17:05
#65329

"Kinek az érdeke" elv:              
             
Talán fura, de többféle érdek van. Van rövidtávú, és van hosszabb. Pl. a törvényeket hozóknak és az igazságszolgáltatást biztosítóknak mi az érdeke? Nyilván egyrészt a fizetésük (
De kicsit fura lenne például, ha valaki a "Cui prodest"-et emlegetve azzal kritizálná a rendőrséget egy bűnözői csoport elfogásánál, hogy a konkurens bandát akarják ezzel támogatni.             
(de így akár említhetném a rendőrségi fegyverhasználatnál a fegyvergyártó cégek feltételezett támogatásának emlegetését is)           
A mostani szituációban is a köznépnek van valamilyen véleménye, nagyjából szinte érdek nélkül, vagy legalábbis rövid távú közvetlen érdek nélkül. Nagy részüknek valamilyen belső meggyőződése alapján van. Miért gondoljuk azt, hogy a döntéshozóknak, illetve a döntéseket befolyásolóknak nincsenek ilyen személyes meggyőződéseik, és tisztán csak önön rövidtávú érdeke alapján cselekszik mindegyik és mindenkor??            
(Ha ez igaz lenne, akkor mindegyik politikus ugyanolyan döntéseket hozna, mert mindegyiket ugyanúgy lehetne lekenyerezni  -> nem lenne közöttük lényegi különbség.)             
Természetesen ezzel nyilván nem zárnám ki ennek a lehetőségét, sőt valószínűleg nagy arányban jelen van bizonyos esetekben ez az ok, de véletlenül sem mindig. A döntésekben jelenlévő, azokat meghatározó összetevők sokkal komplexebbek, minthogy ezzel lehessen leírni minden döntést és folyamatot.            
A 'lator államok' (éppen ma olvastam ezt Mérőtől Oroszországra, azért is használom) megregulázásában is megjelennek érdekek, és nem csak személyesek, hanem társadalmiak. Azaz például, hogy ez ne legyen egy minta a későbbiekre vonatkozóan az ilyen tevékenységekkel kacérkodó államoknak. És ez egy közép vagy még inkább hosszú távú érdek. És remélem (remélném), hogy közös érdek.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 24. 02:03
#65305

"... Az biztos, hogy az itteni oroszbarátok békét akarnak, ..."            
              
Szerintem túl optimista vagy megengedő vagy. Szerintem nem békét akarnak, hanem csak azt, hogy putyiné legyen az utolsó szó, és minden az övé legyen amit eddig összerabolt. Ha választaniuk kellene, hogy a mostani állapot legyen befagyasztva, vagy putyin gyilkoló serege visszatakarodna a határaik mögé. Akkor nagyjából mindegyikük az előbbit választaná, és a "békeakarat" csak egy felszínre festett máz és a gyengébbeket szuggeráló álindok a részükről. De mondjuk, ezt is mindenki tudja, csak ritkán mondják ki.            
             
Arra azért kíváncsi lennék, hogy mi lenne, ha egyszer a Kormányinfón valóban(!!) belekérdeznének valami olyanba is, hogy "A magyar kormány miért az oroszoknak drukkol(!), ha egyszer elismerték (még ha bele is hazudják a nagyvilágba, hogy az elejétől fogva), hogy ők az agresszorok?".              
Miért van minden kormány által támogatott médiában érzékelhetően az oroszok támogatása (:drukkolás)?           
Miért nem említik soha, hogy az oroszok mentek idegenbe gyilkolni, és továbbra is ott azt folytatják?              
Hányszor kérte OV v. Szijjártó a megfelelő orosz politikai szereplőt, hogy fejezzék be a putyin által elkezdett háborút, mármint ahhoz képest, hogy állandóan a nyugati támogatásokat kritizálják?              
Miért oly könnyen elfogadható szemet lehunyva gengszterekkel, és a fő gengszterrel üzletelni?
ORBÁN TAKARODJ !!! 2024. 12. 20. 13:10
#154589

Mint kiderült, Orbán Viktor karácsonyi tűzszüneti javaslata az ortodox(!!) karácsonyra vonatkozik.            
De mint tudjuk, OV véletlenül sem putyin seggnyaló.             
Hogyan is gondolhatják ezt a kritikusai, hiszen semmi jelét nem mutatja ennek?
ORBÁN TAKARODJ !!! 2024. 12. 20. 05:05
#154530
Sőt! Még a rá adott kommentek is lehetnek néha találóak, vagy ötletadók.          
           
A @bt2898 nickű kommentelő gondolata után kicsit szabadabban kifejtve:            
               
Ha a magyar állampolgárok önérzetesen, hazafias tettként, nem csak úgy pazarlóan a szélnek eresztenék, vagy a munkatársak megtréfálására eregetnék, hanem öntudatosan, és mint említettem igazán hazafias  módon a csőbe finganának, akkor az országnak kevesebb gázt kellene vásárolnia.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 19. 19:17
#65168

Amíg itt is volt sorkatonaság, addig itt 18 év volt az alsó sorozási korhatár.         
Nem rémlik, hogy ez alatt azt kellett érteni, hogy 18 évesen több hónapon ill. éven át (időponttól függött) kiképeztek, de ha megtámadják az országot, akkor még 7 vagy 9 évig nem kell szolgálni és nem hívhatnak be.         
           
Vagy mi ez az állandóan emlegetett őrület?
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 19. 19:10
#65167
Látom nem érted, vagy te is csak szándékosan vagy nem tudatosan, de akkor is terelsz.        
Itt arról van szó, hogy itt (is) mindig az ukrán veszteségeket emlegetik, hogy ennyi meg annyi, meg hogyan járnak a mostani ill jövőbeli helyzettel, de pl. a 350 ezer orosz katona családja még említés szintjén sem szokott felmerülni. És te is beálltál ebbe az irányvonalba.         
Arról nem is beszélve, hogy kevesen fogadnák el, hogy egy ország végérvényesen le legyen írva olyan indokokkal, mint amit te itt felvázoltál. Még akkor sem, ha te és a hasonszőrűek azt szeretnék.        
         
"...ukrajnának VÉGE. Ezt mindenki tudja. Kimondani sosem fogják."         
        
putyin háborúja azért indult el, mert putyinnak elmentek otthonról, és a háború befejezése már az első sikertelenségek után arcvesztés lett volna a számára (, eredmény: több százezer halott). "Ezt mindenki tudja. Kimondani sosem fogják."         
            
Az emlegetett "20 év" egy fiatalnak sok, de minél idősebb valaki, annál rövidebbnek tűnik. Miért kéne leírni egy országot azért, mert neked személy szerint 20 vagy akármennyi év soknak tűnik? Ezzel kapcsolatban Trump is hülyeséget mondott.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 19. 17:25
#65159
A túl sok (nyilván értelmes forrásokat) olvasóknak és "nyugati hirszerzok"-et kritizálóknak:            
             
"Kellogg szerint a háború már eddig is hatalmas veszteségeket okozott, mintegy 350-400 ezer orosz katona és 150 ezer ukrán vesztette életét"          
                
De nyilván cáratyuska országában ezt minden lakossal is közölték már. Habár az ezen a fórumon már megjelent, kétszeres ukrán veszteségről álmodozó(k)nak talán maga ez az forrás nem feltétlen irányadó.          
             
Kb. 350 ezer orosz katona. Nagy segítség ez az orosz családoknak. "Köszönjük putyin!"               
            
https://www.portfolio.hu/global/20241219/elmondta-velemenyet-az-orosz-altabornagy-elleni-merenyletrol-donald-trump-embere-730785
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 18. 01:09
#65118

"Egy rossz béke többet ér, mint egy  bármilyen jó háború!!!!!!!"          
          
Sajnos az a "sorsüldözött" szerencsétlen, agyilag enyhén kihívásokkal küszködő putyin még ezt az alapvetést sem tudta még 2022 februárjában sem, amikor pedig már 69 éves is elmúlt, és valamennyi alapvető ismerettel akár még rendelkezhetett volna is addigra.        
          
Ráadásul, ha talált volna olyan jövőbe látó, a folyamatokat és azok eredményeit kristálytisztán vizionáló egyént, aki a múlt szinte minden ismeretével is rendelkezvén, s aki akár nem is feltétlen az országából való, hanem talán csak pár országnyira él, de még így, távolról is világos útmutatást nyújthatott volna a számára, akkor talán pár százezer ember még élhetne azok közül, akik már nem.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 12. 03. 00:40
#64442
Ha már a költségeket nézzük:         
"2025-ben az EU havi 1,5 milliárd euróval támogatja majd Ukrajnát."          
              
Ha kiszámolnánk eddig mekkora összeg ment el a védekezés támogatására, felmerülhet egyesekben, hogy mennyivel lehetett volna "olcsóbb" az évszázadunk eddigi legnagyobb terroristájának (=cáratyuska) kiiktatása még valahol a háborúja kezdetének környékén. Tudom, hogy ez több szempontból is ingoványos(!!) és erősen kérdéses(!) terület, de kb. hány közeli embert lehetett volna megvenni, mondjuk fejenként akár 5 millió dollárokkal az eddigi költségekből ...          
És persze, hogy mit lehetett volna ezzel elérni. De maradjon ez így inkább csak egy elméleti kérdés ...           
               
Viszont Ukrajna legnagyobb problémájának megoldására Placi82 tanácsának megfelelően, a most javasolt összegnek akár mondjuk a harmadát zsoldosok toborzására lehetne felhasználni, ami így kb. 500 millió $/hó-ra jönne ki. Nyilván kérdés lehetne, hogy hol van ennyi zsoldos, vagy hogyan lehetne őket kiképezni, de legalább valami javaslat szintjéig el kellett volna már jutni ezzel is. Nagyságrendileg ez Ft-ban kb. 200 milliárd lenne. Ha a zsold kb. 2 millió/hó/fő lenne, ez máris kb. 100 000 zsoldost jelentene. Ezek nyilván közelítő számítások, sok minden befolyásolhatná a részleteket (leginkább talán az, hogy hol van ennyi zsoldos, vagy hogyan lehetne ennyit kiképezni), de ilyen irányú megfontolásokról még nem hallottam. És ebben a verzióban a zsoldosokat nem külső államok küldenék, hanem csak az összeggel támogatnák Ukrajnát, de a zsoldosokat ő venné fel, és ő bérelné.          
Ugyanúgy, ahogyan a felderítő műholdakat (és a szükséges kommunikációs technikát) is átmenetileg akár Ukrajnának is lehetne adni, és akkor nem más ország műholdjainak igénybevételével kritizálnák a használatukat.             A Föld civilizáltabb (: és ennek semmi köze a demokráciához!, csak annyit jelent, hogy nem akarunk leigázni másik országot) felének érdemes lenne minden apróbb lehetőséget megfontolnia ezzel kapcsolatban.            
               
https://www.portfolio.hu/global/20241202/itt-a-bejelentes-tobb-honapos-kesessel-de-teljesitette-ukrajnanak-tett-igeretet-az-eu-726910
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 25. 11:11
#64085

Nem tudom ki képes like-olni téged, de a hülyeség megnyilvánulásának igen magas fokát mutatják a beírásaid.            
            
Mindig csodálom azokat akik valamiben a csúcsot döngetik. Úgyhogy: Grat!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 24. 17:20
#64064

Valóban hatalmas telitalálat.        
Ennél nagyobbat elképzelni is nehéz.         
Az általad megadott cikkben sokan beszélnek, de éppen Trump nem jelenik meg benne.         
Szuper telitalálat, és egyben hihetetlen erős cáfolat. Grat!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 24. 16:14
#64058

Ki beszélt itt a jogról? Már megint kavarsz. Itt Orbánék folyamatos reklámjáról volt szó, hogy mindig csak az ukrán katonákat emlegetik, mint te is, de az orosz helyzetről meg nagy ívben kussolnak. Szerinted ahol kötelező a katonaság, mint ahogyan Magyarországon is valamikor még az volt, ott csak azt mondtad, hogy én nem vonulok be és ennyi?             
Vagy szerinted háborús helyzetben, amit egy idegen ország önmagát cáratyuskának képzelő, aljas gyilkos gazembere okozott, és abban az egész országot támadják, ott nem kellene teljes mozgósítás? Vagy most őszintén: min csodálkozol?                 
De értem, hogy mire akarsz kilyukadni. Ukrajnát abban is támogatni kellene az orosz háborús büntetésből (azaz az orosz vagyonból) anyagilag, hogy idegen zsoldosokat fogadjon fel. Ebben teljes mértékben igazad van.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 24. 13:11
#64049

Arról, hogy az orosz katonák dalolva mennének a sírba putyin(!) háborújában (2023.dec.):                       
"Az orosz hadseregnek komoly dezertálási problémái vannak":           
https://www.newsweek.com/russias-military-has-major-desertion-problem-1849729           ;
             
"Újabb dezertálási hullám sújtja az orosz hadsereget (2024.júl.)":            https://www.newsweek.com/russia-army-ukraine-desertions-unauthorized-absence-1931352          ;
             
"Az orosz 20. motorizált lövészhadosztály több mint 1000 katonája a jelentések szerint a teljes körű háború alatt meglépett (2024.nov.)":           
https://meduza.io/en/news/2024/11/19/over-1-000-soldiers-from-russia-s-20th-motorized-rifle-division-have-reportedly-gone-awol-during-full-scale-war           ;
              
stb.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility