PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

the_outsider

Regisztráció: 2023-03-22 18:13:49

Hozzászólások száma: 203

Utolsó hozzászólás: 2024-12-03 00:40


Tapasztalat: 1
Aktivitás: 1
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

OROSZ-UKRÁN háború kedd, 00:40
#64442
Ha már a költségeket nézzük:         
"2025-ben az EU havi 1,5 milliárd euróval támogatja majd Ukrajnát."          
              
Ha kiszámolnánk eddig mekkora összeg ment el a védekezés támogatására, felmerülhet egyesekben, hogy mennyivel lehetett volna "olcsóbb" az évszázadunk eddigi legnagyobb terroristájának (=cáratyuska) kiiktatása még valahol a háborúja kezdetének környékén. Tudom, hogy ez több szempontból is ingoványos(!!) és erősen kérdéses(!) terület, de kb. hány közeli embert lehetett volna megvenni, mondjuk fejenként akár 5 millió dollárokkal az eddigi költségekből ...          
És persze, hogy mit lehetett volna ezzel elérni. De maradjon ez így inkább csak egy elméleti kérdés ...           
               
Viszont Ukrajna legnagyobb problémájának megoldására Placi82 tanácsának megfelelően, a most javasolt összegnek akár mondjuk a harmadát zsoldosok toborzására lehetne felhasználni, ami így kb. 500 millió $/hó-ra jönne ki. Nyilván kérdés lehetne, hogy hol van ennyi zsoldos, vagy hogyan lehetne őket kiképezni, de legalább valami javaslat szintjéig el kellett volna már jutni ezzel is. Nagyságrendileg ez Ft-ban kb. 200 milliárd lenne. Ha a zsold kb. 2 millió/hó/fő lenne, ez máris kb. 100 000 zsoldost jelentene. Ezek nyilván közelítő számítások, sok minden befolyásolhatná a részleteket (leginkább talán az, hogy hol van ennyi zsoldos, vagy hogyan lehetne ennyit kiképezni), de ilyen irányú megfontolásokról még nem hallottam. És ebben a verzióban a zsoldosokat nem külső államok küldenék, hanem csak az összeggel támogatnák Ukrajnát, de a zsoldosokat ő venné fel, és ő bérelné.          
Ugyanúgy, ahogyan a felderítő műholdakat (és a szükséges kommunikációs technikát) is átmenetileg akár Ukrajnának is lehetne adni, és akkor nem más ország műholdjainak igénybevételével kritizálnák a használatukat.             A Föld civilizáltabb (: és ennek semmi köze a demokráciához!, csak annyit jelent, hogy nem akarunk leigázni másik országot) felének érdemes lenne minden apróbb lehetőséget megfontolnia ezzel kapcsolatban.            
               
https://www.portfolio.hu/global/20241202/itt-a-bejelentes-tobb-honapos-kesessel-de-teljesitette-ukrajnanak-tett-igeretet-az-eu-726910
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 25. 11:11
#64085

Nem tudom ki képes like-olni téged, de a hülyeség megnyilvánulásának igen magas fokát mutatják a beírásaid.            
            
Mindig csodálom azokat akik valamiben a csúcsot döngetik. Úgyhogy: Grat!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 24. 17:20
#64064

Valóban hatalmas telitalálat.        
Ennél nagyobbat elképzelni is nehéz.         
Az általad megadott cikkben sokan beszélnek, de éppen Trump nem jelenik meg benne.         
Szuper telitalálat, és egyben hihetetlen erős cáfolat. Grat!
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 24. 16:14
#64058

Ki beszélt itt a jogról? Már megint kavarsz. Itt Orbánék folyamatos reklámjáról volt szó, hogy mindig csak az ukrán katonákat emlegetik, mint te is, de az orosz helyzetről meg nagy ívben kussolnak. Szerinted ahol kötelező a katonaság, mint ahogyan Magyarországon is valamikor még az volt, ott csak azt mondtad, hogy én nem vonulok be és ennyi?             
Vagy szerinted háborús helyzetben, amit egy idegen ország önmagát cáratyuskának képzelő, aljas gyilkos gazembere okozott, és abban az egész országot támadják, ott nem kellene teljes mozgósítás? Vagy most őszintén: min csodálkozol?                 
De értem, hogy mire akarsz kilyukadni. Ukrajnát abban is támogatni kellene az orosz háborús büntetésből (azaz az orosz vagyonból) anyagilag, hogy idegen zsoldosokat fogadjon fel. Ebben teljes mértékben igazad van.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 24. 13:11
#64049

Arról, hogy az orosz katonák dalolva mennének a sírba putyin(!) háborújában (2023.dec.):                       
"Az orosz hadseregnek komoly dezertálási problémái vannak":           
https://www.newsweek.com/russias-military-has-major-desertion-problem-1849729           ;
             
"Újabb dezertálási hullám sújtja az orosz hadsereget (2024.júl.)":            https://www.newsweek.com/russia-army-ukraine-desertions-unauthorized-absence-1931352          ;
             
"Az orosz 20. motorizált lövészhadosztály több mint 1000 katonája a jelentések szerint a teljes körű háború alatt meglépett (2024.nov.)":           
https://meduza.io/en/news/2024/11/19/over-1-000-soldiers-from-russia-s-20th-motorized-rifle-division-have-reportedly-gone-awol-during-full-scale-war           ;
              
stb.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 23. 18:24
#63983

Vannak a kényes felvetésekre adott témaelterelő reakcióknak is fokozatai, de ez a mostani nagyságrendekkel lépte át a nyilvánvalóan nevetséges témaváltás határát.           
Van olyan, amikor ha nem tud legalább tűrhetőt mondani az ember, akkor jobb ha nem mond semmit. Ez a mostani reakció már le sem tudná tagadni a legátlátszóbb putyini propagandát (még ha csak teljesen személyes indíttatású is esetleg).           
Nem kellene legalább a látszatát megadni valami színvonalnak?
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 22. 02:42
#63942

"Gyűlöld nyugodtan tovább az oroszokat ..."           
             
Ritka alacsony színvonalat nyújtasz. Pedig láthatóan mindig hangsúlyozom, hogy a cáratyuska nem az orosz nép (vagy pl. a #63935-ben: "Valaki(!) elhatározza ..." stb.), amit elég kevesen tesznek meg itt.          
             
(szolidan javaslom: Szedd már össze magad!)
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 21. 23:10
#63940

Ez lenne arra vonatkozó érv, hogy miért akar(t) a cáratyuska a NATO-val szemben pozicionálódni?         
Mert egyébként valóban lehetnének erre érvek, (ami nem jelenti, hogy elfogadható érvek, de az ellenkezőjét sem) de nem ez.          
Valahogyan mintha az összefüggéseket mindig kevernéd, és sosem arra hozol példát, amire reagálni próbálsz. Sejthetően nem túl reményteli ez utóbbit (releváns érv) elvárni tőled.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 21. 15:45
#63935

Nem igazán értem ezt.             
Valaki(!) elhatározza, hogy nem a szolid partnerségre törekszik a több nemzet összefogása által megjelenített NATO-val, hanem mindenképpen ellenfélnek tekinti, és úgy is kívánja kezelni. Minden területen ezt a szembenállást akarja kinyilvánítani. Értem én, hogy 2 dudás egy csárdában stb., azaz egyébként is lehetnének problémák, de jelen esetben még véletlenül sem ebbe az irányba vezérelte cáratyuska a dolgokat, hanem a konfrontáció irányába. Ha valakinek nincsenek sötét tervei, akkor miért kívánná az emlegetett "biztonsági garanciákat"? Milyen nem NATO (és nem diktatórikus) országok emlegettek hasonló félelmeket eddig?          
              
Emberek: Észak-Korea(!), még ez sem zavarja a jónépet?? Észak-Koreával milyen ember(!) akar üzletelni??         
Még ez sem égeti ki az agyakban a biztosítékot??
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 21. 12:12
#63902
Úgy vélem, mindenkinek igazán megszívlelendő a chat Nostradamusának figyelmeztető intése (#63895-ból):           
"De azért több szerénység elvtársak! :) "           
              
             
            
"Én már csak Putyin ígéreteben bízok hogy semmiképpen se ad nukleáris   viszont valaszt."            
             
Valamelyik csendes éjjelen szólt hozzád a kép a falon és ígéretet is tett?
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 20. 13:00
#63856

"... magyar vagyok de nem hülye, nem az oroszok ... akarnak háborúzni."        
Ez most vagy nagyon durva(!), vagy beláttad, hogy putyin akar, aki önmagában nem az orosz nép.
Hagyd a tőzsdet lazulj foci van 2024. 11. 20. 10:47
#4361
Kicsit érdekes a böngésző fejléce:         
"Kikapott a magyar válogatott Németországtól - Metropol"           
bár Metropol         :)              
          
https://metropol.hu/sport/2024/11/magyar-valogatott-szoboszlai-nemetorszag-nubel
Bréking: eljött a digitális jegyek és bérletek ideje a BKK-nál 2024. 11. 20. 01:42
#11

Ezt egy nagy pofátlanságnak tartom a BKK részéről. A jegyekre nincs ráírva, hogy meddig érvényesek! (az automatából kapott jegyen az viszont rajta van, hogy az olvashatóságát 8 évig őrzi meg, ami akár megnyugvással is eltölthetné az embert).        
A BKK egyik nap kitalálja, hogy megemeli a jegyárakat, és ennek hatására bizonyos, szerintem feleslegesen rövid idő elteltével a régebben megvásárolt jegyek érvényüket vesztik. Értem én, hogy a jegyek nem lehetnek végtelen ideig érvényesek (mint ahogyan a pénzjegyektől sem várja el ezt az ember), de ezt a mostani gyakorlatot pofátlanságnak érzem. Akkor nyomtassanak a jegyekre előre érvényességi dátumot, és ne váratlanul kerüljön az ember olyan helyzetbe, hogy odáig azt hitte előrelátóan, de mint kiderült, feleslegesen vásárolt be több jegyből, és most kutathatja, ráadásul sebtiben, hogy hol váltható vissza.        
Én azt sem értem (a kapzsiságon kívül), hogy miért kellene egy valamivel régebben és olcsóbban vett jegyet csak azért érvényteleníteni, mert olcsóbb mint az újabb jegy. A vásárló eleve meghitelezte a vásárlással a jegy összegét, amit a BKK már a vásárlás után egyből felhasználhatott. A jegyek árának emelése nyilván valahol az inflációt követné, mint ahogyan a jegyért akkor a BKK által kapott összeg is jelenértékben ma már többet érne, tehát elvileg ez nagyrészt kompenzálná is az árváltozást.          
Ráadásul a visszaváltási lehetőség is korlátozott, a megkezdett gyűjtőjegyeket pl. csak 1 helyen lehet visszaváltani. Tehát most feleslegesen kellene az új áron több jegyet is vennem ahhoz, hogy elmenjek a visszaváltóhelyre visszaváltani a régi jegyeimet, ráadásul egy rakás időt elpazarolva ezzel.          
Erről sem hallottam még, hogy rajtam kívül bárkit zavarna ez a pofátlanság ..         
         
          
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20241119/figyelmeztet-a-bkk-buntetes-lesz-belole-ha-valaki-ilyen-jeggyel-utazik-724234
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 19. 21:28
#63789

Akkor ha jól sejtem, putyin képmásával fekszel minden este. putyin képe van a faladon és minden este lefekvés előtt meg is csókolod, talán nem is egyszer (a reggeleket nem is említeném). Gratulálok!           
Ráadásul még ez a zseniális putyin arra is rájött, hogy az ukránok támadni fogják őket. Ekkora zsenialitást sem látott még ember a Földön. Mikre nem képes ez a putyin. putyin minden eszközzel eszkalálja a helyzetet (fehéroroszok lebegtetése, észak koreaiak stb.), és rájön, hogy őt akarják belevinni az eszkalációba. Zseniális! Ilyen értelmes vezetőt még nem látott a Föld, ilyenre van minden embernek szüksége a világunkban. Az egyetlen ember aki elindítana egy atomháborút, és ezt a fenyegetést folyamatosan képes lebegtetni. De mindenki attól van beszarva, hogy a nyugat miatt lehet III. vh. Ez (is) zseniális! Nem is tudom, ekkora zsenialitást látva képes leszek-e ma aludni.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 18. 14:32
#63704
Nagyon beleszerelmesedtek itt is egyesek ebbe a gengszter putyinba. Valószínűleg nem kicsit lehet jellemző a személyiségükre, hogy egy tömeggyilkos beszarit (:ha valaki nem ismerné fel a kényszeres túlkompenzálást) istenítenek.           
Medvét emlegetni is vicces, mert még Ursula is közelebb van hozzá, mint ez a világréme cáratyuska. Tömeggyilkos putyin szarakodik a világ jövőjével, nem pedig mások. Az hogy egy ilyen szarházitól függhet(!) az emberiség jövője eleve elgondolkodtatja az embert, hogy az emberiség megérdemli-e a jobb sorsot, ha egy pöffeszkedő gazember idiótának ad akkora hatalmat (a hülyék túlsúlya miatt), hogy akár beindítsa az emberiség kipusztulását.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 15. 19:05
#63640

Hát, pedig a szemben állása alapján látható, és minden tettével és szavaival is igazolja, hogy definiálta. Legfeljebb nem mondja így ki senki, pedig ez a lényeg. Az orosz tagság felvetése a médiában nem(!) újdonság, de nem lett belőle semmi, és még az sem biztos, hogy lehetett volna-e belőle egyáltalán valami (ezt valószínűleg sosem tudjuk meg). Az ilyen személyek közötti "szájhagyomány" jellegű emlékezések különben is erősen kérdésesek (ez a cikkben szereplő Robertson visszaemlékezésére is igaz).        
Ha annyira akarta volna, akkor nyilván nem intézi el magában egy legyintéssel, és azzal, hogy majd a későbbiekben erre hivatkozom mindig, amikor felmerül ez a kérdés, de inkább szemben állok a szervezettel és minden ezzel kapcsolatos kérdést minimum fegyverkezéssel kívánok kezelni.
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 15. 11:04
#63633

Erről valahogyan nem(!) szoktak beszélni, pedig ez az egyik leglényegesebb dolog:         
Az oroszok, illetve elnézést: putyin saját maga döntött arról hogy a NATO-val szemben definiálja(!) az országát.        
És ez az egyik gyökere minden érvelésnek, vádaskodásnak és a többinek.         
Dönthetett volna másképpen is. A NATO-t nem az USA alkotja, még ha ő fújja is benne a passzátszelet. Azaz több állam érzi úgy, hogy jó egy ilyen együttműködés. Nem csak azért, mert önmagukban kicsinek tartják magukat, hanem a szellemiségét is osztják. putyin miért definiálja az országát ezzel szemben állónak?         
Van valami elképzelésem nekem is erről, de az sem vet jó fényt putyinékra.
ORBÁN TAKARODJ !!! 2024. 11. 07. 12:07
#149320
rossz helyre szúrtam be a zárójeles részt, javítás:                      
            
Az M1-en élőben közvetítették Orbán kezdő felszólalását a mostani budapesti csúcstalálkozón.         
Ennek végén felvezette, hogy a következő felszólaló Volodimir Zelenszkij ukrán elnök. Már vártam, hogy mit fog ő mondani (és milyen arcokat mutatnak közben, stb.), erre átkapcsoltak a stúdióba, és egy szokásos "szakértő" beszélt nagyjából teljesen lényegtelen, már többször hallott dolgokról.          
Erre most nagyon pipa vagyok.
ORBÁN TAKARODJ !!! 2024. 11. 07. 12:03
#149318

Az M1-en élőben közvetítették Orbán kezdő felszólalását a mostani budapesti csúcstalálkozón.       
Ennek végén felvezette, hogy a következő felszólaló Volodimir Zelenszkij ukrán elnök. Már vártam, hogy mit fog ő mondani, erre átkapcsoltak a stúdióba, és egy szokásos "szakértő" beszélt nagyjából teljesen lényegtelen, már többször hallott dolgokról.        
Erre most nagyon pipa vagyok (és milyen arcokat mutatnak közben, stb.).
OROSZ-UKRÁN háború 2024. 11. 04. 12:24
#63544
Ez említett két világháborúból most melyik is zajlik?             
Aki azóta is háborúzik, az most hol is háborúzik?             
Terelsz ...            
            
terelsz ...          
                
és a változatosság kedvéért: terelsz

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility